¿Y el crio realmente querrá tocar unas 25 horas el piano toda la semana?

En unas jornadas que estuve, un compañero hizo un exposición interesante con respecto al software libre. Comento que en este sector como mucho se llega al empate y lo cierto es que algo de razón tiene. De todos modos si el tocino es los millones en inversiones capitalistas de grandes corporaciones y la velocidad la rentabilidad de estas inversiones, pues igual algo si que tiene que ver el tocino con la velocidad

Salud

No solo apoyo también estoy completamente en acuerdo con las compañeras de madrid y con la acción.

Creo que la legitimidad por buscar nuevas formas de lucha contra lo que nos parece injusto es un derecho, y encima como en este caso sin hacer uso de de la violencia, porque aunque a más de uno eso le hubiera gustado, la realidad esta clara, no la hubo.

Me sorprende como estos protagonistas de la blogocosa, ahora se echan las manos a la cabeza y en más que clásico estilo reformista_social_democrata dice "No en mi nombre", nadie quiere vuestros nombres, lo que queremos es una sociedad que camine hacia el procomun, que la liberta se extienda también a la cultura, no tener gentuza como la de la sgae, pero tampoco falso aliados.

Eso es lo que pasa por tener nombres importantes con riesgo de que los mezclen con los "radicalotes", y claro saltan rápido. Yo no he sido.
Asco es lo que me da esta actitudes. egoístas.

Aquí cada cual a lo suyo, la sgae hará de todo lo que necesite para seguir legitimando su miseria, y nosotros haremos lo que sea necesario para decir que NO. y si nos equivocamos ¿QUE? pues mejor eso que tener lo que se nos avecina.
CANON, DRM, Patentes de software, guatanamos, aviones secretos, eso si como tenemos nuestra "super-democracia" solo es cuestión de hacer lo que decía ramoncin, saber usarla.

Salud

Si que tiene pinta de marketing, pero del mas clásico

Merce, aparte de escribir también participa de manera activa en algunas de las listas en las que esta apunta.

ya lo decia "la polla records"

Que tenga buena cara
es lo que importa
Anuncio con maciza
y asunto terminao.

más de lo de siempre. http://www.lyricsdownload.com/la-polla-records-come-mierda-lyrics.html

Lo malo de esta tendencia 2.0 que estamos viendo últimamente por la red, es la proliferación de todo tipo de herramientas/aplicaciones que aun pudiendo ser muy útiles son privativas. Tendremos que estar atentos y seguir diciendo que gratis no es libre.

Un saludo

Si te fijas carmen el artículo es de una revista conservadora a más no poder, de los años 50 en lo más profundo de los estados unidos, y lo curioso del artículos es el intento de seriedad.

Creo que el tema que el plantea es simple, si quieres un sistema operativo completamente libre la maquina virtual de sun no entra.

El resto de adjetivos, bueno, cada cual tiene maneras muy diferentes de entender las cosas y definirlas.
Yo me quedo con lo que dice el coma RMS, ahora Sun están de buen rollo (como IBM) y los números dicen que el Software libre es rentable, pero ¿y si las patentes de software son aprobadas en Europa y esto hace que gire esta tónica? Estas corporaciones seguirán apostando por lo libre, yo tengo mis dudas.
Yo Evito Java, y además me quedo con la tira de raulito.

http://recurrente.afraid.org/myblog/?q=node/64

Y yo pensaba que era friki, no me queda nada.

Ya me había fijado, pero como creo que es un tema que esta de "rabiosa" actualidad que se pudiera volver a ver en este santo lugar, me parece oportuno.

Pues yo estoy más que enganchado al Xmoto, de hecho lo tengo en cuarentena por lo adictivo que es, y en el hacklab pienso proponer una compe en plan con pantallas propias (esto luego no se hará nunca). Por otro lodo tiene razón el Xabiertxo, ya vale este rollo de lo último de lo último, me genera un poco de ansiedad, ¿hace cinco minutos que salio la noticia será ya tarde para mandarla?

Saludos

Mochuelo, creo que tienes razón en que esto es complicado.
De todos modos ya llevamos años de pelea para tener algún que otro argumento con respecto a estos temas.
El que comenta el colega Hass no esta falto de razón ya que de alguna manera es parte del mercado que nuevos ámbitos modifiquen lo que es la norma, osea que internet esta modificando la norma de funcionar clásica en relación a la distribución y exposición de cine, por lo tanto un cineasta tendrá que tener esto en cuenta a la hora de meterse en una peli (como se lo pensara un aguador en pamplona).

Esto mismo lo estarán pensando muchos programadores de sistemas antivirus y especies del estilo con la futura salida del "Windows OneCare Live" y que como bien todos sabemos la empresa privativa microsoft no sulete tener miramientos con la competencia.

¿que firmen una carta todos estos programadores por el cambio de ámbito y norma general o que pidan un canon?

De todos modos en lo referente a los argumentos creo que todo pasa por una modificación de la ley de propiedad. Permitiendo la obra de dominio publico, modificando el tiempo de duración de copyright en algo mucho mas laxo que los 70 años después de la muerte del creado de ahora, y cediendo libertades a los usuarios.

Pero como bien dices esto es un gran debate.