papelicos

Me importa un pito su megatecnologíadelcopón. Se trata de una noticia horrible. Son 19.100 contenedores menos que produciremos en Europa.

D

#28 Ay pero que tonto del culo que eres...

papelicos

#39 gracias

papelicos

"Emigración" es un concepto que inventó un pato (tal vez fue un ganso) al descubrir que si se quedaba en Europa durante el invierno se jodía de frío mientras que si volaba hacia Africa vivía un poco mejor, aunque con menos servicios. Llevado a las personas sirvió para señalar a aquellos que no teníendo nada, nada de nada (lo subrayo), si se quedaban en el sitio ellos y sus proles se morían de hambre. Así ha sido durante siglos, hasta esta última crisis, y concretamente en España, cuando el término ha sido usurpado por individuos que, estando en posesión de muchas cosas, ordenadores pòrtátiles, tablets, smartphones de última generación, etc... ostentando títulos universitarios que evidencian un determinado poder adquisitivo y careciendo de prole, subrayo también esto último, deciden marcharse a otros países entendiendo que en este jamás serán reconocidas sus valías ni recompensados económicamente sus esfuerzos por encima de los dos mil, dado su carácter de honorables titulados. Quiero pedir pues a la RAE acuñe un nuevo vocablo para referirse a este tipo de ciudadanos, dejando la voz anterior para mi abuelo (y para cientos de miles de abuelos) que sí hubo de emigrar según el concepto genuino, hace de ello sesenta años, porque no tenía ni teléfono ni estudios, marchándose a otro país dispuesto a todo. Y también subrayo que "a todo".

papelicos

I forgot. Why in your web is impossible to write a comment?

papelicos

"All the spaniards" (you swear to me that is not pejorative, but the name of my country is Spain and logically my language and myself must be called "spanish", just as you, if are not scottish or welsh, are "english" and their language is also called "english") We are 47 million, and ok, of course, 25% of us don´t have job. In relation to the 25% I estimate (in Spain we say "a ojo de buen cubero", like eye of good pails manufacturer) that 12% are people under 30. In conclusion; if we are talking about 4 million young "spaniards", i don´t know the number of them that have determined to leave. But in my city there are still thousands and thousands of young. Thank God. I'm tired of two issues. One; our european "friends" really happy because we play bad football in recent times. And two: european media talking about our crisis. Don´t cry for it. The "spaniards" are still in Spain. A small percentage only has been forced to move to London or Brazil?(smile). By the way; if are talking about small percentages, a very small number of spanish workers in your country do it in good conditions and with good payments. Most are being squeezed. And finally; "all the spaniards" don´t speak a perfect english, sorry for mine.

papelicos

Pom: Muchos de los comentaristas sois jóvenes, oidiáis al sistema (y con razón) porque os estafa. Así que simpatizáis con los que tocan los huevos. Os parece, también con algo de razón, que los polis son unas malas bestias.

Pom: Los tres chavales implicados están en su perfecto derecho de trabajar por la independencia de Euskadi.

Pom: Los tres chavales implicados cometen el error de apoyar y justificar una determinada y ojalá extinguida violencia terrorista.

Pon: Los actuales medios, gracias a la red de redes y bla, bla, pueden magnificar cualquier noticia, cierta o falsa. Y crear una historia donde no la hay. Ocultarla donde sí la hay ya es más dificil, aunque no imposible.

Pom: A la policía le paga el gobierno, el mismo que nos estafa, porque precisa combatir tanto a los "tocadores de huevos" como a los que comenten errores como los citados en el tercer "pom".

Pom: Posíblemente quienes entrenen a esa policía fomenten el odio hacia chavales como los citados en el segundo "pom".

Pom: Es muy posible también que los policías implicados fuesen unos putos salvajes.

Pom: Es muy posible que los jovenes denunciantes, aparentemente fanáticos de una ideología, estén cargando las tintas para convertirse en héroes de su causa.

Pom: Quizá se trate de una mezcla de todos los "pomes" anteriores.

Y pom: Yo no sé nada.

papelicos

Los pijos, no sé porqué, odian a los taxistas. Y eso que suelen vivir en el centro y no sufren las clavadas que sufrimos los periféricos. Así pues, desde su pijsimo tecnológico, el peor de todos, arramblan contra los taxistas, tíos curtidos que pagan sus pastones de autónomos y gasóleo y se ven en la obligaciòn de currar de noche mientras la peña, sobre todo e insisto, los pijos tecnológicos del centro de Madrí, se divierten, se encogorzan y les vomitan sobre la tapicería del Ford Mondeo. El invento mola, si es que mola, en Londres, en NY y en Barcelona, la modernayomeapuntoalaúltima. Yo vivo en Padroñeras del Moncayo.

papelicos

El artículo dice, y ojo; "estudiantes que sobreviven vendiendo su compañía a personas mayores"... ¿Venden su compañía? ¿Eufemismos a estas alturas y hablando de este mal rollete? ¿Y para "comprarla" hay que ser mayor que quién? Y luego va y cuenta; "...en los centros de educación superior de Nueva York, y que, en realidad, es extensible a todo el mundo..." ¿Si? Caray! ¿Y a Argamasilla de Alba también? Hosti, tú, que yo tengo una prima allí.

papelicos

Respiro hondo al dar con este post. Menos mal, el universo entero no es tan hijoputa. Ayer, lo juro, me dolió el estómago leyendo un comentario aquí, en la portada de Menéame, que deseaba -y translitero más o menos- que a este individuo lo violasen sus compeñeros de celda. ¡Joder, en Menéame!, donde, si bien me puedo equivocar, uno imagina haciendo clics a una juventud informada, libre de pensamiento y con cierto nivel de estudios...

Leer la crónica de la detención de no ser por lo dolor de los afectados daría para una comedia- Esa "huída" nada más y nada menos que ¡a Santander!, y a pesar de estar vigilado 24 horas por la flor y la nata de la policía. ¿No hay un redactor jefe (si es que aún existen) que no se sienta ridículo dándole el vistobueno?

Tal vez la policía sí tenga al culpable en sus manos. Posíblemente sea así. Yo ni soy el culpable (quien más información posee), ni una víctima ( que para su desgracia la posee también) ni soy tampoco policía (quienes evidentemente saben el resto) Yo soy sólo un lector, y lo que leo, esos datos que adquiero gracias a los medios, son MUY POCOS. Vagos, algunos incluso absurdos.

Por eso me escandaliza que teniendo tan poco constatable en mi poder, sí conozca la dirección, el nombre, los apellidos y varios primeros planos del presunto.

D

#97 Comparto tu punto de vista en cuanto a la presunción de inocencia pero no entiendo que le ves de ridículo que el presunto escapase a Santander. En las películas se escapan a Brasil pero debe ser más dificil pasar la aduana del aeropuerto.

En cuanto a despistar a la polícia, si se pudo escapar todo un director general de la Guardia Civil (Roldán, gobierno de Felipe González) que ese si que lo tenian vigilado se puede escapar cualquiera.

Según el espacio de radió que mencióno en #98 Los medios de comunicación le advirtieron que la policia le seguía el rastro por su coche no tuvo más que cambiar de coche y los despistó.

Esa es otra, dando datos innecesarios que ayudan a escapar a sospechosos de crímenes graves.

papelicos

¿Qué ingeniosos somos, no? Qué risa tía Marisa! Todo dios tiene una genialidad que contar con la que han puteado a esta simplona gente. Y por otro lado estaba pensando lo fácil que es burlarse de ellos sabiendo que no te van a partir la cara. Bueno, pido disculpas por cortar el rollo y no haberme hecho gracia. Es que ayer estuve en una tienda de Vodistar, o Movifone, no recuerdo la compañía, y aquello estaba petado de "ingeniosos" que esperaban una media de veinte minutos para, previo abono de cien eurazos, llevarse un móvil megaguay dado que el megaguay móvil que compraron el año pasado ya no vale una patata. Pero volviendo a los "testigos"... Hay que ser tontos!

sleep_timer

#115 ¿Que has fumao?

papelicos
papelicos

#5 #9 #10 Un mal peor que el ébola es la superficialidad con la que en este país solemos opinar y sentenciar de lo divino y lo humano. Independientemente de que pueda darse el hecho, entiendo que puntual, de que los críos tinerfeños estuviesen usando el coche del tío minusválido, para tener derecho a tarjeta de estacionamiento son necesarios muchos, farragosos y dolorosos requisitos. Como bien sabrán uds. el concepto de movilidad reducida viene determinado por un baremo ya incluído en el certificado de minusvalía. Por lo general dicho baremo ha de ser superior a 7 puntos y es es independiente del porcentaje de la minusvalía e sí, que para ser tal ha de ser >33%. Es de cajón que no todas las minusvalias suponen una movilidad reducida. En el caso de una discapacidad visual esta ha de ser severa, con campo visual reducido al 10%, creo recordar. Por supuesto que el solicitante puede ser un familiar, ahora bien, ante la policía municipal este habrá de justificar, y bien, la ausencia de la abuelita impedida en el vehículo. "Es que precísamente vengo a buscarla porque está jugando al mus", dirá el nieto. "Sí, agente, aquí, en Pachá". Y quizá cuele. Una o dos veces. Por su parte el IASS (hablo de Aragón) es bastante tacaño con las concesiones por lo que en ocasiones la consecución de una tarjeta suele llevar bastantes idas, venidas, reclamaciones previas y cabreos. Discúlpeseme el aparentar quizá algo taxativo. Hablo con un humilde conocimiento aunque no por mí, más bien por el lugar en el que trabajo. Y respecto a los cuatro sordos en un Porsche le ruego termine el chiste, ya que entiendo que de eso se trata.

aversion2.1

#22 El motivo para poner esas placas en la calle y reservar el lugar para los "sordos" es sencillo. Habrá muchos que simplemente sean sordos, otros tendrán otras minusvalías asociadas. Trabajo en un colegio de atención preferente a personas con movilidad reducida (sillas de ruedas por todas partes, grúas, orugas, andadores y otros aparatejos para su movilidad) y dos de mis niños son sordos y tienen la escolarización combinada (colegio específico de sordos-colegio de integración), en ambos lugares tienen lugares reservados para aparcar. También acuden a una asociación de sordos, donde también aparcan en lugar preferente.

Otra cosa es que una persona que solamente tenga una sordera o hipoacusia posea una placa para poder aparcar allí, por lo general suelen darse a personas con movilidad reducida. Esto igual #21 nos lo puede explicar mejor, porque puedo estar equivocada.

Por cierto, en mi ciudad (y puede que la de #21 por lo que ha dicho) he visto multar a gente por aprovecharse de la placa de un familiar.

z

#21 Lo de la racanería del IASS de Aragón con las plazas de aparcamiento para minusválido es escandoloso. En mi caso, tengo más de un 33% de minusvalía y llevo el coche adaptado con embrague automático e inversión de los pedales de acelerador y freno, es decir, conduzco solo con el pie izquierdo, sin el derecho, por problemas con este pie y esta pierna, evidentemente. Pues siguen sin darme la tarjeta de aparcamiento, y me dan solo 5 de los 7 puntos necesarios. Yo lo paso mal para andar, y tengo problemas de movilidad reales. Y la verdad, que me disculpen los compañeros sordos, pero no entiendo por qué a ellos les dan la tarjeta y a mí no.Yo no pido una plaza fija en mi calle; tan solo poder usar las plazas que están reservadas.
En ese IASS, además, me juraron que si me compraba el coche y pagaba el impuesto de matriculación, en cuanto me dieran la resolución de la minusvalía, tendría efectos retroactivos y Hacienda me lo devolvería. Pues no, señores. La resolución llegó quince días después de matricular el coche, y en Hacienda dijeron Sta Rita Rita, lo que se da no se quita, y se quedaron con los 950 euros que me correspondían por derecho. Al llamar al IASS y explicarles lo ocurrido por su mala información (que había confirmado TRES veces llamando por teléfono) se hicieron los desentendidos y así me quedé.
Mención especial a los dos guardias civiles de tráfico, cuya sensibilidad con el tema es tan grande como suaves las puas de un puerco espín, y que en dos ocasiones me hicieron llorar de rabia e impotencia, y dolor físico también. La primera fue cuando me sacaba el carnet hace muchos años y un señor guadia civil me amenazó con que si me veía otra vez, me multaría. Todo ello habiendo preguntado varias veces en la DGT el director de mi autoescuela y habiéndole dicho que "había una laguna en la legislación y si me ponían una multa, me la tendrían que quitar". ¿Para qué te ensañas con una chica minusválida cuya familia se tuvo que gastar un dineral para preparar el coche adaptado, incluidos los pedales para el profesor, si en realidad, la ley no está hecha? La segunda vez, hace pocos años, se me ocurrió ir a ver un Gran Premio de Motociclismo, y al llegar pronto, el señor guadia civil de tráfico nos obligó a aparcar casi dos km antes de llegar en el último parking; de nada sirvió enseñarle la tarjeta de minusvalía; llegué llorando del dolor después de casi una hora campo a través (no estaban bien terminados los accesos).Para ver que los últimos que iban llegando, les dejaban aparcar al ladito de la entrada... En fin, cosillas de tener problemas de movilidad no reconocidos.

papelicos

#5 #9 Un mal peor que el ébola es la superficialidad y ligereza con la que en este país solemos opinar y sentenciar de lo divino y lo humano. Independientemente de que pueda darse el hecho, entiendo que puntual, de que los críos tinerfeños estuviesen usando el coche del tío minusválido, para tener derecho a tarjeta de estacionamiento son necesarios muchos, farragosos y dolorosos requisitos. Como bien sabrán uds. el concepto de movilidad reducida viene determinado por un baremo ya incluído en el certificado de minusvalía. Por lo general dicho baremo ha de ser superior al 7 puntos y es es independiente del porcentaje de la minusvalía en sí, que para ser tal ha de ser mayor al 33%. Es de cajón que no todas las minusvalias suponen una movilidad reducida. En el caso de una discapacidad visual esta ha de ser severa, con campo visual reducido al 10% (creo recordar). Por supuesto que el solicitante puede ser un familiar. Ahora bien, ante la policía municipal este habrá de justificar, y bien, la ausencia de la abuelita impedida en el vehículo. "Es que precísamente vengo a buscarla para llevarla a jugar al mus", dirá el nieto. Y quizá cuele. Una o dos veces. Por su parte el IASS (hablo de Aragón) es bastante tacaño con las concesiones por lo que en ocasiones la consecución de una tarjeta suele llevar bastantes idas, venidas, reclamaciones previas, esperas y cabreos. Discúlpeseme el aparentar quizá algo taxativo. Hablo con un humilde conocimiento, aunque no por mí sino por el lugar en el que trabajo.

D

#19 No has explicado el por qué un sordo tiene que tener una plaza reservada.
Yo no entiendo que alguien con la capacidad económica para comprarse un SUV premium se le tenga que poner una plaza. Más en calles en las que es complicado aparcar y fuerzan a gente (que a lo mejor no tiene un coche de lujo) a tener que alquilar un parking.

Yo también vivo el mamoneo de un vecino que tiene la tarjeta de Castilla La Mancha en la cual la matrícula está escrita a Edding sobre plástico, con lo cual lo cual o esa señora tiene diez coches distintos (sí, he contado diez con su tarjeta) o me inclino a pensar que se la deja a sus visitas. Por cierto, aunque en su plaza aparezca pintado el monigote en silla de ruedas, ella no va en silla de ruedas.

sonixx

#22 explícame que tiene que ver el nivel económico con tener o no derecho a una plaza de minusválido y segundo que tiene problemas auditivos que pasa que es menos minusválido ? Sin ofender huele a envidia por disponer de dinero. #5 yo tenía entendido que sí el coche es de minusválido el coche solo lo puede lo puede conducir el minusválido o en su caso una persona autorizada con uso exclusivo para el transporte de este, hay excepciones pero que fáciles de pillar. A mi me saca de quicio la gente que aparca en ellos sin tener nada de nada. Volviendo al tema de las minusválidas, no todas las minusválidas son o ciego o paralítico y derivados hay muchas que ves a la persona y no aparenta ninguna y en muchos casos hasta parece que está mejor que tu, pero hay minusválidas de ese tipo muy duras. No hay que juzgar todo por la primera impresión

D

#25 Fácil explicación ¿Por qué #11 tiene que pagar una plaza de aparcamiento ya que su calle está monopolizada por la asociación de sordos y el que tiene un SUV premium no?

Y no me jodas, ¿por qué cojones hay que poner una plaza de minusválidos a un sordo? Se supone que son para facilitar la movilidad de las personas minusválidas y yo estoy hasta los huevos de ver coches sin adaptación alguna y gente que sale del coche sin ningún tipo de problema pero que luego tiene.

En serio ¿por qué no os quejáis de la gente que tiene la tarjeta y se la deja a cualquier familiar? Me temo que es por que os conviene.

sonixx

#31 repito la capacidad monetaria no implica mayor o menor minusválida, yo lo veo sencillo cualquier minusválida tiene que ser facilitada, sea física y/o psicológica, afecte o no a su locomoción, prefiero mil veces aparcar lejos o pagar aparcamiento que ser sordo, sí tu no, pues ya sabes. Y la tarjeta no se puede ceder otra cosa es que se haga uso fraudulento, sí ves que alguien lo hace llama a la policía, pero eso sería poco español, ya sabes mucho quejarse y poco hacer.
#32 solución mucho más cara e incómoda para todos, lo normal es un trato de favor a todos los minusválidos que ya de por sí tienen un trato negativo por su propia condición

D

#37 ¿por qué voy a llamar yo a la policía por que alguien con tarjeta aparque en estacionamiento reservado de minusválido sin serlo o sin llevar a alguno? Eso afecta al resto de minusválidos y lo sospechoso es que ninguno lo denuncia.

sonixx

#41 yo digo que llamen todos minusválidos o no, y más sí te molesta

musg0

Yo creo que alguien con problemas auditivos no tiene problemas de movilidad y si es porque caminando un trecho largo puede tener problemas de atropellos o similares la solución no es que aparque cerca de casa sino proveer de medidas visuales en las áreas conflictivas o que los coches circulen mas lentos #25

aversion2.1

#22 El motivo para poner esas placas en la calle y reservar el lugar para los "sordos" es sencillo. Habrá muchos que simplemente sean sordos, otros tendrán otras minusvalías asociadas. Trabajo en un colegio de atención preferente a personas con movilidad reducida (sillas de ruedas por todas partes, grúas, orugas, andadores y otros aparatejos para su movilidad) y dos de mis niños son sordos y tienen la escolarización combinada (colegio específico de sordos-colegio de integración), en ambos lugares tienen lugares reservados para aparcar. También acuden a una asociación de sordos, donde también aparcan en lugar preferente.

Otra cosa es que una persona que solamente tenga una sordera o hipoacusia posea una placa para poder aparcar allí, por lo general suelen darse a personas con movilidad reducida. Esto igual #21 nos lo puede explicar mejor, porque puedo estar equivocada.

Por cierto, en mi ciudad (y puede que la de #21 por lo que ha dicho) he visto multar a gente por aprovecharse de la placa de un familiar.

papelicos

"...los empresarios y ejecutivos de alto nivel, la gente con mayor poder adquisitivo, coloca a Podemos, empatado con el PP, como su opción política preferida... "

¿Que qué?

No tendría nada que objetar. Ojalá "Podemos", con el voto de Darth Vader aunque sea, arrase y se líe a patadas (las que admita la legalidad vigente) con los corruptos y los apalancados. No obstante, antes de liarnos a hablar vehementemente en la barra del bar, sobre todo con el repartidor de butano, que está cachas, y perdernos por cifras quizá peregrinas hagamos como en la serie. Mente fría y cotejemos. Pero permítaseme antes la falta de profesionalidad. No soy demógrafo, si es que tal carrera existe. Lo que sí sé es hacer cuentas. Y ofenderme. Lo primero lo aprendí en la EGB. Lo segundo sucede cuando corroboro que día a día me están encajando cifras absurdas. Datos provenientes de mega instituciones bien pagadas deduzco, y no me refiero a los encuestadores, claro está, sino a los capos con banderica en el despacho.
Pero en fin. Voy.

Se le preguntó a 2471 personas, todas humanas, se supone. Si en mi urbanización vivimos mil y pico, lo que está yendo a misa es la opinión de un par de urbanizaciones como la mía.

Y entre esas personas hubo:

Unos 217 jóvenes menores de 25, digamos que en edad de estudiar los que puedan o quieran, de entre los 4 millones largos que hay en España. Dicho de otro modo lo que la encuesta revela es lo que opina 1 de entre 18000 jóvenes. (fuente:http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t20/p321/serie/l0/&file=01001.px&type=pcaxis&L=0#nogo )

Más menos 530 jubilados, si entendemos como jubilados a los de antes, cumplir 65 y a vivir, que sabemos que ya no. De los cuales en España existen a bote pronto unos 8 millones. Y por suerte no salen a pasear todos a la vez. Sabemos pues las opiniones de 1 jubilado extraído al azar entre 15000. Pero esta cuenta ya no la hago más. Resulta evidente, creo, la insignificancia del dato.

Según los mismos entrevistados 500 tenían título universitario, algunos en la pared y otros siquiera han ido a recogerlo. Según estima no sé quien, en España esta gente alcanza el 29%. Es decir y por concretar un poco, pongamos que son 14 millones. (fuente:http://noticias.universia.es/vida-universitaria/noticia/2009/09/09/659058/espana-mejora-porcentaje-titulados-universitarios.html )

De los preguntados 1000 (redondeo) están currando o lo estaban el día en que los pararon por la calle, o como sea que actúe el CIS. A día de hoy parece ser que trabajando estamos 17 millones. (fuente: http://www.ine.es/inebaseDYN/epa30308/epa_inicio.htm )

400 de los muestreados eran funcionarios. Y hay, dice TVE, 2 millones y medio.
(fuente: http://www.rtve.es/noticias/funcionarios/ )

Por lo demás fueron 100 los preguntados que desempeñan tareas de dirección o, y es el caso de mi jefe, lo pone en la puerta de su despacho aunque en la práctica no desempeñe nada. Ignoro el número de jefes así que existen en España. No hay página oficial sobre ello.

Enlace al CIS: http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2014/Documentacion_3033.html

(Vaya curro tonto que me he dao)

papelicos

#17 Conviene saber qué pasó y quien hizo las cosas. De lo contrario nos armamos un pitote de colores y sale beneficiada la puta mentira. Lamento ponerme ahora a decir cosas tan básicas, tan redichas, pero me ha acojonado, valga la expresión en sus nueve letras, ver que hay jovenes mezclando churras, merinas y fascistas. Ojo, que yo nací muchísimo después, pero a mí sí se me contó la historia en el colegio, primero mal y después bien, por eso necesito aclarársela a según quien para que amaine un poco mi taquicardia, así como la tristeza de saber que, tal como veo hablar a ciertos chavalotes, el fascismo sigue a la vuelta de la esquina.

J A Primo de Rivera fue encarcelado durante la 2ª República precísamente, o entre otras cosas, porque se moría de ganas de dar un golpe de estado. No llegó a darlo, cierto, lo dieron otros por él. Media docena de años antes, cuando gobernaba su padre, que sí llego a dar un golpe de estado, José Antonio viajó con él a Italia invitados por Mussolini, allí gustó del invento del fascismo y pretendió españolizarlo creando Falange Española cuyo objetivo, como el de Mussolini, era sustituir el estado democrático por otro de partido único. Y aun estando en la cárcel insistía con ello ya que su generoso régimen carcelario se lo permitía. En 1936, cuando varios generales que prescindo nombrar ordenaron al ejército atacar al gobierno legalmente establecido, y puesto que dichos generales sólo consiguieron su objetivo en algo menos de la mitad de España, el gobierno de la República, desesperado por mantener la legalidad en la otra mitad, se puso nervioso, se opacó y metió la pata hasta las corvas. Un de esas metidas de gamba fue ordenar el fusilamiento de Primo de Rivera. A la larga un favor para la futura dictadura puesto que tras la ejecución esta pudo contar con un héroe carismático, joven y tranquilizadoramente muerto. Por lo que Franco pudo hincharse a hacerle homenajes sin miedo a su competencia.
Pido de nuevo disculpas por el rollo pero necesitaba explicar de quien hablamos a quien no sepa de quien hablamos exactamente. Y gracias.

jaricharte

#61 tu ejercicio de ficción histórica es apabullante, por no decir otra palabra que suene peor.

Independientemente con estar de acuerdo o no con las propuestas del nacionalsindicalismo que pregonaban, entre otros, José Antonio Primo de Rivera tu exposición de una República encarcelando al líder de Falange bajo un régimen permisivo y "desesperada por ajustarse a la legalidad" no puede ser fruto más que de ganas de tergiversar la historia, pues no me puedo creer que alguien sea capaz de alcanzar semejantes cotas de ignorancia.

José Antonio funda Falange, que nada tiene que ver con la Falange franquista que serviría de orquesta para el régimen del Caudillo, y se le somete a un juicio-farándula (consultad las transcripciones del mismo, que sacarán de quicio a cualquiera con estudios en derecho) para asesinarle después fusilándolo.

José Antonio, desde la cárcel, propone un gobierno de contención compuesto en su mayoría por gente del Frente Popular en un intento desesperado de evitar una guerra. Comparar a éste con Franco o Hitler es ser un ignorante de tomo y lomo.

Pero seguid soltando gilipolleces y luego acusando a los imbéciles del PPSOE de ignorantes. Manda cojones... mismos perros con distinto collar.

papelicos

#65 ¿Siempre insultas así?

papelicos

No obstante, releído mi propio y cansino comentario, así como los de los demás, sinceramente no menos cansinos que el mío. Quiero manifestar mi total aburrimiento ante el tema. ¡Jodeeeeeer! ¡Que son veinte siglos ya! Seamos cartesianos y preguntémosnos la razón de la obsesión. No es por el idiota pirado de Hitler, antes ya la había. El Cristianismo nació ya impregnado, y eso que se supone iba a ser todo lo contrario del judaismo, aquello de los fariseos mosqueados con Jesús, y los que querían apedrear a la adúltera y él les cortó el rollo. Vaya tostón de sábath sin ejecuciones. Todo eso... Por muchas revoluciones francesas, rusas o americanas que hagamos, por mucho mayodelsesentayocho y canutos legales que tengamos, llega Semana Santa y nos ponen Ben Hur en la 1. O lo que es peor, va Rusell Crowe y se curra un barco gigantesco para meter a todos los animales del planeta ante la mirada de Emma Watson, que no sabe muy bien quien es en la vida. Pobre chavala. Y nosotros, que tampoco lo tenemos nada claro, reaccionamos llevando al cine a los niños con medio litro de Cocacola. Luego claro, va Antonio Gala y la lía en poco más de veinte líneas.

papelicos

#136 Error. La nacionalidad, a nivel práctico, más allá de sentimientos es una cuestión de documentación, racionalidad pura, mediante la cual deberíamos entender que siempre que no seas rechazado por razones de color o religión, debes identificarse con el país en el que vives o has nacido. Por tu propio bien, por el de tus descendientes y por pura responsabilidad. Sentirse extranjero es lógico cuando lo eres pero Manolito no lo es. Y te lo dice un uruguayo, hijo de español, que vino a España con seis años y que lleva 45 aquí. No digo que no fuese hermoso que los nietos de Manolito aprendiesen a bailar la muñeira en Bs As. Eso es otra cosa. Lo que critico de los "judíos", y conste que entrecomillo el sustantivo, es su insistencia en fomentar una identidad, no más histórica, gloriosa o importante que las demás, que en ocasiones puede menoscabar la real de la nación en la que habitan.

papelicos

Manuel Goreiro es orensano. Un día se marcha a la Argentina, allí pone un almacén y poco a poco progresa. Se casa y tiene un hijo, al que llama Manolito. Se le parece mucho, sí, pero Manolito ya no es orensano, Manolito es argentino.

Esta lógica de Manolito Goreiro, el argentino, curiosamente no funciona con los judíos, que jamás dejan de serlo nazcan en Santiago del Estero, en Boston o en Villar del Río.

minardo

#118 Error, un gallego es gallego nazca donde nazca. Te lo dice uno que nació en Asturias y conoce a unos cuantos que nacieron y viven en Venezuela, Francia o Argentina...

papelicos

#136 Error. La nacionalidad, a nivel práctico, más allá de sentimientos es una cuestión de documentación, racionalidad pura, mediante la cual deberíamos entender que siempre que no seas rechazado por razones de color o religión, debes identificarse con el país en el que vives o has nacido. Por tu propio bien, por el de tus descendientes y por pura responsabilidad. Sentirse extranjero es lógico cuando lo eres pero Manolito no lo es. Y te lo dice un uruguayo, hijo de español, que vino a España con seis años y que lleva 45 aquí. No digo que no fuese hermoso que los nietos de Manolito aprendiesen a bailar la muñeira en Bs As. Eso es otra cosa. Lo que critico de los "judíos", y conste que entrecomillo el sustantivo, es su insistencia en fomentar una identidad, no más histórica, gloriosa o importante que las demás, que en ocasiones puede menoscabar la real de la nación en la que habitan.

papelicos

#34 Ha dicho usted algo con sentido. Y se la ha jamado. Ya ve. A nadie, parece ser, le choca que digamos "Brasil", que es un conjunto de 26 estados mas un DF,cuando en realidad de lo que estamos hablando es de una veintena de deportistas seleccionados entre muchas decenas para representar, ya no a su país, sino a la federación de fútbol de su país. En la práctica nadie ha humillado a Tom Jobim, Sonia Braga u Oscar Niemeyer, por ir a los tópicos, ni han ganado nada Günter Grass o Mónica Oltra, que ya sé que es valenciana, pero no es por eso. En todo caso, la lección para quienes controlan este y otros cotarros, es no poner tantísima carne en el asador ni volcar (ayudar a volcar) a la población en un sueño superfluo que de haberse cumplido proporcionaría beneficios a un pequeño grupo. Es lógico alegrarse cuando se gana, claro que sí, lo que ya no lo es es hundirse en la miseria cuando se pierde. Que se hundan los jugadores que son los millonarios. Si en mi curro cometo siete errores seguidos, si bien con dos puede que baste, me echan a la calle. Brasil sigue hoy con las mismas carencias. Y hasta donde yo sé, un equipo español, o más menos, ha pagado un pastón por que juegue con ellos un tal Neymar, que es un chaval que se ha jodido la espalda para nada.