En Madriz creo que no hay problemas con la falta de moralidad, allí lo llaman libertaz.
En Madriz creo que no hay problemas con la falta de moralidad, allí lo llaman libertaz.
#1 Eso pasa en Madrid y en todas las comunidadese. A mi, en Zaragoza, me cobraron por que me atracaron con violencia y me llevó la policia a hacer el parte de lesiones. Al pertencer a ISFAS y no ser algo de urgencia adeslas se desentendió por que tenía que haber acudido a su hospital y aunque no pagué me lo acabaron embargando
#99 entiendo #59 que fue a un centro publico pero al ser de isfas omuface no cotiza y lo publico quiere cobrar a alguien como si fuese extranjero.
#21 Creo que los autonomos, tras cerrar se quedan sin seguridad social hasta tener un nuevo trabajo de cuenta ajena, aunque luego lo pierdan.
#75 Que quieres decir?
#71 No se porque'nereira y Maverirck insisten en negativiza mensajes deQAR que no dicen nada ni conflictivo.
Bloquear un servicio de mensajería al completo solo porque X usuarios compartan links es de las mayores idas de olla que he visto en mi vida.
#26 Tendrias que estar conectado constantemente a la VPN para que lleguen los mensajes instantaneos. Of course, no va a evitar el escenario que pretende, es una ida de olla, sólo jode a todo el mundo menos a los que comparten.
#4 No, no, nunca dejes de pensar que realmente puedan ser subnormales, porque acertarás casi siempre.
Si quieren censurar Telegram lo hacen a nivel europeo sin ruborizarse como hicieron con la tele rusa. ¿Qué sentido tiene para la propaganda que lo haga solo España?
#1 No es porque haya usuarios compartiendo enlaces a contenido con derechos de autor es porque Telegram no ha entregado los datos que le pedía el juez para poder identificar a esos usuarios.
Lo que no quita que independientemente del argumento utilizado sea, como dices, una ida de olla que de llevarse a cabo de forma efectiva provocaría mas perjuicio del que se supone que evitaría a las operadoras denunciantes.
#5 Telegram se niega a dar los datos de acceso a todo gobierno o institución. El primero fue el gobierno ruso. Telegram defendió su independencia hasta que el propio Tribunal Supremo ruso dictaminó que debía dar los datos de acceso solicitados por el Gobierno ruso. La reacción inmediata de Telegram fue trasladarse a Catar.
Ahora tendremos que seguir recibiendo Telegram, si nos interesa, mediante proxis y otras aplicaciones como Plus.
#10 que yo sepa Telegram ya tiene mecanismos para denunciar y cerrar canales, supongo que en este caso las compañías que han cursado la denuncia en el juzgado no les basta con eso, supongo que perseguiran denunciar/pedir compensaciónes ha quien distribuyen ese contenido en origen... o quizá buscan el típico cabeza de turco para disuadir al resto.
Cc #5
#11 Europa ya nos alertó hace años diciéndonos que usáramos Signal.
Además, existiendo discord y pudiendo crear tus propios servidores, no tiene sentido que infraestructuras de comunicación críticas para la.administración pública dependan de una mensajería privada como Telegram.
¿Aquí ya no somos pro software libre?
#29 Discord es código cerrado y los llamados "servidores" de Discord no son servicios que la gente pueda ejecutar independientemente en su hardware, sino que están en la infraestructura de Discord.
Dicho esto, claro que la administración debería tener sus propios servicios de mensajería con el público basados en software libre como XMPP, matrix, etc. Que la gente los use, eso es lo difícil...
#29 la parte cliente de telegram es software libre, incluso te puedes crear tu propio cliente y usarlo en su red libremente.
discord es 100% software cerrado, sus "servidores" no son tal, son mas como los grupos de telegram.
signal esta(ba) financiado por la cia. https://english.almayadeen.net/articles/analysis/signal-facing-collapse-after-cia-cuts-funding
#1 es lo que tienen los gobiernos democráticos actuales. Recortes en libertades y aumento del control, financiero y social.
Así, si una ley se les queda corta, y por ejemplo resulta que es anticonstitucional obligarnos a estar confinados en casa, pues la cambian. Crean una Ley de Seguridad Nacional a golpe de Real Decreto que otorga al presidente a crear estados de alarma a su criterio y solucionado.
Bueno, pues todo va a ir en este sentido.
Hoy nos parece una burrada que se pueda bloquear una red social a lo Kim Jong-un, igual que hace 20 años, y pese a las demandas de la SGAE, se reconocía el derecho de copia privada e intercambio de archivos sin ánimo de lucro. Pero a día de hoy, las nuevas generaciones de niños adoctrinados tienen asimilado que la "piratería" es un delito al nivel de una violación. Y aceptan tan panchos comprar digitalmente juegos y películas que les pueden denegar en cualquier momento su acceso por incumplir unos acuerdos legales al criterio de las políticas de turno, o quedarse sin ellas porque la empresa pierda los derechos de distribución (como ha pasado con películas vendidas por Sony en la PlayStation Store). Incluso aceptarán sumisamente si un día cierra la plataforma y pierden miles de euros en compras.
Es lo que nos acontece. Unos lo aceptarán porque así habrán sido adoctrinados y el resto porque no tendremos más narices que resignarnos.
#15 Bueno, en las sociedades, el cumplimiento de la adoctrinación, siempre ha sido el todo, y el único modo de modificar sustancialmente eso, ha sido siempre via el más claro ejemplo de una revolución francesa... siempre fué así, y en los tiempos que corren, a mejor, no va a ir.
#15 Menos mal que estás tú para iluminarnos, si no estaríamos todos adoctrinados.
#15. Suscribo linea por linea todo lo que comentas. La "venta digital" de software con "sistemas anticopia DRM integrados" y las llaves de acceso y arranque de ese software alojadas en "servidores ajenos" puede llegar a suponer el final de la propiedad de las copias privadas en cuanto a software se refiere. Y las nuevas generaciones de jóvenes puede que acaben aceptando, via adoctrinación como apuntas, convertirse en meros consumidores siempre dependientes de los caprichos de determinadas empresas y multinacionales.
#1 ¿A alguien se le ocurriría prohibir las cintas de cassete o los discos duros por que algunas personas comparten películas en ese medio? A alguien se le ocurre que debería ser posible cancelar internet o el mismo facebook por que hay estafadores en la red que usan esos medios?
Que un juez decida estas cosas a estas alturas de la vida, cuando internet y sus servicios son ampliamente conocidos y usados, es sospechoso. ¿Veis que en otros paises ocurra lo que ocurre en el nuestro con algunos jueces?
Dan vergueza ajena.
#1 Como cuando la policía española "desarticuló" la "cúpula de Anonymous" porque encontraron una careta de anonymous y varios libros de la carrera de informática. Este es el nivel. https://www.rtve.es/noticias/20110610/detenidos-tres-miembros-cupula-anonymous-espana/438701.shtml
#95 Telegram se popularizó cuando Whatsapp tenía un límite muy reducido de usuarios por grupo, y a partir de esa necesidad por inercia muchos grupos aún mantienen aún.
Por lo demás, a organizaciones "normales" le da mismo uno que otro. Hoy día si se empieza de 0 se elige whatsapp, que lo tiene más gente.
El mercado bueno
#2 y hace 4 días también veíamos descabellado e impensable que un juez en este país decidiera censurar Telegram. Que solo eran cosas que pasaban en China.
#3 Lo verias tu descabellado. Bloquear webs judicialmente se hace desde años y esta no es diferente.
Se pone la pelota en el tejado de los prestadores del servicio y no se criminaliza al usuario.
#4 Bloquear webs sería como bloquear canales, aquí estás bloqueando "servidores" enteros con miles de "webs", incluso "webs" oficiales.
Aunque Telegram no colabore y por ello no podemos compararlo con hacer lo mismo en Whatsapp, google drive o Teams como leí en otros meneos, porque ellos sí colaboran, bloquear todo Telegram es tan grave que no me creo que se haya llegado a este punto, deberían inhabilitar a este juez.
#49 Llevan 30 años intentando poner puertas al campo (inet) y aun no lo han conseguido...
...y esto no deja de ser otra puerta mas.
#49 Ese es un buen punto de vista. Se está bloquendo un protocolo entero
#49 Lo mismo que pasó con acestream, pero vamos que a mí estos me la ponen dura porque hacen que gente que no tiene ni puta idea acabe aprendiendo lo que es una vpn, tor y otras cosas, y cada día hacen más difícil que la masa consuma solo lo que ellos quieran, como ellos quieran y cuando ellos quieran.
Los torrent siguen saliendo en Google, por muchas webs que cerraron, el fútbol sesigue viendo gratis y puedes seguir leyendo medios rusos, esto lo único que consigue es que no quiera saber nada de atresmierda, Telecinco y timofonica, yo tenía O2 pero creo que me voy a ir con los rumanos solo por no dejar un duro a las ratas y me da pena porque O2 no me molestaba y me atendía gente si pasaba algo
#3 Ahora la mayoría de redes sociales no se pueden ver completamente sin logearte, o las noticias sin rechazar cookies de rastreo. Dentro de poco te pedirán que navegues con el certificado digital activo, para que se sepa todo lo que haces y visitas con tu firma.
Entonces diremos que está bien que nos pidan el certificado digital para navegar, "porque yo no tengo nada que esconder".
#3 Censuran Telegram por compartir futbol o series pero no por los canales ultraderechistas de Negre y el follardillas.
#13 Lo típico en un patriarcado.
Que te haces cargo de los hijos del padre que los ha dejado colgado
#20 El padre biologico seguramente no sepa ni que tiene hijos, como en otras tantas otras ocasiones.
Lamentable es que esto no sea punible y las mujeres que lo hacen no pasen una buena temporada en la cárcel.
Qué zorrupia. Hay que ser miserable
#2 "Los hijos de mis hijas son mis nietos.
Los hijos de mis hijos, no lo sé".
#37 Cierto, asi es mas bonito (el refran. La idea ya...)
#39 Si absolutamente seguro.
#45 Como tengas la misma seguridad en tu paternidad que usando la ortografía, apañado estás.
#46 Sí, he cometido dos errores: faltan el acento en 'sí' y la coma.
Tú también cometes errores ortográficos en algunos comentarios, ¡listo!
#21 Los hijos de mis hijas, nietos son
Los de mis hijos, lo serán, o no.
Esta gente se cree que están por encima del bien y del mal... y claro... descubren que no.
Pocas bromas con Japón, se toma estos temas de manera muy seria.
Es muy probable que no vuelva a poder hacer negocios de ningún tipo allí.
Tenemos tanto que aprender...
#36 Evidentemente has de darle directrices: todo en A, pagar has ta la última peseta de impuestos y nada de chanchillos o me exprimes todo el conglomerado que tengas de sociedades pantalla en Jersey y las Cayman para evitar impuestos, que con los 10 o 12 kilos que me saco al año no tengo bastante.
Son unos putos avariciosos y codiciosos.
#42 El médico no te puede obligar a nada, tienes que ser tú el que de el consentimiento. Si en lugar del médico, es un asesor financiero que lo contratas porque te dice que vas a pagar lo menos posible, es como si contrataras a un médico para que te diga que no tienes nada independientemente de tu salud. En los dos casos eres tú el que tiene la última palabra, y en el caso financiero en el que pones tu firma.
#8 No se tu, pero aun siendo cierto que la mayoría de jugadores de alto nivel no tienen un gran nivel educativo, el resto de mortales incluso con niveles de educación mucho mayores delegaríamos todo el tema de impuestos y contratos en gente especializada.
Debe ser que si hubiera sido tu caso lo habrías manejado como todo un experto en impuestos y legislación tributaria japonesa, pásale tu contacto a Iniesta que quizás te contrate para que se lo apañes.
#8 yo tengo una ingeniería, soy trabajador por cuenta ajena, no tengo negocios y aún así no hago ni la renta. Imagina ellos, que mueven millones entre contratos con el club, publicidad y otros negocios.
Lo que no sé es por qué esos asesores no tienen ninguna responsabilidad legal. Si el que me hace la renta se equivoca, o hace algo ilegal soy yo el que paga el pato. Si tuvieran responsabilidad, ya intentarían que pagasemos los impuestos que nos corresponden.
#54 es complejo. Hacienda quiere que te responsabilices de tus impuestos, de lo contrario podrias poner a un testaferro como asesor fiscal y librarte de cualquier sancion si te pillan.
Lo que si puedes pedir es un seguro de responsabilidad civil al asesor, de forma que el seguro te pague si el asesor hace una negligencia.
#54 #71 #11 Esta gente al final suele tener el mismo grupito de asesores pirañas que no dudan en saltarse la ley por dejar contento a su cliente a cambio de una buena comision.
Estoy seguro que si llevan su negocio la Asesoria Pepe, mucho mas humilde y honrada no le pasarían a los futbolistas estas cosas.
Pero es lo que tiene la avaricia...
#8 esque aunque seas una persona cualificada y con grandes estudios. Para patrimonios de 7-8 cifras deberias delegarlo en mano de asesores. No te queda otra.
Es imposible empaparte de toda la legilacion fiscal, que ademas va cambiando cada año y sale nueva jurisprudencia. Tus circunstancias ademas suelen ser mas complejas (inversiones, bienes en el extranjero, etc...), vas a ser foco de inspecciones continuas y los castigos pueden llegar a tener pena de carcel para estas cantidades.
Asi que si. Te conviene delegarlo en asesores fiscales altamente cualificados, competentes y que trabajan a tiempo completo con estas cosas.
#8 Eso es lo normal y luego el asesor te dice “apañamos unos millones?” Y ya tú decides si hacerlo o no. O por el contrario buscas directamente un asesor que te apañe los millones.
#3 Lo mismo le dicen que se vuelva a su terruño y le prohíban volver a pisar suelo japonés.
#11 seguramente. Pero a joderse igual por delegar y no vigilar.
#29 hombre esque si fuera pagar mas no seria noticia. Menuda logica mas absurda.
#11 claro, porque es imposible que haya tramado con el gestor pagar menos impuestos
#3 todos los paises son muy serios cuando se trata sobre pagar impuestos...
Pueden tener una burocracia horrible, tramites interminables, pesimo servicios publicos... Pero para recaudar, eso ahi si que se lo toman en serio.
#79 Pues deberían tener la misma pena que si robas ese dinero. Que sea al estado no significa que no sea robar.
Si te encuentras un Ferrari con las llaves puestas en la calle y lo robas.
Te caen x años de cárcel. Con los delitos fiscales debería ser igual.
Los roba gallinas pisan cárcel.
Los que roban millones al estado no.
#41 los delitos fiscales ya llevan penas de carcel...
#105 Yo no veo a Shakira en la cárcel.
Llegan siempre a acuerdos.
Si alguien delinque debería ir a la cárcel, pagar multa y por supuesto devolver el dinero.
Te imaginas a un ladrón de coches de lujo pagando una multa y librandose de la cárcel?
O un hacker que roba a empresas y bancos que le pillan por un robo librandose de la cárcel por tirar de dinero de otro golpe y salvarse de la cárcel?
#3 pues viendo las circunstancias, suena mas bien como un error genuino.
En 2018 se mudo a Japon y empezo a hacer la declaracion de impuestos para el ejercicio de 2019. No la hizo en 2018 porque llego en Julio y por tanto considero que durante ese año era residente fiscal en España
Cosa que yo creo que tiene razon, habria que ver que argumento legal da Japon para pedir que tribute 2018.
#3 lo creen porque solo nos enteramos de las veces que los pillan.
Igual que a los futbolistas violadores, ya sea en manada o de uno en uno.
La mayoría de la veces se va de rositas sacando el talonario.o simplemente se les protege.
Obviamente no solo a futbolistas. La gente con dinero creen que Stan por encima, porque , la mayoría de la veces, gracias a tener mucho dinero, lo están.
#2 Es una ironía, dirigida a los que en España hacen todo para que se dé digna sepultura a las víctimas del fascismo.
#2 Es una ironía, dirigida a los que en España hacen todo para que se dé digna sepultura a las víctimas del fascismo.
#2 Hombre, eso se trata.
Te aconsejo que busques un fumigador, porque lo que ha terminado con tu cama sin duda se habrá pasado a otros muebles de madera de la casa y puede terminar la cosa mal.
Porque puedes quedarte sin puertas, sin muebles y si vives en una casa un poco antigua hasta con problemas en la estructura de la casa.
#1 Una cosa es la lignina y otra la celulosa…
https://en.wikipedia.org/wiki/Lignin
https://en.wikipedia.org/wiki/Cellulose
El cartón esta hecho de celulosa, y los muebles de lignina (celulosa). Solo los las plantas con estructura leñosa tienen lignina, mientras que la celulosa es más común en el mundo vegetal.
No es que te haya dado un definición 5 estrellas, pero creo que se entiende, no?
#10 madre mía que cacao
De manera muy simple. Las estructuras vegetales tienen 3 componentes principales:
- Celulosa
- Hemicelulosa
- Lignina.
La madera tiene esos tres componentes.
Por su parte, las industrias papeleras separan esos 3 componentes y con las fibras de celulosa es con lo que hacen el papel.
Como digo, esto es una forma muy simpificada de verlo, pero fácil de entender
#12 Si, el cacao es que no me había tomado café todavía y por eso puse celulosa donde tenía que haber puesto madera… ahahahah
Pero si vamos. Que yo sepa, el cartón está hecho solo de celulosa. https://en.wikipedia.org/wiki/Cardboard Es la primera ver que escucho veo a alguien decir que el cartón tiene lignina.
Y ya que mencionas la hemicelulosa, que yo sepa no es un componente fundamental, si no que un componente más de los muchos que puede haber… y la lignina, es solo en las plantas leñosas. Me parece importante, lignina o no lignina, ya que eso que permite construir estructuras permanentes. El resto no… y es un componente fundamental de las estructuras arbóreas… madera.
#15 Sin ánimo de ofender, creo que aun con café tienes los conceptos un poco confusos
La estructura celular de las plantas está compuesta por los 3 componentes he indicado antes, hemicelulosa, celulosa y lignina.
La lignina son polímeros de estructura fenólica mientras que la hemicelulosa y la celulosa son polisacáridos. En el caso e la celulosa son principalmente derivados de C6 (6 átomos de carbono) y en la hemicelulosa se combinan C5 y C6.
Esos 3 componentes están, de manera general, en todas las estructuras celulares vegetales lo que cambia es la distribución de los mismos. En el caso de las leñosas, el contenido en lignina es mayor y de ahí su mayor rigidez pero no es cierto que la lignina esté únicamente en las plantas leñosas.
#16 Pos… tiene usted razón. https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_wall#Composition La verdad que hace tanto que estudié esto en la carrera y que no lo uso en mi día a día que no me acuerdo…
#1, es la tecnología más revolucionaria de toda la historia de la humanidad, es normal que aparezca por todos lados. Tienes razón con eso de que la inmensa mayoría de proyectos no van a triunfar, pero como tecnología va transformar completamente el mundo en los próximos años.
#8 Tal cual. Y muchos tenemos el sesgo de las obras de ciencia ficción que nos hacen verlo todo como una distopía, pero si pudiera retroceder en el tiempo y decirle a mi yo adolescente que algún día experimentaríamos el amanecer de la era de los robots autónomos, de la IA y demás, estoy seguro de que habría saltado o incluso llorado de alegría. Es verdad que asusta e incluso satura a veces, pero joder, es flipante, y supongo que cuánto más avance más se acercará el momento de decidir si será próspero o destructivo.
#10 Tal cual, si le pudiese decir a mi yo de 6 años cuando jugaba al animal, vegetal y mineral y pensaba que el ordenador ya tenía algún tipo de inteligencia a lo que íbamos a llegar... me da pena tener 45 años y no haber tenido está tecnología en mi adolescencia pero también me ha gustado vivir la evolución.
#10 Si me dicen a mi hace 3 años, que tengo 24 años de profesión, que en 2024 podría programar en lenguajes que no conozco, generar código de todo tipo, generar imágenes de alta calidad con tan solo describirlas, etc habría dicho que eso era mentira y que faltaban por lo menos tres o cuatro décadas para ello.
Y aquí me tienes, flipando con todo lo que puedo hacer ahora con solo describirlo
(self promotion here) https://rb.gy/nyu6zh
Como decía Arthur C. Clark, "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia"
#41, y gente sin electricidad, qué tiene que ver eso?
#52, si lo mides por el impacto que ha tenido, obviamente no lo es, si lo mides por el que tendrá, sin ninguna duda. En menos de 100 años el trabajo será innecesario y la mayor parte de las enfermedades se habrán curado gracias a esta tecnología, esto tiene un efecto transformador en la civilización humana mucho mayor que el que tuvo la agricultura o cualquier otra tecnología.
#53 ¿El trabajo será innecesario? La IA no va a recoger el trigo, ni va a sacar a las ovejas a pastar, ni le va a hacer la manicura a los caballos, ni te va a hacer la rehabilitación del ligamento de la rodilla que te has fastidiado, ni va a construir autopistas, ni va a sacar el coltán de la tierra, ni va a barrer las calles, ni va a reponer las estanterías del supermercado.
Algunas de las cosas que comento ya se pueden automatizar, pero no se hace porque es extremadamente caro o poco funcional, y no por el software, sino por las máquinas. Será más barato hacerlo con humanos.
#55, en 100 años?
Habló de putas la tacones
¡¡Pero que no corten cuando le quitan el casco!!
#13 Pues he tenido momentos de mono que siempre he conseguido controlarlos, pero actualmente por culpa de un vecino con el que tengo una gran disputa me ha generado muchísima ansiedad que el azúcar metido en los peores productos que puedas encontrar en el súper me ayuda a sobrellevarlo mejor, es un "Pan para hoy y hambre para mañana", pero en esos picos de ansiedad con el vecino es o sucumbir a los encantos de la dopamina inmediata o desmayarme o incluso tener que ir de urgencias a que he hicieran un electrocardiograma.
Y ahora después de una buena denuncia la cosa se ha calmado, pero la ansiedad y el mono lo sigo teniendo, el primero se pasará con el tiempo, el segundo es el que más me preocupa porque nunca había sido tan adicto, voy a tener que ir a terapia de hiperglúcidos anónimos
#14 Entendido.
No soy muy "chuchón", aunque he tenido que dejar a 0 el consumir azúcares por obligación, y como no soy muy de atracones, pues me es factible. Aunque en mi pareja si he visto esas situaciones.
Ánimo.
A mi es que me sacia algo postres de tipo Reina, y luego las galletas Gullón tienes con choco, ... que quizás te puedan interesar
#14 desde el desconocimiento, te recomiendo mejor un sicólogo para resolver tus problemas de ansiedad, antes que tomar un medicamento (que, supongo, tendrá efectos secundarios) para dejar de tomar azúcar...
#19 Efectivamente, el tema de la comida se tiene que tratar desde muchos puntos para que sea eficaz, ni es sólo meterse bollos a cascoporro por gusto ni es solo dieta ni hincharse a ejercicio. Lo primero sería psicólogo y reducir la necesidad de azúcar y luego aporrear los picos de insulina que son los que te da esa gusa de comer algo con azúcar (que para eso está el fármaco, pero sólo si tienes resistencia a la insulina si no, no funciona) y luego mover el ogt.
#62 Si realmente es así, lo comprendo. Me habría parecido bien la excepción de no tratar de una manera un caso y otro, porque queramos o no, ETA fue una excepción, no un delincuente cualquiera. Pero una vez acabada la banda también me parecería bien que se suprimiera esa excepción que para mi tendría sentido como un mayor castigo para evitar que la banda se hiciera aún más poderosa.
Joder... Se están coronando en Madrid. Debe ser la contaminación, o tanta "LibertaZ" y cervecitas...