p

#28 No, puede ser cualquier taller. Es más, podrías incluso repararlo tú mismo y el seguro tendría que hacerse cargo del valor de reparación establecido por el perito.

Es tan fácil como que tú puedes elegir sustituir la reparación por una indemnización por el mismo importe... Y luego con ese dinero reparar (o no) donde te de la gana.

J

#30 En este caso lo llevó al taller de mi cuñado y me ahora una pasta. Total, es un taller ilegal.

Según tú todo vale, no?

Deja de confundir los deseos con la realidad.

Kurtido

#31 18 de la ley 50/80 de Contrato de Seguro: el asegurado tiene derecho a libre elección del taller donde va a reparar su vehículo, siendo ilegal cualquier restricción y/o limitación de este derecho.

Y obviamente tiene que ser un taller legal , o te crees que no piden papeles ? lol

p

#34 #31 En ese mismo artículo pone "el asegurador podrá sustituir el pago de la indemnización por la reparación". Así que técnicamente, si no pides reparación puedes pedir la indemización y repararlo tú.

J

#39 Un taller oficial te cobra 100€ y tu propia reparación es valorada en 1.500€. Puedes reclamar ese dinero porque está en tu derecho, no?

p

#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.

Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.

p

#7 Vayas al taller que vayas, en ningún caso la compañía va a pagar por encima de la valoración hecha por el perito.

luissargazo

#20 exacto. Así que por muy oficial que sea si el coche es veterano no te pondrán piezas originales. Porque no las aprueba el seguro, sin más. Que más querrían ellos, con todo eso ayudaría a cubrir sus objetivos de pedidos con la marca.

p

#1 Tenía entendido que la libre elección de taller es un derecho contemplado por ley, siendo completamente ilegal cualquier clausula que lo limite, ponga lo que ponga en la póliza del seguro.

frg

#18 El artículo menciona dicha ley. Parece una cacicada de las te libro.

rar

#18 Sólo se puede limitar ese derecho cuándo se trata de un siniestro por daños propios. Y es una opción de un producto de Axa, no de una generalidad. #1 #24

J

#18 Debe ser un taller concentrado, no vale cualquier taller. Es como los médicos, cada uno tiene su especialidad, no todos son iguales.

Si en el mapa ponía que es de baja técnica, creo que está todo dicho.

p

#28 No, puede ser cualquier taller. Es más, podrías incluso repararlo tú mismo y el seguro tendría que hacerse cargo del valor de reparación establecido por el perito.

Es tan fácil como que tú puedes elegir sustituir la reparación por una indemnización por el mismo importe... Y luego con ese dinero reparar (o no) donde te de la gana.

J

#30 En este caso lo llevó al taller de mi cuñado y me ahora una pasta. Total, es un taller ilegal.

Según tú todo vale, no?

Deja de confundir los deseos con la realidad.

Kurtido

#31 18 de la ley 50/80 de Contrato de Seguro: el asegurado tiene derecho a libre elección del taller donde va a reparar su vehículo, siendo ilegal cualquier restricción y/o limitación de este derecho.

Y obviamente tiene que ser un taller legal , o te crees que no piden papeles ? lol

p

#34 #31 En ese mismo artículo pone "el asegurador podrá sustituir el pago de la indemnización por la reparación". Así que técnicamente, si no pides reparación puedes pedir la indemización y repararlo tú.

J

#39 Un taller oficial te cobra 100€ y tu propia reparación es valorada en 1.500€. Puedes reclamar ese dinero porque está en tu derecho, no?

p

#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.

Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.

p

#91 Tú ahí ves una pelea? Yo veo tres abusones (el del móvil incluido) pasándose 20 pueblos con un chaval... Una patada de esas puede arruinarte la vida.

D

#154 #141 #140 #134 #104 #103
A ver gente, que hablo de que condenais esta actitud de una manera exagerada, que he visto muchos comentarios de justicia totalmente fuera de lugar. Que va de eso mi comentario.
Es un niño haciendo el idiota, abusando pegando y lo que queráis. Castigable sin duda, lo que aquí se dice de cárcel y otras lindezas no, estas opiniones de odio son peores que lo que hace el niño, y en general supongo que los de los comentarios se creen en algún modo superiores.
Que hablamos de niños, ni siquiera parecen adolescentes, se les va la olla.

D

#179 que yo también fui niño, y tuve peleas y vi muchas peleas, pero esa maldad desmesurada hay que ir cortándola ya, de algún modo, porque se nos está yendo de las manos. Ya te digo que cosas como las del vídeo no las he visto nunca. Por muy niño que sea, al que recibe la patada en la cara le puede causar un trauma que le dure de por vida.

p

#8 https://www.lavanguardia.com/television/20211118/7872156/presidente-rtve-cree-convendria-todavia-ganasemos-eurovision.html

Está muy claro: No les conviene ganar, porque tendrían que organizarlo el año que viene y eso sería mucho trabajo y mucho gasto; pero les sigue interesando presentarse porque la canción que se presenta genera un pastón en derechos de autor (y si es de alguna productora "amiga" seguro que alguna migajilla cae de vuelta)

p

#30


Parece que alguien en RTVE está muy interesado en que esta canción suene. Tengo curiosidad por saber quien es el titular último de los derechos de autor de esta canción, porque curiosamente los que la firman son "mercenarios" de los que componen por encargo.

p

#18 Incluso si el sonido sólo viene de delante, los sistemas de sonido inmersivo se pueden usar y de hecho afectan bastante a la imagen estereo. No es lo mismo el paneo en 2 canales, que ubicar las fuentes sonoras en una linea de 8 ó 10 canales repartidos en una linea frontal con un sistema tipo Atmos, Spacemap o Soundscape. Si eres profesional del sector te recomiendo que eches un ojo al sistema de 5 P.A.s frontales que ha montado Meyer en el Cartuja Center Cite de Sevilla. Por no decir que en muchos casos donde el sonido es puramente acústico (como en la ópera) las capturas de audio no se realizan en estereo sino usando sistemas ambisónicos. Te lo dije un compañero de profesión.

p

#65 Un h_d_p_ es un h_d_p_, independientemente del color que lleve la camisa...
Aclarado ese punto, creo que si nos ceñimos al tema Cela está demostrando que lo es, ya que se ofrece a delatar a otros a sabiendas de lo que les pasaría. Hay que ser un poco retorcido para ver buena voluntad en marcar a tu vecino para que lo asesinen, seas de la ideología que seas.

foreskin

#120 Una forma de verlo, y por eso ponía como ejemplo los CDR cubanos, es que se delata para evitar males mayores. Si tú crees que un individuo va a dañar el cambio que tú consideras positivo (sea de izquierdas o de derechas) lo delatas. No es que lo apoye, simplemente no creo que sea pura maldad, sino que hay una lógica detrás.