#35, si, eso es otro tema. Pero el caso es que tal y como esta la ley (o eso parece), incluso si no hubiera problemas de presupuesto, no seria posible colaborar con la biblioteca.
Creo que me voy a dejar el poco karma que tengo, pero me parece una buena idea que se permita a voluntarios ayudar en bibliotecas. Aqui en California hay muchos jubilados, y no tanto, que colaboran unas pocas horas cada semana ordenando libros, en ventanilla o en sesiones de lectura para ninios. Es una labor que no elimina la necesidad de bibliotecarios, pero que enriquece a quien la ejerce y a su comunidad.
#33 Pero no echan al paro a los bibliotecarios de verdad para poner voluntarios.
#35, si, eso es otro tema. Pero el caso es que tal y como esta la ley (o eso parece), incluso si no hubiera problemas de presupuesto, no seria posible colaborar con la biblioteca.
#33 Sería una buena idea siempre que no fuera para ocupar puestos remunerados, como dicen que marca la ley. Pero esto lo tratan de meter con calzador para amortiguar el palo del déficit.¿A costa de qué?Pues a costa de puestos de trabajo. Que si, que si, que la solidaridad y el desinterés molan, pero que no nos confundan. En tiempos de bonanza ésta medida hubiera provocado carcajadas. Y ahora, en tiempos de crisis, suena a broma de mal gusto después de ver los recortes y las altas tasas de desempleo.¿Trabajar gratis?. Hasta ahí podríamos llegar en una sociedad que se enorgullece llevar el capitalismo -cada vez más salvaje- por bandera.
No controles los gastos. No regules los mercados.Haz que la gente se endeude. Permite que los bancos jueguen a la ruleta rusa con los ahorros de los pequeños (e ignorantes) incautos clientes Deja que se infle el precio de la vivienda. No inviertas en I+D. Rebaja impuestos a las rentas más altas. Permite que se hundan sectores clave como las renovables. Sube los impuestos a quienes van con el agua hasta el cuello. Construye aeropuertos sin proyectos de viabilidad. Y para rematar, cuando esté todo por los suelos y quienes antes más tenían, ahora tengan más, haz que quienes menos tenían ahora trabajen gratis. En serio, que aún a estas alturas alguien aún entre a capote a este tipo de propuestas a mi, personalmente, me aterra.
Por otro lado, la mayoria de nosotros tenemos mas piernas (dos) que la media...
Una cosa que repiten en los periodicos cada vez que sale a cuenta este tema es que "los expertos afirman que el lunes es el dia menos productivo de la semana", y por tanto conviene hacerlo festivo. Caballeros periodistas, no se les ha ocurrido que quizas eso sea cierto no por ser lunes, sino por ser el primer dia de la semana?
En un pais serio, las fiestas oficiales serian laicas (dia de la constitucion, anio nuevo, etc), y tendriamos la opcion de tomarnos fiesta por razones religiosas a nuestro criterio. Trabajo para Intel, y aunque no se llega a eso, me gusta el concepto de "floating holiday", que la gente usa para eso precisamente. Muchos judios se toman el Rosh Hashanah libre, y los musulmanes suelen hacer fiesta el ultimo dia del Ramadan. Mejor asi para todos: Menos aglomeraciones en las fiestas tipicas, mas libertad para descansar cuando queramos, y mas autenticidad para quienes de verdad celebren las fiestas religiosas.
#84 Supongo que en las catacumbas de los comentarios poca gente me leera, pero la propuesta mas interesante me parece esta. Ademas de ser la mas acorde con un pais laico.
Le veo algun problema, ya que la mayoria de gente querria los mismos dias pero podria ser un punto a estudiar.
#1, es mas bien un sitio donde en cualquier rincon te encuentras con gente que tiene un proyecto interesante y que no se limita a hablarlo en la barra del bar, sino que se echa al ruedo a ver que pasa. Y si no sale bien, algo se ha aprendido.
#49, lo siento, deberia haber avisado. La verdad es que la imagen es sobrecogedora.
Aqui hay fotos de los destrozos causados: http://jmckinley.posterous.com/dc-earthquake-devastation
#49, lo siento, deberia haber avisado. La verdad es que la imagen es sobrecogedora.
Mi abuelo contaba medio riendose, medio aliviado, el incidente de cuando, desenrrollando cable para el telefono de campo, pasaron el frente sin darse cuenta hasta que los encontro la guardia enemiga. Me los imagino volviendo a enrollar el cable lo mas rapido que podian, ante la mirada de los otros...
#38, historicamente, la izquierda ha estado en contra de la inmigracion, porque supone competencia a los trabajadores locales.
#119, sin entrar en el debate principal, tu ultimo comentario "Si uno se paga la carrera de su bolsillo, como si aprueba una asignatura cada lustro" serviria para las universidades privadas. En las publicas, el precio de matricula solo cubre una parte bastante nimia del coste total. Hay por ahi estimaciones para todos los gustos, pero todas coinciden en eso, que en resumen, un matriculado que no estudia nos cuesta a todos mucho mas de lo que el mismo ha pagado por la matricula.
#11, si lees el articulo, se dicen 2 cosas:
1- Que la religiosidad no influye en la decision de abortar (2 mujeres embarazadas abortaran o no con igual probabilidad independientemente de que sean o no religiosas).
2- Las mujeres religiosas abortan mas.
Ergo, las mujeres religiosas se quedan embarazadas con mayor frecuencia. Que eso sea por el entorno, la mayor o menor educacion y sentido comun o la disponibilidad de alternativas de tiempo libre, etc., es opinable. Por otro lado, de acuerdo que quedarse embarazada no implica una vida promiscua (ni que fuera nada malo si fuese el caso), pero estamos hablando de estadisticas, no de casos personales.
Aqui hay dos asuntos en juego:
1- El gobierno de EEUU esta empezando a investigar el papel de las agencias de rating en la crisis de 2008 (http://www.washingtonpost.com/business/economy/sec-lax-in-monitoring-firms-compliance-inspector-general-report-says/2011/06/30/AG7I4GsH_story.html), y estas le ven las orejas al lobo
2- Los republicanos estan jugando al "cuanto peor, mejor" y hacen todo el ruido que pueden sobre el techo de credito cuando ellos lo subieron varias veces durante el mandato de W.
Esto tiene una solucion muy sencilla, si la revista esta interesada en echar una mano: Si la universidad no toma medidas, se prohibe que nadie de dicha universidad publique en 5 anios. Y con algo de suerte, las revistas asociadas aplicarian el mismo criterio (las revistas no suelen ser entidades independientes, sino parte de conglomerados de publicaciones cientificas). Si se hiciera esto, y suponiendo que las publicaciones se tengan en cuenta para baremos de financiacion, al rector se le pueden poner de corbata. Y todos ganariamos.
#56, soy uno de los entrevistados en el articulo, granadino que vino a California tras pasar por Madrid. En mi opinion, el tema de la falta de movilidad laboral en Espania forma un circulo vicioso con nuestra mentalidad localista (preferimos un trabajo basura a tener que desplazarnos). Cuando me fui a Madrid, en mi casa fue casi como si me fuera a la guerra, pero hoy casi me da la risa cuando miro la distancia a la que estoy. Hoy en dia vivo en San Francisco y trabajo en Santa Clara. Son unos 70km que hago todas las manianas y todas las tardes. Me organizo bien y, aunque tarde mas yendo en tren+bici que si condujera, aprovecho el tiempo en el tren para leer algo interesante, dormir o simplemente trabajar y asi volver antes a casa. O si algun dia tengo que ir al medico, a recoger un amigo al aeropuerto o simplemente pierdo el tren por lo que sea, trabajo desde casa y no pasa nada. Claro que, como decia una companiera en la entrevista, con la mentalidad tipica del empresario espaniol, que si no te ve es como si no estuvieras trabajando, eso es imposible. No todas las situaciones son iguales, pero conozco gente que vive en Granada y trabaja en Jaen, pero les va bastante bien con un plan parecido (2-3 horas de autobus cada dia).
Mientras nos sigamos poniendo barreras, los empresarios las seguiran aprovechando en su favor, como las debilidades que son. Todavia me acuerdo de una oferta que le hicieron a mi hermano por la mitad de dinero en Granada que en otro sitio equivalente en Malaga, con la excusa de que "en Granada las tapas son las mejores del mundo!". Asi nos va.
#59 Se el mundo que conoces por lo que dices. Si hubieras viajado sabrías que tus amigos siguen siendo tus amigos y habrías conocido mucha gente con hijos que han cambiado de lugar de residencia y no se han muerto.
Y no es cuestión de ataduras. Mi jefe actual es Alemán y ha vivido en Alemania, en China, en EEUU y ahora en Austria. La mitad de los cambios los hizo ya con hijos y el único trauma que tienen sus hijos es que hablan varios idiomas perfectamente y tienen amigos en muchas partes del mundo. Obviamente tiene la suerte de que su mujer tiene un empleo con mucha posibilidad de movilidad, por lo que ha podido adaptarse a cada cambio. También me consta que algún año han estado separados, pero ahí siguen felices y contentos.
Lee a #58, es muy instructivo.
#60 En mi opinión el debate no es si obligar o no a la gente a irse. Obviamente el que no quiera irse es su decisión, no tiene obligación ninguna. Pero si rechazas desplazarte 100km a cambio de cobrar la mitad es decisión tuya, no vayas luego quejándote y exigiendo que te den el puesto de trabajo que tú quieres enfrente de tu casa.
#61, "#59 Se el mundo que conoces por lo que dices."
Igual que yo sé que eres jóven y sin ataduras por lo que dices
Creo que el 90% de nuestro desacuerdo proviene de falta de entendimiento. Yo no critico el moverse por el mundo y/o desplazarse para lograr el trabajo que uno desea. Me parece magnífico hacerlo, y muy enriquecedor. Ciertamente yo no me he ido tan lejos como Austria a trabajar, y envidio el mundo que hayas podido conocer por ello. De verdad. Te felicito por tu éxito (si es que eres feliz en Austria, que es lo importante para mí). Yo voy andando al trabajo (no estoy a 70 km de él, como #58), y por ejemplo eso es importante para mí. Como bien implican tus palabras, cada uno tiene lo que busca y se consigue. Y yo soy muy feliz con lo que tengo. Mucho.
Pero "el debate", en contra de lo que dices, sí es si obligar o no a la gente a irse. Porque precisamente estábamos hablando de la estabilidad laboral, y tú eres de los que defiende que no es necesaria, porque mientras haya poco paro, siempre puedes irte a trabajar a otro sitio ("que puede estar a 100 km"), sin problema. Pues no, niego la mayor. Tener que moverte a 100 km de distancia sí puede ser un problema, y de hecho es más bien la excepción que la regla el caso en que no es un problema. Confundes la disponibilidad a desplazarte para lograr un trabajo, con la disponibilidad a hacer eso mismo cada 2 años. La estabilidad, la posibilidad de tener unas mínimas garantías de continuidad laboral, es un valor en sí misma, no se puede negar. Yo puedo estar dispuesto a irme a Australia a trabajar, pero cojones, al menos que el trabajo en Australia tenga garantías de continuidad, y que me pueda casar y tener hijos en Australia, y formar una familia y tener amigos y toda mi vida organizada allí. Igual eso para ti no es importante, pero para mí sí, y es un deseo legítimo (y bastante más extendido que el contrario, sospecho). Puedo dedicar 5 años o 10 años de mi juventud a viajar de trabajo en trabajo y ciudad en ciudad, pero indefectiblemente llegará el momento en que quiera "asentarme", formar una familia, etc. No digo que eso sea materialmente imposible si sigues mudándote cada 2 años (habrá gente que lo haga, y les deseo lo mejor), sólo digo que es jodidamente difícil, y realmente molesto si te ves obligado a ello.
Me parece un poco triste que con todo el mundo que has visto no tengas suficiente amplitud de miras como para darte cuenta de que no todo el mundo es como tú. No todos son jovenes sin ataduras. No todos carecen de hijos u obligaciones familiares, y su pareja está también en paro y por tanto puede viajar. ¿De verdad no crees que si cuando te fuiste a Austria tu novia hubiese tenido un trabajo en Granada y no hubiera querido dejarlo, habría sido un problema? ¿De verdad crees que en ese caso la culpa del problema habría sido exclusivamente de ella, y tu solución sería buscarte una pareja que sí estuviese dispuesta a seguirte a Austria? ¿O quizá vivir tú en Austria y ella en Granada era aceptable para ti (a la gente que quieres de verdad, la puedes tener lejos)? No sé, yo sí he visto suficiente mundo para imaginar esa situación, y valorarla como la putada que es.
La verdad es que incluso quienes creemos en la energia de fision nuclear como una buena opcion estamos de acuerdo en que esto es un paso hacia la fusion, que esperemos se pueda conseguir cuanto antes mejor. Aunque supongo que hace 3 semanas no habria hecho estas declaraciones...
La verdad es que la liga espaniola es bastante aburrida. En Inglaterra se lo han montado mucho mejor, y asi les va, con varios equipos punteros y una competicion mucho mas entretenida. Yendo mas alla esta el modelo de la NBA, donde los peores equipos llevan las mejores papeletas en el draft para los novatos, y las universidades son viveros de buenos deportistas. Claro que seguir ese patron significaria acabar con la permeabilidad entre divisiones, y a cualquier ciudad con equipo prometedor en segunda les cerraria las puertas.
*SPOILER ALERT*
La verdad es que no fue "suicide by cop", pero esta historia me recuerda a la escena final de Gran Torino, cuando Clint Eastwood, enfermo terminal de cancer, se enfrenta a unos mafiosos simulando tener una pistola cuando solo era un encendedor...
#26 No puedes poner "SPOILER ALERT" y luego spoilear una línea más abajo. O pones varias líneas en blanco, o utilizas ROT13. Si no hubiese visto la película ahora mismo me estaría c*g*ndo en toda tu familia.
#28, la palabra que estas buscando (para referirte a la SGAE) es plutocracia, donde el poder lo ostentan quienes poseen la riqueza.
#27, a mi me gusta mas la de Anquetil en sus tiempos: "sólo un tonto cree que se puede ganar el Tour tomando agua mineral."
#20, era granaíno, asi que es "malafollá" :).
#5, segun el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacion, somos millon y medio de emigrantes permanentes (sin contar Erasmus y demas), suficiente para que 10 parlamentarios nos representen: http://www.maec.es/es/MenuPpal/Consulares/ServiciosConsulares/Espanolesenelextranjero/Paginas/HacerConsuladoPorUsted.aspx
Por otro lado, la constitucion (que no es un texto sagrado, se ha cambiado varias veces, por ejemplo para dar derecho al voto a extranjeros residentes) otorga escanios a Ceuta y Melilla, por ejemplo, que no son provincias. Y de hecho, esta restriccion entraria en contradiccion con el principio de sufragio universal. Un hombre, un voto.
#3 muy bueno, me esperaba otra cosa. 20 minutos muy bien usados.
Flamenco a medias
elpais.comLa Unesco ha tenido que ir a Kenia para darse cuenta de lo que se cuece por aquí. Aunque protejan ahora el flamenco, hace tiempo que debieron reconocer su base: la lengua andaluza. La Junta de Andalucía realizó un estudio publicado sobre el año 1980, sobre la literatura, léxico, gramática, fonología, etcétera del andaluz. Lo más llamativo, el constatar la existencia de 10 fonemas vocálicos en...
#5, no se de donde has sacado esos datos, pero varios son falsos. En EEUU no hay IVA federal, sino que cada estado decide como lo ejercita. Por ejemplo, en California cada municipalidad establece el suyo, que suele estar alrededor del 9%, mientras que en Oregon o Washington no hay IVA de ningun tipo.
Mi empresa no paga un IAE de por si, sino una licencia de incorporacion en Delaware y otra licencia para hacer negocios en California. Unos $1000 al anio, que no es mucho, eso si. Por mi apartamento en San Francisco pago unos $6000 al anio en impuesto de vivienda. Eso depende de la ciudad, y es normalmente proporcional a los servicios que ofrece a sus ciudadanos. Sumando impuestos federales y del estado, pago uno 30%, mas seguridad social y seguro medico privado (otros $5000 al anio).
En lo que si tienes mucha razon es en que los politicos son, en general, mas independientes de la linea marcada por su partido, porque se eligen por mayoria en su distrito. Cada distrito elige un representante, el que mas votos saque. La proporcionalidad del sistema viene dada de forma territorial, mucho mas que en sistemas como los europeos continentales, donde hay reglas para repartir representantes (mas o menos) proporcionalmente al numero de votos recibidos.
La razon por la que la universidad estadounidense es mucho mas cara que la europea es porque refleja un mayor porcentaje de su costo total. El sistema de becas esta mucho mas extendido, para compensar en cierta medida las desigualdades de partida. Asi, desde hace un tiempo, los estudiantes de familias que ganen menos de $100000 al anio no pagan matricula para estudiar en el MIT. Nada es perfecto.