#71 En ese link una persona acusa al programa de sólo sacar a Españoles judíos? A ver.. el programa salía
1) Guía turística -> nacida cristiana convertida al judaísmo
2) Monje católico (franciscano? no recuerdo). Evidentemente no judío.
3) Cocinero cubano/español. No era judío, y sólo quería ganar dinero y experiencia para volver a españa con su familia. Vivía en un barrio ultraortodoxo y los criticaba bastante.
4) Un chico valenciano no judío de familia completamente atea
5) Un chico melillense judío, y se supo que era judío porque en su casa estaban celebrando pesaj (pascua)
La proporción es bastante similar..
En cualquier caso me gustaría que TVE realmente re-editara el video e incluyera a esas dos chicas. Igual entonces veríamos si hubo motivo justificado o no para no sacarlas.
#72 "Básicamente dan su opinión españoles judíos", es lo que dice una persona en ese link; en el link también expresan su opinión participantes en el programa de Médicos del Mundo, periodistas de varios medios de comunicación de distinto signo y residentes en Jerusalén que indican que la parcialidad de la visión ofrecida es increíble y partidista. Han pospuesto la omisión del programa, ha intervenido la dirección general de RTVE, han mutilado un programa que ya estaba grabado y que por 1º se emitió incompleto, la defensora del espectador ha pedido su retirada, lo han retirado... y tú no le ves el problema. Leyendo tus comentarios anteriores creo que has ido a Jerusalén y dices que no te enteraste de conflicto alguno ("salvo soldados patrullando las calles") sino de una normalidad bastante pacífica. En fin, creo que sólo ves lo que quieres ver.
#76 verás, es que lo que yo veo es que hay mensajeros de odio que tiran hacia ambos bandos. Aunque tampoco se si te he entendido bien.
Y no tengo por qué enfadarme. Yo aquí en meneame no pertenezco a ningún grupo y tampoco me dedico a leer los historiales de mensajes de la peña, sólo aquellos que leo, y muchos los leo por encima, sean a favor o en contra. Reconozco que ello me causa problemas porque a veces no capto el mensaje entero y llego a conclusiones erróneas. Pero en fin.. que me gusta opinar pero tampoco puede uno vivir en meneame.
#75 Y tú que te crees que en todos los demás programas de EM han emitido todas las entrevistas?
Es que chico, no se que quieres que te diga, es un programa para ver las cosas guays de un país, no para ver las cosas malas. En todos los programas en todos los países lo hacen así. Como ha dicho otra persona, esto no es callejeros ni documentos TV.
#77 A ver, khyros, el programa lo realiza una productora (New Atlantis), cuyos profesionales hacen una selección usando unas entrevistas y otras no, para producir un programa de entretenimiento, que es lo que es Españoles para el mundo. Salen españoles judíos, españoles musulmanes, cooperantes, un cocinero, un monje... hablándonos de su vida y sus cosas: perfecto. RTVE lo compra y lo emite. Pero si RTVE coge ese programa, ya hecho y entregado, y lo mutila de la forma en que lo ha hecho, es RTVE quien ha dado un tinte político al programa que no debería tener. Eso es lo injustificable, porque es una manipulación hacia nosotros, más allá de la opinión de cada uno de nosotros con respecto al conflicto.
#79 Primero) Lo de españoles musulmanes no se de donde los has sacado. Igual no me leído la noticia entera.
Pero al respecto de las cooperantes.. ¿no podría ser que se pegaran los 8 minutos hablando del conflicto, de lo malo que es israel, mientras enseñaban hospitales y campos de refugiados en Cisjordania? Por poder, puede ser. Te repito, ni tu ni yo sabemos el motivo por el que TVE lo quitó.
Segundo) El programa lo puede haber hecho cualquier productora, pero faltaría más que quien tuviera la última palabra es la productora. La productora es un mandado más, y quien manda es el cliente que es TVE. TVE encarga, paga, y decide qué sale y qué no. Si a alguien de TVE no le pareció apropiado algunos testimonios, pues tienen todo el derecho del mundo a editarlo.
Tercero) Qué casualidad que nunca nadie jamás se haya molestado porque muchos otros países con problemas muchos más gordos quedaran como paraísos terrenales en el programa EM. Es salir israel.. y ya estamos mezclando política y merinas.
Yo personalmente no se. Te digo que no me pareció bien del programa que fuera "en Jerusalén" pero luego con los dos chicos españoles se fueran al Kineret, que está en el norte, a varios cientos de km de Jerusalén. Por lo que comentas, tampoco me parece bien que a las cooperantes las llevaran a Nablús, que ni siquiera es Israel.
#80 Puede ser, puede ser. En esta vida todo puede ser y todo se puede justificar, eso es verdad. Con todos mis respetos, creo que tu opinión sobre el tema está predeterminada, deberías tener más empatía para ver que lo grave del asunto es que alguien en RTVE nos ha censurado información. Esa censura hoy puede beneficiar a los israelís, mañana a los palestinos, pasado a una u otra parte de otro conflicto, pero a quien siempre va a perjudicar es a ti y a mí, que la sufriremos. De todas formas, shalom aleichem.
#66 El problema está en lo que no han dejado que veas.
Han censurado una parte del programa. Ese programa dura ocho minutos menos que el resto, ocho minutos que estaban grabados y que han amputado al emitirlo. En Jerusalén hay multitud de cooperantes españoles con un punto de vista filopalestino de una ciudad donde viven 200.000 palestinos y donde llevan más de sesenta años de conflicto. Los realizadores del documental han tenido a bien darles voz en ocho minutos, después alguien, aquí, ha decidido manipular el programa para eliminarlos. Eso se llama censura, y nos la han hecho a todos nosotros.
#70 Si no quieres verlo, está claro que no lo vas a ver.
http://www.publico.es/televisionygente/353555/espanoles-en-jerusalen-sionista
#71 En ese link una persona acusa al programa de sólo sacar a Españoles judíos? A ver.. el programa salía
1) Guía turística -> nacida cristiana convertida al judaísmo
2) Monje católico (franciscano? no recuerdo). Evidentemente no judío.
3) Cocinero cubano/español. No era judío, y sólo quería ganar dinero y experiencia para volver a españa con su familia. Vivía en un barrio ultraortodoxo y los criticaba bastante.
4) Un chico valenciano no judío de familia completamente atea
5) Un chico melillense judío, y se supo que era judío porque en su casa estaban celebrando pesaj (pascua)
La proporción es bastante similar..
En cualquier caso me gustaría que TVE realmente re-editara el video e incluyera a esas dos chicas. Igual entonces veríamos si hubo motivo justificado o no para no sacarlas.
#72 "Básicamente dan su opinión españoles judíos", es lo que dice una persona en ese link; en el link también expresan su opinión participantes en el programa de Médicos del Mundo, periodistas de varios medios de comunicación de distinto signo y residentes en Jerusalén que indican que la parcialidad de la visión ofrecida es increíble y partidista. Han pospuesto la omisión del programa, ha intervenido la dirección general de RTVE, han mutilado un programa que ya estaba grabado y que por 1º se emitió incompleto, la defensora del espectador ha pedido su retirada, lo han retirado... y tú no le ves el problema. Leyendo tus comentarios anteriores creo que has ido a Jerusalén y dices que no te enteraste de conflicto alguno ("salvo soldados patrullando las calles") sino de una normalidad bastante pacífica. En fin, creo que sólo ves lo que quieres ver.
#76 verás, es que lo que yo veo es que hay mensajeros de odio que tiran hacia ambos bandos. Aunque tampoco se si te he entendido bien.
Y no tengo por qué enfadarme. Yo aquí en meneame no pertenezco a ningún grupo y tampoco me dedico a leer los historiales de mensajes de la peña, sólo aquellos que leo, y muchos los leo por encima, sean a favor o en contra. Reconozco que ello me causa problemas porque a veces no capto el mensaje entero y llego a conclusiones erróneas. Pero en fin.. que me gusta opinar pero tampoco puede uno vivir en meneame.
#75 Y tú que te crees que en todos los demás programas de EM han emitido todas las entrevistas?
Es que chico, no se que quieres que te diga, es un programa para ver las cosas guays de un país, no para ver las cosas malas. En todos los programas en todos los países lo hacen así. Como ha dicho otra persona, esto no es callejeros ni documentos TV.
#77 A ver, khyros, el programa lo realiza una productora (New Atlantis), cuyos profesionales hacen una selección usando unas entrevistas y otras no, para producir un programa de entretenimiento, que es lo que es Españoles para el mundo. Salen españoles judíos, españoles musulmanes, cooperantes, un cocinero, un monje... hablándonos de su vida y sus cosas: perfecto. RTVE lo compra y lo emite. Pero si RTVE coge ese programa, ya hecho y entregado, y lo mutila de la forma en que lo ha hecho, es RTVE quien ha dado un tinte político al programa que no debería tener. Eso es lo injustificable, porque es una manipulación hacia nosotros, más allá de la opinión de cada uno de nosotros con respecto al conflicto.
#79 Primero) Lo de españoles musulmanes no se de donde los has sacado. Igual no me leído la noticia entera.
Pero al respecto de las cooperantes.. ¿no podría ser que se pegaran los 8 minutos hablando del conflicto, de lo malo que es israel, mientras enseñaban hospitales y campos de refugiados en Cisjordania? Por poder, puede ser. Te repito, ni tu ni yo sabemos el motivo por el que TVE lo quitó.
Segundo) El programa lo puede haber hecho cualquier productora, pero faltaría más que quien tuviera la última palabra es la productora. La productora es un mandado más, y quien manda es el cliente que es TVE. TVE encarga, paga, y decide qué sale y qué no. Si a alguien de TVE no le pareció apropiado algunos testimonios, pues tienen todo el derecho del mundo a editarlo.
Tercero) Qué casualidad que nunca nadie jamás se haya molestado porque muchos otros países con problemas muchos más gordos quedaran como paraísos terrenales en el programa EM. Es salir israel.. y ya estamos mezclando política y merinas.
Yo personalmente no se. Te digo que no me pareció bien del programa que fuera "en Jerusalén" pero luego con los dos chicos españoles se fueran al Kineret, que está en el norte, a varios cientos de km de Jerusalén. Por lo que comentas, tampoco me parece bien que a las cooperantes las llevaran a Nablús, que ni siquiera es Israel.
#80 Puede ser, puede ser. En esta vida todo puede ser y todo se puede justificar, eso es verdad. Con todos mis respetos, creo que tu opinión sobre el tema está predeterminada, deberías tener más empatía para ver que lo grave del asunto es que alguien en RTVE nos ha censurado información. Esa censura hoy puede beneficiar a los israelís, mañana a los palestinos, pasado a una u otra parte de otro conflicto, pero a quien siempre va a perjudicar es a ti y a mí, que la sufriremos. De todas formas, shalom aleichem.
#22 Tú hablas de sectarismo y de odio, cuando, precisamente, tú que manejas la retórica del odio y del enfrentamiento, de la violencia, de nos odian y hay que defendernos,de la valentía y de la cobardía, de demonizar y atacar a un grupo determinado. y la manera de pensar que tanto daño ha dado a la historia y que llevó su vertiente más extrema al holocausto*.
Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26
#70 Como no se pueden mandar comentarios privados te lo digo en público, me parece que te vas a cabrear, pero me da igual, aléjate todo lo posible de los mensajeros del odio, no sabes el poco favor que hacen a la cusa que tú defiendes, y la imagen que da.....
Eso solo no nos vale. Si el programa fue posteriormente manipulado para convertirlo en la propaganda de una parte del conflicto queremos saber quién fue el que lo editó. Queremos saber quién ha utilizado dinero público para mentir a los ciudadanos. Queremos nombres. Queremos responsabilidades.
A mí no me vale comparar a Gates con Sean Penn. Sean Penn ha demostrado de mil formas distintas su implicación para construir un mundo mejor y más justo. Él se ha dedicado a dirigir y a actuar, muchas veces en películas que también pretenden contruir un mundo mejor y más justo (Hacia rutas salvajes es un buen ejemplo). Gates se ha pasado décadas amasando una fortuna, usando prácticas de dudosa moralidad, a veces rayanas en la ilegalidad, presionando a las administraciones públicas para que gastaran los millones de los ciudadanos en sus productos sabiendo que había alternativas mejores y, sobre todo, muchísimo más baratas, aprovechándose de su poder, intentando forjar monolopios... La labor de su fundación actual está muy bien, por supuesto que lo está, incluso puede que algún día logre rehabilitar una imagen que tiene mucho que rehabilitar. En todo caso, la comparación con Sean Penn no es justa, para Sean Penn.
¿"Dictadura de los señores de la red"? Que yo sepa se han seguido todos los cauces legales, con todas las garantías democráticas, y los políticos, legítimos representantes del pueblo soberano, han votado en libertad. Aunque esta vez no ha soplado el viento en la dirección que le gustaría.
Quizá Sanz se refiere a todas esas presiones ocultas, rastreras y antidemocráticas que se realizan entre las redes del poder, a veces conspirando con potencias extranjeras, para criminalizar y enchufar a los ciudadanos españoles tarde, mal y a rastro, leyes injustas que no quieren.
Si, si, si, SI: ésto es un ejemplo de cómo hacer las cosas. Su poder se basa en atacarnos con toda su maquinaria (económica, política y judicial) uno a uno. Nuestra fuerza es la unión, y es una fuerza mucho más grande que la que ellos pudieran reunir.
Yo vivo a 20 km de la frontera con Portugal. Es una zona muy dinámica, con mucha comunicación, ir de Vigo a Porto es como ir de un barrio a otro. Aquí toda la gente va con muchísima frecuencia a Portugal, por negocios, a comer, de paseo, de compras, a la playa, al aeropuerto... Ahora prácticamente toda la gente que conozco dejará de hacerlo (salvo lo exclusivamente necesario), 77 euros es una verdadera animalada. Para nosotros es una pena, es como si acabaran de poner un muro donde nunca lo hubo. Para los portugueses seguro que también lo será. Lo fácil es obligar al pago, pero no creo que finalmente les compense. Menuda forma de impulsar una eurorregión.
A mi no me preocupa este tipo, a mí me preocupa el colectivo de grandes empresarios a quien él representa y que manejan el cotarro. Este personaje es la voz de los que están detrás. Puedes conseguir hacerlo callar a él, pero mañana tendrán a otro. Las grandes rentas de este país usan a este tipejo como maniobra de distracción. Pero lo interesante son las grandes rentas de este país.
Allí donde se acaba la razón, comienza la fe. La fe y la razón son antagónicas, no sé de qué nos sorprendemos, esa gente piensa que descendemos de Adán y Eva, que un señor creó el mundo en siete días, que otro abrió el mar en dos y otro andó sobre las aguas... se le pueden pedir peras al olmo, pero sorprenderse porque no las dé...
"está muy bien liberarse, pero no es ético hacerlo a costa de ellas" no, no es ético, pero además de no ser ético es ilegal: "nos hemos liberado explotando a otras mujeres, las emigrantes, pagándoles sueldos por debajo del salario mínimo, sin darlas de alta en la Seguridad Social, dejándolas sin papeles aunque trabajen". Espero que la fiscalía actúe de oficio y acuse a esta señora por haber vulnerado la legislación laboral en relación con la tal Sao.
#96 Yo también soy sincero, y no me lo hubiera quedado
El político se levanta leyendo la constitución, reflexionando. Se toma el café y piensa "¿Qué podré hacer hoy para ayudar al ciudadano?". Ni se imagina qué es eso de poner su patrimonio a nombre de familiares o empresas con domicilio en Gibraltar, o Lichtenstein, o las Caimán, eso le suena a chino: ellos se levantan de su esterilla, se ponen la chaqueta del chándal, se encienden la colilla que les quedó de la noche y piensan "Debo ayudar a todos los españoles que, como yo, lo están pasando mal". Sabe que su labor no es comprendida, que cuando se vaya de la política nadie se acordará de él en cinco años. Qué es lo que hace, en qué trabaja, cuál es su responsabilidad... Es un incomprendido. Saca la antena del móvil y llama a Botín "Hola Emilito - dice - ¿me invitas a un curasán?". Emilio le dice que se acerque, que precisamente está Amancio por allí, que le invitan a un zumo de naranja, que necesitan unas firmillas: coñe, ministro, piensa que esta vida de miseria es necesaria y momentánea, que más allá está el paraíso:
http://www.20minutos.es/noticia/374030/zaplana/escano/telefonica/
Buuf, menos mal que no soy yo el unico que se quedo con cara de gilipollas cuando vio los patrimonios de los politicos en la tele, para ser realistas, deberian publicar el montante total del patrimonio de toooda la familia, ergo, conyuges, hijos, hermanos propios, de los conyuges y de los padres, asi serian patrimonios un poco mas acertados, tambien habria que incluir participaciones en SICAV's y fondos de inversion, y aun asi nos quedariamos con la duda del patrimonio no declarado, como bien indica #31.
#31 A mí ya me han dicho que las bibliotecas públicas somos una competencia desleal a las librerías y las actividades de animación a la lectura una competencia desleal a la ludoteca del pueblo... Últimamente cuando voy a la fuente del pueblo ya llevo cambiado en el bolsillo, por si acaso.
No conozco ninguna religión que predique hacer mal al prójimo, ahora bien, conozco miles de animaladas hechas gracias a la cobertura de "la religión". Chapó por el tío, pero los católicos, los budistas, hindús, sintoístas, ateos... hacemos lo mismo, por lo que no creo que la religión tenga algo que ver en el asunto. Pero es curioso que sea noticia el que alguien se comporte con decencia en este país de chorizos... mierda, desgraciadamente ya sé por qué es noticia.
Para que cada persona satisfaga sus necesidades y su derecho, se supone que tiene que satisfacer primero "el deber" de pasar por caja. La política es la justificación ética de la lógica recaudatoria de la empresa. Por aquí la urna es un placebo.
El que estoy sorprendido soy yo, pero desde hace tiempo. Art. 14 de la Constitución Española "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
... y relacionada "El patrimonio de la presidenta de Argentina creció un 158% en tan solo un año."
"Este objetivo no se logrará con las críticas simples y destructivas" ni con subvencionar a la mierda que subvencionan. La oferta de la ley y la demanda: si hacen buenos productos la gente los consumirá. Yo no quiero mantener a tanta gente que no se lo merece (muchos se lo merecen y no lo tienen) para "conservar" el cine español. Si el cine español es bueno, se conservará por sí mismo. Si es malo, no merece ser conservado con subvenciones, que se dediquen a otra cosa, coño, si no lo saben hacer bien.
Soy ateo, pero la verdad es la verdad, y a Galileo no lo "condenaron por haberse adherido a la teoría de Copérnico, contraria a la visión de Ptolomeo", a Galileo lo condenaron por interpretar la Biblia para intentar demostrar que también los evangelistas creían que era la Tierra la que daba vueltas alrededor del Sol. Le advirtieron mil veces que podía decir lo que quisiera, que publicara lo que quisiese y siguiese con sus cosas, pero que no aparecieran escritos suyos interpretando la Biblia. Galileo era muy amigo de muchos personajes de la curia Vaticana, que lo avisaron y lo protegieron muchas veces. No tuvo un juicio, tuvo varios porque después de cada juicio seguía interpretando la Biblia, y sus amigos siempre le sacaban las castañas del fuego. Al final, como dice #11 acabó "condenado" a retiro en un palacio, y no quemado, como mucha gente piensa. Podremos pensar que es igual de condenable el tema, pero la razón de sus juicios no fue esa. Las cosas como son.
El PSOE (gallego) contrata 2.247.239,46 € en licencias a Microsoft sin concurso público.
http://www.galiciaconfidencial.com/wp-content/uploads/2009/05/licencias-microsoft.pdf
Relacionada: http://www.galiciaconfidencial.com/?p=3225 (ojo, la noticia original es errónea, la aprobación del gasto fue del PSOE)
#70 Si no quieres verlo, está claro que no lo vas a ver.
http://www.publico.es/televisionygente/353555/espanoles-en-jerusalen-sionista