Esto es un caso clarísimo de: Ésta es mi democracia y me la follo cuando quiero
#1 Por un momento pensé que 7 eran un montón, luego vi la infografia
a mi 5 pies por segundo no me parece tan lento, o se ha equivocado con las unidades o su calculadora le odia.
Edito: acabo de ver en el enlace que está en inglés que son 5 pies por hora
#2 Corregido
#35 Si soy consciente, perdona mi comentario era respecto a la falange y por lo que tengo entendido el PP condeno al franquismo, condena todo tipo de violencia con fines políticos por lo tanto no tiene ningún problema con la ley de partidos, desde mi punto de vista. Mi comentario hacía referencia a los partidos de ultraderecha(#31 ) que también hacen apología de la violencia. Lo que digo es que es comparable es la violencia franquista con la etarra. Espero que puedan ir a las elecciones como otro partido mas y que sea verdad y que estemos ante el fin del terrorismo.
#30 Entiendo lo que dices pero, realmente importa tanto que la violencia la ejerza un grupo terrorista o un estado totalitario? la violencia para fines políticos creo que es condenable venga de donde venga. Aparte ETA se la ha utilizado en ambos bandos del conflicto como arma política para unos eran los secuaces del mismísimo diablo y por los otros eran los liberadores nacionales sacrificados por el pueblo. Y claro si hasta ahora has estado predicando con una de las dos interpretaciones no puedes decir: a no es que ahora no son tan malos y con que rectifiquen ya esta bien o si si eran nuestros salvadores pero siempre hemos estado en contra. Espero que con mi comentario nadie piense que soy un pro-etarra o un franquista porque no es la situación
#34 Eres consciente que durante la dictadura de Franco el PP no existía. ¿No?
Aparte ETA se la ha utilizado en ambos bandos del conflicto como arma política para unos eran los secuaces del mismísimo diablo y por los otros eran los liberadores nacionales sacrificados por el pueblo
Si claro. Ambos bandos han usado a ETA políticamente. Pero ETA solo ha matado a los de un bando. ¿De verdad crees que es comparable?
#35 Si soy consciente, perdona mi comentario era respecto a la falange y por lo que tengo entendido el PP condeno al franquismo, condena todo tipo de violencia con fines políticos por lo tanto no tiene ningún problema con la ley de partidos, desde mi punto de vista. Mi comentario hacía referencia a los partidos de ultraderecha(#31 ) que también hacen apología de la violencia. Lo que digo es que es comparable es la violencia franquista con la etarra. Espero que puedan ir a las elecciones como otro partido mas y que sea verdad y que estemos ante el fin del terrorismo.
Se entiende que no tengan la confianza por culpa de su pasado, pero si acatan la ley de partidos, deben de tener los mismos derechos que las otras formaciones políticas, digo yo...
Lo que no entiendo es como no se han visto afectados partidos como se ha dicho por aquí como democracia nacional, España 2000 y sobretodo la falange. Por que si la Falange no es heredera directa del franquismo (como algunos podrían decir que Sortu es heredera de ETA cuando era un partido político) que me lo expliquen.
#35 Si soy consciente, perdona mi comentario era respecto a la falange y por lo que tengo entendido el PP condeno al franquismo, condena todo tipo de violencia con fines políticos por lo tanto no tiene ningún problema con la ley de partidos, desde mi punto de vista. Mi comentario hacía referencia a los partidos de ultraderecha(#31 ) que también hacen apología de la violencia. Lo que digo es que es comparable es la violencia franquista con la etarra. Espero que puedan ir a las elecciones como otro partido mas y que sea verdad y que estemos ante el fin del terrorismo.
#34 Serías tan amable de aportar algún tipo de dato que demuestre que: "(...)aunque subvencionadas y ayudadas de tapadillo por la administración catalana(..)" por que sino yo por la misma regla de tres puedo decir que a ti te subvenciona Alianza Nacional, pero visto tu nivel de argumentación seguro que los fondos provienen del sindicato vertical de Trolles
#40
Buscando un poco en internet encuentras pruebas a patadas, aquí te dejo unas cuantas:
http://www.abc.es/20101017/comunidad-catalunya/generalitat-reparte-urnas-para-20101017.html
http://www.vozbcn.com/2010/02/17/9905/ayuntamiento-quirze-cede-referendo/
http://www.elconfidencial.com/espana/carod-sarcastico-elude-explicaciones-sobre-subvenciones-independentistas-20100522.html
http://www.vozbcn.com/2010/06/09/21126/ocho-entidades-nacionalistas-subvenciones/
http://www.vozbcn.com/2009/10/14/8612/omnium-millones-subvenciones-generalidad/
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/84326/omnium-cultural-el-nino-mimado-de-la-generalitat-de-cataluna
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/03/10/espana_85_pequeno_colectivo_independentista_catalan_lleva_millones_euros.html
#49 No, no estaba hablando de forma literal y personal, sino en general (aunque en el pasado lo sufrí en mis propias carnes).
#54 Mi tierra es Cataluña, no voy a usar el recurso fácil de irme, prefiero luchar para que sea un lugar libre y una el pozo ponzoñoso que es ahora, Montserrat Nebrera dixit.
Es lo que hay, por mucho que me votéis negativo sabéis que tengo razón, de ahí que sólo os quede el ataque gratuito de tildarme de facha, cuando los fascistas son los que hacen lo que estoy denunciando. Alguno ha hablado de que si fuera cierto que pasara eso ya habría estallado una guerra civil, y sí, pero te recuerdo que estamos en España, hay 5 millones de parados y nadie se mueve, así que por esto otro también son cuatro gatos los que se mueven. De momento, porque sinceramente, lo que busca esta gente cada vez estoy más convencido de que es eso, una guerra.
Por cierto, no sé de donde sacáis que defienda lo que han hecho estos de AN, sólo digo que es falso que robaran una urna de una consulta electoral.
#85 "Mi tierra es Cataluña" ¡Mentiroso!
#102 Perdón, me he equivocado al pulsar.
#102 Ahora vas a saber tú mejor que yo dónde vivo y dónde he nacido 
Si quieres creértelo bien, y sino también, no pienso enseñar mi DNI aquí.
#104 No confundas donde vives con lo que consideras "tu tierra", probablemente sentirás como "tu tierra" donde pasas los veranos, como miles de personas que viviendo en Cataluña hace mas de 40 años, e incluso algunas que han nacido aquí, cuando preguntas de donde son, te contestan de cualquier otro sitio.
A ti Cataluña, tal y como es ahora (y ha sido durante mucho tiempo), te da asco, y que digas que la sientes como "tu tierra" es un insulto a la inteligencia.
Epic Win del jurado
#26 Te ha faltado añadir: y vuestras libertades terminan donde a mi me sale de los huevos. Qué gente
Pues como dice #3 no lo encuentro una medida muy democrática.
Y Alonso que pinta en la noticia? Lo digo por el thumb
#106 bufff me duele que te tengas que enterar así... pero estos cuerpos celestes no existen, son los padres
#86 tío no se si eres un troll o no tienes ni idea de física, pero procura asegurarte de que significa ficticio, porque normalmente quiere decir que no es real por lo tanto la fuerza inercial no es real. Solo se utiliza si usas como sistema de referencia el autobús, pero sigue siendo ficticia. Y claro que si te sueltas de la barra de un bus cuando frena sales volando, te dice algo la primera ley de Newton?
Por cierto me encantan los flames con carácter ingenieril
#91 solo estaba contestando al que ha dicho que podria volar sin motor.
lo que quiero decir con la fuerza de inercia lo he explicao en el #83...
por cierto, en movimientos acelerados si que se emplea tanto la fuerza de inercia como el momento de inercia ya que Fi=m*a(aceleracion del centro de gravedad del objeto) y Mi=I*w(velocidad angular del objeto) y creeme que me he tirao todo el veranito resolviendo problemas con 1 y 2 grados de libertad en teoria de maquinas y la fuerza de inercia y el momento de inercia habia que ponerlas en los diagramas de fuerzas para poder resolver el problema por el metodo de Newton (sumatorio Fx=0;Fy=0 y sumatorio de M=0).
ya siento que si es una fuerza que se pone para compensar las demás y es ficticia... pues bueno... pero que en la pregunta 2 hay que dibujarla, eso esta claro y es lo que llevo intentando decir todo este rato.
#92 Aceptamos pulpo.
Pero aún tengo que entender por qué ΣF = 0 = mΣa. Entonces, ¿la aceleración no es posible físicamente?
#94 Es que aún así, esas fuerzas ficticias, como la centrífuga, o la inercia, o como la quieras llamar, sólo tienen sentido dentro de un sistema de referencia no inercial. Un observador absoluto ante una bola, como la de la pregunta 2, no describen un sistema de referencia no inercial.
#94, oye, en serio, déjalo ya. Reflexiona un poco, coño. La única fuerza que actúa en el problema 2 es la gravedad y nada más que la gravedad. No hay ninguna fuerza de inercia, ni ninguna mano negra que empuje la bolita hacia arriba. Existe una fuerza, la gravedad, que frena la bolita hasta hacer que su velocidad sea 0, para acto seguido acelerarla hasta que cae al suelo.
¡Por Dios, sobre todo no enseñes este hilo a tu profesor de Teoría de Máquinas!
#94 Bueno, toda la mierda esa de mecanica vectorial se resuelve mediante tensores, q funcionan muy bien para encontrar la solucion pero son de todo menos intuitivos
Y no, en el problema 2 no hay q poner la fza de inercia, la respuesta es la (1), la única fza q actua es la de la gravedad y hacia abajo, la unica fza q se le opone es la friccion por el rozamiento fluido, q en este caso (intuyo) no se aplica.
#65 #68 a ver como te lo explico... primero si como dices has resuelto algún problema de estructuras supongo que habrás hecho algo de física y por lo tanto sabras que P=m*g, la pregunta es: si no hay atmósfera cambia la masa?NO, cambiaría la gravedad? NO cambiaría el peso por lo tanto??
y si lo de que los sumatorios de fuerzas y momentos son 0 está muy bien cuando hablas de cuerpos NO acelerados, ya sea con movimientos lineares uniformes o en reposo (como tus problemas de estructuras)
#158 está clarísimo que Chiquito es mejor que los sucesores de Suárez