Veo que predico en el desierto. Vuestra obsesión por ser guardianes de la mediocridad os impide hacer la reflexión de distinguir el spam de la calidad. Personalmente he intentado publicar noticias y artículos de bloggers que son verdaderos cracks de la red pero menéame los condenó en su día y están lamentablemente baneados. Ellos pierden visitas y difusión, pero vosotros y el resto de lectores de menéame perdéis (perdemos) textos de altísima calidad por un exceso de celo absurdo e inculto. Es evidente que estos guardianes a sueldo y otros muchos amateurs que habéis hecho adeptos a la causa, sólo se preocupan de encontrar motivos para votar negativamente los textos. Sólo los que superen dichos filtros alcanzarán la gloria. Pero no os dais cuenta de que en el camino dejáis no sólo spam sino también muchísima calidad.

Tengo la esperanza de que mi mensaje os haga reflexionar y distingáis el verdadero spam publicitario de la publicación de blogs de calidad e interés. Si no es así, el daño lo hacéis al propio menéame. Tenéis una joya de la participación 2.0 pero lo estáis convirtiendo en un monstruo sordo y ciego donde mayoritariamente sólo triunfan artículos de baja calidad o curiosidades de poco nivel. En el camino censuráis a autores que dicen cosas muy interesantes y con alto nivel cultural, sólo por el hecho de que su entorno quiera difundirlos regularmente. Eso, muy señores míos, no es spam sino compartir y difundir calidad. Y todos deberíamos estar ávidos y agradecidos por ello.

Mantengo mi esperanza de no haber predicado totalmente en el desierto...

Veo que predico en el desierto. Vuestra obsesión por ser guardianes de la mediocridad os impide hacer la reflexión de distinguir el spam de la calidad. Personalmente he intentado publicar noticias y artículos de bloggers que son verdaderos cracks de la red pero menéame los condenó en su día y están lamentablemente baneados. Ellos pierden visitas y difusión, pero vosotros y el resto de lectores de menéame perdéis (perdemos) textos de altísima calidad por un exceso de celo absurdo e inculto. Es evidente que estos guardianes a sueldo y otros muchos amateurs que habéis hecho adeptos a la causa, sólo se preocupan de encontrar motivos para votar negativamente los textos. Sólo los que superen dichos filtros alcanzarán la gloria. Pero no os dais cuenta de que en el camino dejáis no sólo spam sino también muchísima calidad.

Tengo la esperanza de que mi mensaje os haga reflexionar y distingáis el verdadero spam publicitario de la publicación de blogs de calidad e interés. Si no es así, el daño lo hacéis al propio menéame. Tenéis una joya de la participación 2.0 pero lo estáis convirtiendo en un monstruo sordo y ciego donde mayoritariamente sólo triunfan artículos de baja calidad o curiosidades de poco nivel. En el camino censuráis a autores que dicen cosas muy interesantes y con alto nivel cultural, sólo por el hecho de que su entorno quiera difundirlos regularmente. Eso, muy señores míos, no es spam sino compartir y difundir calidad. Y todos deberíamos estar ávidos y agradecidos por ello.

Mantengo mi esperanza de no haber predicado totalmente en el desierto...

Veo que predico en el desierto. Vuestra obsesión por ser guardianes de la mediocridad os impide hacer la reflexión de distinguir el spam de la calidad. Personalmente he intentado publicar noticias y artículos de bloggers que son verdaderos cracks de la red pero menéame los condenó en su día y están lamentablemente baneados. Ellos pierden visitas y difusión, pero vosotros y el resto de lectores de menéame perdéis (perdemos) textos de altísima calidad por un exceso de celo absurdo e inculto. Es evidente que estos guardianes a sueldo y otros muchos amateurs que habéis hecho adeptos a la causa, sólo se preocupan de encontrar motivos para votar negativamente los textos. Sólo los que superen dichos filtros alcanzarán la gloria. Pero no os dais cuenta de que en el camino dejáis no sólo spam sino también muchísima calidad.

Tengo la esperanza de que mi mensaje os haga reflexionar y distingáis el verdadero spam publicitario de la publicación de blogs de calidad e interés. Si no es así, el daño lo hacéis al propio menéame. Tenéis una joya de la participación 2.0 pero lo estáis convirtiendo en un monstruo sordo y ciego donde mayoritariamente sólo triunfan artículos de baja calidad o curiosidades de poco nivel. En el camino censuráis a autores que dicen cosas muy interesantes y con alto nivel cultural, sólo por el hecho de que su entorno quiera difundirlos regularmente. Eso, muy señores míos, no es spam sino compartir y difundir calidad. Y todos deberíamos estar ávidos y agradecidos por ello.

Mantengo mi esperanza de no haber predicado totalmente en el desierto...

Veo que predico en el desierto. Vuestra obsesión por ser guardianes de la mediocridad os impide hacer la reflexión de distinguir el spam de la calidad. Personalmente he intentado publicar noticias y artículos de bloggers que son verdaderos cracks de la red pero menéame los condenó en su día y están lamentablemente baneados. Ellos pierden visitas y difusión, pero vosotros y el resto de lectores de menéame perdéis (perdemos) textos de altísima calidad por un exceso de celo absurdo e inculto. Es evidente que estos guardianes a sueldo y otros muchos amateurs que habéis hecho adeptos a la causa, sólo se preocupan de encontrar motivos para votar negativamente los textos. Sólo los que superen dichos filtros alcanzarán la gloria. Pero no os dais cuenta de que en el camino dejáis no sólo spam sino también muchísima calidad.

Tengo la esperanza de que mi mensaje os haga reflexionar y distingáis el verdadero spam publicitario de la publicación de blogs de calidad e interés. Si no es así, el daño lo hacéis al propio menéame. Tenéis una joya de la participación 2.0 pero lo estáis convirtiendo en un monstruo sordo y ciego donde mayoritariamente sólo triunfan artículos de baja calidad o curiosidades de poco nivel. En el camino censuráis a autores que dicen cosas muy interesantes y con alto nivel cultural, sólo por el hecho de que su entorno quiera difundirlos regularmente. Eso, muy señores míos, no es spam sino compartir y difundir calidad. Y todos deberíamos estar ávidos y agradecidos por ello.

Mantengo mi esperanza de no haber predicado totalmente en el desierto...

No tengo nada que solucionar querido Padre. El problema lo tenéis vosotros. Pero sois incapaces de reflexionar y no distinguís el spam de la difusión de artículos de interés y calidad. Os obsesiona la absurda norma y las consignas internas y os preocupan muy poco la calidad de los contenidos.

No quiero provocar, sino que reflexionéis. Siempre dijeron que la verdad es provocativa.

En nuestra empresa, Padre mío, los ordenadores tienes diversos usuarios. Cada usuario tiene sus preferencias como podrá comprobar por la diversidad de artículos publicados por cada uno de ellos. Y este artículo en concreto, además de ser de gran calidad e interés, lo ha escrito un blogger de los grandes: Gurús Mundi

Quizás debería aprender usted, Padre, de sus hijos. Y con toda seguridad de articulistas como este.

Reflexione, Padre, reflexione.

En nuestra empresa, Padre mío, los ordenadores tienes diversos usuarios. Cada usuario tiene sus preferencias como podrá comprobar por la diversidad de artículos publicados por cada uno de ellos. Y este artículo en concreto, además de ser de gran calidad e interés, lo ha escrito un blogger de los grandes: Gurús Mundi

Quizás debería aprender usted, Padre, de sus hijos. Y con toda seguridad de articulistas como este.

Reflexione, Padre, reflexione.

spam?????????????

Pues va a ser verdad, Jerome Kerviel (por cierto me suenas de algo), que Alt126 no sabe la respuesta. Con lo facilita que es...

P.D. 2+2 son 4 sin contar la propina eh?

Ja ja ja, muy buena la broma del camarero que sisa 2 pesetas. Pero la solución la sabes o no?, porque ni en uno ni en otro ejemplo hay propinas para nadie....

y la solución?

cuenta, cuenta...