#14 Un placer. Ya nos contarás el resultado de tu experiemnto.
#14 Un placer. Ya nos contarás el resultado de tu experiemnto.
Pero,pensar cómo? Cómo cuando cuando uno come jamón,leyendo el cuento de los tres cerditos?
"...La Liga Anti Difamación,ADL ,es una organización sionista que ha tenido varios de sus miembros acusados y condenados por la Justicia de EEUU por secuestro, asesinatos, y otras actividades ilegales, y que se caracteriza por prestar apoyo a miembros relacionados con la mafia y el narcotráfico sosteniendo que la persecución de la Justicia se debe a prejuicios antisemitas contra los mismos..."
http://paz-digital.org/new/content/view/4044/61/
Como bien dice #6,"Es mejor no mezclar la defensa de Palestina con estos nazis"
Este tipo de noticias serán cada vez más recurrentes a medida que vayamos conociendo más y más las salvajadas terroristas israelíes. Es un hecho que israel libra actualmente una guerra mediatica,
De todas formas, y al hilo de la cuestión, cabe decir que según el Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949, constituye infracción grave a sus disposiciones “dirigir intencionalmente ataques contra bienes civiles, es decir, bienes que no son objetivos militares” o “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas de vidas, lesiones a civiles o daños a objetos de carácter civil o daños extensos, duraderos y graves al medio natural que sean claramente excesivos en relación con la ventaja militar general concreta y directa que se prevea”.
Por consiguiente, con la Ley internacional en la mano, y aún en el supuesto no probado de que se utilicen civiles como “escudos humanos”, no se autoriza a disparar sobre esos mismos civiles.
Las acciones de Israel, una vez más, estarían así fuera de la legalidad internacional...y es que matar,como hace el Tzáhal hace tiempo que tiene un nombre: Terrorismo.
Fakes hay entre los comentaristas de MNm a docenas.Tipos que quieren hacernos creer que los 1.200 asesinatos cometidos por Israel, son en realidad responsabilidad de otros; o que los muertos se lo tenían merecido por estar dónde estan.
#183 Honestamente, contesto porque me citas(#139)
ya que de otra manera no me daría por aludida. Al igual que tú condeno los asesinatos de Israel, y también los de hamas, cuando se producen sobre la población civil.
Por otra parte, creo que te debo una disculpa.No es cuestión de aburrir aquí al personal con mis cuitas,pero dije cosas horribles de ti de las que me siento realmente avergonzada, ya que no tenían ni razón ni sentido.
Ojalá que no te hicieran daño.
Realmente, y después de leer comentarios tuyos, puedo discrepar o no de ellos,pero lo cierto es que son unos análisis esmerados y atinados. Y sobre todo muy razonables.
Lo dicho: lo siento! ( me gustaría poner una carita de esas que ponen aquí en las que una aparece sonrojada,pero no sé hacerlo)
Lo que dices es muy claro:
"No me extraña que no lo entiendas".
"no me pidas que de repente te atribuya más inteligencia de la que demuestras"
"sólo hecho de que no hayas sido capaz de entender esta simple diferencia y que encima tu poca comprensión lectora haga que creas que mi consideración sobre la opinión de un blogger acerca de un tercero es un posicionamiento... qué quieres que te diga, no demuestras muchas luces"
Es fácil entender lo que dices. Un insulto tras otro.
Como te dicen en #52 yo también creo que estás de más aquí.
No, no te confundas tú, no eres prepotente,para ello hay que manejar unos códigos que tú ni por asomo sabes cuáles son.Tú simplemente desvarías, dicho en el mejor sentido, y otorgándote el beneficio de la duda:Desvarías porque puede que quieras escribir algo,pero no lo consigues.Nodsa con el dignificado. No tiene nada que ver ni con la corrección ni con la prepotencia. Es más simple, es pura ignorancia.
#51..."y que encima tu poca comprensión lectora haga que creas que mi consideración sobre la opinión de un blogger acerca de un tercero es un posicionamiento... qué quieres que te diga, no demuestras muchas luces..."
Quizá debas dejarlo.Te estás haciendo un pequeño lío.
#49 Te he pedido amablemente una vez que no me insultaras, y lo que has hecho es insultarme una vez más.
Supongo que así te sientes bien, así que no seré yo quien te fastidie el rato. Disfruta.
#43 Me temo que no dices nada nuevo.
las cosas son como son: hay una ofensiva en la que se ha asesinado a 1.300 personas.
Todo lo demás es superfluoO se justifica o no. Es imposible separar una de la otra, salvo con fines que no pertenezcan a la pura retórica.
#170 Citar hoy el "Derecho internacional" y sobre todo mezclarlo con palabras como Israel, fósforo blanco, bombardeos a edificios de la ONU, centenares de niños asesinados,etc no es una buena idea.
Por lo demás, al hacer del concepto de matanza un hecho opinable se pierde el interés.
Pero así es.Lo dije antes: 1.200 muertos es una Gran matanza de seres humanos.( y por tanto, según el DRAE, es un holocausto)Aunque, tal y como hace las cosas israel, pronto habrá que inventar una palabra con mayúscula,que venga a significar lo que Israel hace con los palestinos.Una Nakba coninuada en el tiempo. desgraciadamente,en palestina no habrá nadie para inventarla( que no, que no es porque vayan a exterminarlos que es porque habrán bombardeado todas sus escuelas, y la gente sno sabrá leer ni escribir)
#46Dices."Llamémosle ofensiva entonces, pero la cuestión es que han respondido a los misiles palestinos, no han atacado por arte de magia, por lo que yo dudaría de achacar a Israel el inicio de una guerra de agresión. Pero yo ahí ya no me posiciono, que a estas alturas de la "fiesta" los dos contendientes estan igualmente manchados de sangre y la informacion que tenemos debe ser lo mínimo, comparado con la realidad que se cuece..."
Me temo que si te posicionas, basta con que releas tu texto y encuentres el oxímoron
Por cierto, aquí acostumbramos a no insultarnos. Te lo pediré amablemente: no vuelvas a llamarme estúpida ( oh, no que era la pregunta)
Te seré sincera.
Creo que israel es un estado terrorista y que como tal practica terrorismo de estado; y que en sus prácticas terroristas ha asesinado 1.200 personas en tres semanas.
Yo no he dicho nunca que israel pretenda exterminar a los habitantes de palestina. Ahora, mis convicciones de lo que israel es capaz de hacer a los palestinos están ahi: muertos y más muertos.
Por otra parte, vuelvo a pegar la definición de holocausto del DRAE, que creo acertadísima para lo que israel ha hecho en gaza:
Un holocausto, según el DRAE,así, sin H mayúscula, en su primera acepción es
(Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος).
1. m. Gran matanza de seres humanos.
Por favor, ve al diccionario y míralo:holocausto:Gran matanza de seres humanos.
Lo dice el DRAE.
Ahora, piensa y niega lo que quieras.
O crees que tratamos de convencerte de algo?
Por mí como si descalificas una a una todas las acepciones de todas las palabras del castellano. Como si a los muertos en gaza ( 1.200)en conjunto lo quieres llamar "pimpampum!
No va a cambiar nada: desgraciadamente los asesinatos cometidos por Israel son los que son
#150
Por favor, ve al diccionario y míralo:holocausto:Gran matanza de seres humanos.
Lo dice el DRAE.
Ahora, piensa y niega lo que quieras.
O crees que tratamos de convencerte de algo?
Por mí como si descalificas una a una todas las acepciones de todas las palabras del castellano. Como si a los muertos en gaza ( 1.200)en conjunto lo quieres llamar "pimpampum!
No va a cambiar nada: desgraciadamente los asesinatos cometidos por Israel son los que son
Normalmente llamamos Holocuasto, con H mayúscula, al Holocausto nazi.
Un holocausto, según el DRAE,así, sin H mayúscula, en su primera acepción es
(Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος).
1. m. Gran matanza de seres humanos.
2. m. Acto de abnegación total que se lleva a cabo por amor.
3. m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima.
Es obvio que lo ocuurido en Gaza es un holocausto
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=holocausto
#32 No lo sientas.
Y tú, lo justificas?
Meneame, incluido??