n

#130 Al final me he decantado por un Noppoo Choc Mini, pero con interruptores marrones, porque lo usaré en el trabajo y no quiero molestar mucho.

n

#121 Tu comentario me ha ayudado muchísimo; creo que el Noppoo Choc Mini se ajusta casi perfectamente a lo que busco.

nosfermg

#129 si te gusta hacer poca fuerza para pulsar teclas disfrutarías más un mecánico, pues son considerablemente más blandos, sobretodo mecanismos tipo mx red.

#125 yo tengo uno con mx blues, que es el que uso habitualmente, y la verdad es que me parece un teclado cojonudo para lo que vale. Ocupa muy poco espacio pero con las teclas de función que hay a la derecha la verdad es que no echo nada en falta. Cualquier duda que tengas tú pregunta

n

#130 Al final me he decantado por un Noppoo Choc Mini, pero con interruptores marrones, porque lo usaré en el trabajo y no quiero molestar mucho.

n

#121 Ok, gracias. Les echaré un ojo.

n

#120 Gracias. La verdad es que la cutrería de la web me hace desconfiar un poco y con disposición en español no hay más que modelos sin identificar de IBM.

Por ahora estoy dudando entre:

http://www.cherry.de/cid/b2b_teclados_compactos_Compact-Keyboard_G84-4100.htm?
Cuyas teclas me parecen un poco pequeñas

http://www.cherry.de/cid/b2b_teclados_compactos_G80-1800.htm?
Me sobra el bloque numérico y las de página y sólo es 5 cm. más pequeño que el que tengo (Fujitsu KB400, de segunda mano, por 5 € con teclas grandes y en general cómodo)

n

¿Alguien me podría recomendar un teclado mecánico y compacto que no sea el HHK?

mini-d

#119 Si lo que buscas son más opciones de teclados sin el pad numérico te recomiendo que mires en este sitio http://keyboardco.com

nosfermg

#119 si quieres tirar a lo "barato" noppoo choc mini, kbc poker, kbt race... Si no te importa dejarte algo más de dinero mira algún filco en la web que te pone #120

n

#121 Ok, gracias. Les echaré un ojo.

n

#121 Tu comentario me ha ayudado muchísimo; creo que el Noppoo Choc Mini se ajusta casi perfectamente a lo que busco.

nosfermg

#129 si te gusta hacer poca fuerza para pulsar teclas disfrutarías más un mecánico, pues son considerablemente más blandos, sobretodo mecanismos tipo mx red.

#125 yo tengo uno con mx blues, que es el que uso habitualmente, y la verdad es que me parece un teclado cojonudo para lo que vale. Ocupa muy poco espacio pero con las teclas de función que hay a la derecha la verdad es que no echo nada en falta. Cualquier duda que tengas tú pregunta

n

#130 Al final me he decantado por un Noppoo Choc Mini, pero con interruptores marrones, porque lo usaré en el trabajo y no quiero molestar mucho.

n

#120 Gracias. La verdad es que la cutrería de la web me hace desconfiar un poco y con disposición en español no hay más que modelos sin identificar de IBM.

Por ahora estoy dudando entre:

http://www.cherry.de/cid/b2b_teclados_compactos_Compact-Keyboard_G84-4100.htm?
Cuyas teclas me parecen un poco pequeñas

http://www.cherry.de/cid/b2b_teclados_compactos_G80-1800.htm?
Me sobra el bloque numérico y las de página y sólo es 5 cm. más pequeño que el que tengo (Fujitsu KB400, de segunda mano, por 5 € con teclas grandes y en general cómodo)

n

Para los que le interese el tema, ésta debe ser una de las comunidades más amplias y con más imformación:
http://geekhack.org/

n

A mí se me parece un poco a los marcianos... aunque también me genera una cierta empatía, como si se tratara de un homínido.
Por la pinta me da la impresión de que estaba plácidamente pensando en sus cosas... hasta que llega un cámara a joder.

#15 Recuerdo haber estado allí de crío y sorprenderme con la longitud de sus tentáculos.

n

#41 ¿Has leído los comentarios que explican cuáles son las labores de los directivos?, ¿crees que las hará mejor un pepero que haya estudiado ADE?

n

#7 La idea es buena, pero necesitas ciudadanos críticos, o al menos inteligentes, para que no les manipulen con palabras, mentiras y echándole la culpa a otro.

n

#48 dentro de nada los ingenieros podrán poner una farmacia...

n

#11 En el artículo se habla de una re-edición, por lo que en ella podría añadir (o quitar) escenas no emitidas, etc.

n

#20 Creo que ése es uno de los grandes problemas de nuestro país; que el que haga las leyes no tenga una ética mínima, da un ejemplo pésimo a los ciudadanos que han de cumplirlas y les quita cualquier legitimidad.

n

#24 Si lo hicieran, los gobernantes de turno pondrían a unos cuantos amiguetes a dinamitar todo, rascarse los huevos a ratos y cobrar el triple que éstos.

n

#23 Las explicaciones y casos de uso que dan me parecen muy interesantes independientemente del rendimiento.

n

Me parece un completo desprecio al trabajo de esa gente, como si cualquiera pudiera hacerlo y no fuera necesaria ninguna formación, como si se pudieran reemplazar personas con esos perfiles como si fueran ladrillos.

Ojo, que estamos hablando de gente que se está jugando su puesto de trabajo.

Está claro que lo único que quieren es perjudicar todo lo posible a la sanidad pública.

n

#26 La realidad nunca deja de sorprenderme... ¡existe gente así!

n

#36 El mío también usaba la navaja para cortar el pan... siempre será uno de mis recuerdos sobre él.

n

Parece un paso más para que a algún listo decida que sería bueno para Europa patentar el software

n

Vivimos en España, es normal reirse de lo que nos sale de los cojones, aunque sea de las desgracias ajenas. Y si además vives de la política... ¿para qué necesitas integridad?

Marcelino_Llano

#11 A mí el humor no me parece mal, y en privado no tendría nada que alegar, pero yo me niego a pagar con mis impuestos a una banda de subnormales y mediocres cuyo ingenio no da para más que reírse de la desgracia de quienes les han puesto ahí. Podría tacharlos de irresponsables, inconscientes, parásitos... pero no merecen más miramiento que el que ellos demuestran con los demás: son unos hijos de la gran puta!!!

n

#7 Todo lo contrario, porque los pocos peperos infieles que haya, más aquellos que hayan votado por perjudicar al PSOE, saltarán a otro partido. Y como en realidad la mayoría de los votantes no tienen ni puta idea de a qué votan, pues...

n

#63 No he dicho que niegues que liberen software ni tampoco he dicho que el modelo de Google sea comparable al del Senado ni nada por el estilo.

Lo de WebKit es normal porque nació de Konqueror, pero Google (que tiene en nómina a Guido van Rossum) también ha aportado mucho a Python en vez de aprovecharse ellos solos de sus mejoras, que luego se dejen algunas cosas en casa... también tienen unos problemas que son únicos porque ninguna otra empresa se enfrenta a ellos.

Como ninguno de los dos trabajamos para Google, Facebook, Amazon, etc. es estéril discutir sobre cuánto liberan, pero mi opinión es que abren mucho más de lo que podría parecer para compartir el peso del desarrollo, atraer nuevas promesas, demostrar su superioridad y que son buena gente, fomentar las apps, etc.

n

#61 Está claro que no publican todo lo que tienen, pero tampoco creo que se dediquen a crear forks de cada proyecto libre que usen para no compartir los cambios; es decir, si haces cambios a un proyecto, lo normal es compartirlos para no tener que cargar con dos o más versiones paralelas.

Si ya han invertido ese dinero en mejorar X proyecto, ¿realmente les merece la pena que el proyecto original no mejore? A ellos les interesa que sean otros los que lo mantengan y que vaya a mejor para beneficiarse sin tener que construirlo todo desde cero (y manterlo)... y además, ¿cuánto beneficio supone que la competencia pueda usar ese cambio? Un ejemplo de ello es WebKit. Mira los repos de Google y Facebook, es sorprendente la de herramientas que tienen ahí, no todas tan genéricas.

En el caso de Apache, Google ha creado mod_pagespeed, por lo que creo que también algunas cosas las liberan por interés "indirecto".

D

#62 Lo vuelvo a decir yo no he dicho que no liberen nada, Tornado mismo es de Facebook, pero entre lo que liberan y usan hay diferencia, y desde luego aunque liberen código proponer que para montar una web del Senado se tenga que desarrollar aunque sea un módulo de Apache es un coste absurdo y sin sentido.

Y WebKit es un caso aparte, lo liberan porque no tienen más narices, es un código LGPL, si lo distribuyes públicamente, en este caso en varios navegadores, no te queda más remedio que liberarlo sí o sí, eso o atenerte a la demanda. Pero si usas algún software, aunque sea GPL, de forma privada dentro de tu empresa, no hay nada que te obligue a liberar cambios.

No subestimes las ventajas competitivas que le da a Google mucho del software que usa, aunque sea basado en software libre, y que no libera. Como te he dicho sus versiones de Linux, libera cosas como Android o Chrome OS, pero no el Linux que usa en sus datacenters que contiene cosas como su propio sistema de ficheros distribuidos, schedulers, ..., porque eso es una gran ventaja técnica sobre la competencia.

Pero ese no es el tema, el tema es que proponer ese modelo para una web del Senado es absurdo a todas luces. Lo repito, no es lo mismo instalar un Debian (por decir uno) que coger un Linux y montarte una versión a medida para tus sistemas como hace Google, aunque en ambos casos se usen proyectos open source son cosas que en tiempos y costes están a años luz, decir que es el mismo modelo no tiene sentido.

n

#63 No he dicho que niegues que liberen software ni tampoco he dicho que el modelo de Google sea comparable al del Senado ni nada por el estilo.

Lo de WebKit es normal porque nació de Konqueror, pero Google (que tiene en nómina a Guido van Rossum) también ha aportado mucho a Python en vez de aprovecharse ellos solos de sus mejoras, que luego se dejen algunas cosas en casa... también tienen unos problemas que son únicos porque ninguna otra empresa se enfrenta a ellos.

Como ninguno de los dos trabajamos para Google, Facebook, Amazon, etc. es estéril discutir sobre cuánto liberan, pero mi opinión es que abren mucho más de lo que podría parecer para compartir el peso del desarrollo, atraer nuevas promesas, demostrar su superioridad y que son buena gente, fomentar las apps, etc.