#1 #3 Na... Ya hasta leerse la entradilla está sobrevalorado

#3 #5 #6 Supongo que os cuesta mucho ver que está tratando del sistema psiquiátrico como una especie de sistema penal y a las internas como disidentes...

#7 Me cuesta mucho estar en la cabeza de una persona, que se comunica con mensajes de una sola línea, particularmente cuando no entiende que entre dos puntos suele haber una oración y para que una oración sea tal, necesita un verbo.
Lo que sí es viejo es culpar a los demás de falta de comprensión lectora, cuando alguien no sabe expresarse correctamente. Eso sí que es viejo.

#FreeAssange

#8 ¿Tan pronto te has quedado sin nada que comentar, que te pones a quejarte de la gramática? Por cierto, la elipsis del verbo es perfectamente válida para evitar su repetición.
Cometo algunas faltas, normalmente por acumular correcciones. Suelo editar los mensajes.

estar en la cabeza de una persona, que se comunica con mensajes de una sola línea, particularmente cuando no entiende que entre dos puntos suele haber una oración y para que una oración sea tal, necesita un verbo.
A ver si te das cuenta de las barbaridades que has cometido con las comas aquí mismo...

#11 ¿De qué gramática hablas? Aparte de los errores mencionados no sabes ni siquiera cuándo se deben utilizar las preposiciones. Tú escribes:

Supongo que os cuesta mucho ver que está tratando del sistema psiquiátrico como una especie de sistema penal.

Cuando deberías haber escrito:

Supongo que os cuesta mucho ver que está tratando del sistema psiquiátrico como una especie de sistema penal.

Tampoco recomendaría escribir lo siguiente por una cuestión de redundancia:

Supongo que os cuesta mucho ver que está tratando del sistema psiquiátrico como de una especie de sistema penal.

Tanto si se hace referencia al artículo (tratar de) como si se hace referencia a la persona que lo escribe (tratar sin preposición) hay que ser coherente con el uso de las preposiciones y tú no lo eres.

En cuanto a lo de las comas. Su uso no es obligado particularmente cuando se utilizan conjunciones coordinantes como y en el discurso. De hecho se desaconseja su uso ante o delante de conjunciones coordinantes. Algo que seguramente te perdiste en tu clase de redacción.
Para barbaridades, las tuyas, que en una sola frase demuestras que no conoces el uso de las preposiciones, no entiendes la diferencia entre "tratar algo" y "tratar de algo". No entiendes que una frase (no oración) no debe empezar por una conjunción coordinante.

Todo esto sucede en dos líneas. La verdad es que a la hora de transgredir las leyes gramaticales, tú sí que eres un genio.

Para finalizar he hablado de tu gramática porque tu mensaje era muy ambiguo y además no lo habías explicado convenientemente. La próxima vez que corrijas los mensajes piensa que los debe leer un lector que no esté en tu cabeza.

Te acompaño hasta la puerta del ignore. No tengo ganas de discutir.

#FreeAssange

#10 A veces no entiendo muy bien en qué mundo vivís algunos.

#16 por firmar el contrato, antes de ningún trabajo

#72 1. Mentir para follar está a la orden del día. Usar tacones para parecer más alta, peinarte con precisión para que no se vea que clareas, subir fotos con filtros a Instagram o meter barriga cuando estás delante de una que te gusta.

2. "No, es violar" es ridículo, eso es lo que es.

3. "Y mentir para infiltrarse en un sitio donde no te quieren también"

Mentir para infiltrarse en donde sea es imprescindible

#102 Pues eso, cultura judía sin cristiana