Desde el Parque Nacional del Pico de Orizaba un gigantesco telescopio se une a los esfuerzos internacionales para lograr la primera fotografía de un hoyo negro. El proyecto del doctor Sheperd Doeleman para tomar la primera fotografía de un agujero negro en la historia no estaba marchando muy bien que digamos. Para empezar, el telescopio no dejaba de llenarse de nieve.
La de Plasencia no es la más majestuosa o imponente de todas, no. Ese honor se le reserva a otras mucho más conocidas de las que no procede hablar ahora. La catedral de Plasencia lo que realmente ofrece es un testimonio arquitectónico histórico de un solo vistazo. Y es que cuando la nueva catedral comenzó a construirse para sustituir a la antigua las obras quedaron a medias y ahora el edificio ha quedado como una fusión de ambos edificios con todo un recorrido arquitectónico comenzando en el románico pasando por el gótico y renacentista.
#60 La referencia a JdT no me vale. Llevan 5 años diciendo "Winter is coming" y en Desembarco sigue haciendo un sol de puta madre!
#66 llevan diciendo lo mismo de Putin y mira el Caloret Faller
#10 Yo creo que Obama ya ha dejado caer en cierta manera lo de que la fiesta se ha acabado. ¿O no habéis visto el cambio de discurso de la noche a la mañana de Merkel y compañía tras la llamada transatlántica?
#148 En la frase que pones no he generalizado. Habría generalizado si hubiera dicho "como hacen los cazadores", pero he dicho "muchos" y es verdad, es una práctica habitual usar perros para cazar "mientras valen" y luego deshacerse de ellos de la manera más fácil. Lo sé porque lo oigo constantemente y sin tapujos. En los pueblos es mucho más habitual de lo que crees lo de enterrar y ahogar gatitos o perritos, abandonar a los perros adultos (perros de propósito) que ya no "son útiles", y un largo y cruel etc.
#174 te parece que son muchos, a mi me parece que son pocos, ninguno de los 2 tenemos datos precisos,...
p.d.: yo vivo en un pueblo de 500hab, anteriormente en uno de 250hab. tengo familia en pueblos muy "de la españa profunda" donde la caza y pesca es bastante más habitual que aquí(cataluña) y para nada tengo la sensación sobre los cazadores que leyendo los comentarios de meneame se supone que son,...
(debo ser muy ciego o muy tonto o muy credulo).
#67 Es verdad. Yo adopté en Lugo un cachorro de beagle, que de cruce no tiene nada, que tendría unos dos meses y era febrero, qué casualidad: justo abandonada de cachorro después de navidades. El típico regalo para los críos que se come las alfombras y al final a la puta calle.
Y es "tan beagle" que ya me han venido unos cuantos de esos puñeteros "aficionados a la caza" por si me quería deshacer de ella... sí para que luego en cuanto le falle el físico, abandonarla en el monte como hacen muchos. Y si no estuviera castrada, podría ser usada para cría y usar sus cachorros para la caza y lo mismo cuando ya no sean jóvenes y fuertes.
Consecuencia final -> más perros todavía a las perreras (los que tengan esa "suerte").
Es sólo un ejemplo real de por qué castrarlos.
#124 [en cuanto le falle el físico, abandonarla en el monte como hacen muchos.] Estás generalizando mucho sobre los cazadores creo, y te aseguro que no he disparado nunca un arma de verdad ni he ido de caceria,..., así que no me siento aludido...
#148 En la frase que pones no he generalizado. Habría generalizado si hubiera dicho "como hacen los cazadores", pero he dicho "muchos" y es verdad, es una práctica habitual usar perros para cazar "mientras valen" y luego deshacerse de ellos de la manera más fácil. Lo sé porque lo oigo constantemente y sin tapujos. En los pueblos es mucho más habitual de lo que crees lo de enterrar y ahogar gatitos o perritos, abandonar a los perros adultos (perros de propósito) que ya no "son útiles", y un largo y cruel etc.
#174 te parece que son muchos, a mi me parece que son pocos, ninguno de los 2 tenemos datos precisos,...
p.d.: yo vivo en un pueblo de 500hab, anteriormente en uno de 250hab. tengo familia en pueblos muy "de la españa profunda" donde la caza y pesca es bastante más habitual que aquí(cataluña) y para nada tengo la sensación sobre los cazadores que leyendo los comentarios de meneame se supone que son,...
(debo ser muy ciego o muy tonto o muy credulo).
#38 Ahora busca qué tipo de inyector llevaba ese carburador en el modelo. ¿Mecánico, eléctrico...?
#39 Con todos los respetos; no tienes ni idea de lo que hablas. Es un carburador de dos cuerpos con su cliché, boya, cubeta etc. No se en que página lo has mirado, pero lo mejor es que busques un despice del carburador en cuestion
#34 Te sugiero que cuanto tengas un hueco te des una vuelta por internet y compruebes que la inyección del R5 Copa sí era mecánica.
No por sentenciar, escribir en mayúsculas, etc. se lleva más razón. Sólo informándose uno un poco ya se gana bastante.
Buenas noches por cierto
#36 "carburador vertical Weber 32 DIR-75 de doble cuerpo"
Fuente; http://www.motormania.info/renault5copaturbo.htm
#39 Con todos los respetos; no tienes ni idea de lo que hablas. Es un carburador de dos cuerpos con su cliché, boya, cubeta etc. No se en que página lo has mirado, pero lo mejor es que busques un despice del carburador en cuestion
#28 Yo no he afirmado nada de lo que dices. Sólo dije que antes no se cortaba la inyección como ahora. Efectivamente, con el acelerador suelto, la gasolina que entraba era la misma que a ralentí. Hoy que yo sepa eso no pasa y se gasta más gasolina a ralentí (donde si no es por la gasofa se apagaría) que bajando en freno motor por ejemplo.
#9 Correctísimo. Y al reducir de marcha, subían las revoluciones y como la inyección era mecánica, entraba más combustible a los cilindros que mantenendo la marcha (a igual pisada de acelerador, por ejemplo ninguna).
No quiero decir con ello que el mito sea cierto, pero bien podría serlo, teniendo en cuenta la propia explicación del artículo sobre el funcionamiento del turbo a partir de los gases de escape y que el argumento en el que se basa para negar el mito gira totalmente en torno a esa afirmación, que es errónea.
Así que para mí artículo erróneo, por sus argumentos.
#13 La afirmación es valida para motores de inyección, y en la época de Copa Turbo ese motor no la llevaba. Estoy con vosotros, es errónea
#28 La gasolina es la misma pero la presión en el interior de los cilindros al entrar el turbo.
El problema viene por el hecho de que se sigue inyectando una cantidad residual de gasolina y aumenta de repente la presión.
Cuando has acelerado y sueltas ya estas en sobrepresión, el motor se decelera
#29 esa cantidad de gasolina, unida a la sobrepresión del turbo lo único que hace es que el motor retenga menos, pero se compensa con la retención que provoca el hecho de que los gases de escape que hacen girar el turbo. #28 os ha regalado el argumento más sensato de todo el debate para rebatir vuestra teoría, ya que no me haceis caso a mi, que soy mecánico y he conducido uno, hacedle caso a él.
A ver, desde el grupo de Facebook dedicado a este coche y similares (https://www.facebook.com/groups/54758674463/ )llaman al orden en este debate...
Basta de decir barbaridades! El turbo ni salta solo, ni se dispara, ni el articulo es erroneo (#9), ni el coche tiene inyección mecánica (#13), ni hace falta doble embrague (#17), ni hace caballito (#17), ni la presion en los pistones aumenta derepente (#29), BASTA DE HABLAR DE LO QUE NO SABEIS, así es como se crean los falsos mitos.
Ya os han dado algunas explicaciones perfectamente válidas, así que no me repetiré más
Buenas noches
#36 "carburador vertical Weber 32 DIR-75 de doble cuerpo"
Fuente; http://www.motormania.info/renault5copaturbo.htm
#39 Con todos los respetos; no tienes ni idea de lo que hablas. Es un carburador de dos cuerpos con su cliché, boya, cubeta etc. No se en que página lo has mirado, pero lo mejor es que busques un despice del carburador en cuestion
#34 A este coche siempre que reducidas le saltaba la junta la trócola y salía como una instalación, eso es innegable.
#28 Yo no he afirmado nada de lo que dices. Sólo dije que antes no se cortaba la inyección como ahora. Efectivamente, con el acelerador suelto, la gasolina que entraba era la misma que a ralentí. Hoy que yo sepa eso no pasa y se gasta más gasolina a ralentí (donde si no es por la gasofa se apagaría) que bajando en freno motor por ejemplo.
¿Opinar contra la corona? Decir "no me gusta la actitud que tienen algunos miembros de la familia real" es opinar contra la corona, y eso es delito de terrorismo ¿no? Venga hombre ¿Quién se lo cree? Exagerando no se consigue nada, más bien lo contrario.
#9 es que en el titulo parecia que era en el salon de plenos, efectivamente, en su despacho puede poner una foto del perro de Ricky Martin si quiere.
#10 un despacho municipal pagado por el sueldo de todos debería tener unas normas de estilo.
Yo por ejemplo en la oficina no suelo poner símbolos cristianos, ni fotos de reyes ni nada que represente mi ideología personal.
Es una falta de respeto a la gente que te está pagando el sueldo, el despacho y que te elige para que gestiones.
En este país los servidores públicos están demasiado acostumbrados a hacer de su puesto un reflejo de su ideología personal.
#13 a ti lo que te pasa es que no te gusta RIcky Martin!
Leticia Santos (BNG) reemplaza la foto de Felipe VI por un retrato del padre del nacionalismo gallego. La nueva regidora también se ha deshecho de la bandera de España, dejando únicamente la gallega.
#16 Sí, y la birra que se cae del vaso en el momento de cogerlo en realidad subió desde el suelo.
#3 Me gusta el término cerveza voladora
#2 A mí lo que me parece tonto es generalizar y pensar que todo el mundo que entra en algo así sea por tonto. Es como la droga, puede que muchos de los que caen sea por insensatez absoluta a pesar de tener información, pero las circunstancias de cada uno pueden llevarlo por caminos que parecen impensables vistos desde fuera.
#16 Es precisamente como las drogas: hay un porcentaje muy elevado de gente que entra por desesperación, porque estaban perdidos y fue su único oasis. El otro gran gancho es la presión de grupo... Exactamente como las drogas.
#6 Eso tenlo claro: buscarán hasta la más mínima gilipollez para darle bombo y hacer un drama. Ya sabes, Ada, Carmena, Podemos, las plataformas y cualquier cosa que se salga del tinglado que tienen montado es el mal.
#1 Estoy de acuerdo en que no van más allá del humor negro, y quien más quien menos todos hemos hecho o reido algún chiste de ese tipo (ahora saldrán muchos a tirar la primera piedra).
El tema es que cuando eres o te conviertes en cargo público, tienes que (se supone) tener una actitud ejemplar y diplomática, y no llevar este tipo de cosas a cuestas ni hacerlas. No me parece para crucificarlo en absoluto, ni tiene mayor importancia entre un grupo de amigos, pero entiendo que a los que representan a los ciudadanos se les exija un expendiente impoluto en este tipo de cosas, más si lo has hecho por medio de twitter o cualquier otro medio público.
En mi opinión lo tiene complicado.
#4 Pues no hay nadie perfecto y esto se ha sacado de contexto. Yo creo que nos quieren despistar para que perdamos el tiempo en cosas así y no nos dediquemos a los ayuntamientos. Nos hemos de preparar para una foto tirando un papel o no reciclando ese día a la cosa más absurda que se puedan encontrar.
Pero hemos de esquivar sus metralletas en los medios y conseguir organizar algo para limpiar y optimizar la administración. Para mí esto es el pistoletazo para las generales.
#6 pero entonces no deberia haber pedido disculpas!!! Tendria que haber sicho q es todo humor y seguir en sus 13!! Pero si pide disculpas es que reconoce que ha hecho algo mal...o peor aun. Solo las pide por temas de opinion publica.
Dices que esto es absurdo. Por chorradas 100 veces menores se ha pedido la cabeza de mucha gente...y tan menor no sera si se ha montado este escandalo..
Y que casualidad. Es humor negro pero siempre en la misma direccion....
#10 entonces por que los pone en una red social para q los vea todo el mundo??? Si es humor negro por que iba herir a nadie???
A ver. Que yo te admito la mayor. Son comentarios tan fuertes que es obvio que son chistes....pero por que pedir disculpas entonces??? Y por que siempre son chistes en la misma direccion politica?? Podria haber hecho uno sobre el cancer de bolinaga x ejemplo. ...
#12 es que no tiene sentido pedir disculpas si se hacen chistes negros.....ninguno. no es por educación. Es por la imagen politica.
si estas dispuesto a hacer esa clase de comentarios tienes que apochinar y no puedes pedir disculpas pq la esencia del chiste negro es esa....producir malestar y broma a la vez.
Se sincero...que crees que dirian muchos dedensores de zapata si albert rivera hubiera hecho un tweet de humor negro sobre las fosas comunes de la guerra civil? ???? Ehh??? Se sincero...
Un 32% de los sometidos al test salival dieron positivo por drogas, sobre todo cannabis y cocaína. Agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil y policías locales y autonómicas denunciaron la semana pasada a 2.600 conductores por estar ante el volante habiendo consumido alcohol o drogas, fruto de una campaña de intensificación de los controles preventivos en cualquier carretera y a cualquier hora puesta en marcha por la Dirección General de Tráfico (DGT) del 1 al 7 de junio.
¿"Drogas" es un delito? ¿Entonces tambíen se puede decir "Acusado de drogas"?
#16 Para que eso ocurriera, la tierra no tendría que parar su rotación, sino que tendría que durar lo mismo que su traslación. O sea una rotación por año. Es lo mismo que le pasa ahora mismo a la luna, que gira sobre sí misma una vez por cada órbita que completa alrededor de la tierra.
#2 Duplicada no sé pero si no errónea, tendenciosa desde luego, porque yo estuve viendo el programa ayer y el primero en decir eso fue el tertuliano Javier Aroca, en contestación a la intervención del economista Daniel Lacalle cuando hablaba de la recuperación económica, descenso del paro de mayo, etc., y la de aquél fue una contestación totalmente justificada, ya que lo que vino fue a decir que en España había tanta pobreza infantil no por casualidad, sino porque los padres de muchos de esos niños eran víctimas de la destrucción de empleo. Y lo dijo así "¿por qué son pobres los niños? Porque sus padres son pobres". Repito, sentencia totalmente justificada. Luego Arenales no hizo sinó repetirla en una intervención posterior.
Conclusión: detesto al PP y no soporto a Arenales ni a su colega Pablo Casado, tertuliano recurrente en el programa, pero tampoco me gusta que se hagan trampas.
Podéis ver las intervenciones en:
http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-124-lasexta-noche-06-06-15-alberto-garzn_2015060700033.html#fn_sinopsis_lay
Intervención de Javier Aroca a partir de 1:59:10
Intervención de Arenales Serrano (es justo la siguiente) a partir de 2:02:50, donde ella misma menciona a Aroca antes de decir la famosa frase.
#105 Yo tampoco aguanto a Arenales, pero tienes razón. Ella sólo repitió como los loritos la reflexión-acusación de Aroca
#51 Qué sensible... ¿Dónde he dicho yo que no me lo crea? Igual que tú ni me lo creo ni me lo dejo de creer. De hecho les creo más que a muchos otros. Sólo estaba siendo un poco crítico. ¿Sabías que también es sano ser crítico incluso con lo que te gusta? De esa manera no te conviertes en un fanboy incondicional.
#1 No hombre, no ves que en la SIGUIENTE legislatura ya blablablabla? Siempre lo bueno viene en la siguiente, y lo malo viene de la anterior. La actual nunca nada.