n

#82 En la privada hay unos padres detrás pagando todos los meses una cantidad de cuatro cifras y que exigen resultados. Sé de primera mano de qué te hablo. No, no se dan 40 horas de clase (entre 28 y 30 estaba mi centro), y las otras doce horas te exigían quedarte en el centro corrigiendo, preparando contenidos o formándote. Y lo que faltaba lo hacías en casa (y por cierto, lo cobrabas, que no estaba mal). Y eso de que no se hace selección de profesorado... para entrar en un centro privado se hacen, por supuesto, entrevistas y pruebas de selección (y no hablo de los cooperativistas, esos son otro tinglado).

D

#106 Los padres exigen un resultado materializado en notas, que hasta selectividad no resulta tan difícil de inflar; y ojo, que muchos padres de la pública aún sin pagar te exigen resultados, que no se conforman con que les enseñemos los rudimentos básicos de la pelea con navaja. Es cierto que por mi zona se estila más la concertada, y allí el criterio de selección es el haber estudiado en el centro previamente y la discreción; pero también he conocido a varios profesores de la privada y están quemados justamente con esesistema: más horas de clase (lo que tú dices), docencia de materias que poco tienen que ver con lo estudiado (aunque esto también lleva años poniéndose de moda en la pública), y cultura presentista (muy a la española). Y sea privada o concertada, verdaderamente yo nunca he visto a uno de esos centros "fichar" profesores; el que está en la pública con plaza y un destino ya definitivo nunca recibe una llamada de un centro privado con una oferta económica importante para que se una a su plantilla. Por eso digo que desde mi punto de vista no es que busquen crear un equipo de élite de profesores.

Para mí la clave pasa justamente por la selección del alumnado. Siempre que aparece alguno expulsado de un centro privado alucinamos con los detalles tan nimios por los que se larga peña por allí. Pero bueno, yo entiendo que son modelos distintos.

n

#35 La iblugación de socorrer solo es obligación de llamar a un equipo de emergencia. Teniendo en cuenta que llamar al 112 o gritar ¡Socorro, ayuda! es gratuito, está al alcance de todos y puede salvar cidas, pues tampoco parece tan grave.

Tanenbaum

#27 como dice #39 no hace falta que te metas al agua como un vigilante de la playa para rescatar a nadie, con buscar ayuda es suficiente para que no se te pueda reclamar nada por omisión de socorro.

n

#6 Igual que es irrelevante que sea la que tiene más presencia femenina, masculina, o de género indefinido. O de negros. O de gays.
Pero ahí está la entradilla, recordándonos que ser mujer y hacer algo a altísimo nivel es raro y digno de mención. Y aún peor, haciendo que la gente sospeche que están hay por lo que (no) tienen entre las piernas.

n

#34
-Hola, ¿Sudán del Sur? Mire, es que queremos mandarle 2000 cotorras de Kramer. Sí, cotorras. Sí, para soltar en su país. ¿Oiga? ¿Oiga?
-Tu... tu... tu...

zordon

#86 comentario de la semana lol lol lol lol lol

PedroMateu

#87 Si, la verdad que como comentario idiota no tiene precio

n

#10 Bueno, una cosa ez atacar y otra ser capaz de hacerle daño. Pero salvo por ese matiz, sí: aves que crían mucho, sin predadores en este medio, que son muy agresivas y que por su tamaño y agresividad acaparan la comida y las zonas de nidificación. Y lo más importante, que están poniendo en peligro a una especie que hay que proteger. Hay poco más que hacer que exterminarlas.

n

#36 Pudiera ser, pero entonces estamos hablando de un colchón de dinero que no te da para mantenerte más allá de unos pocos meses. Mala idea para traer otro niño al mundo, en cualquier caso.
Sin embargo, dehando de lado esto, ahora ese niño ya está en este mundo y hay que darle, a él y a sus hermanos, toda la protección, seguridad y estabilidad que podamos. Para eso son parte de nuesrros impuestos.

n

#398 Ay, madre, ya está aquí. Joder, con estas cosas solo hay que mirar a EEUU. La chorimandanga que se ponga allí de moda nos llega aquí en 3-4 años. No falla.

n

#10 Puedes fichar firmando entrada y salida en una hoja o libro de registros. Yo estuve años así.

n

#321 No, quizá te esté confundiendo con otro usuario, cosa que no creo que deba ofenderte especialmente. Quiero decir, llevo toda mi vida siendo una mujer y nunca lo he considerado algo digno de ofensa, no veo a qué viene tanto aspaviento.
Me alegra que tengas más rabo que yo, y que lo disfrute usted con salud, aunque tampoco veo que venga mucho a cuento...

n

#27 ¿Y paraqué pierdes el tiempo entonces escribiendo comentarios dándotelas de digna?

Ze7eN

#309 ¿Digna? Tengo más rabo que tú, guapi. Te acaba de estallar la neurona.

n

#321 No, quizá te esté confundiendo con otro usuario, cosa que no creo que deba ofenderte especialmente. Quiero decir, llevo toda mi vida siendo una mujer y nunca lo he considerado algo digno de ofensa, no veo a qué viene tanto aspaviento.
Me alegra que tengas más rabo que yo, y que lo disfrute usted con salud, aunque tampoco veo que venga mucho a cuento...

n

#205 No estás al día, de un año a esta parte se llama violencia machista. No sé si notásteis el cambio, pero fue un renombrado muy cantoso que se dio a la vez en todos los medios.

n

#15 Pues que se irán al paro o acabarán currando de algo que ni tiene que ver con su carrera mientras repiten que cobran menos que un hombre.
Porque con estudios de género lo que puedes hacer hoy en díaa nivel profesional (charlas de género, talleres de género, estudios de impacto de tal y cual) es la típica chorrada que no va a tener futuro de aquí a cinco años, como todas estas modas sociales que salen una vez por década. Para 2022 estaremos hablando de apropiación cultural y microracismos y de esto del género no se va a acordar nadie.

U5u4r10

#296 Ya estamos hablando de ello. https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/rosali-apropiacion-que-se-acusa-malamente-robar-cultura-gitana-andaluza

En el 2022 estaremos debatiendo si la gravedad existe o es una imposición heterocientificocapitalista.

n

#398 Ay, madre, ya está aquí. Joder, con estas cosas solo hay que mirar a EEUU. La chorimandanga que se ponga allí de moda nos llega aquí en 3-4 años. No falla.

n

#4 No tiene nada que ver el oso con el lobo. Ni en cuanto a comportamiento, ni en hábitat, ni en su impacto en la actividad humana, ni en lo amenazada que está la especie.

D

#10 Pués yo sigo creyendo que sí, son mamíferos, hasta hace bien poco compartían más hábitat, pues incluso se disputaban presas y carroña, y lo sigue haciendo allá donde aún conviven(Yellowstone p.ej.) En la actividad humana pues el impacto, claro, no puede ser el mismo, pues uno va en manada si puede formarla ,claro, y el otro suele ir solo o hembra con alguna cría, y desde luego pues hay muchos menos osos, lobos quedan como 5000 en la península, ma o meno, no recuerdo exacto, juraría que menos, y osos como 300, vamos, que son un peligro que no veas!. Claro que en la península, el oso está mucho peor, supongo que da más miedito, y se mataron siempre sistemáticamente. Es que no sé porque te has puesto tan puntilloso. En resumen, digo q hay mucho recelo con el oso, y como no, el lobo también, y los he metido al mismo saco por que es típico demonizarlos. Yo defiendo la idea de mantener en equilibrio los ecosistemas, de los cuales dependemos para vivir. Joerlos es jodernos a nosotros mismos, Y los animalicos pues forman parte de él, esramos de acuerdo en eso?.