#55 Eso demuestra que quien la sigue, la consigue.

#3 Pues anda que en la oferta de TV privada te vas a quedar con información veraz y contrastada..

#3 Me repito más que el ajo pero voy a volver a poner exactamente lo mismo que ya puse ayer:

"""No conozco a ningún tipo que despliegue este discurso que no sea un facha redomado. """

#5 Joder, ahora soy facha porque no quiero que ningún político use dinero público para mierdas de televisiones públicas que lo único que sirven es como instrumento de propaganda, lo hace el PP, lo hace el PSOE y lo hacen todos los políticos que tienen acceso a ella. Niegame la mayor.

#9 Entonces no quieres que cierren las cadenas publicas, lo que quieres es que sirvan para lo que se supone que debían servir desde el principio, para dar información veraz y sacar cosas de interés general que nunca verás en un canal privado por no ser rentables.

#11 Te lo compro. Quiero que cierren las cadenas públicas o que las reconviertan en lo que nunca fueron y difícilmente serán, una forma de proporcionar información veraz e imparcial, no un instrumento propagandistico y un agujero a las arcas públicas sin ningún sentido hoy en día.

#11 cc #15 Ese no es el uso para el que tenían que servir en un principio.

La existencia de las cadenas públicas se debe a que la inversión en canales de comunicación televisados era tan alto y de tanto riesgo que no había capital privado que quisiera invertir. Se crearon como servicio público para introducir las televisiones en los hogares. Igual que las telecos o las empresas de transporte públicas.

Una vez normalizado solo existen para colocar a políticos y para hacer publicidad política. No tienen ningún otro objetivo ni uso.

Para dar información veraz están las agencias de noticias públicas, como la agencia EFE, fundada en 1939.

Otra cosa muy diferente es que queramos que sea un lugar donde se ofrecen noticias sin sesgo político o cultural. Esa es nuestra opinión. Pero no es la razón de su existencia.

Mi opinión es que es mejor venderla. Me parece imposible que no sean manipuladas por los políticos y además es un medio de comunicación caduco y destinado a la extinción en un par de décadas. Pero esto también es solo una opinión.

#9 yo lo he entendido al revés, no creo que #5 esté afirmando que decir eso te haga facha, sino que está afirmando que ser facha te hace decir eso

#9 Tu argumento es "contra el racismo, todos muertos" y solucionado el problema

#5 Vamos a ver la hemeroteca :

- Preocupado porque se investigase los fraudes de Cifuentes por periodistas
- La mayoría de musulmanes son violentos. No estaría mal que évola los matase
- No vota a nadie.... pero solo defiende peperos
- Obsesionado con el feminismo. Insultando a mujeres, niños y a la inteligencia
- Bulero compulsivo
- Xenófobo con gitanos también
...

Pues va a ser que tienes razón.

#9

#23 ¿De verdad he dicho yo algo de eso? ¿Puedes poner ejemplos? Ya que te gusta perder el tiempo buceando en mis más de 17k comentarios, por lo menos pon ejemplos... Y si, llevo muchos años sin votar

#31 ¿De verdad he dicho yo algo de eso?

Es curioso que no digas... yo no he dicho eso

Una gota de agua en un mar de extremistas. Claro que hay gente decente musulmana, nunca lo he puesto en duda, pero el mayor porcentaje de ellos son los que quieren una interpretacion extrema de sus normas, una cosificacion de la mujer y un recorte wn las libertades, tanto individuales como sociales. Y esa mayoria fagocitara a la minoria pacifica.

Millones de musulmanes peregrinan a La Meca [14]
#3 barney_77 04/10/2014 10:16
Un poco de ebola, ahora que esta de moda, y que la naturaleza haga su trabajo.


Los más curiosos dentro de la derecha sois los que creéis que vais travestidos... joder, que se os ve el bigotón en cada comentario. Asumid lo vuestro y tirad para delante joder... cobardicas

#36 No sé si llamarte "enfermo" por perseguir los comentarios de alguien hasta 2014 o alabarte por tu tesón.

#42 te cuento un secreto. Ordenas los comentarios por karma y ves los "peores". De nada, que para llevar aquí siglos tu y el otro andáis bastante perdidos....

El que es gilipollas en 2014 lo es ahora... y tiene comentarios de mierda actuales igualmente. Vamos, como tu historial .... en este usuario, que en el resto tampoco hay que imaginar mucho eh campeón?

#45 Discrepo enormemente, yo era un chaval muy majo en 2014 y ahora soy un gilipollas.

#42 Yo le he votado positivo por su tesón

#9 Las cadenas privadas también reciben financiación. Cerremos todas.

#30 No, también he defendido mil veces el prohibir la publicidad institucional.

#32 No sólo de publicidad, es una conclusión torticera . En honor a la verdad las privadas se mantienen por la financiación pública :

Las subvenciones a teles y radios superan los 2.100 millones en 2021, un 12% más

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648806897_067292.html

#24 Mira #37, tal vez te aclare conceptos muchas veces equivocados.

#38 He dicho que vivan de la publicidad y sin subvenciones públicas, me referia a la publicidad privada, pero igual prefieres que matice lo de que vivan sin un euro público. Y si no les llega que se unifiquen en plataformas de pago o como mejor prefieran.

Y vuelvo a repetirlo, yo quiero ver lo que voluntariamente pague, no lo que me obliguen a pagar y luego si quiero lo veo y si no no.

Creo que es fácil de entender. Vuelvo a preguntar, ¿decir esto es de fachas?.

#37 ¿No echas en falta que te pongan qué subvenciones son?

Lo primero que se me ocurre es que una productora haga una película y se le pague dinero público para cofinanciarla, por ejemplo. ¿Eso cuenta dentro de las subvenciones?

No tengo ni idea, soy sincero. Pero si la noticia no dice qué tipo de subvenciones son yo no puedo juzgar

#9 las cadenas públicas de las comunidades autónomas son las únicas que llevan noticias locales más allá de Madrid y Cataluña. Estoy harto del centralismo de las cadenas privadas generalistas que no ven mas allá de Ayuso o la amnistía.
Solo por esto les doy un voto a favor a las cadenas locales.

#5 yo quiero ver lo que pago, o lo que es gratis y vivan de publicidad sin subvenciones publicas.

No quiero pagar forzosamente rtve y EITB.

Pagaría por verlo?, depende, como cualquier otra plataforma, a ver qué oferta hacen y que precio ponen. O igual pagaba solo unos meses al año.

Por decir esto se es facha?

#5 Ánimo, no por mucho repetir pierde caspa el redomado.

#5 Facha no, pero predicador rollo testigos de jehová / elder mormón / adventista, de eso un rato largo. Solo que en vez de aceptar que lo suyo es una religión más, te dicen que lo suyo es la única verdad posible pero que de religión no tiene nada.
Y eso a pesar de que tiene su Dios (la mano invisible), su afirmación de infalibilidad (si algo falla es por culpa de no haber implementado la teoría de la forma pura en la que se supone que hay que implementarla, porque la teoría es perfecta) , su Demonio (el comunismo), sus mandamientos, sus textos sagrados, sus profetas (Hayek, Von Mises, Friedman, etc), su afirmación de que quien no lo sigue va al infierno y mucho más.

Bueno, es religión si quien considera este sistema económico se lo toma de manera religiosa. No lo es si uno admite que es una teoría más, que puede estar equivocada y que no hay que apoyarla contra viento y marea y ni tratar a los que no estén de acuerdo con ella como si fueran enemigos, herejes o aliados del diablo.

#3 Vender, que algo se sacará.

#3 Que sí, los impuestos son un robo, los sindicatos son una mafia, el estado debería desaparecer mayormente para proteger únicamente el derecho a la propiedad privada, viva el estado mínimo, viva el minarquismo, viva la escuela austríaca, fijaos en Singapur lo bien que le va, Pinochet era un santo, Ayn Rand no estaba loca y todo eso. Qué cansinos son los liberales de sillón, tienen que estar todo el día predicando con su libro la buena nueva de la mano invisible que todo lo arregla y todo lo puede.

#6 ¡Toma moreno!

#6 el equipo z o r.

#6 El Equipo (en) B.

#6
Cha cha chan chaaaaan!

Chan chan chaaaaan!

#177 a eso me refería, que si con la quiebra del banco se comen los depósitos, y también las deudas a mi me sale a cuenta. Sé que no va así, pero si lo fuera me iría de coña

#188 Se liquidan los activos (los creditos concedidos son activos y estos se venderan a quien los quiera comprar) y con ese dinero se paga a los depositantes (pasivos), si el banco esta en quiebra es porque los activos son menos que los pasivos asi que con los creditos concedidos cobrables no hay suficiente para compensar a los depositantes y aqui es donde entran los limites de garantia y el FGD que tiene muy poquito dinero.

#95 el dinero es digital hoy en día.
Si hace falta se hace más y ya lo pagarán los que vengan detrás!!
Luego la Úrsula te sube un poco más los tipos y arreglado.
Si tienes toda la razón, y si quiebra una bestia como el Deutsche Bank no lo slava nadie. Creo recordar que una buena parte del rescate que se le dió a Grecia era para que pagara la pasta que le debía a los bancos alemanes que habían invertido en Grecia,porque si había impagos caían y se veía imposible un rescate.

#95 yo si junto con mis ahorros pierdo lo que debo de hipoteca, me sale a cuenta.

#160 la hipoteca la sigues debiendo, precisamente para poder devolverte los ahorros la deuda tiene que poderse reclamar porque la practica totalidad del dinero depositado esta prestado.

es una situacion a elegir entre lo malo y lo peor, el rescate es malo, pero peor aun es no hacerlo

#177 a eso me refería, que si con la quiebra del banco se comen los depósitos, y también las deudas a mi me sale a cuenta. Sé que no va así, pero si lo fuera me iría de coña

#188 Se liquidan los activos (los creditos concedidos son activos y estos se venderan a quien los quiera comprar) y con ese dinero se paga a los depositantes (pasivos), si el banco esta en quiebra es porque los activos son menos que los pasivos asi que con los creditos concedidos cobrables no hay suficiente para compensar a los depositantes y aqui es donde entran los limites de garantia y el FGD que tiene muy poquito dinero.

#87 los depósitos están garantizados hasta creo 100k €.
De todas formas, llegó un momento en que el BCE daba dinero a los bancos a interés cero. No necesitaban para nada a los depositantes. Eso se veía en que pasaron de regalarte el juego de sartenes si metías dinero en la cuenta, a cobrarte comisiones por todo.

#94 Si, los depositos estan garantizados, ya, pero ¿sabes que el FGD no tiene dinero ni para el 1% de los depositos?
Si los bancos quebraran a pares o quebrara alguno grande esa garantia seria papel mojado.

Y si, el BCE presto a interes cero durante años, pero depositando un colateral y eso solo sirve para aportar liquidez pero no para hacer desaparecer una hipotetica quiebra.

#95 el dinero es digital hoy en día.
Si hace falta se hace más y ya lo pagarán los que vengan detrás!!
Luego la Úrsula te sube un poco más los tipos y arreglado.
Si tienes toda la razón, y si quiebra una bestia como el Deutsche Bank no lo slava nadie. Creo recordar que una buena parte del rescate que se le dió a Grecia era para que pagara la pasta que le debía a los bancos alemanes que habían invertido en Grecia,porque si había impagos caían y se veía imposible un rescate.

#95 yo si junto con mis ahorros pierdo lo que debo de hipoteca, me sale a cuenta.

#160 la hipoteca la sigues debiendo, precisamente para poder devolverte los ahorros la deuda tiene que poderse reclamar porque la practica totalidad del dinero depositado esta prestado.

es una situacion a elegir entre lo malo y lo peor, el rescate es malo, pero peor aun es no hacerlo

#177 a eso me refería, que si con la quiebra del banco se comen los depósitos, y también las deudas a mi me sale a cuenta. Sé que no va así, pero si lo fuera me iría de coña

#188 Se liquidan los activos (los creditos concedidos son activos y estos se venderan a quien los quiera comprar) y con ese dinero se paga a los depositantes (pasivos), si el banco esta en quiebra es porque los activos son menos que los pasivos asi que con los creditos concedidos cobrables no hay suficiente para compensar a los depositantes y aqui es donde entran los limites de garantia y el FGD que tiene muy poquito dinero.

#9 Peor que vivir en la calle. Es una zahúrda, ahora parece menos importante que las niñas salieran semidesnudas a la calle.

#9 como se puede llegar a ese nivel de guarrerío? En mi época de estudiante pasaban bolas de polvo por el comedor, pero ese nivel es muy pro.

#9 Joder que puto asco. Pobres crias.

#9 en antena3 he visto la noticia y la madre tenia las mangas del jersey llenas de pintura y ella diciendo que se lo habia encontrado asi.
Sospechoso es poco.

#35 Si, error mío no ser más concreto, se que era inocente, de hecho nombré acto seguido al verdadero culpable.