#11 Tú sabrás. Yo solo me pongo a tu nivel.
#10 No, claro. Seguro que nos llamabas "alegres y pacíficos demócratas" en el sentido literal. 
#7 mensaje-de-joan-coma/voters
Publicado hace 7 años por
Extremófilo
a
youtube.com
Anda, pero si has votado negativo esta. ¡Qué antidemócrata!
#4 ¿Si no votamos lo que tu quieres nos acusas de antidemócratas? Negativo por llorón.
#7 mensaje-de-joan-coma/voters
Publicado hace 7 años por
Extremófilo
a
youtube.com
Anda, pero si has votado negativo esta. ¡Qué antidemócrata!
#66 como si tuvieran la más mínima relación con lo que está pasando hoy en Espana
Usaron exactamente la misma estrategia que la CUP. Esa es la relación.
#48 Supongo que te has tenido que ir a Italia porque cuesta encontrar independentistas catalanes de extrema derecha. En cambio, españolistas los hay a patadas.
#59 De las lecciones sobre la cuestión irlandesa se desprende en Marx y Engels la distinción entre el papel del nacionalismo de la nación opresora y de la nación oprimida, como apunta Chris Harman “el nacionalismo de los trabajadores y trabajadoras pertenecientes a una nación opresora les une a sus gobernantes y sólo les hace daño a sí mismos, mientras que el nacionalismo de una nación oprimida puede llevar a luchar contra esos gobernantes”
https://enlucha.wordpress.com/2013/09/08/nacion-o-clase-las-respuestas-del-marxismo-a-la-cuestion-nacional/
#63 Lenin dijo: "Se nos dice: apoyando el derecho a la separación, apoyáis el nacionalismo burgués de las naciones oprimidas. ¡Esto es lo que dice Rosa Luxemburgo y lo que tras ella repite el oportunista Semkovski, único representante, por cierto, de las ideas de los liquidadores sobre este problema en el periódico de los liquidadores!
Nosotros contestamos: no, precisamente a la burguesía es a quien le importa aquí una solución "práctica", mientras que a los obreros les importa la separación en principio de dos tendencias. Por cuanto la burguesía de una nación oprimida lucha contra la opresora, nosotros estamos siempre, en todos los casos y con más decisión que nadie, a favor, ya que somos los enemigos más intrépidos y consecuentes de la opresión. Por cuanto la burguesía de la nación oprimida está a favor de su nacionalismo burgués, nosotros estamos en contra. Lucha contra los priviliegios y violencias de la nación opresora y ninguna tolerancia con el afán de privilegios de la nación oprimida.
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm
#25 ¿No entiendes lo que es un ad hominem y me lo enlazas a mí?
#18 El titular es correcto y está bastante claro. Otra cosa es que os avergüence la verdad.
#22 "Otra cosa es que os avergüence la verdad."
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#8 Vas de abogado y no sabes ni leer.
Me tomo el primero que pillo.
#22 eso recomienda el médico del video
Ningún político con cargo importante se toma esto en serio. Ninguno. Chorradas cara a la galería, muchas. Medidas realmente efectivas, ni una.
¿Consumimos menos porno los españoles en Nochebuena y en Navidad? Uno podría pensar que sí
¿Por?
Tengo uno y es raro de cojones pero no sordo.
#2 Paso uno: conseguir que te consideren un genio.
Paso dos: escribirlo.
#83 ¿Uno? Supongo que te refieres a todos los diputados en general. Yo también pienso que deberían cobrar mucho menos pero no que no tengan derecho a una retribución por representarnos. Aun pensando eso, no creo que sea comparable al caso del rey porque a este último nadie lo ha elegido (bueno sí, como dice Rufián, a su padre lo eligió Franco).
Y no, no contesto a tus preguntas porque es desviar el tema hacia una discusión, la de la legitimidad de desobedecer leyes pacíficamente, que ya tuvimos y no fue precisamente corta. ¿Para qué repetirla?
#72 Por eso para ti son comparables ambos casos. A uno no lo ha votado nadie y se pegará la gran vidorra a costa de todos nosotros (él y su familia). El otro ha sido elegido por los ciudadanos y tendrá trabajo por un tiempo limitado como mucho a cuatro años (plazo que solo puede ser renovado por los ciudadanos que lo pusieron allí). Por muy bien que pueda uno vivir siendo diputado, estoy seguro de que eres capaz de ver que no son casos equiparables.
#83 ¿Uno? Supongo que te refieres a todos los diputados en general. Yo también pienso que deberían cobrar mucho menos pero no que no tengan derecho a una retribución por representarnos. Aun pensando eso, no creo que sea comparable al caso del rey porque a este último nadie lo ha elegido (bueno sí, como dice Rufián, a su padre lo eligió Franco).
Y no, no contesto a tus preguntas porque es desviar el tema hacia una discusión, la de la legitimidad de desobedecer leyes pacíficamente, que ya tuvimos y no fue precisamente corta. ¿Para qué repetirla?
#42 Si piensas que son casos equiparables es que no debe gustarte mucho la democracia.
#72 Por eso para ti son comparables ambos casos. A uno no lo ha votado nadie y se pegará la gran vidorra a costa de todos nosotros (él y su familia). El otro ha sido elegido por los ciudadanos y tendrá trabajo por un tiempo limitado como mucho a cuatro años (plazo que solo puede ser renovado por los ciudadanos que lo pusieron allí). Por muy bien que pueda uno vivir siendo diputado, estoy seguro de que eres capaz de ver que no son casos equiparables.
#83 ¿Uno? Supongo que te refieres a todos los diputados en general. Yo también pienso que deberían cobrar mucho menos pero no que no tengan derecho a una retribución por representarnos. Aun pensando eso, no creo que sea comparable al caso del rey porque a este último nadie lo ha elegido (bueno sí, como dice Rufián, a su padre lo eligió Franco).
Y no, no contesto a tus preguntas porque es desviar el tema hacia una discusión, la de la legitimidad de desobedecer leyes pacíficamente, que ya tuvimos y no fue precisamente corta. ¿Para qué repetirla?
#29 No hace mucho, una asociación republicana de Madrid premió a Joan Tardà. Los auténticos republicanos de izquierdas saben valorar su labor y compromiso al margen de su independentismo, aunque tu no puedas.
#1 Te has dejado tomar el pelo por el subnormal de e-noticies. Felicidades.
#10 Infórmate de lo que dicen y votan en el congreso de los diputados.
#27 claro...en Escocia los de quedarse eran los de "izquierdas".
Irla,Companys y el medio centenar de alcaldes de ERC fusilados, entre otros, eran tios de la derecha más dura.. en fin... Lo que hay que leer.
Si te fijas en la foto más famosa de Companys, en la que está entre rejas, informate de quien es el de las gafas de su lado.
#27 Como el ppsoec's+pablemos que son radicalmente nacionalistas (por eso de la unidad de españa) Todos los partidos unionistas son de derechas...
A un no nacionalista la unidad de españa se la sopla por delante y por detrás
#15 Te lo acabo de decir.