#57
"Sois unos fanáticos similares a los talibanes"
"Esos animalistas que protestan hasta contra la publicidad de Facundo deberían ser tomados como los talibanes que pretenden imponer su velo a todo el mundo"

Creo que ahí ya se te ha ido un poco no?

Te quejas de los fanáticos, pero las cosas que dices tampoco son muy razonadas...

#61 Lo que comúnmente se conoce como distracción.. (Yoooooo???? Yo nunca dije eso!!)

#42 Yo creo que ahora esta la cosa como cuando en 1970, Centronics Corporation de Nashua fabricó la primera impresora de matriz de puntos. Por lo que en 30 añicos (mode soñador on) todos tendremos una

#44 pensaba que era laico, gracias por la aclaración. De cualquier manera, si se le trata como jefe de estado no se le paga el viaje y si se le trata como a líder religioso pues lo mismo. Y si alguien dice que eso atrae turismo que vengan a santiago y se lo digan a los hosteleros, que se comieron stock con patatas

#112 nooo no soy mosso, los veo demasiado violentos, me refiero a que los que tienen que defender y avalar por la seguridad del ciudadano son sus superiores, ellos solo son peones que obedecen ordenes y su comida depende de sus superiores si no hacen lo que les ordenan, creo que en este caso los superiores son los verdaderos responsables por permitirles u obligarles a ser tan violentos. Si todo esto lo hicieron por su cuenta pues expediente, despido o suspensión.

Creo que es como dice #48, pero como también dice #42, si alguien no hubiera prestado atención, o no hubiera tenido la suficiente agilidad para esquivarlas...

#43 Si una persona incumple el codigo lo incumple. No se le puede echar a un conductor la culpa de un atropello de un peatón que se le pone delante por que quiere.

#44 No hace falta intimidar. En esa calle los peatones estan fuera de lugar y si tienen un atropello es por que ellos se meten para que lo hagan, no lo digo yo, lo dice la justicia y perderas cualquier juicio en lo que se diga lo contrario.

#42 No veo intento de atropello solo veo algo de intimidación y esquivar.

Joer mirad mi perfil y mis comentarios y lo que pienso de la actuación de los mossos que se pasaron con la carga. Lo que no trago es lo de que intentaron atropellar a alguien.

#72 ¿Tu has visto el video o que has visto? Porque se ve claramente como modifican la trayectoria para lanzarse contra la gente que va a pie. Si no saltan los atropellan.

¿Des de cuando es justificable atropellar a alguien descaradamente por bajar de la acera? La calle esta completamente vacía, solo hay las lecheras. Parece que después de repartir leña, el conductor rabiaba porque no había podido pegar y queria participar en las palizas.

Des de luego, la resistencia pacífica da mejores resultados... pero como sigan así... la sangre empieza a hervir y por el bien de todos espero que no consigan prender la mecha o las cosas se pueden torcer mucho... que rabia nos sobra, pues miséria han sembrado por doquier. Cómo se nota que estos desgraciados solo saben ocultar sus abusos cuando se juega en el terreno de la violencia, pues no saben funcionar de otra forma. Si no mirad lo mal que lo están haciendo cuando las reivindicaciones se piden pacíficamente. Llevan demasiados años engañando a toda la población alegando que todos los que se quejan son violentos sin razones... cuando la realidad es que ocultaban las razones forzando las confrontaciones con la policia. Lo de hoy me parece un ejemplo clarísimo de utilización política de la violencia policial, pero hemos sido más listos y la trampa de siempre les ha salido mal.

Espero que la gente recuerde bien estos hechos. La próxima vez que haya disturbios, pensad en como actua la policia. Para que luego tengan los cojones de llamarlos antidisturbios!

Felip Puig y el gafotas que manda en los mossos deberían ser inabilitados hasta que se esclarezcan las responsabilidades de este ataque terrorista contra la población civil. Pero me parece que o lo hacemos nosotros o nadie del actual sistema corrupto movera un dedo.

#72 ¿eres mosso? ¿O el señor este de las gafitas? si no, no te entiendo. Es que parece que quieras justificar esas intimidaciones, donde se ve claramente que son intencionadas y fuera de lugar por parte de alquel que tiene como trabajo "defender y avalar por la seguridad del ciudadano" ... lamentable

#112 nooo no soy mosso, los veo demasiado violentos, me refiero a que los que tienen que defender y avalar por la seguridad del ciudadano son sus superiores, ellos solo son peones que obedecen ordenes y su comida depende de sus superiores si no hacen lo que les ordenan, creo que en este caso los superiores son los verdaderos responsables por permitirles u obligarles a ser tan violentos. Si todo esto lo hicieron por su cuenta pues expediente, despido o suspensión.

#72 "No se le puede echar a un conductor la culpa de un atropello de un peatón que se le pone delante por que quiere."

Genial, la próxima vez que a una ancianita no le de tiempo de terminar de cruzar la calle antes de que cambie el semáforo, acelero y a por ella.

#114 No es así, Si la ancianita no puede y yo puedo reaccionar a tiempo pues paro, pero si se me mete en medio y no me da tiempo a frenar o esquivarla no se me puede culpabilizar, la que comete la infracción es ella.