#290 no, un reglamento que tienen la mayoría de parlamentos en España, que el mismo Congreso tiene y no dudó en usar para algo tan crucial como una reforma urgente de la Constitución. No hagamos dramas con la lectura única
#188 te entiendo, y realmente no era ese el plan inicial del Parlament. Esa ley merecía debate, aunque está claro que se hubiese aprobado igualmente. Y esa aprobación era importante para hacer las cosas bien. Si se hizo en lectura única fue para evitar la reacción del TC.
Piensa que también se podía hacer con decreto-ley. Tiene valor que la llevaran al Parlament. Tampoco olvides que aunque se hubiese discutido 2 años enteros PPSC's no tenían ninguna intención de debatir. Su gesticulación posterior es hipócrita y cínica.
#93 respeto tu posición al máximo, y no querría darte ningún consejo, que no soy nadie para eso.
Pero la vergüenza del Parlament la semana pasada no la puedes poner en el saco de los independentistas. El número lo montaron los que intentaron boicotear una votación que se ajustaba al reglamento, con gritos y juego sucio.
#168 No, usaron una herramienta para leyes "sencillas" con quizás la ley más importante que han hecho. Ni debate, ni nada, saltándose el Consell de garanties, etc... Vale, no es vinculante, per si en la ley de transitorietat si lo será, ¿por qué no ahora?
No es astucia, para mi, es tan juego sucio como el de los otros.
#188 te entiendo, y realmente no era ese el plan inicial del Parlament. Esa ley merecía debate, aunque está claro que se hubiese aprobado igualmente. Y esa aprobación era importante para hacer las cosas bien. Si se hizo en lectura única fue para evitar la reacción del TC.
Piensa que también se podía hacer con decreto-ley. Tiene valor que la llevaran al Parlament. Tampoco olvides que aunque se hubiese discutido 2 años enteros PPSC's no tenían ninguna intención de debatir. Su gesticulación posterior es hipócrita y cínica.
#340 modificar el orden del día no es infrecuente. No estaban haciendo nada malo, pero había que evitar que un tribunal político y politizado como el TC suspendiera el pleno. Si quieres darle voz a la ciudadanía (ojo, a toda) en un estado que te lo niega tienes que ir al límite, y eso no significa hacer nada malo.
Quédate con esto último. La gente decidirá en un sentido o en otro y el debate se acabará, que llevamos ya 11 años. Los políticos que han conseguido que el pueblo vote metecen máxima consideración.
#144 nadie hace eso. Cambia tus fuentes. Te manipulan
#1 lo dices por García - Albiol, no?
Y qué hay de malo? Acaso es independentista?
#78 dirías que la mayoría no entiende el origen y causas deesta guerra? Que les ha pillado desprevenidos, incluso? Si son represaliados de Al Ashar, qué piensan de ISIS?
#37 Qué asco me da no poderte quitar la razón con ningún argumento
Qué opinan los refugiados de la guerra? Recuerdo cuando las guerras de los Balcanes me hice amigo de una pareja serbia y su visión del conflicto me dejó en shock. Lo que nos cuentan los medios es solo una mentira edulcorada para que sigamos a lo nuestro creyendo que somos los buenos
#34 Tanto Yugoslavia como Ucrania, Siria, Libia, Iraq, etc.. son todos pasos coherentes en la carrera de USA por la dominación de las rutas de gas y el control de zonas petroleras, tratando de aislar a Rusia para que no contraataque. A la población que le den. Excepto a los refugiados con dinero para las mafias, que se les acoge por mano de obra barata.
La señora era una cirujana muy buena, la llamaron para política y cuando ella consideró que su ciclo político había acabado quiso volver a operar en lugar de medrar como hacen todos. Ha pasado por un calvario injusto por culpa de politiqueos, pienso yo
#188 no puedes negar mis afirmaciones. Puedes cacarear como las gallinas pero no quitarás el hecho de que estaba prohibido enseñar catalán y estaba prohibido hablar en catalán en las escuelas. Que no te podías dirigir a la administración en catalán y sólo por el hecho de hacerlo te jugabas pasar una semana en el cuartelillo de la Meridiana. Mi suegro mismo siendo un adolescente pasó por eso solo por tener el itinerario de una excursión en catalán!
Y ahora si no te sabe mal dejaré de responderte. Sólo eres un pequeño desgraciado y un cobarde. Eres una vergüenza de persona, así lo pienso.
#189 ¿como va a estar prohibido enseñar el catalán?
No se enseñaba... Igual que no se enseñaba el chino o el sueco... y no vas a decir que estaban "prohibidos".
En 1967 la Diputación de Lérida crea una cátedra de Lengua catalana y la Diputación de Barcelona acuerda dar cursos de catalán en todos los centros culturales dependientes de la corporación y fundar la cátedra de Lengua Catalana en la Facultad de Teología de San Cugat.
¿eso es prohibir?
Ya sabemos que no se fomentaba su uso, y que no se veía con buenos ojos su uso en ciertos ámbitos, pero la realidad está ahí.
Te han tomado el pelo... como hacen los catalufos de mierda con muchos catalanes.
Y como te han tomado el pelo, te enfadas conmigo. 
#184 me ha dolido pensar que tú eres real. Es que no sabes ni leer
#187 ¿que tengo que leer? ¿algún libro en catalán publicado durante el franquismo? ¿alguna placa en catalan puesta durante el franquismo? ¿alguna reseña de premio literario para obras en catalán que se entregó durante el franquismo?
Vaya por dios... Que a alguien le han jodido con hechos... Que putada.
#188 no puedes negar mis afirmaciones. Puedes cacarear como las gallinas pero no quitarás el hecho de que estaba prohibido enseñar catalán y estaba prohibido hablar en catalán en las escuelas. Que no te podías dirigir a la administración en catalán y sólo por el hecho de hacerlo te jugabas pasar una semana en el cuartelillo de la Meridiana. Mi suegro mismo siendo un adolescente pasó por eso solo por tener el itinerario de una excursión en catalán!
Y ahora si no te sabe mal dejaré de responderte. Sólo eres un pequeño desgraciado y un cobarde. Eres una vergüenza de persona, así lo pienso.
#189 ¿como va a estar prohibido enseñar el catalán?
No se enseñaba... Igual que no se enseñaba el chino o el sueco... y no vas a decir que estaban "prohibidos".
En 1967 la Diputación de Lérida crea una cátedra de Lengua catalana y la Diputación de Barcelona acuerda dar cursos de catalán en todos los centros culturales dependientes de la corporación y fundar la cátedra de Lengua Catalana en la Facultad de Teología de San Cugat.
¿eso es prohibir?
Ya sabemos que no se fomentaba su uso, y que no se veía con buenos ojos su uso en ciertos ámbitos, pero la realidad está ahí.
Te han tomado el pelo... como hacen los catalufos de mierda con muchos catalanes.
Y como te han tomado el pelo, te enfadas conmigo.
#182 no puedes ser real. Y pensar que tu votas
#187 ¿que tengo que leer? ¿algún libro en catalán publicado durante el franquismo? ¿alguna placa en catalan puesta durante el franquismo? ¿alguna reseña de premio literario para obras en catalán que se entregó durante el franquismo?
Vaya por dios... Que a alguien le han jodido con hechos... Que putada.
#188 no puedes negar mis afirmaciones. Puedes cacarear como las gallinas pero no quitarás el hecho de que estaba prohibido enseñar catalán y estaba prohibido hablar en catalán en las escuelas. Que no te podías dirigir a la administración en catalán y sólo por el hecho de hacerlo te jugabas pasar una semana en el cuartelillo de la Meridiana. Mi suegro mismo siendo un adolescente pasó por eso solo por tener el itinerario de una excursión en catalán!
Y ahora si no te sabe mal dejaré de responderte. Sólo eres un pequeño desgraciado y un cobarde. Eres una vergüenza de persona, así lo pienso.
#189 ¿como va a estar prohibido enseñar el catalán?
No se enseñaba... Igual que no se enseñaba el chino o el sueco... y no vas a decir que estaban "prohibidos".
En 1967 la Diputación de Lérida crea una cátedra de Lengua catalana y la Diputación de Barcelona acuerda dar cursos de catalán en todos los centros culturales dependientes de la corporación y fundar la cátedra de Lengua Catalana en la Facultad de Teología de San Cugat.
¿eso es prohibir?
Ya sabemos que no se fomentaba su uso, y que no se veía con buenos ojos su uso en ciertos ámbitos, pero la realidad está ahí.
Te han tomado el pelo... como hacen los catalufos de mierda con muchos catalanes.
Y como te han tomado el pelo, te enfadas conmigo.
#156 pues que los catalanes, obviamente, lo pedían. Y se lo prohibían. Y si alguien lo hablaba lo podían llevar al cuartelillo una semanita. Y ya está.
#181 Eso es mentira.
El catalán no estuvo JAMÁS prohibido.
Una cosa es que no se fomentase su uso o que no se pudiera usar en la administración.... Pero usarse se usaba.
Se publicaron montones de libros en catalán, había cursos, premios literarios...
Y hasta se colaban pancartas en catalán en el NODO.
En resumen... Ya sabes que te han engañado. Felicidades!
#187 ¿que tengo que leer? ¿algún libro en catalán publicado durante el franquismo? ¿alguna placa en catalan puesta durante el franquismo? ¿alguna reseña de premio literario para obras en catalán que se entregó durante el franquismo?
Vaya por dios... Que a alguien le han jodido con hechos... Que putada.
#188 no puedes negar mis afirmaciones. Puedes cacarear como las gallinas pero no quitarás el hecho de que estaba prohibido enseñar catalán y estaba prohibido hablar en catalán en las escuelas. Que no te podías dirigir a la administración en catalán y sólo por el hecho de hacerlo te jugabas pasar una semana en el cuartelillo de la Meridiana. Mi suegro mismo siendo un adolescente pasó por eso solo por tener el itinerario de una excursión en catalán!
Y ahora si no te sabe mal dejaré de responderte. Sólo eres un pequeño desgraciado y un cobarde. Eres una vergüenza de persona, así lo pienso.
#129 por otra parte, si abres un poco el plano, algo que se ve que necesitas con urgencia, verás que esa placa no es original http://dades.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/201208/576_1343905676franco.jpg
#129 vomita tantos JA JA JA JA JA como quieras, me hago a la idea fel tipo de persona que eres.
Pero eso no cambiará el hecho. El catalán estaba prohibido en la administración y en la escuela.
#181 Eso es mentira.
El catalán no estuvo JAMÁS prohibido.
Una cosa es que no se fomentase su uso o que no se pudiera usar en la administración.... Pero usarse se usaba.
Se publicaron montones de libros en catalán, había cursos, premios literarios...
Y hasta se colaban pancartas en catalán en el NODO.
En resumen... Ya sabes que te han engañado. Felicidades!
#35 Creo que quizá puedes escribir más tranquilo, se te nota que hiperventilas. El catalán estuvo prohibido en la escuela y en la administración durante todo el franquismo. Eso es suficiente para aplastar una lengua.
Sobre las publicaciones y premios literarios ojo que sobrevivieron por exiliados.
Te guste o no hay una generación de catalanes que vieron prohibida su lengua.
#181 Eso es mentira.
El catalán no estuvo JAMÁS prohibido.
Una cosa es que no se fomentase su uso o que no se pudiera usar en la administración.... Pero usarse se usaba.
Se publicaron montones de libros en catalán, había cursos, premios literarios...
Y hasta se colaban pancartas en catalán en el NODO.
En resumen... Ya sabes que te han engañado. Felicidades!
#129 por otra parte, si abres un poco el plano, algo que se ve que necesitas con urgencia, verás que esa placa no es original http://dades.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/201208/576_1343905676franco.jpg
#129 discriminado claramente.
**
#129 #126 Prohibido no... No incluido... Podrías decir que el chino estuvo prohibido en la escuela... 
**
O que consideras al catalán lengua extranjera en cataluña por tanto
El chino mandarín no se le han aplicado algunas de las cosas restrictivas que sí se aplicaban al catalán. Aparte lo de no estar incluido en la educación cuando es una de las lenguas más antiguas del lugar que se hablan por la población... Tu analogía está a años luz de la realidad
***
Toma majo... Para que rumies como te han tomado el pelo estos años.... media
****
Así que las anécdotas sacadas de contexto e interpretadas a tu medida son más válidas de años de día a día.
Tu anécdota mal interpretada te es suficiente para decirle a alguien que le han tomado el pelo. A alguien que quizá lo ha vivido en persona
El tema del hilo es un tipo que dice haber vivido en el kurdistán kurdo. Y cuenta una especie de película de ficción a tenor de la información que nos llega por los canales de noticias. Es normal cuestinarla. Aunque los canales estén todos controlados y sirvan a intereses (y a saber quien hace el atentado y quien no en turquía cada 2x3 que luego es atribuido a los kurdos, pero es igual resulta extravagante lo que se comenta )
Ahora bien. ¿Hay alguna posibilidad de que el sujeto haya estado realmente viviendo en ese lugar y esté contando de verdad lo que se vive ahí?
Porque la realidad y las personas han de estar por encima de ideologías, opiniones y prejuicios.
Tu antepones los tuyos constantemente a las personas como ahora mismo en este tema del catalán por más que te rectifiquen por parte de gente que lo ha vivido y muestra que simplemente sesgas interesadamente información a medida de tu opinión (lo cual denota que tu postura en contra de unas fuentes de noticias para censurarlas y defender otras como objetivas es en realidad otro sesgo y todas están manipuladas como bien es conocido pero sirven a intereses diferentes incluidas las que afirmas que no sirven a ningún interés para defender como verdad lo que publican de "asépticas" agencias que de aséptico no tienen nada)
En el caso del señor este que dice que ha vivido seis meses ahí ¿se lo inventa y no ha estado en ese lugar? ¿ha estado y lo que hay es bastante diferente de lo que sale en las noticias?
¿se le puede tratar de ignorante a un tipo que está diciendo lo que supuestamente vive?
perdón pero no sería ignorante sino que alguno sería un mentiroso ya sea él o los que lo tratan de ignorante al arrogarse algo que no tienen. Pero aquí el nivel es el de la mentira (se supone que es un testimonio directo o eso intenta hacer creer) no es opinión no es ignorancia. Es o honestidad o falta de ella
Y esto ya es complejo
#152
**
#152 #151 Tú no eres los demás.
*
¿ves?
Soy parte de los demás. De los que vas dando lecciones y acusando falsamente de parcialidad. Te recuerdo
Toda la gente hace sesgos. Lo que no es recibo es imponer los propios
***
¿que se siente al escribir para que no se lea?
***
¿has salido del parvulario hace mucho?
#35 ya, con 13 años, merluzo
#32 qué animal eres. Sólo lo prohibió en las escuelas, la administración y los lugares públicos. Vete a mi suegro, quecon 13 años pasó 48 horad en el cuartel de la Policía Nacional por llevar el programa de la excursión de su centro en catalán. Me avergüenza compartir estado con alguien como tú. La independencia es inevitable
#395 me estás llamando idiota, verdad?
#373 eres libre de creerte las tonterías que se publican, pero no me pidas que me las crea yo, amigo hater
#35 pero tú entiendes que traspasar una competencia no significa traspasar los fondos correspondientes, verdad? Porque la raíz del independentismo está ahí en gran parte. Si Cataluña recauda X y se le devuelve X menos el 25% siempre estaremos igual por muchas competencias que tengamos
#239 Ya no es el tiempo de explicar nuestras razones. Es el tiempo de pasar a los hechos. Si no han querido nunca arreglar la financiación, pues no jugamos, al fin y al cabo la pelota es nuestra.
Ya verás que risa cuando tengan que vivir de sus propios medios, y eso será una situación muchísimo mejor que la que tiene Cataluña ahora.
#5 quizá sea precisamente para poder recaudar los impuestos que genera el territorio (que darían para saldar la deuda a las farmacias 42 veces cada año). Nunca lo has pensado?
#55 esto está muy bien. Sin saber ni siquiera cual es cual, venga a tirar barro. En estos tiempos vivimos..
#340 modificar el orden del día no es infrecuente. No estaban haciendo nada malo, pero había que evitar que un tribunal político y politizado como el TC suspendiera el pleno. Si quieres darle voz a la ciudadanía (ojo, a toda) en un estado que te lo niega tienes que ir al límite, y eso no significa hacer nada malo.
Quédate con esto último. La gente decidirá en un sentido o en otro y el debate se acabará, que llevamos ya 11 años. Los políticos que han conseguido que el pueblo vote metecen máxima consideración.