Davidcg: creo que deberías irte a vivir a Cuba lo más rápido posible. Ibas a ser el colmo de la felicidad.
Davidcg: creo que deberías irte a vivir a Cuba lo más rápido posible. Ibas a ser el colmo de la felicidad.
Otra noticia también extremadamente importante: ¡En GMail han cambiado el color de fondo del menú de abajo a la izquierda!
Creerían que era un vagabundo. Seguro que no le arrestaron porque les dió asco de tocarle.
Y además un borracho o drogadicto. Si no, que alguien explique esto: http://www.11abril.com/index/videos/ChavezHitBush20060319.wmv
¡¡Venga, todos a chuparnos las pollas!!
Se supone que un aficionado sabe cómo se llama la música que escucha: Thrash, no Trash.
#9: hostias, cuándo gilipollas que hay en el mundo. Vete a la mierda, payaso.
uy, cuánto pensamiento políticamente correcto veo. Aunque seguramente las víctimas del secuestro piensen de una forma no tan progre como muchos de ustedes. Ah, y gracias Gallir por se tan bueno y no censurarme, a pesar de dejar claro que sí te gustaría.
Y sí, llamenme racista lo que quieran, pero me reitero en que el dejar entrar a tanto ilegal, sobre el que no se tiene conocimiento de su posible historial delictivo en su país de origen no es la mejor idea de cara a evitar nuevos tipos de delincuencia que se están dando en España, y posiblemente esté relacionado.
Este... ¿policía de aduana? La aduana es para las mercancías. Las personas van por inmigración. Dos cosas muy diferentes.
#9: ¿cómor?
Menudo es el tal Russell Beattie. Todavía me acuerdo la que se montó con él en Barrapunto. Seguramente es amiguete de Cortell, porque tienen muchas cosas en común, incluyendo atacar a cualquier que critica algo que ha escrito.
Ni puta idea. Eso es lo que entiende sobre inmigración el que ha escrito ese artículo. Por ejemplo: "el perro pudo entrar; su dueña es expatriada". ¿Cómo que expatriada? Deportada, señor. Cosas totalmente diferentes. Y para que el policía de inmigración decidiera deportarla, es porque había indicios de que no iba a España con las intenciones que decía. Que los policías de inmigración españoles pueden parecer tontos (sobre todo cuando, por órdenes superiores, dejan entrar a muchos que saben claramente se van a quedar ilegalmente), pero no lo son. Por supuesto, podría seguir con errores que tiene el "artículo", como confundir emigrante con inmigrante, pero no vale la pena. Es basura.
Este... ¿soy yo es un poco chorrada?
#6: pues eso del botijo es verdad. Y un ejemplo de lo imbéciles que nos estamos volviendo. Antes, con el botijo, se mantenía el agua fresca incluso cuando era pleno verano sin necesidad de electricidad ni leches. No sé si se seguirá usando en algunos sitios, pero ha sido un montón de años sin que vea uno.
Sí ahora va a resultar que la culpa de la dictadura en China la tiene occidente...
#4: Creo que a él le gusta que le llamen Dr. Cortell, PhD. ¡Así queda claro!
O tercero...
Otro mensaje interesante: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=62545&cid=729855
Tendría gracia que el censurado fuera en realidad censurador por sí mismo
No sé por qué, como que no me extrañaría mucho...
Titular más correcto: "El Gobierno Chino censurará los mensajes de texto de Skype"
Hay que tener jeta para enviar una noticia así.
Aún así creo que deberías irte para allá.