He aqui la raiz del porno... (bien, ya... me dejo de hacer chistes...)
#3 En todo caso, diseño cachondo...
Pues... melafo... a no, que murio...
#54 Llevan el logo de lo que reconoce la pagina como tu sistema operativo (alguien podria confirmarlo?)
Si es así... punto para el webmaster... y si, yo tambien necesito un psiquiatra
#1 Karman?...
Yo eso de los esclavos chinos hace mucho que no me lo creo... en especial despues de conocer varios inmigrantes chinos (desde el interior de argentina) Si vivieran tan mal como se dice el 90% no querria volver allí y son los primeros en decir que quieren volver una ves se hagan viejos...
Otro punto que me deja pensando como pueden hacerlo con esclavos es lograr estas especificaciones... http://www.ourpcb.com/pcb-capability.htm y doy fe que son mucho mejores que cualquier productor de PCB en argentina (bueno, eso tampoco es mucho decir)
Salvo que hallan encontrado el rayo miniaturizador me parece dificil creer que eso lo hacen con esclavos...
Estoy pesimo despues de un dia de trabajo... he leido: "un zoombie..." y he entrado como burro...
Bien por el zom... zorro
OT: Litio el mas ligero de los elementos!!!!!???? Entonces que son el helio y el hidrógeno!!!! En todo caso el mas liviano de los metales... pero de los elementos!!!! Por dios!!!! Química I
Si pendejoliev levantara la cabeza!!!
De lo que he entendido:
* El par e-/e+ que se "crea" es un par virtual que ha pasado a ser real
* El láser es para hacer reales las partículas que están continuamente creándose y aniquilándose en el vació cuántico
* El láser no entrega energía al fenómeno, podría decirse que actúa como catalizador
* Por lo anterior, la relación de energía en t(0+)/t(0-) es > 1 por lo tanto, hay "creación" de "la nada" (mas correctamente del vacío cuántico)
* Se suponía que las partículas virtuales se quedaban virtuales, incluso, algunos han propuesto que solo es un truco matemático para entender los campos de energía
* Lo que viene a descubrir este trabajo es que teóricamente (en las formulas) lo anterior no tiene por que ser verdad... o no hay nada conocido que lo impida
* Es un trabajo teórico que requiere de una importante maquina que no se tiene previsto construir (a pesar que actualmente es tecnológicamente posible hacerlo, es mas seria tecnológicamente mas viable que el LHC actual)
* Es falsable porque predice las condiciones donde este fenómeno ocurriría (transformación de un par virtual en un par real) así que queda excluido de las magufadas.
* De corroborarse, daría un vuelco total a como entendemos el concepto de conservación de la energía.
* De refutarse, tendríamos que afrontar otro (si, otro) agujero en el modelo estándar pues de lo que he visto, se basan en los datos de este para conjeturar lo que exponen en el trabajo.
En definitiva:
Noticia importante... Modelo teórico afirma que se puede dar "realidad" a las partículas "virtuales". Hay que ver bien si el "vació" no traga parte de la energía involucrada en el proceso para "mantenerse conforme" o a cobrara en un "futuro muy muy lejano" o si realmente no ocurre y no es mas que una predicción errónea de un modelo incompleto.
De todos los comentarios, el mas acertado fue #27 aunque difiero de el pues según entendí el par de partículas "realizadas" no tiene un aporte de energía del láser así que, aunque la energía aportada por este pueda transformarse en otras cosas (incluso en mas materia) el vació no le estaría pidiendo nada al láser a cambio (préstamo a futuro tal vez)
#34 Segun leo “Pero en un potente campo electromagnético, esta aniquilación, que es normalmente un mecanismo de desagüe, puede ser la fuente de nuevas partículas”
De lo que deduzco una aportación de energia, bien a traves del laser bien a traves del acelerador. Lo que dice la noticia es "metemos un gramo de algo y sacamos tres gramos de otro algo" que oye, si que es curioso, pero no viola ninguna de las leyes fundamentales.
#28 Para que lo entiendas, las "leyes de la termodinamica" estan establecidas y corroboradas en infinidad de casos. Ahora alguien ha sacado una hipotesis sin demostrar (solo teorica) que quizas, y solo quizas, podria violar una de esas leyes. El proceso es el siguiente, primero se verifica la hipotesis, tiene que ser falsable de alguna forma, ellos proponen un experimento que corroborara o falsara su teoria, pongamos que se lleva a cabo, y que se viola la ley de conservación de la energia.
Entonces, y solo entonces, un taliban anticientifico como tu puede llenarse la boca diciendo chorradas, hasta entonces, y dado que la termodinamica ha funcionado tan bien, en tan numerosos casos y hasta ahora no ha habido nada que la refute, te j*des.
#0 Unos genios los de los medios argentinos. Tu texto esta a la altura de:
* UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuultimomomentooooooooo!!!!! Choque múltiple en la ciudad!!!!! Batman... único testigo!!!!
* UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuultimomomentooooooooo!!!!! Accidente en una obra!!!! Murieron seis personas.... y un boliviano!!!!
Aguante crónica loco!!! Clarín se come los mocos ante esos comentaristas!!!!
Yo también tengo un póster de saruman en mi habitación... (bien, dos días tarde... pero tenia que decirlo)