#88 no es eso lo que dice tu enlace, ahi hablan de:
informe desfavorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)
y lo de que tenemos capacidad industrial para enriquecer tampoco lo dicen en ese enlace.
Bueno, si ha aparecido el chasis, que paguen el resto de las piezas hasta tener una moto de nuevo...
Salman Rushdie perdió un ojo y la movilidad de una mano como consecuencia del atentado en Nueva York
#11 Ni apoya ni obstaculiza los intentos de asesinato. Claro, claro. Ni machismo ni feminismo.
#94 Dudo que fuera un intento. No los va a obstaculizar porque hace 2 años (y desde hace mucho) se les fulieron a un general iraní a dedo. Israel y EEUU se dedican a ejecutar iraníes a placer con veneno, bombas lapa, misilazos, etc. Normal que Irán se complazca por atentar en suelo yanki. Que fuera Rushdie a ellos se la pela bastante, probablemente.
#51 No tienen DNI, pero tiene carné de conducir casi casi toda la población, y claro que piden el carné para comprar alcohol, tabaco y entrar en los bares.
#94 A ver, si el banco tituliza la hipoteca, y vende la deuda a un fondo inversor, cosa que sucede muchas veces, deja de ser el acreedor de la deuda, y pasa a ser meramente el gestor.
Y pierde el derecho a reclamar dicha deuda, lo tiene quien es propietario de la deuda, el fondo inversor.
https://www.registradoresdemadrid.org/sentencias/TITULIZACION-HIPOTECARIA-LEGITIMACION-ACTIVA-116
#302 Ok, perfecto ¿y en qué contradice eso mi comentario? Por curiosidad. Porque lo que el menda este afirma simplemente es falso, sin perjuicio de las discusiones acerca de la titulación de la hipoteca.
Que por cierto, este tema es de primero de oposición a la ejecución hipotecaria.
De ahí a que en el 90% de los casos, como afirma el mentiroso este, el acreedor no tenga que justificar ningún derecho hay un trecho bastante amplio. Es más, tu enlace me da la razón, si no acreditas la titularidad del crédito hipotecario te dan por culo.
Si ya había disparado 2 veces, y no se había parado a recargar, ya no podía disparar, pero a ver quién es el guapo que se pone a contar disparos.
Pues no sé en Almería, pero en Gelves, Sevilla, se puede pagar el mismo día de la inspección, con tarjeta eso sí.
#152 Desde que sabes que un hijo no es tuyo tienes un año para impugnar la paternidad.
#241 No tenía ni idea!
#137 Es muy sencillo: para inscribir a un hijo se impone una prueba de paternidad obligatoria por Ley.
Si el padre es el que se presupone, estupendo todo. Para una mujer "fiel" no debería suponer ningún problema.
Y si no lo es, que aparezca el padre biológico y que asuma las consecuencias.
De esa manera se protege el derecho superior del menor, ya que sus padres biológicos se ocupan de él, y en cualquier caso no se le impone a un tercero su cuidado y crianza. Ojo, que si el tercero quiere adoptarlo, ningún problema.
#240 No le veo ninguna pega, estaría muy de acuerdo con ese sistema. Gracias por hacer una aportación interesante
#84 El padre recurrirá, y ganará dentro de unos años, cuando el niño sea mayor y ya no le sirva de nada.
#54 No enriquecemos porque nuestros políticos no quieren.
Tenemos tanto reservas de uranio, como la capacidad industrial para enriquecer:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11678879/03/22/Espana-tiene-reservas-de-uranio-suficientes-para-cubrir-la-importacion-rusa.html