Por fin algo con sentido

¿Ponemos límites al número de fontaneros, de abogados, de despachos de pan que se pueden abrir para que no tengan competencia los que ya lo trabajan?
¿Por qué la normativa española de transporte ha de imponer un absurdo sistema de licencias que impide que cualquier particular pueda transportar a otras personas? Es una disparatada opción determinada por el legislador nacional ante las presiones del 'lobby' del taxi.
Lo injustificable es que las empresas de transporte de viajeros no puedan realizar sus actividades en nuestro país sin obtener una licencia (de taxi o VTC) cuyo número está artificialmente limitado por el legislador para limitar la libre competencia (esto es, para establecer un oligopolio en favor del taxi y en contra de los usuarios).

Individualmente es una estupidez, los responsables solamente premian a los pelotas.
En grupo hace muchísimos años que hay objetivos que suponen una parte del sueldo , objetivos que marca cada ministerio con enorme detalle y con cientos de ramificaciones. De hecho hay Direcciones Provinciales que no viven para otra que para los objetivos, cada minuto, para quedar en lo alto del ránking.

Magnífica . Yo tengo un compañero licenciado en Física, que apaga la WiFi de su casa todas las noches.... No están exentos de supersticiones

Casi todos los que critican es por la ignorancia típica y el papanatismo. Trabajé en la Cámara de Comercio hasta finales del 2010 y efectivamente como cuenta Alsina en Onda Cero, la Sociedad Limitada Unipersonal era una figura común y legal. Y había miles, desde vendedores de seguros a profesionales liberales que las creaban y tributaban con cargo a la sociedad, perfectamente legal. Luego hubo un cambio de criterio , una reinterpretación y Hacienda revisó muchas declaraciones considerando que debían tributar por IRPF donde es mucho más alto el tipo.
Siempre eran los asesores los que aconsejaban crear esas sociedades. Y había la tira (S.L.U. )

Hay que menearlo para que se difunda y dar en las narices a tantos analfabetos que no han leído la noticia y critican

Vaya chorrada de artículo, cuando crees que va a argumentar se acaba. Cómo lo han meneado. Lo actual, no pensar y encumbrar las naderías

Parece que se refería a Los Maristas.
Yo estoy seguro que lo que subyace a eso es la prohibición de casarse, etc, el celibato. El sexo les sale por los poros y las víctimas son los niños que tiene delante. Pasaría aún, pero mucho menos, si tuviesen una salida a la pulsión sexual fuera, permitiendo que se casen y tengan parejas etc.

#51 Las chicas iban a colegios de monjas, no se mezclaban los sexos. Todos los profesores eran del mismo sexo que los alumnos. Entre los 5 y 14 años solo había colegios privados, nada estatal, monjas para las chicas y frailes para los chicos, Carmelitas, Hijas de Jesús, Maristas, La Salle, las Francesas, San José, etc etc

No me cuadra, fui a la Salle desde 1964 a 1976, no recuerdo nada de eso, ni del abusador ni del suceso a la hora de formar. Es todo confuso porque en La Salle sí que se formaba a la entrada de la jornada, fila tras fila agrupados por clases, (seríamos bastantes más de mil, yo creo que cerca de 1500 sobre el año 70). frente a las escalinatas y se subía ordenadamente , no recuerdo que se cantase nada, simplemente era un aspecto del orden.
Los pequeños no tenían 8 años, sino 5, se empezaba a esa edad el colegio, lo llamaban párvulos
Si es en los Maristas debió de ser años más tarde de lo que dice el del comentario 52, para que cuadre la historia.
Solo recuerdo un cura algo sobón, le gustaba pellizcar, ya habrá muerto, no doy el nombre, daba francés en tercero de bachiller. Pero no de llegar a más que algún pellizco en clase. No había internado, solo un Colegio Mayor para universitarios.

No hace falta ir a empresas familiares, yo tengo un lío parecido con el BBVA, me clavan un seguro de vida de mierda en llamada al trabajo inventándose que era obligatorio por una serie de mentiras, investigo, era todo una farsa, denuncio al defensor del cliente y desisto del seguro con burofax. Más de un mes y no devuelven el dinero, se hacen los locos, otro departamento del BBVA te ofrece documentación para solucionarlo que no te envían, etc, un episodio largo de contar, de auténticos piratas saqueadores.
Nunca compréis seguros BBVA y si os lo intentan colar con mentiras, no precipitarse e informarse.

#5 Otro que no lee ni la entradilla, ¿sabrán leer estos y enterarse de qué partido es el menda? Lo dudo

#28 Lee el artículo a ver si te enteras de qué partido es el menda. Con leer el resumen bastaría. Pero hay que saber leer, es el problema que tienes.

#4 Sí pone en su sitio a los que no saben leer ni una entradilla, sí que te han puesto en tu sitio

#11 Por fin uno que sabe leer

Nadie lee más que los titulares, que es erróneo, es un ex de UP y D y ahora independiente.
Vaya nivel que tienen los usuarios. No son capaces de leer la entradilla, donde se detecta el falso titular, ¡cómo van a leer una noticia entera!

Siempre al sol que más calienta, como hay elecciones, consulta saltándose el acuerdo del pacto, y en las consultas la demagogia siempre gana, más valdría que la largasen de una, vez , no tiene puta idea

Mi hija va a votar con las del bachiller que la nota mínima sea 8 en su colegio, por amplio consenso van a ganar y como les tumben la resolución los profesores, la van a armar, pues no se respeta la democracia. Fascistas van a decir y los alumnos demócratas. Se lo vamos a chivar a Guardiola.

¿
El estado islámico ocupa la zona gris entonces?

Bueno

Es muy bueno

El absurdo de la izquierda vindicando el nacionalismo que es lo más reaccionario, ojalá se disuelvan y al único razonable que dio la cara le vaullean

A este si le mandan a declarar dice que iba de invitado. A ver si tiene huevos de presentarse en el despacho de Consejero e intentar trabajar.

Todo ha sido y seguirá siendo un paripé

Son en 2019