#16 Por lo menos no me pongas como ejemplo estos ignorantes. Confunden continuamente los OMG con los transgenicos. Estar en contra de los OMG es estar en contra de toda la agricultura, no hay nada que se cultive que no sea un Organismo Modificado Geneticamente, normalmente por cisgénesis. Aunque tambien tenemos ejemplos de alimentos irradiados como el trigo duro con los que nadie se mete.
#17 en los cables de Wikileaks se reveló como el PPSOE obedece ciegamente a Estados Unidos que considera a España su punto clave en Europa para ese negocio tóxico.
Al margen de que no distingas la ingenieria de transgénicos de la selección tradicional, el no saber eso si que es ser ignorante. Y todavia mas no saber que ya en casi toda Europa están prohibidos o con moratorias.
Meneame es un portal de desinformación para proteger esos intereses por medio de los clubs escepticos de masones del humanismo secular que controlan las portadas. Ya lo sabe todo el mundo. Busca en Internet.
Meneame = CIA.
Meneame como un troyano sionista en internet para la izquierda ha tenido algunos hilos bastante épicos: 
Ecologismo y transgénicos: una propuesta desde la izquierda
#18 Tio, deja de manipular. Distingo perfectamente la transgénesis de la cisgénesis. ¿Distingues tu el trigo duro irradiado? ¿Es mejor modificar geneticamente algo por irradiación y dejar al azar su proceso?
El problema no esta en el proceso, el problema esta en los intereses empresariales de gente como Monsanto.
La ciencia es buena, los intereses empresariales (don dinero) malos.
Tonteria al canto, ahora si que me ahorras leerte:
"Meneame es un portal de desinformación para proteger esos intereses por medio de los clubs escepticos de masones del humanismo secular que controlan las portadas. Ya lo sabe todo el mundo. Busca en Internet. "
#19 pero que dices...XD
La ciencia actual ha admitido que no se tiene ni puta idea de las consecuencias epigenéticas de la manipulación con transgénicos:
http://lacienciaahora-bene.blogspot.com.es/2012/09/adn-basura-y-adn-que-codifica-los-genes.html
Los masones putrefactos del movimiento de las asociaciones escepticas del "humanismo secular" financiado por el imperio Rockefeller desarrollan una labor frenética en internet en todos los sitios de opinión como Meneame y Wikipedia, con la colaboración de algunos webmasters vendidos y/o ignorantes, y que al parecer piensan que sus hijos se van a aquedar al márgen de los diseños genocidas de esa gente a quien defienden como gilipollas.
"La ciencia es buena"... hombre pero que tonteria. La ciencia no es ni buena ni mala. La ciencia es una herramienta y no todo lo que se puede hacer con ella es lícito.
Lee sobre la barbaridad que pueden suponer los trnasgenicos de acuerdo a la epigenética en función de la estabilidad de los genes, y justo acaba de empezar a saberse:
http://stopogm.net/sites/stopogm.net/files/ETPARA.pdf
#20 Falso, la ciencia no ha admitido nada. Mira, las conspiranoias sin demostrar no me valen, la gente que esta contra los transgenicos o el wifi no aportan ningun estudios validos y publicados en revistas de renombre.
Un transgenico necesita unos 10 años de pruebas para salir al mercado, pero solo se necesita un segundo para desacreditarlo.
Yo me guio por la ciencia y no por supersticiones, ni por fe, ni por sensaciones. Las pruebas es lo que me valen y por el momento gana la ciencia.
Seguire usando telefono, wifi y usando transgenicos que hayan pasado los controles de calidad que se exigen en la UE.
#21 ni uno no... 1.500 estudios científicos contra los transgénicos
www.meneame.net/story/1500-estudios-cientificos-contra-transgenicos
pues haz lo que quieras. También el amianto pasó en su dia los controles sanitarios y esos científicos sobornados acusaban al resto de quimiófobos.
#108 muy fácil: porque el ajo español es mas caro y no es mejor que el chino. No tiene ninguna calidad especial que lo diferencie.
Eso es lo que quiere la gran industria agroalimentaria. Y eso lo que se defiende en Meneame que tiene gente fabricando portadas para ella desde hace años.
#104 y como es posible que los agricultures y ganaderos daneses se ganen la vida y exporten, con un sueldo minimo en el pais de 2.000 euros al mes:
http://organicsa.net/dinamarca-es-el-mayor-consumidor-ecologico-de-la-union-europea.html
pero aquí se pondran a insultar a los chinos y a leer el Meneame en donde se defienden los diseños agrolimentarios que les llevan a la ruina.
Así es la España ignorante: estafada por la derecha, por la izquierda y por el Meneame al servicio de la CIA y de las multinacionales agroalimentarias.
¿Esas va a salvar el culo al agricultor español?
Por los cojones. Los van a querer al nivel del chino y del africano o que se jodan.
Así que a leer mucho Meneame y sus noticias de mierda. Y a educarse con sus blogs escépticos para que sus hijos estén también jodidos mentalmente para obedecer a la gran industria en cuanto salgan de la escuela.
Que coño están diciendo algunos de ecológica y nacional, cuando desde siempre es política de Meneame boicotear las noticias sobre alimentación ecológica desde su nacimiento y hace propaganda de la gran industria agroalimentaria y de sus químicos y pesticidas.
http://www.meneame.net/search?q=comida ecológica&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=disconubes
http://www.meneame.net/search?q=losproductosnaturales.com&w=links&p=url&s=published&h=&o=&u=
Y repasar en el Twitter las burlas con este asunto entre el webmaster y los clubs de escépticos, personajes como Gamez, Mulet y etcetera que durante años les han dado portadas y se han encargado de ayudar a hundir la producción nacional ecológica y que el consumidor ni siquiera la conozca.
Es mejor poner en el registro que esta web es un altavoz de la falsa izquierda de Rockefeller, de sus escépticos y de su Humanismo Secular, que sirve a sus industrias, a sus farmacéuticas, a sus transgénicos y a Cañete y al PPSOE.
Estos son los hechos de la creación de opinión que se hace en Meneame, y que cualquiera puede comprobar repasando las portadas sobre este tema.
Que coño izquierda ni de cambiar el pais No engañéis mas a la gente. Tened un mínimo de vergüenza y al menos dejarles llevar su ruina con dignidad.
Mejor comeros el puto ajo chino como mandan vuestros amos del sionismo económico. Si trabajais para mantener su imperio agroalimentario, de deuda y de genocidios eso es lo que os vais a llevar a la tumba.
Cuanta hipocresía y cuanto farsante de los cojones. Es alucinante.
#11 Kubrick fue una persona con talento que intentó explicar el mundo dando retazos desde la optica del mundo de sus propios mecenas, tal y como hacían algunos artistas clásicos. Le dejaron vivir hasta que resultó molesto por alguna razón. Tanto el Resplandor como Eyes Wides Shut son relatoss sobre el funcionamiento del mundo.
"que tus genes no han sido transferidos y tanto lo que eres o bien lo que idealizas al intentar mejorar tu "tribu", se acaba."
esa es otra de las grandes mentiras en la que vivimos, perpetrada a través del darwinismo y mediante el control de la ciencia moderna como antes ya se hizo con la religión. En realidad lo que hacemos sí que es transferido a nuestra descendencia tal y como ya intuyó Lamarck. Por eso ha existido un enorme dispositivo educativo y cientifico para negar esta realidad.
Es por esa misma transmisión que existe una aplicaci¢n sistemática del shock y el trauma en las sociedades y en los individuos para asegurar su control generacional. La aplicación del trauma se realiza a las sociedades enteras (la dictadura argentina es un gran ejemplo) y también desciende hasta el individuo y su entorno familiar a través de la educación y de las estructuras de poder religiosas y civiles.
Actualmente la difusión de la ultraviolencia y la pederastia a traves de los medios de comunicación y de internet tienen esa misma finalidad. Esas líneas de poder están condenadas como nosotros a seguir un guión cósmico inevitable, pero intentan que la balanza caiga siempre de su lado. Pero la esencia de este control no es económico y politico ya que esto no es más que la consecuencia inevitable de un control más profundo, biológico y espiritual. Algo que se va ejerciendo sobre los seres humanos una generación tras otra aprovechando el control prematuro del conocimiento que se hurta a la sociedad.
La irrupci¢n de la televisión y de los medios de masas con su bombardeo de imágenes enseguida fue reconvertido para realizar esa función. De eso nos avisa Kubrick en la Naranja Mecánica. La psicosis y brutalidad inducidas en el protagonista no es más que el retrato del ser humano moderno que ya vió Kubrick en los 70 y que hoy tenemos.
Del mismo modo como dices el Resplandor y Eyes Wide Shut son explicaciones de otras facetas del mundo real en el que vivimos. El Hotel del Resplandor no es más que una alegoría de nuestro mundo, de nuestra casa. Eyes Wide Shut es una explicación del mundo de quienes la gobiernan.
"no hay estudios"
......................./¯/
....................../../
.............../¯/¯/../¯¯
..............|..'...'..'..|¯¯|
..............|............¯../
.........................._/.........…
................|.........|...........…
................|.........|...........…
#15 no me hagas reir mas compadre
Toma 1.500. Ya puedes empezar a desmontarlos todos:
http://gmofreeusa.org/gmos-are-top/gmo-science/
#12 y un huevo. Enterate tú de los estudios que han manejado los equipos científicos que asesoran a la mayoría de los gobiernos de la UE que ya han decretado moratorias y prohibiciones.
A mi no me mandes esos blogs basura de esa falsa ciencia escéptica inventada por masones putrefactos, porque no sirven para nada. Parecen redactados hace 30 años, son patéticos.
#14 Que prohíban ciertas prácticas en algunos países no quiere decir que los transgénicos sean malos de por sí. Pero no me enlazas nada, ni un estudio. Como no te voy a convencer, lo dejamos aquí. Un saludo.
#15 no me hagas reir mas compadre
Toma 1.500. Ya puedes empezar a desmontarlos todos:
http://gmofreeusa.org/gmos-are-top/gmo-science/
#9 #10 seguro que habeis estudiado en el mismo sitio que el del tabaco.
Aparte de apuntarse a la secta científica de los banqueros, de citar al Darwin sin haberlo leído y de montar blogs patéticos de ciencia con fotos del Sagan, exactamente qué coño sabeis de lo que hace la ciencia actual. Porque es evidente que no sabeis una puta mierda de lo que ocurre hoy.
En el intenné la moda del español de la LOGSE es apuntarse a eso de la "ciencia" como quien se apunta al Betis o al Ubuntu. Para ocultar sus enormes déficits. Por algo las universidades españolas están casi al lado de las de Gambia.
Por cada uno bueno que sale la sociedad recoge a 900 mandriles aullando en internet en esas sectas ridículas y defendiendo a quienes les han quitado la posibilidad de tener un trabajo en la ciencia. Hay que ser gilipollas al cubo
#13
1º Yo fui a la EGB y BUP asi que empezamos bien.
2º Es normal que tu te hayas enterado de lo que pasa hoy en ciencia y los biólogos no tengamos ni puta idea
3º Deberías salir a la calle a difundir tu palabra, no entiendo que haces meneando noticias.
PD: ajústate mejor el gorro de papel de plata
#10 quizás no está bien usado ahí, pero el término nanogenética se usa para referirse a la convergencia de nanotecnología para construir nuevas estructuras genéticas.
http://www.willi-com.com/Nano-Genetics/nano-genetics.html
Hay gente que piensa que eso ya se está haciendo porque existen patentes que delatan esas líneas de investigación.
http://xa.yimg.com/kq/groups/23196723/5370844/name/scrinis_lyons.pdf
"There is, however, little evidence of any commercial applications of such nano-genetic engineering research at this stage. The perhaps more distant prospect of not merely re-engineering existing plants, but of creating novel plant varieties from scratch using synthetic biology would enable significantly greater control over crop traits"
#7 estudios sólidos los hay a montones. Por eso hay moratorias y prohibiciones en toda la UE. Menos en España. Aquí vuestros amos masones y sionistas controlan la bolsa y al PPSOE de manera casi absoluta.
La agenda de vuestros amos incluye volver a la gente esclava y gilipollas mediante la comida. Aunque en Menéame no será necesario hacer una gran inversión.
Lo que parece más curioso es ver que muchos de estos ya son grandecitos y tienen hijos. Es algo inexplicable ver como apoyan todo esto. Quizás es que hoy en día a cualquier idiota se le da un título y una pantalla de ordenador y se cree que participa en la creación del futuro. O quizás es que prefieren no imaginar lo peor porque piensan que no podrían hacer nada. Y así finalmente acaban ayudando a esas sectas de esclavos a difundir esa propaganda de destrucción asegurada.
Y del resto, es conspiranoia.
#11 No hables de conspiranoias después de decir que nos controlan con la comida. Sobre la seguridad de los transgénicos: http://cienciasycosas.wordpress.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-seguridad-de-los-transgenicos/
Ahí van unos cuantos estudios, enlaza tú alguno de los que dices. Saludos.
#14 Que prohíban ciertas prácticas en algunos países no quiere decir que los transgénicos sean malos de por sí. Pero no me enlazas nada, ni un estudio. Como no te voy a convencer, lo dejamos aquí. Un saludo.
#15 no me hagas reir mas compadre
Toma 1.500. Ya puedes empezar a desmontarlos todos:
http://gmofreeusa.org/gmos-are-top/gmo-science/
#22 el link:
http://www.skepticalinvestigations.org/Observeskeptics/CSICOP/30yearswar_5.html
Te recomiendo:
"The Molecular Vision of Life: Caltech, the Rockefeller Foundation, and the Rise of the New Biology"
suerte con tu desprogramación. A veces es un proceso lento, pero vale la pena.
#22 es que ni siquiera mencionas los pesticidas ni una sola vez. Y noticia en portada.
Por favor, pero como canta.
Esto del Meneame y sus encargos ya empieza a ser algo delirante
#22 pues si eres biólogo esa ignorancia del presente parece algo grave. Porque la presión sobre UE estos días para prohibirla es ya general, ha salido reflejada en la prensa europea y yanki:
http://blogs.berkeley.edu/2013/12/01/europe-is-banning-bee-harmful-pesticides-the-us-should-take-a-lead/
http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2014/05/09/pesticides-not-mites-cause-honeybee-colony-collapse/
http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-bees15-20140515,0,2460372.story
y con estudios para aburrir.
Eso es lo que se echa en falta en ese blog de baja calidad, que salieran los estudios que han llevado HOY a la UE a considerar la prohibición y que no tienen remotamente que ver con lo que estás tú hablando del tabaco.
¿Pero en serio no sabias que ahora se está considerando este tema?. ¡Pues que casualidad ¿no?!. Y encima que aparezca en la portada del Meneame!!
Es un poco grave en ciencia no saber como anda un tema a dia de hoy antes de hablar de ello. Aunque esto es algo ya característico de los clubs de escépticos, que tienden a ignorar segmentos de tiempo cada vez más altos. A veces ignoran los últimos 10 años, y a veces los últimos 100.
Por otra parte eso lógico, ya que para colar sus mentiras deben deben ignorar precisamente a la comunidad científica que dicen representar, que tiene guasa. Esto último tiene su guasa porque sus "líderes" segun lo que leemos parecen ser fotógrafos, periodistas, ex-nazis y masones humanistas seculares. En fin, ideológos o cantamañanas del dinero como el doctor Mengele o J.Rockefeller.
Y si ya sabías lo de la UE entonces resultaría más grave ver a alguien de ciencia convertido en un ideólogo, jugando con los hechos y las palabras. Antes que tener un pais con ESA "ciencia" es mejor poner cervezas a los alemanes.
#17 puede ser. Lo que no entiendo es porque no explicas aquí lo de la FAES si ahora también son de los vuestros:
www.yumpu.com/es/document/view/14242077/por-un-humanismo-secular-faes
¿No lo poneis en el Twitter?. Parece importante ¿no?
Y tampoco felicitais a vuestro ministro Cañete el de los transgénicos... Hombre, que si no se reconocen los logros propios es normal que la sociedad no sea receptiva al mensaje
en sólo 2 minutos han habido 200 clicks en la noticia y a las 3 de la mañana.
Si el algoritmo es GPL se podría enviar al gobierno para calcular nuevas contrataciones
#13 esta basura pseudocientífica no se vota como duplicada porque Meneame tiene el encargo de meter cada semana la propaganda del sionismo económico con esos blogs escépticos del Humanismo Secular financiados por la Fundación Rockefeller.
Aparece ahora porque se está pidiendo a la UE que retire los pesticidas.
Es bueno recordar otra vez el pedigree "científico" de toda esta red de falsa ciencia que hace marketing para el sionismo internacional y sus farmaceuticas.
James Randi, personajillo icono de los escépticos: amante de un vidente y detenido por el FBI por prostitución de menores: http://articles.sun-sentinel.com/2011-09-09/news/fl-artist-jose-alvarez-ident
Circulos escépticos: apéndices del Humanismo Secular, organización de masones financiados por el imperio Rockefeller: http://www.skepticalinvestigations.org/Observeskeptics/CSICOP/30yearswar_5.ht
Los escépticos españoles: ex-nazis, charlatanes y de todo. De todo menos científicos. Lo cuenta un ex-miembro:
http://losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/
#16 Eres un ejemplo perfecto de la Ley de Poe: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#17 puede ser. Lo que no entiendo es porque no explicas aquí lo de la FAES si ahora también son de los vuestros:
www.yumpu.com/es/document/view/14242077/por-un-humanismo-secular-faes
¿No lo poneis en el Twitter?. Parece importante ¿no?
Y tampoco felicitais a vuestro ministro Cañete el de los transgénicos... Hombre, que si no se reconocen los logros propios es normal que la sociedad no sea receptiva al mensaje
#16 De lo que enlazas, dos enlaces no van y otro es a un blog que no se actualiza desde 2009. No sé si tratas de trollear o qué. Aparte, la revista a la que aludes está indexada y tiene un factor de impacto de 5,6.:
http://mbio.asm.org/
Lo cual es bastante más alto que las revistas en las que he publicado a lo largo de mi tesis doctoral. Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero está apoyada por la American Society for Microbiology:
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Society_for_Microbiology
Será lo que dice #17, que eres una parodia de magufo, porque si no, no se entiende. Y por cierto, mBio será relativamente joven (es una revista de 2010), pero es que la encuentro hasta en la base de datos de la biblioteca de mi universidad, no creo que sea una revista pseudocientífica.
#22 pues si eres biólogo esa ignorancia del presente parece algo grave. Porque la presión sobre UE estos días para prohibirla es ya general, ha salido reflejada en la prensa europea y yanki:
http://blogs.berkeley.edu/2013/12/01/europe-is-banning-bee-harmful-pesticides-the-us-should-take-a-lead/
http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2014/05/09/pesticides-not-mites-cause-honeybee-colony-collapse/
http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-bees15-20140515,0,2460372.story
y con estudios para aburrir.
Eso es lo que se echa en falta en ese blog de baja calidad, que salieran los estudios que han llevado HOY a la UE a considerar la prohibición y que no tienen remotamente que ver con lo que estás tú hablando del tabaco.
¿Pero en serio no sabias que ahora se está considerando este tema?. ¡Pues que casualidad ¿no?!. Y encima que aparezca en la portada del Meneame!!
Es un poco grave en ciencia no saber como anda un tema a dia de hoy antes de hablar de ello. Aunque esto es algo ya característico de los clubs de escépticos, que tienden a ignorar segmentos de tiempo cada vez más altos. A veces ignoran los últimos 10 años, y a veces los últimos 100.
Por otra parte eso lógico, ya que para colar sus mentiras deben deben ignorar precisamente a la comunidad científica que dicen representar, que tiene guasa. Esto último tiene su guasa porque sus "líderes" segun lo que leemos parecen ser fotógrafos, periodistas, ex-nazis y masones humanistas seculares. En fin, ideológos o cantamañanas del dinero como el doctor Mengele o J.Rockefeller.
Y si ya sabías lo de la UE entonces resultaría más grave ver a alguien de ciencia convertido en un ideólogo, jugando con los hechos y las palabras. Antes que tener un pais con ESA "ciencia" es mejor poner cervezas a los alemanes.
#22 el link:
http://www.skepticalinvestigations.org/Observeskeptics/CSICOP/30yearswar_5.html
Te recomiendo:
"The Molecular Vision of Life: Caltech, the Rockefeller Foundation, and the Rise of the New Biology"
suerte con tu desprogramación. A veces es un proceso lento, pero vale la pena.
#79 eso de no distinguir a los judíos del sionismo siempre fue la estrategia de lo mas reaccionario de la iglesia católica y también del mismo sionismo económico que ha usado siempre el tema de Israel para sus propios fines.
Ese enlace que hay arriba de algunas líneas judías lo explica bien: http://www.nkusa.org/aboutus/zionism/judaism_isnot_zionism.cfm
Es incluso discutible que ese sionismo (de procedencia europea) sean realmente judíos (de las tribus, me refiero). Si que lo son por su religión que hoy muchos mantienen. Pero de los de arriba que viven en Columbia y en el Banco de Inglaterra...
En fin, es algo que siempre han comentado también los historiadores judíos, ya que la decisión de los jázaros de usar a la religión judía fue más un tema político que se hizo en el siglo 8 o 9. Curiosamente hoy el sionismo ver menguar su poder cerca de Ucrania que es de donde salieron muchos.
http://www.khazaria.com/espanol/jazaros1.html
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/37821/title/Genetic-Roots-of-the-Ashkenazi-Jews/
La nueva versión digital de esa confusión interesada la suele ofrecer la ultraderecha católica o el tal Rafapal para así vender a su dios católico, "el auténtico", ese que dice que es el del amor mientras manda a los homosexuales al médico porque son anti-naturales.
En fin, con esto de la crisis al menos uno se entretiene viendo el nuevo supermercado de la hecatombe
#156 hay millones de personas que lo mantienen. Hasta los que lo criticamos también los mantenemos
MNM es un chisme divertido para crear opinión. Los combinan con el Twitter para difundir basura y mantener a la sociedad y al pais esclavo.
Siempre sacan la noticia de portada en cuanto se apunta un poco más allá. Por eso la gente se larga al burbuja.info
debe ser el darwinismo ese del que hablan..
#157 soy mas de leer libros. No voy de experto, soy un sencillo usuario de la prensa internacional que sencillamente flipa con el circo de opinologos de bar que teneis montado algunos. Sencillamente vuestra lectura de todo lo que pasa en ucrania es delirante, el negacionismo del que haceis gala solo por querer llevar razon y no reconocer vuestras pajas mentales. Hablais de propaganda cada dia sin daros cuenta de que comeis propaganda, la que mas os gusta, cada dia y la repetis como loros.
Foto de Gehlen. Puse un extenso comentario con una foto de Google images de alguien muy parecido a Bandera que aparece al buscar imagenes de bandera. Asi que a pesar de haber leido sobre Gehlen y otros oficiales alemanes que representaron algun tipo de oposicion a Hitler en materia militar y que tuvieron disparmete tragicos finales, no tengo su cara en mi cabeza. Pero a pesar de esto, el negar el holocausto polaco y los pogromos ucranianos de judíos me parece muy rastrero si es solo por trolear y muy siniestro si es por defender a los ultranacionalistas Ucranianos responsables de esta innominia.
Lo de discutir a muerte es simplemente una falacia. Es la primera vez desde entonces aue hablo de ella. Porque el troll, que no hace mas que mentir como un bellaco, al que le mostré esa foto solo quiere esgrimir ese fallo como argumento para intentar rebatir muchisima informacion y documentacion que le he mostrado y que ni siquiera sabe leer.
Bueno. Seguid con vuestros neo nazis democratas, gloria a los heroes genocidas y hablando unicamente del otro bando como malo, seguireis decenios sin enteraros de nada por querer ser unos necios.
#152 JPMorgan, es decir el linaje Rockefeller, es decir el dueño del 60% del IBEX35 y del Humanismo Secular, es decir del PPSOE, de la FAES y de los cerebros de los Meneantes.
¿Tu tienes entidad propia?. Pues no lo parece si defiendes a todo ese montaje que es el que mantiene la deuda el paro y la miseria.
#156 hay millones de personas que lo mantienen. Hasta los que lo criticamos también los mantenemos
MNM es un chisme divertido para crear opinión. Los combinan con el Twitter para difundir basura y mantener a la sociedad y al pais esclavo.
Siempre sacan la noticia de portada en cuanto se apunta un poco más allá. Por eso la gente se larga al burbuja.info
debe ser el darwinismo ese del que hablan..
#157 soy mas de leer libros. No voy de experto, soy un sencillo usuario de la prensa internacional que sencillamente flipa con el circo de opinologos de bar que teneis montado algunos. Sencillamente vuestra lectura de todo lo que pasa en ucrania es delirante, el negacionismo del que haceis gala solo por querer llevar razon y no reconocer vuestras pajas mentales. Hablais de propaganda cada dia sin daros cuenta de que comeis propaganda, la que mas os gusta, cada dia y la repetis como loros.
Foto de Gehlen. Puse un extenso comentario con una foto de Google images de alguien muy parecido a Bandera que aparece al buscar imagenes de bandera. Asi que a pesar de haber leido sobre Gehlen y otros oficiales alemanes que representaron algun tipo de oposicion a Hitler en materia militar y que tuvieron disparmete tragicos finales, no tengo su cara en mi cabeza. Pero a pesar de esto, el negar el holocausto polaco y los pogromos ucranianos de judíos me parece muy rastrero si es solo por trolear y muy siniestro si es por defender a los ultranacionalistas Ucranianos responsables de esta innominia.
Lo de discutir a muerte es simplemente una falacia. Es la primera vez desde entonces aue hablo de ella. Porque el troll, que no hace mas que mentir como un bellaco, al que le mostré esa foto solo quiere esgrimir ese fallo como argumento para intentar rebatir muchisima informacion y documentacion que le he mostrado y que ni siquiera sabe leer.
Bueno. Seguid con vuestros neo nazis democratas, gloria a los heroes genocidas y hablando unicamente del otro bando como malo, seguireis decenios sin enteraros de nada por querer ser unos necios.
#152 pues ya lo ves. Los rusos les cederám algo del negocio de Ucrania para evitar una guerra global confiando en que el final del sistema económico es ya algo inevitable y en otros fuerzas poderosas que están presionando a estos cabrones.
Ya ves que complicado.
Lo jodido es ver a gente a normal apoyando el circo de la banca internacional y sus genocidios alrededor del mundo. Esto no es una guerra de USA contra Rusia sino de JPMorgan y Rothschild contra su propio final inevitable.
Monsanto intenta imponer el cultivo de maíz transgénico en Nigeria, el país más pujante de África en los últimos años. A pesar de tener la colaboración del ministro de agricultura, existe una oposición popular creciente al cultivo de transgénicos.
Diversas fuentes en Nigeria civiles y religiosas recuerdan los cables de Wikileaks para afirmar que el nuevo grupo islamista radical llamado Boko Haram es una operación encubierta de la CIA para tratar de desestabilizar Nigeria.
![EFF ofrece extensión gratuita para bloquear publicidad en tiempo real [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/21/1b/media_thumb_2x-link-2169601.jpeg?1417833704)
La organización de defensa de la privacidad Electronic Frontier Foundation(EFF) ofrece gratis Privacy Badger, una extensión para navegadores que a diferencia de AdBlock y otras similares, bloquea la publicidad y el seguimiento de actividades en tiempo real. (Instalacion: https://www.eff.org/privacybadger )
Testimonio gráfico del asalto e incendio del edificio sindical en la ciudad de Odesa por los partidarios del gobierno golpista de Kiev.
El popular agregador Reddit aplica filtros de censura a términos como NSA. Tesla, Bitcoin, o "net neutrality", según han detectado usuarios que han presentado los análisis de sus sospechas.
#1 1.500 estudios científicos contra los transgénicos:
1.500 estudios científicos contra los transgénicos [EN]
1.500 estudios científicos contra los transgénicos...
gmofreeusa.org¿Pero los meneantes masones seculares del humanismo secular de Rockefeller ya se están metidos en el Podemos o todavía no?
El apoyo a los transgénicos son EL VERDADERO SELLO DE LA CASTA EN ESPAÑA que marca la obediencia al sionismo económico.
Y ahí os seguimos a todos