EDICIóN GENERAL
manpawa

manpawa

En menéame desde mayo de 2011

6,49 Karma
14K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
5.194 Comentarios
0 Notas

Es oficial: el gobierno de Estados Unidos ha puesto fin a la neutralidad de la red [337]

  1. #323 pero es que la segmentación puede tener cierto sentido en cierto tipo de servicios en los que te puede interesar más unas características del servicio u otras. P.ej. yo pago por un hosting y tengo la tarifa más básica porque con esas características me vale, por lo que no está mal que dependiendo de las características del paquete te oferten ciertos servicios o te cobren cierto dinero, y puedes extrapolar este ejemplo a cualquier otro servicio: el recibo de la luz, el menú del día de un bar, un servicio de contenidos bajo demanda como Netflix... Otra cosa diferente es que el marketing se use como herramienta de engaño, pero todo es leerse la letra pequeña e informarse (internet ha ayudado mucho en cuanto a ese tema).

    Pero basándonos en los fundamentos de Internet hasta ahora, nos encontrábamos con una red global sin censura ni restricciones (que aún intentando ponerles trabas, como pasa en China, se pueden saltar) y que sin un apoyo total a mantener la neutralidad de la red perderemos una valiosa herramienta de conectividad global sin censura.
  1. #309 si lo tiene, ¿por qué puedes acceder a facebook o whatsapp con una tarifa ilimitada en GBs de transferencia, pero para acceder p.ej. a mi blog, tienda online, etc. tienes que pagar una tarifa estandar? Segmentar internet en paquetes es el primer paso para cargarse la neutralidad de la red, hoy es en los móviles y mañana en el internet fijo, y cuando te cobren p.ej. 60 € por el "paquete premium" de acceder a todo internet, frente a 20 € por el "paquete redes sociales" o "paquete empresarial" ya será demasiado tarde para quejarse.

    Al final segmentación = limitar internet, ¿te parece una práctica muy neutral?

La mala utilización de los vehículos camuflados de la policía, al descubierto [18]

  1. #9 salvo que el que proteste a cara descubierta le acabarán quitando del medio. Al puro estilo mafioso.

Es oficial: el gobierno de Estados Unidos ha puesto fin a la neutralidad de la red [337]

  1. #180 me he equivocado, en #164 quise decir cuota de transferencia ilimitada. Que al final son términos que tampoco están muy distantes, porque si el operador por 4G te ofrece ~80 Mbps de bajada pero apenas 1 GB de transferencia mensual, de nada te sirve el ancho de banda si el GB te lo pules en más o menos 1 minuto y 40 segundos.
  1. #74 precisamente lo único que hacen es dar más libertad a las operadoras para hacer lo que quieran con los accesos a internet, pero dudo mucho que estas vayan a entrar en batalla con el resto del mundo por ello. Básicamente el resto de telecos del mundo se subirá al carro de las estadounidenses, cargándose la neutralidad de toda la red.
  1. #26 ¿Por ejemplo?
  1. #25 Vodafone ya lo hace con sus bonos de mensajería y demás, Vodafone Pass creo que se llama. Y que ciertas apps gocen de ancho de banda ilimitado sobre otras que quizás no tengan el potencial que tiene WhatsAPP o YouTube es un buen comienzo para romper la neutralidad de la red, por mucho que #108 o #141 insistan en que es falso.

    P.ej. si para aceder a meneame necesitas "comprar megas", pero para acceder a WhatsAPP tienes bonos ilimitados, si, eso es joder la neutralidad de la red porque meneame no puede competir contra una multinacional como WhatsAPP para presionar a las telecos a que también pongan bonos ilimitados para su web.

    Que a la UE se la sude la neutralidad de la red tanto como a EEUU no es sorpresa. Y el zero-rating contraviene la neutralidad.
  1. #23 solo espero que los que usamos internet para algo más que ver facebook o netflix podamos ejercer suficiente presión para que no se pasen de listos. Yo lo tengo muy claro, como me intente cobrar de más por usar VPNs, accesos por FTP, abrir puertos... Doy de baja el internet y a mamarla. Si ya no teníamos suficiente con el oligopolio de las telecos que tenemos, como para que encima segmenten internet en paquetes de distintos precios...
  1. #3 ¿Te sorprende que el mundo esté controlado por 5 personas? Al final por mucha democracia y mucha fachada que quieran mostrar, la realidad es así, hacen y deshacen como quieren.

Marc Márquez: "Me da rabia que me critiquen, al que saca la bandera y no tributa aquí no se le critica" [155]

  1. #62 que saque la bandera que quiera pero que no ponga como excusa a las críticas que tributa aquí, de dudar a ser un hipócrita hay un trecho. Que lo que comenta #32 es una declaración en una noticia de 2014, que lo que ayer criticaste hoy lo utilices para escudarte es hipocresía pura. La rabia que se la aguante, el tema de las banderitas siempre ha sido un absurdo, sea cual sea.

Un fallo técnico volatiliza miles de euros de clientes de Bankinter al duplicar los pagos con tarjeta [89]

  1. #33 ¿Está prohibido entrar en chandal en un banco? :-D
  1. #8 supongo que cambiarías de banco, porque vaya jeta, notificas el errror y todavía te joden dinero...

Aprendamos de Portugal: Energías renovables, reducción de la jornada laboral, respeto a los animales y mucho más [96]

  1. #37 La UE entera es un experimento, un proyecto en muchos aspectos fallido de emulación de EEUU.

¿Quien conduce de verdad tu coche? [73]

  1. #66 que existirá la posibilidad si conectas un coche a internet no te quepa la menor duda, no hay sistema ni aplicación que no esté continuamente sacando parches de seguridad, ni que se haya establecido como invulnerable, van a venir los fabricantes de automoción a reinventar la rueda... Terrorista con dinero y ciberdelincuente no son incompatibles, a ver si es que ahora las metralletas y bombas las regalan...

    Pero bueno, si has comparado sin inmutarte la posibilidad de un ataque terrorista masivo con vehículos autónomos con los accidentes producidos por negligencia humana sin despeinarte, y te parece más viable el coche autónomo conectado como si de un IOT más se tratase, para que discutir.
  1. #54 yo suelo contestar en diferido pero no dejo de ser esclavo del móvil (menos de 2 horitas de pantalla al día no salen). Y realmente ganaríamos en salud si nos pudiésemos desconectar tan fácilmente.

    Al final las redes sociales, que de sociales tienen poco, han sido la fuente de todos los males. Eso sumado a la mensajería realmente instantánea (que tiene un 10% de utilidad real y un 90% de uso para decir chorradas) pues como que no ayuda. Yo por suerte de las primeras ya me desenganché, si lo piensas un poco es absurdo documentar constantemente la rutina diaria (sea con fotos, texto, etc.).

    Especialmente twitter se ha convertido en un vertedero. No es que estrese, es que hay tanta gente que solo entra a mantener conversaciones de barra de bar y discursiones sin fundamento que ya cansa.

    Ojalá como ya decían hace años, lo de facebook y cía. sea una moda y pase pronto. Porque los smartphones actuales traen más contras que pros. Y lo dice un amante de la tecnología, pero esto se nos ha ido de las manos (al igual que los mil y uno gadgets inútiles para que todo sea más a tiempo real).
  1. #58 no, no lo es. La seguridad informática es una certeza, el terrorismo también, que se acabe el mundo no lo es (no porque no exista la posibilidad, ojo). Si le das a un terrorista la posibilidad de controlar remotamente millones de coches y provocar un atentado masivo, lo hará. Yo por si acaso prefiero no darles la oportunidad, con un 11-S y un 11-M tuvimos suficiente como para encontrarnos con una autovía llena de miles de coches autónomos estampándose a 120 km/h con trágico desenlace.
  1. #52 y un ejemplo claro de Dependencia-Utilidad son los smartphones, al final pagamos para mantenerlos conectados 24/7 y no podemos pasar 1 minuto sin atenderlo. Terrible a dónde hemos llegado y a dónde vamos a ir a parar...

Nueve meses de cárcel y 3.240 euros de multa por no dar de alta a 62 trabajadores que cogían aceituna [59]

  1. #20 no necesariamente nadan en dinero pero tampoco creo que se mueran de hambre. Pero tampoco intentes justificar a un tipo que tenía a la bobada de 60 trabajadores sin contrato... Que no era una explotación pequeñita, vamos, con 90 currelas que tenía en total nos vienes con el cuento de que no le daba para pagar la SS...

    Mucho defender a los empresarios con excusas baratas y remedios ilegales para la crisis, para venir a acusar al resto de echar mierda contra los empresarios.
  1. #8 el que tiene padrino, se bautiza :roll:

¿Quien conduce de verdad tu coche? [73]

  1. #21 es que no tiene nada de extremista, no tiene sentido conectar a internet algo que no necesitas tener conectado a internet para funcionar. Y el coche es uno de ellos, mientras no sea indispensable para conducir (y el día que lo sea, será un grave error).
  1. #10 Si llamas problema menor a que se puedan hackear millones de coches en tiempo real y provocar un macroatentado terrorista, me parece que me quedo con mi coche de 20 años, que por lo menos solo lo puedo controlar yo con las manos en el volante.
  1. #25 pensar que llegará un día en el que todo lo ilegal desaparezca por hacer desaparecer el efectivo es una utopía irrealizable. Si quitan el efectivo inventarán otra manera, volverán los trueques, o se traficará con el valor de algún material tipo cobre o similar a modo de moneda, pero pensar que por cambiar efectivo por transacción electrónica va a cambiar algo... ¿Y quién te asegura que esas transacciones no se podrían hackear?

    Y si, cada acción en internet deja un rastro, pero a quién te rastrea normalmente se la suda tu identidad, buscan patrones, intereses, etc. no relacionar tu identidad explícitamente con tus acciones (que por otra parte no tiene valor). Incluso ahora con tanto rastreo, si quieres cometer alguna ilegalidad a través de internet todavía puedes (un PC o tablet, una distro linux cargada en RAM con acceso a la red Tor y el wifi de un bar, no necesitas más).

Sin gas para las neveras en 2018: la escasez de refrigerantes aterra a los supermercados [104]

  1. #93 no, en realidad se acabó de prohibir los HCFCs en 2010 (con una miniprórroga para usar los restos que quedaban) y no acabn de salir sustitutos viables para los HFC (que por cierto, ya no dañan la capa de ozono).

    Si la reducción al 60% ha conseguido que todos los gases que se utilizan en refrigeración y climatización tripliquen su precio, cuando lo reduzcan aún más no se dónde va a acabar esto. Los clientes/empresas de frío no tenemos la culpa de que los fabricantes no saquen sustitutos más allá de hidrocarburos con un rendimiento cuestionable.
  1. #15 se licua aumentando presión y extrayendo calor (por tanto tiene que condensar más alto que la Tª ambiente).
  1. #5 las neveras abiertas tipo mural son un despropósito energético, consumen una burrada para lo que refrigeran (por las pérdidas). Pero el problema de los gases afecta tanto a grandes como a pequeños.
« anterior1

menéame