#6 más que La catedral de Notre Damme

#1 Queda claro el destino del dinero y la necesidad que tiene EEUU de que se use apropiadamente.

#5 Va al eje del bien.

#1 Putin y Jameini, referentes.

#10 No, ni Bandera ni Netanyahu, ni los tarados de Biden, Trump u Obama...

#11 Paz en el mundo. A favor de lo bueno y en contra de lo malo. Siempre.

#15 La guerra es la paz.

#16 no, la paz es el periodo entre guerras, más bien...

#26 Guerras creo que ha habido unas cuantas. Las fábricas de pepinos no viven del aire,sobre todo las USAnas

#3 corrijo: parece ser que los dos pilotos sobrevivieron, por desgracia

#6 #3 Son soldados y como tales hacen lo que se les manda, estén o no de acuerdo con ello. No tienen la opción de elegir o negarse. Quizá ellos odian a Putin más que tú y yo juntos.

Para mí son otras víctimas del tirano, y al contrario que tú, yo me alegro de que esas dos vidas se hayan salvado.

#8 Es más probable conjeturar que amen a Putin: tiene una aprobación social que supera el 85%. No me refiero a votos, algún artículo salió por aquí en menéame.

Otra cosa es cómo nos lo presenten los medios en Europa, un dictador salido de unas urnas que no nos gustan, un tirano loco y errático pero que por alguna inexplicable razon sigue adelante y no le va nada mal.
En los tiempos de bonanza era un gran líder y un país que se llegó a plantear que entrara en la OTAN.
Desde luego toda esta desinformación no ayuda a plantear soluciones al conflicto, a lo mejor es lo que se pretende.

#8 es difícil negarse, pero no imposible

Casos hay

#8 Son T E R R O R I S T A S que combaten por un dictador nazi que dice por activa y por pasiva que quiere exterminar a un pais vecino porque no puede tolerar que prospere y progrese como lo hicieron los paises del este de Europa poco despues de desmantelarse ese monumental fracaso de la URSS hace algo mas de 30 años.
Yo siento pena por ver las imagenes de ucranianos asesinados mutilados y torturados por esos mierdas rusos.. por el otro lado, no me da ninguna pena ver a los invasores terroristas rusos que fueron a Ucrania a matar, violar, secuestrar, robar y destruir por la impotencia de tener un pais de mierda que es un fracaso en todos los sentidos, el nivel de vida y los salarios en Rusia es equiparable a paises tercermundistas, por mucha propaganda que intente vender el régimen terrorista y fascista del Kremlin.

#16 Vaaaale, pero relájate, meneante. ¿No ves que tanto odio te está haciendo daño?

#17 Creo que no te haces una idea del monumental odio que ha sembrado el psicopata nazi terrorista de Putin en el pueblo ucraniano en contra del pueblo ruso, un odio muy bestia que va a durar varias generaciones.... Si conocieras a algunos ucranianos, lo comprenderias.

#18 Si yo eso no te lo discuto; tan sólo te sugiero que no dejes que ese odio te consuma a ti también.

#8 para mi también son víctimas del ansia imperialista, pero quiero puntualizar que uno no llega a piloto de bombardeo estratégico de una potencia nuclear por accidente, ese puesto se tiene que empollar y sudar, están ahí porque quieren y se lo han tenido que currar muchísimo para lograrlo.

#1 Y renovable.

#5 ¿Te corrijo lo de "nucelar" o lo dejas?

#10 Pues no me has sacado de dudas.

#16 Que cambio el que has puesto bien.

#2
Claro, siempre puedes apagar el viejo y dejar renovarla por una nueva.

#1 y lo que necesita España según el resultado del cuñadómetro de esta semana

#5 ¿Te corrijo lo de "nucelar" o lo dejas?

#10 Pues no me has sacado de dudas.

#16 Que cambio el que has puesto bien.

#2
Claro, siempre puedes apagar el viejo y dejar renovarla por una nueva.

#153 No, ese argumento es un poco flojo. Yo incluiría una historia de amor. Con una manifestante. Scarlett Johansson quedaría muy bien para el papel.

Y algunas explosiones para poner más tensión en el tercer acto.

#153 Sí sí, que no te gustan los procesos democráticos y ya está vamos, el Parlamento vota echarle pero tu no estás de acuerdo con la decisión, ve a hablar con los de Vox que con ellos harás migas que en eso están de acuerdo contigo.

PD: Y para colmo un video de RT, que es justo Rusia la que dice que hubo un golpe de estado, si es que al que no le gusta la realidad siempre puede encontrar otra.

#4 Jeffrey Brodsky, periodista investigador del atentado al Nord

Qué más quieres saber? qué tal va de rabo? Yo también, pa qué te vi a engañar.

#6 Me da que es "periodista independiente".

#11 no deberian serlo todos ?

#25 Es que "periodista independiente" no significa periodista independiente.
Significa mas bien persona sin oficio ni beneficio que se dedica a publicar tweets y pedir patrons.

#28 no como los marhuenders de pro que se esconden tras conocidas marcas.

#30 que haya periodistas pateticos no quita que este tambien pueda serlo.

#28 o sea que ni te has fijado en quien es esta persona, no?

#35 He hecho una rapida busqueda y he encontrado que tiene un substack con 4 cosas y un twitter.
Un don nadie, vaya.

#11 igual ni es periodista ni es nada, puede ser un invento

#6 Puede que #4 quisiera saber algo de su currículum.

#46 no tengo cuenta en twitter, pero si todo el registro que tenemos sobre el tal Jeffey es Twitter apaga y vamonos

#6 Me gusta más Jeffrey "The Dude" Lebowski "El Duderino" https://thebiglebowski.fandom.com/wiki/The_Dude

#4 Un don nadie.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=jeffrey+brodsky#ip=1

#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas. Anti-España, anti-eu, anti-west, pro-rusia, y anti-todo lo que huela a occidental.

En este sitio ya se ha decidido que fue USA. Después UK, después USA, hace unos meses fueron otros. Ahora que es Ucrania. Por supuesto todo con la ayuda de USA. En fin. Bulos en Menéame y la administración sin hacer nada.

#15 ni idea de quien es, no esta en Linkedin ni en ninguna plataforma mas

#4 Quién lo pregunta?

#17 yo

#39 Y quién eres tú?

#8 chinos/filipinos

#163 Aquí si comentas literalmente que a la UE no le interesaba un conflicto bélico en la zona siendo Rusia su socio energético preferente para la transición energética usando gas barato como puente, vendrán los buenos, ese 10% que vota negativo, y te perseguirá per secula seculorum, como si fueras un horrible putinejo, y será lo más bonito que te llamen.
Lo que dices tiene todo el sentido.

#163 entiendo que por europeo te refieres a comunitario. No veo a líderes europeos llamando a la guerra pero me da que por finales de febrero llegaron informes de inteligencia que podrían decir que Rusia aspiraba a más. Tengo esa sensación mayormente por Macron, ha pasado de ayudar menos que Alemania a ponerse más serio. Creo que ha pasado algo, varios países empezaron a hacer declaraciones mucho más severas queriendo parar a Rusia en Ucrania, concretamente no dejarles pasar del Dnieper.

#157 creo que el análisis que haces es incorrecto. Quien ha invadido ha sido la Rusia de Putin, no otro país. Y Putin invadió porque creía que se impondría en días, hizo una apuesta y no le salió como esperaba. Si le hubiese salido bien no dirías que era un plan de EEUU para que Rusia tomase un trozo de Europa ¿verdad? Eso de que “si le sale bien es todo un estratega, si le sale mal es una jugarreta de EEUU” no me parece razonable, me parece excusar al invasor y culpar a la potencia con la política exterior más nefasta que hay, EEUU.

#161 Yo no he negado en ningún momento que Rusia haya invadido Ucrania: aquí se está hablando de que los dirigentes Europeos quieren entrar en guerra contra Rusia, y que yo sepa Rusia no ha invadido ningún país Europeo. Y sí, es un análisis erróneo, siempre lo es, seguir la pista a ver quién se beneficia de una guerra, porque entonces te puedes dar cuenta de a que intereses responden las guerras. Ah, y está clarísimo cómo la postura de Alemania respecto a Rusia cambió radicalmente después del sabotaje del NordStream2.

#163 Aquí si comentas literalmente que a la UE no le interesaba un conflicto bélico en la zona siendo Rusia su socio energético preferente para la transición energética usando gas barato como puente, vendrán los buenos, ese 10% que vota negativo, y te perseguirá per secula seculorum, como si fueras un horrible putinejo, y será lo más bonito que te llamen.
Lo que dices tiene todo el sentido.

#163 entiendo que por europeo te refieres a comunitario. No veo a líderes europeos llamando a la guerra pero me da que por finales de febrero llegaron informes de inteligencia que podrían decir que Rusia aspiraba a más. Tengo esa sensación mayormente por Macron, ha pasado de ayudar menos que Alemania a ponerse más serio. Creo que ha pasado algo, varios países empezaron a hacer declaraciones mucho más severas queriendo parar a Rusia en Ucrania, concretamente no dejarles pasar del Dnieper.

#3 Bueno, alguno da alguna pista, pero comenta que las investigaciones oficiales no van a ir a ningún sitio

#3 Pues ya verás que los del sabotaje son los mismos.

#7 El misterioso J. BDN

#1 Eso seguro. Pero éstos los tenían ajaponesados.

#1 Ojos achinados blancos - Chinos
Ojos achinados morenos - Vietnamita

#7 Chinos, todos chinos

#8 chinos/filipinos

#7 Eso lo va a pagar la casta