maloconocido

#15 Creo que muchas personas no son conscientes ni de la falta seguridad ni de la falta de privacidad.
Quién va invertir en desarrollar una red social para obtener poca rentabilidad? Cuánto estarían dispuestos a pagar los usuarios?

maloconocido

Lo realmente lamentable es el rectorado, que debería ser suspendido probablemente.

maloconocido

#105 igual deberían llamarse "Golpe de Estado Unidos de América"

maloconocido

#12 los que tienen la base de plástico no son mala opción, eso hace efecto ancla y se queda bien fijo

maloconocido

Solo sobreviven los más fuertes!

maloconocido

#28 Al usuario final se le cobrará obviamente a partir del punto en el que empiece a sangrar en adelante, aunque la energía cueste virtualmente cero.

maloconocido

#115 echando unas cuentas rápidas... Si ponemos solar para abastecer a Europa por el día, nos da para importar energía por la noche y ¡hasta puede qué aún sobre!. (Habría que invertir en mejorar las interconexiones con Europa, pero seguro que sale más barato que las baterías)

maloconocido
maloconocido

#10 cómo me jode que les llamen "empresarios", si hacen una empresa para estafar o defraudar deberían llamarles "presuntos empresarios"

maloconocido

#83 estoy hablando de portabilidad del código, lo escribes una vez y funciona en múltiples ISAs y sistemas operativos. Este concepto no es nuevo y es la razón por la que existen lenguajes como C que precisamente se creó para que el mismo código fuente se pudiese ejecutar en un PDP-7 y un PDP-11 en los 70, hace más de 50 años.

maloconocido

#43 "para entornos que no requieran portabilidad"
Precisamente C se creó para que el código fuese portable. Fijate Linux lo potable que es.