#3 Su muerte ha coincidido con la aprobación en el Congreso (con la abstención del PP) del anteproyecto de la ley de Igualdad recoge numerosas medidas laborales, políticas y sociales, con el objetivo de evitar la discriminación a la que, aún hoy, nos vemos sometidas las mujeres.
Más importante para tod@s que el dia de la mujer.
#32 Dices: "El titular me parece tendencioso".
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Desde hace muchos años a parejas homosexules las instituciones les están dando en "acogida" a niños especialmente problemáticos, sida, cancer, parálisis cerebral...... Los que no queremos los heterosexuales, vaya!!
Teóricamente sería un error dejar precisamente a los más débiles en manos de incapaces. Si se los dan, será evidentemente que no son incapaces para nada.
Y si los pueden tener en acogida de por vida ¿por qué no adoptados???
En cuanto a la nueva mentira de la venta de Navarra, decidme los que estáis mas enterados si estoy en lo cierto, o no.
Esta contemplado que, en caso de que en el Parlamento Navarro, por mayoría de los legítimos representantes, decidiera la participación en un Estatuto conjunto con el Parlamento Vasco, precisaría para su incorporación la celebración de dos referendums. Uno para ratificar la decisión del Parlamento de Navarra de incorporación y otro para ratificar el nuevo Estatuto conjunto.
La última palabra sería siempre la del pueblo Navarro.
Así que ¿quién puede "vender" Navarra? En todo caso hablamos de un formalizar un "estatuto conjunto", lo cual no es "una venta", y desde luego no "rompe" nada.
Buenisimo el artículo de Eric Sopena. A su análisis no le falta detalle.
Estoy harta de oir que se rompen cosas desde que el PP está en la opsición: ¡¡la familia !!, ¡¡Es pa ña!! todo se rompe!!!
La única familia que se ha roto es la que ya estuviese rota, y el Estatut catalán se firmó (como que el de las otras autonmías, esas si con el concierto del PP) y tampoco se ha roto nada...
Como mucho las cosas CAMBIAN, pero es que de no ser así, aún estaríamos en la Edad Media, con legítimo "derecho de pernada".
Para variar una noticia bonita.
Gente honrada. Muy bien.
No soy para nada fan de El Mundo, pero en este caso veo manipulado que el artículo pretenda dejar al juez como un friki.
Y aunque a veces, salvando las diferencias, me recuerda al aquel famoso miembro del jurado de Operación Triunfo, afirmo con Angeles Pedraza que : "El juez Bermúdez es lo mejor que nos ha pasado en el juicio del 11 M..."
Lo está haciendo bien. Adelante Sr, Juez!
Bermejo se ha convertido en mi Ministro favorito.
#24 Esa frase no es mía. Es de #19 , con quien comparto sobre todo la parte d su mensaje que dice: "si tomas la decisión de compartir tu vida con un perro has de tenerlo en cuenta para tus vacaciones también".
También tengo dos perros, y he tenido que hipotecarme en un pequeño apartamento, y obligarme a ir siempre al mismo sitio de vacaciones, para poder llevarlos conmigo. Y aún así, suplico para que la comunidad no se oponga. Eso que voy en los meses menos concurridos (mayo, octubre...)y están muy bien educados.
Los sitios que admiten perros, incluídos campings (sin garrapatas) , casas de turismo, playas, restaurantes.. , son todavía muy pocos.
Gracioso los que reclaman "libertad de expresión" cuando el mensaje trasmitido les gusta. Ejemplo claro, la viñetas de Mahoma danesas y las fotos de J.A. Montoya. Los mismitos que decían "viva la libertad de expresión, que se jodan los moros" ahora se rasgan las vestiduras y se sienten gravemente ofendidos.
Los profesores, como cualquier ciudadano pueden preferir el partido que sea, pero una camiseta con insultos (H.P.) no debe ser exhibida en un cole. Que se la ponga para la mani, vale...
La libertad de expresión poco tiene que ver con el insulto. Y si no es así, ire a las puertas de un cole católico con una que diga
"Rajoy con mi voto por el culo te doy"