EDICIóN GENERAL
lokinikita

lokinikita

En menéame desde agosto de 2011

9,89 Karma
1.503 Ranking
10 Enviadas
2 Publicadas
5.550 Comentarios
1 Notas

Estas eran protestas pacíficas hasta que... [ENG] [60]

  1. #8 Justificacion.

La policía de Minnesota arresta al reportero y al equipo de la CNN mientras informaba sobre las protestas [2]

  1. A pesar de haberla buscado no me ha avisado de que ya habia una asi. ¿Podria algun administrador eliminarla?

Los informes de la GC [124]

  1. #122 Repitamos..no pretendera que pierda el tiempo con sus argumentos falsos repetidos:
    "Desde luego yo no voy a entrar en más interpretaciones interesadas sin tener ningún texto que lo respalde solo esas interpretaciones interesadas.
    Podiamos pasar horas diciendo "aunque no haya escrito eso, usted a escrito mentalmente (poner aquí lo que interese..)"
    xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pero me encanta que se retrate.:
    Venga, a seguir inventandose lo que "realmente querían escribir los demás" aunque cualquiera puede leer que no es lo que han escrito.
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD "

Iglesias dice que nacionalizar las plantas de Nissan y Alcoa es “perfectamente posible” [761]

  1. #95 Mira, estoy de acuerdo. no comparto esta medida..

Los informes de la GC [124]

  1. #120 Repitamos..no pretendera que pierda el tiempo con sus argumentos falsos repetidos:
    "Desde luego yo no voy a entrar en más interpretaciones interesadas sin tener ningún texto que lo respalde solo esas interpretaciones interesadas.
    Podiamos pasar horas diciendo "aunque no haya escrito eso, usted a escrito mentalmente (poner aquí lo que interese..)"
    xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pero me encanta que se retrate.:
    Venga, a seguir inventandose lo que "realmente querían escribir los demás" aunque cualquiera puede leer que no es lo que han escrito.
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD "
  1. #118 Repitamos..no pretendera que pierda el tiempo con sus argumentos falsos repetidos:
    "Desde luego yo no voy a entrar en más interpretaciones interesadas sin tener ningún texto que lo respalde solo esas interpretaciones interesadas.
    Podiamos pasar horas diciendo "aunque no haya escrito eso, usted a escrito mentalmente (poner aquí lo que interese..)"
    xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pero me encanta que se retrate.:
    Venga, a seguir inventandose lo que "realmente querían escribir los demás" aunque cualquiera puede leer que no es lo que han escrito.
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD "

Pablo Iglesias desmonta las mentiras de Vox sobre las residencias de mayores [156]

  1. #46 No, es la nueva técnica estrella de esta temporada (en realidad vieja pero estos días nos van a bombardear por que las otras estaban perdiendo efectividad): No comentan sobre el video -no pueden, solo critican a Meame y a los meneantes y que llegue tal o cual a portada (aunque democráticamente el video haya llegado a portada a pesar de su ataque de negativos ) y atacan al emisor, mienten descaradamente diciendo que esta editado, etc.. a ver si asi ocultan las realidades que le son incómodas. Un grupo de 6-12 en menos de 30 minutos, bien coordinados, al acoso, ni un palabra del contenido, aunque sea de actualidad y por supuesto de interés, todo ataques personales del tipo "Podeame", "el que lo envía es un Cm", "siempre igual" y demas basura a ver si coartan de algun modo o hacen cambiar los vientos de opinión que no le gustan de aquí.
    Y a eso le quieren llamar diálogo y hacerlo pasar por algo digno y legítimo.
    No lo van a conseguir , se les ve de lejos...

Iglesias, a Vox: "Yo creo que les gustaría dar un golpe de Estado, pero no se atreven" [598]

Los informes de la GC [124]

  1. #115 Claroooo, curioso que en mi comentario original sirva para ambos, y aqui desde luego cuando hablo de cristianos y musulmanes usted sabe lo que "hay en la cabeza" de los demás...

    Me lo pone tan fácil que casi me da vergüenza dejarle en tan mal lugar.
    Le reescribo:Si lo repasa un poco, verá que todos los puntos SUYOS están pensados para interpretar que los digo con la izquierda en general y con Podemos en particular en la cabeza por que USTED LO PIENSA ASI.

    Desde luego yo no voy a entrar en más interpretaciones interesadas sin tener ningún texto que lo respalde solo esas interpretaciones interesadas.
    Podiamos pasar horas diciendo "aunque no haya escrito eso, usted a escrito mentalmente (poner aquí lo que interese..)"
    xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pero me encanta que se retrate.:
    Venga, a seguir inventandose lo que "realmente querían escribir los demás" aunque cualquiera puede leer que no es lo que han escrito.
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  1. #108 Le he invitado a leerse lo que digo, no a inventarse lo que yo digo. Asi, falseando lo que dicen los demás, no va a convencer: invito a quien quiera leerme y verlo, si insiste es que quiere intencionadamente mentir. Y si miente es porque sus argumentos por si solos son débiles.

    Yo no hablo de exclusividad aunque insista, pero pongo sus ejemplos en su justa medida de absurdo:

    - Ir a una iglesia/mezquita un cristiano/musulmán y no a hablar de las bondades de su religión, si no a protestar porque allí son todos demasiado de la fe que allí les ha llamado.
    - Ir a una contramanifestación no dar argumentos o eslóganes contrarios sobre lo que ha convocado la manifestación, si no a pedir a la gente que sea más de su cuerda o echarles la bronca por no ser supuestamente "mas plurales" los reunidos.
    -Ir a las puertas de un parlamento mayoritariamente de un signo político no a dar argumentos para que cambien su politica o pensamiento, si no a echarles la bronca porque "no son mas de su modo politico o neutrales" sin ganar ninguna elección ni ser mayoría en dicho parlamento,(esta se ajusta mucho dado la libertad de inscribirse en meneame).

    El resto de su falacia del hombre de paja evidente se lo dejo a usted.

    Creo que queda suficientemente claro por qué ni usted ni este tienen razón.

Resumen de la vida de un emprendedor [106]

  1. #14 Según se ha hablado otras veces,somos unos cuantos.
    #11 para que responder a quien se inventa la cantidad sin tener ni idea y despues de hacer una suposición reconociendo que los desconoce te dice encima lo que no entienden, lo que esta en su cabeza...para que, si ya sabes lo que piensan los demas: es absurdo ni responderte..sin saber, lo tienes todo muy claro...

Los informes de la GC [124]

  1. #42 Yo tambien busco su critica, o mas bien su sentido.
    Lo que hace este en 9 lo tiene muy claro en #16 y #17 : Manipular. Lo que dice usted no es lo que digo yo, puede leerme y volver a leerselo y no a inventarse lo, que no cuela:"Si no queréis que la tendencia ideológica de meneame sea la que sus miembros tienen es sencillo: ser mas. "
    punto pelota. Eso si, seguir queriendo que la gente busque mas un hipotético punto medio mejor -¿mejor? ¿mejor porque? ¿que acerca la verdad?-o sea mas de su postura cuando la naturaleza del grupo es la que es -y no tiene porque ser diferente a la que sea que tenga- solo es pura manipulación.

    Lo del requisito de ideología es una gilipollez que te inventas tu.
    y no, lo de este es pura jeta: "joo, subis muchas cosas de izquieeeerdas¡¡ jopetaaas¡ ser pluraaaaleeees¡¡"
    En vez de entender que la naturaleza del sitio es la de la mayoría de sus libres inscriptores.
  1. #21 Y lo que hecho yo con el. ¿a qué viene TU crítica?
    Y a repetir que pedir pluralidad aquí como argumento es ridiculo y en realidad no aporta nada al tema. Explicándolo.
    No se le critica por venir a hablar si no por lo patético de sus "argumentos" -por llamarles algo-, no dirigido a opiniones si no a la naturaleza de las personas que tiene delante, como si tuviéramos que ser más de su cuerda. ¿Tenemos que ser mas de derechas en todos los temas para tener mas o menos razón?
    Así que va ser que no. No cuela.

El bulo del padre asesino de Pablo Iglesias (y el del abuelo) [257]

  1. #81 Opiniones. no sentencias. Si quieres te lo hago yo.
  1. #130 Del Amigo loki "Eso es cierto".

Los informes de la GC [124]

  1. #9 Y por cierto: a ver si entendemos que meneame NO es un medio. No necesita tener ni demostrar pluralidad si no tan solo ser justo y consecuente. A ver si diferencias. La gente se reúne donde quiere y habla de lo que quiere según su punto de vista y su experiencia existencial. Si quieres otro llama a colegas de tu palo aquí, peor venir a un foro libre a decir eso es como irse a las reuniones de nostálgicos del valle de los caídos y recriminarles que no haya mas pluralidad alli, o a la reunion de la plaza del 2 de mayo de luchadores contra el fascismo y lo mismo: ridiculo.
    La derecha tiene muchos foros: forocoches, Clik, etc. Nunca he visto a nadie soltar esa parida de "pluralidad" allí con la insistencia absurda que parece que los pocos foros de la izquierda en internet os provoca soltarla.
    Si no queréis que la tendencia ideológica de meneame sea la que sus miembros tienen es sencillo: ser mas. pero no vengais manipulando y soltando chorradas.
  1. #9 >20 articulos en 2 dias difamando la guardia civil
    A mi no me gusta Marlaska. Le he criticado actuaciones desde hace años. Pero no nos vengas con ofendiditis y manipulación que no cuela, soltar esto de arriba de "difamar" con los errores escandalosos y objetivos del informe, con el cambio a mi entender criminal de declaraciones de testigos contrastadas documentalmente y la critica en especifico a los realizadores, facilitadores y máximos responsables no es atacar "a la guardia civil" como tu manipuladora mente te parapetas, si no precisamente defender el cuerpo.
    De difamaciones nada, y a la guardia civil nada,eludir la realidad del informe, para no entrar si todas las quejas están mas que motivadas y que hay cosas muy criticables si te sitúa a ti y lo que pretendes hacer.
    Si no hubiera mas que paja para quejarse en el informe pensaria como tu. después de saberlo es tu intento de manipulación el que es escandaloso, los periodistas no han metido esas incongruencias y falsificaciones en el informe. <
    Esto es grave y en un tema que afecta a la democracia de nuestro país.
    Normal que meneame se haga eco.Todos los demócratas deberiamos. Me pregunto por que tu sales con esto...

El bulo del padre asesino de Pablo Iglesias (y el del abuelo) [257]

  1. #75 Oh, si¡¡ el tonito¡¡ Eso lo justifica todo¡¡ hasta mentir uno y el otro no¡¡
  1. #68 Del amigo Alvaro:
    "Estamos en un mundo donde se confunden los hechos con las opiniones. Así que se puede opinar que el padre de Iglesias era un terrorista sin que hubiese sido procesado en su vida por terrorismo. Y se puede considerar terrorista al que se opone a un régimen totalitario, ya sea de forma o pacífica o violenta aunque no haya incurrido en ningún delito relacionado con el terrorismo.
    Se puede opinar que la pandemia fue provocada por el 8M y ponerlo en un informe oficial de la Guardia Civil aunque no haya ninguna prueba de ello.
    Y lo peor de todo ¿Y si lo fue?¿En qué afecta eso a Pablo Iglesias?"

Sanidad publica los informes técnicos con los que justificó los pasos de las autonomía a fase 1 de desescalada [165]

  1. #46 Te lo devuelvo yo por otra vez afirmar cosas falsas, no por revanchismo. Tal y como costa hay variables que si y variables no objetivas.
    Por cierto, negativizar por revanchismo viene especificado como ruptura de las normas.
  1. #8 #17 Sois de vergüenza: corriendo a justificar lo de vuestra cuerda. CRITERIOS , no BAREMOS. O sea que un conjunto de datos baremados puede dirigir hacia un sitio u otro en función de lo que digan. Es imposible tener el mismo conjunto de datos sobre todas las comunidades.
    Negativo por insistir sin ni leer no ya los informes si no lo que dice realmente la noticia. Como os va los bulos.
  1. #2 Vamos que tu venias aqui a atacar los estudios sin ni leerlos.

Vox cae en todas las encuestas pese a su estruendo en la calle, las instituciones y los juzgados [276]

  1. #98 Dignidad. Apuntatelo.
    Me tiembla la pantalla con el zasca.

El cigarral de Ortega Smith con vistas al Alcázar de Toledo: ‘la finca’ oculta en su declaración de bienes [116]

  1. #10 Brea contenida, de la de la gente bien -"tiene familia de gananciales, este es de los nuestros"- de la del padefo currante que se cree de los suyos -"ojala algun dia sea como el, este no es un perroflauta,a ver si me pego muy mucho a el y soy el que mas le dora la píldora"-...
    #5 lo explica muy bien...

Sánchez anuncia que el Ingreso Mínimo Vital se aprobará este martes [387]

  1. #244 Aire trol¡¡
« anterior1

menéame