l

....perdon se me fue el return de turno. En mi caso mi padre no está capacitado, como muchos, para conducir. Por lo que el coche familiar soy yo quien lo conduce tanto para los desplazamientos familiares, como los mios.

Una cosa es que yo cuando vaya solo utilize la targeta de minusválido para aparcar donde quiera, que es 100% ilegal. La otra es que aparque en nuestra plaza de parquing y tenga que aguantar las miradas de la gente como si tomaras el pelo a alguien.

Basta ya de demagogia barata que lo único que demuestra es que mucha gente habla sin molestarse en informarse de como estan las leyes y porque son de una manera u de otra.

Y ya es hora de que retiren puntos por aparcar en plazas que un colectivo necesita. No teneis ni idea de la peligroso que es para un minusválido tener que bajar del coche por la calzada pq en la acera se han puesto 4 motos bloqueando tu puerta. Y eso en mi caso es a diario.

La gente es insolidaria e individualista por naturaleza. Ya es hora de que rindan cuentas a alguien. Asi se lo pensaran 2 veces antes de joder a los demás por andar 3 metros menos. Y lo que creeis en la educación...bla ...bla... el país de la piruleta no existe. El ser humano solo aprende a golpes, y el de la cartera suele ser el más efectivo tristemente.

l

Se nota que parte de la gente que se dedica a ver lo bueno que tiene aparcar cerca de casa o de la puerta de un centro comercial no tiene cerca ni convive con ningun minusválido. Ya le cambiariamos muchos esta "ventaja" por todo lo jodido que trae consigo.

Me ha dado mucho coraje el leer como se critica a la ligera la adjudicación de dichas plazas. Corrupción habrá como en todo y se debe erradicar, pero voy a comentaros como está la legalidad y el porque de la misma:

l

Por lo q veo muchos seguiis sin daros cuenta de que va el tema.
Que Fincas Corral venda mas barato no significa que pierda dinero, sino el que lo pierde es el que lo quiere vender, es decir una persona normal y corriente que se queda en la calle.

Alguien se ha reguntado pq valen lo q valen los pisos?
1- La gente pagaba por ello, por lo que es el mercado el que ponia esos precios. Y cualquier hijo de vecino si puede sacar mas dinero por su piso lo haria.

2- Los ayuntamientos vendian/venden el m2 de suelo a precios altisimos.

3- Los paletas y demás curante de obra cobraba 36€/h y los pobres ahora han bajado a 20€/h que equivale a cobrar mas que el arquitecto. (y esto ultimo lo conozco pq tengo muchos amigos arquitectos). Hoy e dia los arquitectos tienen un mercado laboral muy negro, casi no hay trabajo.

Creo que estas 3 razones yahacen subir los precios muchisimo, luego el promotor le saca el 40% y ya tenemos el precio de la vivienda.
Yo les haria sacar un 20% de beneficio, pero aun asi, si no cambian mas cosas el precio será siendo alto igualmente.
Las obras tardan de 2 a 3 años en realizarse (de los planos a real) y por la inversion que se necesita y el tiempo de recuperación por menos dinero no se van a meter la mayoria de promotores.

MAs vale que veais mas de un culpable, pq al choyo de la construcción se apunto hasta el tato. Pq q un paleta me gane 3000€/mes.... me parece mas q vergonzoso.

Ahora ya podeis seguir destripando a todo el mundo y a desear que la crisis siga. El problema es q arrastrará mjuchos mas sectores y a lo mejor saliis perjudicados. Más vale que bajen los precios, pero con mderación, no como causa de un desastre mayor.

l

Muchos aun seguis con el royito derechas malas izquierdas buenas, clase obrera,..... me parto.
Desde el momento que podemos viajar e ir a la universidad se deja de ser clase obrera. Aunque le haga ilusión a la gente decirlo.

Y sobre los de los falsos mitos,.... sin comentarios.
Tengo la suerte de tener muy buenos amigos inmigrantes, incluso dentro de poco me tocarña a mi emigrar a Latinoamerica. Y emigrar sin ayudas ni nada, o sea, q al llegar alli tendre q valerme por mi mismo en todo.
Y es patetico ver como aqui se justifica al ladron y el despreciable como si fuera un pobrecito que las circunstancias le obligaron a delinquir o q se yo. Y gracias a eso el gran colectivo de la gente que vive dignamente sale dañado.
Pq decir tolerancia zero al delincuente es de derechas???
Os obvio que la inmigración trae delincuencia. O acaso no se notó en las cárceles catalanas en los años 70 y 80???? la gran mayoria eran inmigrantes o hijos de inmigrantes. Y decir eso no es involucrar a todos, ni muchos menos. Mas que nada pq la mayoria somo hijos de o nietos de inmigrantes y sabemos que los que delinquen son una minoria.

Asi que al menos no ser tontos y reconocer que si la mitad de presos son inmigrantes, será que tendrá algo que ver no?????
Y si la expulsión fuese efectiva, la mayoria de los inmigrantes no se veria salpicados de xenofobia gratuita. Pero provocada por nosotros mismos.

Y referente a los 2 millones de parados.... si los inmigrantes trabajan y los parados son los que son no es q nos quiten el trabajo. Pero si que ocupan puestos que deberian en teoria ser ocupados por los de aqui. Pero todos sabemos que la gra mayoria son parados por interes ( cobran mas en paro que trabajando ) o que por menos de x prefieren dedicarse a labores del hogar.
Asi que no es nos quiten el trabajo. Pero si ocupan posibles puestoas para los de aqui.

Luego repecto a bajar el nivel de la educación hay que explicarse, de lo contrario es demagogia. De por si, los que sus padres se ocupan de ellos, son alumnos que se esfuerzan mucho mas que los de aqui. Pues le han visto las orejas a lobo y quieren tirar hacia adelante.
El unico pero est´ña en las bandas, q antes no teniamos, y ahora si estan en nuestras escuelas. Y estos si que bajan el nivel. Pero como los cholos de aqui vaya. Que con buenas leyes se podria garantizar que quien quiera estudiar pueda hacerlo sin tener que aguantar la gentuza.
Y en Catalunya es mas critico, pq tenemos otra lengua vehicular, y muchos les da pereza aprenderla pq creen que no les servirá para nada. Normalmente son los que o siguen bien la clase y acaban molestando a los demás. En cambio, los que luchan por aprenderlo y superarse acaban subiendo el nivel de la clase.

Y para acabar lo de las ayudas es un hecho indudable. Tienen mas ayudas, y como dicen en la noticia pq son mas pobres. Como si los de aqui fueramos sobrados. Eso si que no tendria que ser excusa, si bienes lo normal es q tengas menos. Y lo que no es logico es q te lleves las ayudas pagadas mayoritariamente por los de aqui. Lo normales seria quese repartieran equitativamente intentando erradicar primero la pobreza de los de aqui.

Seguramente alguien me tachara de xenofobo. Pero bueno, a las pruebas me remito. Me casare con una latina, tendre que emigrar para poder vivir con ella. Y tengo muchisimos buenos amigos latinos. Asi q si pensais eso, es q teneis 2 problemas. Ni teneis amigos de fuera ni os dais cuenta q acabareis con la clase media de aqui y acabaremos con una economia polarizada como las de los paises en via de desarrollo.
Mas vale hacer crecer la clase media poco a poco, que no disminuirla hasta que se acerque a la clase necesitada.

l

#94 bonito discurso, pero realmente crees que sirve de algo q tu pases hambre?
es el tipico discurso idealista, pero q no es real.

A mi no me gusta tampoco que haya pobreza, pro no depende de mi.
El dejar que la gente venga como quiera crees que les ayudará en algo??? si no hay trabajo mendigaran o robaran. Buena solución que venga todo el que quiera,no?

La pobreza y la riqueze seguiran existiendo siempire. Nunca dependerá de nosotros que deje de haberla. Han de ser los propios paises que impulsen algo para su pueblo. No solo vale hechar la culpa a los demás. Que seguro en parte la tienen, pero no les solucionará nada.

Por experiencia y conocimiento te puedo asegurar que nuestra sociedad nunca podria competir hoy en dia con la de paises pobres en igualdad de condiciones. La gente en estos paises lucha mucho mas, por necesidad claro. Si les das las mismas oportunidades pasarás a formar parte del lado pobre. Realmente eso querrias?

Ayudar se ha de ayudar. Pero nunca a costa de ir a peor. Ya somos un pais puteado, en el q cuesta muchisimo salir adelante, como para dejarlo en caide libre y sin frenos en 2 dias. Total para que??? para que los pobres sigan siendo pobres y nosotros nos añadamos al grupo.

Hay que buscar soluciones constructivas sin perde nuestro "status". Vamos, no conozco ninguna sociedad de la historia que se suicide por gusto.

Y recuerda que la vida y los imperios son ciclos. Mas vale aprovechar la suerte que hemos tenido, que no durará siempre.

l

#83 alguien ha dicho que no quiera comparir?? alguien ha dicho que este en contra de la inmigración???

Aqui emigro mucha gente, pero mucha gente no son mas de 1 o 2 millones repartidos por varios paises. Aqui hoy en dia quieren venir 100 de millones. De veras crees que cabe todo el mundo?
Yo no quiero vivir solo, pero tampoco quiero pasar hambre. Todo o demás es demagogia y juicios morales sobre supuesta justicia.

La igualdad social no significa justicia social.

l

#76 a ti te importa bien poco si comes o no, verdad???

Cada uno es de donde nace, y en función de eso crece y vive. Si tu tienes posibilidad de trabajar y salir adelante como puedes ser tan tonto que querer que eso se vaya a la mierda en pro de un mundo utopico y perfecto???
A mi lasleyes de immigración me obligan a emigrar a latinoamerica, pero no por eso voy a dejar de pensar en lo justo y logico para que este pais tire adelante. Y no en lo que a mi me interese.

Y solo comentarte que lo de la lucha obrera hace años que desapareció. Que los que os considerais herederos de esa lucha vivis en una casita, con un coche, viajando,.... y eso tiene mas de burgues que de obrero. Asi que por favor dejar de acer el ridiculo.

Y para acabar .... tu ultima frase digna de chavez. Mejor que estudies un pco y analizes como funcionan las economias y de que depende nuestro bienestar. Pq muchos de los que hablais sobre el socialismo no estais dispuestos ( como la mayoria ) a vivir peor en pro de un mundo mejor. Nadie quiere renunciar a lo que tenemos, o al menos a la mayoria de cosas. Asi que más vale defender lo que nuestros antepasados y padres lucharn y lograron. Que no hacerlo desaparecer tan rapido.

l

Aun no entiendo que tiene de racista o xenofobo decir que en Catalunya no cabe mas gente.
La mayoria sabemos y pensamos que se tienen que cumplir las leyes, es decir, sin papeles a la calle. Y para mentener la economia de un pais se tienen q regular y controlar los flujos migratorios.

donde esta el problema?? politicamente incorrecto???

creo que somos la unica republica bananera capaz de tirarse piedras a su propio tejado y encima reirse.

l

Por cierto,
pq no prohiben el enaltecimiento del comunismo????
Hasta donde todos sabemos causó entre todos los paises comunistas más de 10 veces los muertos por los nazis y hundió en la miseria muchos paises.

Aun no logro entender pq se pone en su lugar al comunismo como se ha hecho con el nacionalsocialismo.

A veces de verguenza vivir donde vivimos, y encima q muchos se crean los dioses de la justicia divina y con suficiente poder moral como para decir a los demás lo q está bien o mal simplemente habiendo leido 1 noticia sensacionalista y ni haber relfexionado más de 1 min. en ella.

PENSAR!!!!! ya se q cansa, pero tb compensa.

l

#59 Nadie a negado el respeto que merecen los asesinados durante el régimen Nazi.

Pero el prohibir que se cuestionen las verdades adminitdas no se puede prohibir. Pq seguro que más de uno nos sorprenderiamos de las mentiras que seguro nos han contado. No por estar a favor del régimen, pero simplemente por saber la verdad.
Yo estoy seguro que ni es verdad todo lo que nos han contado, ni es mentira todo lo que puedan decir los negacionistas.

Por ponerte un ejemplo que ya he comentado más arriva. Pq no se enfatiza que los rusos y soldados de EEUU violaron a muchisimas mujeres alemanas y de otros paises ocupados???? Te lo digo yo, pq no interesa que los supuestos liberadores tengan una mancha en su historia de liberación desinteresada.
El bombardeo de Dresden donde murierion muchisimos Alemanes inocentes pq no se condena???

Siempre le he tenido asco a los nazis, pero eso no impide q se cuestionen los métodos usado por los "liberadores", ni que se oculten verdades como las violaciones a inocentes.

Y para cerrar el tema tb se tendria que reconocer los méritos y avances a nivel mundial que se consiguieron en esos tiempos, pq reconocer eso no es negar un genocidio. Sino simplemente eso, reconocer verdades de las cuales hoy en dia nos aprovechamos todos (muchas son sanitarias), pero claro a los hipocritas supermegaprogres de salon les es más cómodo agachar la cabeza y negarlo todo.

Parece mentira que la gente no quiera cuestionarse y conocer muchos hechos de nuestra historia mundial por el miedo a que sus mitos se desmoronen parcial o totalmente.

l

#52 totalmente de acuerdo contigo.

Los negacionistas pueden decir lo que quieran, los hechos son otros.
Pero tienen el derecho de buscarse sus historias, negarles ese derecho es negar la libertad de la que tanto se alardea.
O acaso no mienten los politicos, "historiadores",locutores de radio.... pero si se les permite mentir, en cambio estos en concreto no. Pq???? O todos o ninguno.

Ellos en su mundo los demás en el nuestro, q mania con controlar todas las mentes.

l

aun redundando el parte no importante del foro....

#47 te crees que murieron tanto millones???? en q te basas???
Muchos grandes detractores de los nazis han confirmado por activa y por pasiv Q fue materialmente impossible llegar a ese número. Pero como la tv no lo repite cada dia no debe ser verdad no???

Nunca se debe prohibir el pensar diferente pq hechos q tu das como provadisimos luego resulta q no son tales. No olvides q la historia siempre la escrive el ganador, pero eso parece q solo es verdad cuando interesa llorar, cuando no a prohibir y cortar cabezas.
Vaya q se va de pacifista y antipensamiento único pero el ejemplo q se da es el mismo. Prohibir y negar alternativas. Lo q diga el establishment de turno vaya.

l

#42 pues si importan. Pero tb so culpables por adoctrinar gran parte de sus niños en la violencia y como futuros fans de Bin Laden. Nio te dejes engañar por la demagogia de los ultimos años sobre buenos y malos que las cosa no esta tan clara. No hay una verdad absoluta.

Como vivirias si cada vez q tus hijos van a una cafeteria a tomar algo o al colegio corrieran el riesgo de volar por los aires????

l

#21 lo de frikis no es descalificar, sino calificar a un grupo de gente.

Si lees bien no he dicho q deban afiliarse obligatoriamente, ni que deban hacerlo a una asociación. Lo que digo es que deben asociarse como cualquier grupo para que sea mas facil defender sus derechos. Y precisamente me he declarado totalmente anti SGAE.
Asi que la constitución no me la salto.

En lo que al reparto del canon se refiere estoy de acuerdo contigo. Pero tu metodo es peligroso, pues estaria todo el mundo en supuestas listas de descargas, por lo tanto, susceptibles de que se investigará quien descarga y que descarga. Y eso si que no interesa a nadie. Por lo que el reparto sobre ventas seria el menso perjudicial para los usuarios. Se trata de encontrar un equlibrio, no de cargarse todo a la ligera sin calcular lo que perderiemos unos y otros.

Y me repito sobre lo que he donominado frikis o grupos minoritarios. No se puede pretender que grupos a los que siguen 10.000 personas se lleven lo mismo que los que siguien 1.000.000, basicamente pq de justicia tendria zero patatero.
Los top ventas lo son por algo. Y aunque le joda a los envidiosos si se enriquecen es por hacer bien su trabajo, al menos para la gran mayoria de gente.

Con esto no quiero decir q sea un fan de los superventas, pero seguro que algunos me gustan y otros no como a la gran mayoria. Basta ya de ser hipocritas criticando a quien gana mucho dinero con su trabajo. Pq si lo hace es pq la gente cree que es bueno o simplemente los gusta y punto. Y eso si que no se debe entrar a juzgar.

l

#26 y #28 puede que este provado. Pero tb lo está que las cifras que se comentan son matematicamente imposibles de cumplir en el tiempo que dicen. Y por alli dejan una via donde afferrarse esta gente. Pq no dices la verdad y que murieron 1.000.000 en vez de repetir que fueron 4.000.000 hasta que la gente se lo cree????

Toda la vida la gente ha cuestionado muchas cosas y asi hemos avanzado. Lo que no puede ser es que se nieguen a investigar otras posibilidades. Es lo que me da pensa y cada dia que pasa veo mas claro. Y es la falsa democracia en que vivimos, donde no se puede expresar la opinion que no es politicamente incorrecta, pero si la pliticamente correcta molesta a mucha gente si. Y la izquierda actual, no se pq se cree con derecho de decir lo que se puede o no pensar hoy en dia.
Estan tomando la misma deriva que las derechas anteriores, y no creo que sea bueno.

Para terminar.... pq no se hace la misma publicidad de las violaciones que hicieron los soldados rusos y de EEUU en la liberación de Alemania y los paises limitrofes????

Simplemente he querido mostrar como con un poco de interes se pueden abrir y conocer otras vias y echos que no tienen tanta publicidad pq no venden, pero q tb pasaron. Y de esta forma mostrar que no los santos fueron tan santos.

Y la democracia ha de dejar expresarse a las minorias, y la extrema derecha lo es.

l

Me hace gracia que en vez de buscar argumentos coherentes la mayoria se decante por no uqerer pagar nada por el trabajo de una o mas personas, y encima ampararse en que la mayoria de la población piensa de una manera. Curiosa forma de democracia la tuya.

Si la mayoria de la población opinara que los sabados se puede entrar en la carniceria y piyar lo que quieras tb tendria que ser legal????
Pq una mayoria no quiera pagar nada por el trabajo de otros, esto no tiene que pasar a ser legal. Tiene que haber un equilibrio.

Y #17 lo tuyo no tiene remedio. Ante la duda mejor no hacer nada, no??? Como repartirias el dinero entre los grupos??? Si no es por ventas no sabes ni como lo harias. Pq sabes que es el menos injusto de todos. Pero a 4 frikis les jode que los num1 en ventas no sean frikis como vosotros con su guitarrita.
Si analizas cuales son los mas copiados verás que la proporción es parecida, no te empeñes en negar una realidad.
Y sobre el tema de las afiliaciones.... pues ara que vigilen tus derechos debes afiliarte, si no lo haces... pues a buscarte tu mismo la comida. O sea a hacer de sgae por ti mismo. O van a tener q afiliarse unos pocos para que vigilen los derechos de otros muchos???

Veo que el sentido comun y la cultura del esfuerzo hoy en dia estan desapareciendo. Lo jodido ya es encima creerse que es lo logico. Caminando hacia una Republica Bananera es donde vamos. Pero por meritos propios, que luego no vale llorar diciendo que la culpa no es nuestra.

l

yo estaba en contra del cánon, pero prefiero pagarlo y q nos dejen hacer copias privadas que no que lo quiten y persigan a todo kiski.

Y en el fondo el cánon no es un desembolso importante, lo que si se tendria q luchar es por abolir la SGAE y poner u ente publico con las cuentas claras.

Aunque algunos se piensen que los hay que trabajan gratis, no es asi. Los autores tienen derecho a cobrar por su creación. O acaso alguie concibe trabajar gratis???

El gran problema y donde se tendria que focalizar todos los esfuerzos en en que la SGAE desaparezca y se cree en la administración una organización que reparta estos derechos. Y no os engañeis, quien mas vende, mas se lleva. Que tampoco es logico que e que vende 100 discos se lleve igual o mas que el que vende 1.000.000. Se ha de repartir proporcionalmente.

l

#35 la verdad q se nota que hablas sin conocimiento.

Los profesores para poder ejercer hacen 7 años de carrera, y no entran con un 5 los q quieren, sino que es una de las carreras con mas dificultad para acceder a cursarla.

Aqui antes habia muchos licenciados a los q se admiraba, y con nuestra "locha obrera" se ha conseguida que a nadie se le admire ni se le respete.

A eso se le puede sumar un clima que fomenta el trabajo intelectual en las casas, y no el rascarse las pelotas como aqui. Los padres, a parte, a las 17h ya estan en casa para dedicarse a su familia.... aqui normalmente a las 20h.
Sumale el pasotismo de los padres a la hora de educar, el mi niño es el mejor y nunca hace nada malo.....

No creo que los profesores lloren pq si. Da verguenza mirar atrás y ver que casi la mitad de los jovenes son unos pasotas q exigen todos sus derechos sin cumplir las obligaciones q conllevan.

El problema es mas complejo de lo q parece, pero si algo es evidente que ha de volver es la disciplina en las aulas.

l

una aseguradora es una empresa, no una ong. Vivimos en un pais donde pensamos que todo debe ser gratuito y la verdad es q todo tiene un precio.

Aqui como muchos no quieren incluir un copago por visita vamos a ver cuanto nos dura la sanidad, y teniendo en cuenta que los mejores medicos se van marchando por el escaso sueldo que tienen.

Y los que hablais maravillas de nustro sistema deciros que gracias a nuestro graaaaan corazon viene mucho yanki y ingles a operarse aqui a costa de nuestro dinero. Que bien, no????

Nada es gratis, y la cajita de la sanidad hay que llenarla, tmpoco es justo que quien no aporte se gaste tus "ahorros" creo yo.

Y en el sistema de seguros.... ta claro. A pagar.

Aunque conozco de primera mano el sistema sanitario de EEUU y os puedo asegurar que yo y mi esposa estavamos cubiertos por la seguriad social a nivel medico y de ayudas para los niños. Asi que menos demagogia sobre paises que no se conocen.

l

Que pesaditos con el tema.

Una palabra significa lo que significa. Y en todo caso seria la iglesia la que deberia ampliarla, no la RAE, pues son los q creaon el termino.

La iglesia tiene el derecho a tener sus reglas, y a quien no le guste no tiene pq seguirlas. La mayoria está ofuscada intentando que cambien, y aun asi nunca formarian parte de ella, para que cambiarla entonces? Los que forman parte piensan de una forma y los que no, de otra. No veo el interés ciego de modificar algo en lo que no crees.

Por otro lado ninguna religión monoteista del mundo acepta este tipo de uniones, pq no sois igual de pesados con las demás???

Yo no sigo lo que va diciendo el papa de turno, por lo que me da igual como piense o diga. Deberiais hacer lo que vais predicando, el vive y deja vivir.

Teneis obsesion con que la iglesia acepte todo y rompa sus reglas... y la verdad entre eso y crear una nueva no hay diferencia.

Por cierto que tiene de moderno o actual el todo vale???? os pensais que la gran mayoria de la sociedad piensa de una manera que no se corresponde con la realidad.

Ya se consiguió algo justo que es el matrimonio civil, lo demás no tiene sentido. Mejor dedicar los esfuerzos a algo util.