#28 Ya lo hizo, como apuntaba #2.
A mi el "End" de este tweet me suena a nuestro patrio "fin de la cita"
"I urge the media to respect their privacy, and to allow them the space they need at this difficult time." #MH370 - END -

Españoles, echad cuentas. Puede ser una hora de trabajo, pero merece la pena saber cual es más barato y cual es más caro.


#9 Movilonia (También Masmovil) 8,4 cent/min. -->
2 min = 17 cent.
3 min = 25 cent.

Tarifa de 2 cent/min *15 cent de est. -->
1 min = 17 cent.
2 min = 19 cent.
3 min = 21 cent.

Cada uno tiene que saber lo que le conviene. Mi consejo; al precio que están los teléfonos libres baratos, lo normal es tener dos móviles. uno para las llamadas cortas, con tarifa movilonia, y uno para llamadas largas con establecimiento de llamada.


#6 Era de las tarifas más atractivas que he visto, pero acabo de compararla con la de El Pulpo Poll, y es más cara hasta los 20 min. Aún así, sigue siendo de las mejores tarifas del mercado.

#7 #10 #13 Tarifa Movilonia de PepePhone:

Precio único por minuto de 11 céntimos para llamadas a cualquier teléfono (móvil o fijo) sin establecimiento y si se alarga, el precio se reduce a 5,5 céntimos a partir del minuto 3:30.

Mi madre paga por cada llamada 5 céntimos (normalmente llama medio minuto).

http://www.pepephone.com/tarifamovilonia/

#14 Creo que en Másmovil son 8 centimos minuto. Si no te cobran el primer minuto entero, por medio minuto serían 4 céntimos :).


#15 Con Movilonia serían 22 cent, y con Másmovil y pulpo poll 16 cent.

#17 Hay que ir mirando qué es lo que le conviene a uno. Lo bueno de la tarifa movilonia es que luego baja a 5.5 céntimos y con pulpo pepe (ahora se llama así) a partir de los 5 min. son 4,9 céntimos (lo bajaron hace poco).

Pero claro, si llamas normalmente un minuto, aunque la de movilonia de Pepephone tenga 11 céntimos, te sale mejor la tarifa de Masmóvil que dices. Todo es mirar la mejor tarifa que se ajusta a uno y no tener miedo al cambio

#6 Acabo de hacer los cálculos de la Einstein, y si no me he equivocado... ¿18 céntimos por 2 minutos? O.O

#15 La de Einstein:
Con esta expresión matemática, tenemos un precio por minuto de:

46,68 céntimos/min para una llamada de 5 segundos, es decir, 3,89 céntimos.
40,75 céntimos/min para una llamada de 10 segundos, es decir, 6,79 céntimos.
35,91 céntimos/min para una llamada de 15 segundos, es decir, 8,98 céntimos.
25,82 céntimos/min para una llamada de 30 segundos, es decir, 12,91 céntimos.
15,94 céntimos/min para una llamada de 1 minuto, es decir, 15,94 céntimos.
11,62 céntimos/min para una llamada de 1,5 minutos, es decir, 17,42 céntimos.
9,40 céntimos/min para una llamada de 2 minutos, es decir, 18,81 céntimos.
7,34 céntimos/min para una llamada de 3 minutos, es decir, 22,04 céntimos.
6,46 céntimos/min para una llamada de 4 minutos, es decir, 25,84 céntimos.
5,994 céntimos/min para una llamada de 5 minutos, es decir, 29,984 céntimos.
5,285 céntimos/min para una llamada de 10 minutos, es decir, 52,85 céntimos.
5,13 céntimos/min para una llamada de 15 minutos, es decir, 76,95 céntimos.
5,07 céntimos/min para una llamada de 20 minutos, es decir, 1,01 euros.



http://www.3gspain.org/foros/showthread.php?t=10793?pepephone-tarifa-einstein-3gspain

#20
Si, dije que además era microblogging y antigua. La voté como se merecía y ahora está descartada, al no cumplir las normas, como debe ser.
#21
No crees. Pues te equivocas, cada día se aprende algo nuevo.

#5
Ok, entonces solo es microblogging (última frase de la entradilla) y antigua.

#10 ponlo como quieras. La verdadera conclusión que he sacado de esta noticia es algunos votan sin siquiera leer el título, la entradilla o el nombre del enlace y no digamos la noticia en si misma...

#14 Go to #12 ponlo como quieras, pero vale casi cualquier voto negativo para este meneo.
#11 Pues la que enlazamos como original de esta, ha subido a portada. ¿Estaría durmiendo la mafia?

#15 No entro, ni se si una notica igual que esta a subido aportada. Esta me parece relacionada con otra pero distinta.

Pero ya he visto muchas veces que solo es escusa para censurar. Total, con un no me gusta es suficiente, no?

Google ya lo hizo, quito las 5 estrellas de youtube y ahora esta mejor.

#15 vale que quieras karma por votar rápido y me parece muy bien: es tu karma y lo ganas como quieres. Lo que no estaría de más es que se leyese una noticia antes de intentar descartarla. Digo yo, no?

#17 ¿Que parte de Antigua, duplicada y microblogging es la que no entiendes?
#18 no tienes que disculparte, es duplicada: #12

#19 como quieras: cuando se dijo que no era dupe dijiste que entonces era antigua y microblogging. Un hecho no cambia otro; parece que votaste sin leer

#20
Si, dije que además era microblogging y antigua. La voté como se merecía y ahora está descartada, al no cumplir las normas, como debe ser.
#21
No crees. Pues te equivocas, cada día se aprende algo nuevo.

#14 la que me he leído entera es la otra, la de hoy, y al ver al mismo autor me he rayado, soy nueva, vale no es excusa, y sí me leo las noticias (no es necesario faltar), tendré más cuidado...

#15 vete tu a saber lo que habría hecho este "señor" si no hubiese estado mal herido.

espero que todo el peso de la ley caíga sobre él.

#6 #9 #10 #12 Vale, con que me responda uno es suficiente!

#14 Chico, como lo pones en negritas y somos de Bilbao pues...

#3 #4 Pues "curiosidades" o "sucesos" ... lo que intento decir, es que, en mi modesta opinión, no es una noticia "internacional". Pero ojo, es sólo una opinión

#5 te he entendido y yo también lo pondría en sucesos, pero mi comentario iba con un poco de gracia/ironía, no te lo tomes a mal

#7 Yo también estoy lejos de Burgos, ¿Qué hay en Burgos? ¿la central internacional de Menéame?

#102 Amnistía Internacional no considera que en España exista una práctica sistemática de la tortura, pero las investigaciones de la organización han indicado que los casos de tortura y otros malos tratos en ese país no son incidentes aislados, sino muestras de las deficiencias estructurales que afectan a todas las facetas de la prevención, la investigación y la sanción de esos actos.

https://doc.es.amnesty.org/cgi-bin/ai/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=SIAI&DOCS=1-10&separador=&INAI=EUR4101009

Uyvalafirgen lo que descubren estos extranjeros: ¿Quien duda que la justicia española es un cachondeo?

/Torturadores a la cárcel, por supuesto.

#111 Admito mi - justamente señalado - error retórico Lo que escribes es rigurosamente cierto, lo que ocurre es que en ocasiones luego se interpreta como quiere. Pero reitero que claramente no es el caso.

#101 Nunca antes la propaganda del estado había estado tan presente en un proceso por torturas con este resultado, es algo excepcional. Insisto, Rubalcaba fue el principal valedor de los condenados. En otras sentencias la condena fue de tapadillo y el indulto también, veremos lo que sucede en este caso.
Tu crees que existe separación de poderes, yo no.

#84 , #85 , #91 , #94
Releeros el comentario #68

#154 < #84 , #85 , #91 , #94
Releeros el comentario #68> ¿Que hay que releer?
Yo voy a ir mas lejos y voy a utilizar "vuestra lógica"; No se puede generalizar y acusar a la Guardia civil de torturas (Son casos aislados) pero nos podemos "comer la pollas" y afirmar que el sistema "funciona" por que han condenado a unos torturadores, y eso si que es un caso aislado.
No es #68 el que hay que releer, es #56 el que tienes que releer, ahí te cita algunos "casos aislados".