Pues lo que hay que hacer es registrar la fotografía antes en el registro de la propiedad intelectual previamente y luego demandar al periódico y punto ¿o es que no se pueden registrar fotos con creative commons? Si así fuera, pues vaya gracia... ¿hay algún sistema para registrar cosas online?
Pero es que es absurdo eso de andar grabando. Contramedidas, sí, que se apliquen el cuento y bajen los precios de las pelis, quiten DRM y vendan online barato o incluso que regalen versión ellos en divx a cambio de fidelización u ofertas. Lo tienen pero que muy fácil y se obsesionan con controlar, asustar. Repugnante de verdad.
Pues sí. Ya es hora de que se vayan enterando de quien paga al final sus sueldos.
Corrección, no es APEMIT la que apoya el DRM sino AETIC... perdón perdón...
Hola a todos... es muy importante, pero mucho saber que APEMIT tiene como argumento para rechazar el canon que tecnológicamente hoy se puede imponer el uso de tecnologías de DRM. Miradlo como os de la gana, pero el DRM me parece peor que el canon... Ya he comunicado mi oposición a APEMIT en este punto clave a mi juicio.
Yo estoy actualizando sin problemas, aunque la primera vez que he intentado sí me ha dado un fallo. Ahora va bien.
#25 ¿Al bajarte una película vulneras la licencia de la obra? ¿Seguro? Estamos hablando para empezar de derechos morales. Atribuirte una obra que no es tuya es vulnerar los derechos de una obra que a más inri es "libre". Al bajarte una película según nuestra legislación no se vulnera la licencia ya que se permite la copia privada según la LPI. Otra cosa es que cojas la peli, cambies el Directed By Steven Spielberg, pongas tu nombre como director y luego la vendas diciendo que la película la hiciste tú.