QUE NO ES GREENSPAN!
es en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche !!!
(#30)
Este tio no es Alan Greenspan, es Lyndon LaRouche!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
Alguien ha visto el vídeo?
Recuerdo a todo el mundo que el castellano es OBLIGATORIO CONOCERLO por la Constitución.
El catalán, valenciano, gallego, euskera... TIENES EL DERECHO DE USARLO. El proteccionismo lingüístico es para el castellano!
Hasta que no se proponga la abolición de la obligación de conocer el castellano o se imponga la obligación de conocer el catalán no habrá igualdad ni el "bilingüismo" de C's.
#17 He meneado el artículo de Sala-i-Martín. Creo que se lo merece:
Xavier Sala-i-Martin Cuando Se Pierde... Se Pierde: Crisis Suprime en Estados Unidos
Publicado hace 16 años por
kokoloko
a
columbia.edu
Yo cada día entiendo menos lo que están haciendo. No podrían ser un poquitín más transparentes? Que es una entidad pública!
#10 Artículo relacionado de Xavier Sala-i-Martín
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2007/subprime/subprime.htm
Muy ameno y cortito.
[...]
Como siempre que ocurren crisis de este tipo, ya han aparecido los políticos que reclaman la intervención del gobierno y de la Reserva Federal para que facilite dinero barato a esas empresas con el objetivo de evitar que se vayan al garete. Eso sería un error: una de las bases del sistema financiero es que los beneficios elevados se consiguen sólo si uno asume riesgo. Es decir, el retorno es el premio para quien se arriesga a ganar mucho… o perder mucho. Y los financieros sabían que recibían un interés más elevado de lo normal, única y exclusivamente porque estaban prestando a clientes “peligrosos”. Si la cosa hubiera salido bien, ellos se hubieran quedado el dinero. Ahora que ha salido mal son ellos, y no los contribuyentes, los que deben pagar las consecuencias. Salvarlos ahora de la ruina tendría los mismos resultados que el programa de devolver el dinero a quien juega a la ruleta y pierde: aparte de malversar recursos públicos, aparecerían muchos nuevos financieros con ganas de especular con riesgos excesivos porque sabrían que, en caso de que las cosas salieran mal, el gobierno les salvaría el trasero.
[...]
#10 El BCE se debe preocupar sólamente de la inflación. No tiene que tener en cuenta parámetros como el paro o el crecimiento económico. La reserva federal por el contrario sí debe tenerlos en cuenta. Fue hecho a posta siguiendo la tradición del Bundesbank.
Por qué Trichet inyecta cuando hay signos evidentes de inflación?
Claro que prestan mejor cuanto más solvete seas, pero es que hay serias dudas de que sean solventes! Estan dilapidando bonos del estado (nuestro dinero) para salvar el culo a los banqueros! Recuerde Argentina.
Y lo remata en el título de la imagen:
Por dios! Que friki!
"Real programmers set the universal constants at the start such that the universe evolves to contain the disk with the data they want."