#271 Eso no es un estudio 
#271 Quiero decir, es obvio que sabes que no es un estudio, pero es que el hecho de que se hayan contagiado estando vacunados no contradice el hecho de que la vacuna reduzca la transmisión. Nunca nadie ha dicho que contagiarse sea imposible, lo que se dice, y la noticia no lo contradice, es que se reduce la posibilidad de contagiar a otros y contagiarse uno.
#70 #78 #179
Ya se está empezando a demostrar que las vacunas de este tipo alteran el adn.
Las consecuencias a largo plazo pueden ser inciertas.
No entiendo que después de las campañas contra consumir maiz transgénico, que está prohibido vender carne animal modificada genéticamente, de repente nos entra la urgencia y nos inyectamos una sustancia que modifica el adn y que no se sabe como va a funcionar a largo plazo.
Deporte de riesgo y tal ...
#269 Me temo que no te has leído el artículo o no lo has entendido.
Lo que describe es el mecanismo gracias al cual el sistema inmune crea las células de memoria. Es el mismo con una infección o con una vacuna (no las vacunas de ARN, cualquier vacuna) y consiste en reordenar para generar la combinación que neutralice
#217 Cuidado, no les hagas pensar.
Es muy complicado fijarse en esas cosas, parece.
#172 Eso no es verdad. La presión de escape hace que las variantes salgan de personas vacunadas. Precisamente hoy se acaba de publicar un estudio.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34873910/
La aparición de variantes más resistentes está fuertemente correlacionada con las tasas de vacunación.
#266 Cuidado con el estudio, que es un preprint.
Las conclusiones hablan sobre los mecanismos de mutacion
"" "... is a population-scale mechanism, which promotes the surge of the emerging SARS-CoV-2 variants by two complementary pathways: infectivity and vaccine resistance. The early stage ofSARS-CoV-2 evolution was entirely dominated by infectivity-strengthening mutations. However, sincelate March 2021, once vaccines had provided protection to highly vaccinated populations, several vaccine-resistant mutations such as Y449S and Y449H have been observed relatively frequently. Considering thereis still a good portion of the population who are not vaccinated, infectivity-strengthen mutations still dom-inate in the prevailing and future variants. However, antibody-resistant mutations will become a majormechanism of transmission once most of the populations carrying antibodies either through vaccinationand infection. Our studies are valuable to the development of the next-generation vaccines and mAbs,which are of great importance in the long-term combat... "
Es lógico que ante un cambio como las vacunas, aparezcan mutaciones para" luchar" contra ellas. Por el momento, las mutaciones sobre la capacidad de infección son las predominates en las variantes actuales y en un futuro proximo
#273 Si el asunto no es ese. El asunto es que no se puede señalar a un no vacunado como que es una persona peligrosa que te va a contagiar más gravemente que un vacunado, cuando no es así.
Hay una presión de escape o selección que no es exclusiva de la vacuna covid, sino que se puede dar en cualquier tipo de vacuna si esta no funciona todo lo bien que debería funcionar.
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/supervariantes-que-dicen-los-expertos-sobre-las-posibles-mutaciones-del-coronavirus-nid22112021/
En este caso hasta un vacunado sería más peligroso que un no vacunado. Pero me parece absurdo entrar en este tipo de debates acerca de cuestiones que deterioran la convivencia entre las personas.
Hay un virus y hay que convivir con él lo mejor que se pueda, hasta que se vaya benignizando. Y hay que convivir entre todas las personas que sufren las consecuencias de ese virus, que son tanto vacunados como no vacunados.
#277 Hombre, algo el asunto si será cuando lo has sacado a relucir tu. Por el momento las variantes que se han extendido no han tenido relación con vacunacion, y según el estudio que mencionabas, en el futuro cercano la evolución estará marcada por la infectividad. Para mantenerlo bajo control, no olvidarse de las medidas sociales y vacunarse. Imprescindibles ambas.
#79 Que lo encierren en un campo de reeducación.
#143 y que tiene que ver una cosa con la otra. Hay gente que está en contra de la vacuna del covid, y no en contra de las vacunas normales, no creo que sea tan difícil de entender. Si hay que explicar esto, mal vamos.
#123 Los he puesto en #263
#110 pues la miocarditis es una enfermedad crónica. la mortalidad es de un 60% a los 5 años, y un 90% a los 10. Que tengas una miocarditis ahora significa que tu corazón nunca va a volver a estar sano.
#265 ¿Perdona, de donde sacas los datos sobre la miocarditis?
#268 Por ejemplo, revista aha (american heart association):
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532
The Myocarditis Treatment Trial reported mortality rates for biopsy-verified myocarditis of 20% and 56% at 1 year and 4.3 years, respectively.6 These outcomes are similar to the Mayo Clinic’s observational data of 5-year survival rates that approximate 50%.4 Survival with giant cell myocarditis is substantially lower, with
#276 Perdona, lo estás interpretando mal. Esa estadística se aplica a un subgrupo de pacientes, con miocarditis y un fallo cardíaco importante (en el estudio al que enlazan "patients with a histopathological diagnosis of myocarditis and a left ventricular ejection fraction of less than 0.45")
https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/myocarditis/symptoms-causes/syc-20352539
https://www.medicalnewstoday.com/articles/es/miocarditis-sintomas#pronostico
(de este "El pronóstico para la miocarditis puede variar dependiendo de su causa, la gravedad de los síntomas y la recuperación de la función cardíaca.
La miocarditis puede sanar por sí sola. Una persona puede recuperarse por completo de la afección.")
#31 El mejor estudio es este:
https://www.huffingtonpost.es/entry/sanitarios-contagiados-malaga-ascienden-80_es_61af5d17e4b01fcf12b78ced
Todos triplemente vacunados.