#10 Pero es que no tiene gracia si no se han equivocado.Y no se han equivocado. En todo caso la gracia estaría en que te has equivocado tú.

#15 He aquí las normas de la RAE, analfabeto:

Las normas aquí expuestas rigen para todos los prefijos, incluido ex-. Para este prefijo se venía prescribiendo hasta ahora la escritura separada —con independencia de la naturaleza simple o compleja de su base— cuando, con el sentido de ‘que fue y ya no es’, se antepone a sustantivos que denotan ocupaciones, cargos, relaciones o parentescos alterables y otro tipo de situaciones circunstanciales de las personas. A partir de esta edición de la ortografía, ex- debe someterse a las normas generales que rigen para la escritura de todos los prefijos y, por tanto, se escribirá unido a la base si esta es univerbal (exjugador, exnovio, expresidente, etc.), aunque la palabra prefijada pueda llevar un complemento o adjetivo especificativo detrás: exjugador del Real Madrid, exnovio de mi hermana, expresidente brasileño, etc.; y se escribirá separado de la base si esta es pluriverbal: ex cabeza rapada, ex número uno, ex teniente de alcalde, ex primera dama, etc.

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#novOrto7

#17 Si supieras lo que es un adjetivo especificativo no tendrías dudas. Pero como eres un blavero votante de Democracia Nacional, es decir, carne de campo de reeducación o de patíbulo, no te da. En este caso, "etarra" es claramente un caso de adjetivo especificativo, pues distingue a un preso en particular de los demás; un teniente coronel no es un teniente con una peculiaridad, es un rango netamente distinto, por lo que es una base claramente pluriverbal. Y sí, aparte de ser una rata fascista con un déficit de plomo, eres un analfabeto según la segunda acepción del término: ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina. En tu caso, vistas tus lamentables intervenciones de escoria fascista, en varias disciplinas.

#7 El prefijo ex se escribe pegado a la palabra.

#10 Pero es que no tiene gracia si no se han equivocado.Y no se han equivocado. En todo caso la gracia estaría en que te has equivocado tú.

#15 He aquí las normas de la RAE, analfabeto:

Las normas aquí expuestas rigen para todos los prefijos, incluido ex-. Para este prefijo se venía prescribiendo hasta ahora la escritura separada —con independencia de la naturaleza simple o compleja de su base— cuando, con el sentido de ‘que fue y ya no es’, se antepone a sustantivos que denotan ocupaciones, cargos, relaciones o parentescos alterables y otro tipo de situaciones circunstanciales de las personas. A partir de esta edición de la ortografía, ex- debe someterse a las normas generales que rigen para la escritura de todos los prefijos y, por tanto, se escribirá unido a la base si esta es univerbal (exjugador, exnovio, expresidente, etc.), aunque la palabra prefijada pueda llevar un complemento o adjetivo especificativo detrás: exjugador del Real Madrid, exnovio de mi hermana, expresidente brasileño, etc.; y se escribirá separado de la base si esta es pluriverbal: ex cabeza rapada, ex número uno, ex teniente de alcalde, ex primera dama, etc.

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#novOrto7

#36, ¿pero de dónde sacas tus fuentes, del Marca?

http://www.marca.com/2009/09/20/baloncesto/eurobasket/1253477324.html?a=8818456e844744cea95530dc174f18b3&t=1369086137

Comentario 75.

Tienes razón en que no vamos a llegar a ninguna parte, más que nada porque no sé qué me estás discutiendo. Tanto el mundo académico, como el científico, como la jurisprudencia dicen de forma unánime que catalán y valenciano es la misma lengua y que en Valencia, por su estatuto, se llama valenciano. Y ya, no hay mucho más.

Hoy parece que sea el día de hablar de esto. ¿Que ha pasado algo?

#37 ¿El mundo académico, el científico? ¿Me lo explicas? ¿Tienes pruebas de eso? ¿Qué ciencia dice eso? jajaja
Tu lo que te pasa, (como ya te he dicho) que eres el típico que te envian un correo de esos donde dicen que: "lo han dicho en la tele, en la radio, incluso está en la página de hotmail.. el hotmail se hace de pago si no envias esto al menos a 30 personas"" .. Y tú vas y te lo crees verdadç? Claro, porque "ese correo" dice que lo han dicho en la tele y la radio.. y además "ese correo" te ha llegado de mucha gente, luego que tiene que ser verdad.. ¿no?

Jajjaj que gracia me hace, hay 4 filólogos que dicen que es la misma lengua (la mayoria catalanes) pero según tu va y "está científicamente demostrado" . Porqué será que sigue habiendo tconflicto lingüistico, porque será que gente como unamuno, torcuato de luna tena (por decir algunos) o filólogos y historiadores de hoy en dia de renombre... ¿no apoyan esa teoria tuya si está tan claro?
Porqué si está tan claro que son la misma lengua en 1980 en el congreso de romanístia internacional no firmaron TODOS esa teoria tuya, que tan "científicamente esta demostrada? ¿Porqué sólo firmaron 36 de 820? jajaja .. qué grande es la IGNORANCIA.

#38 Pues estudia un poco de historia porque precisamente es al revés, decir que El valenciano es una variaedad de la "lengua catalana" sí es ir en contra de la realidad y la historia por cuestiones politicas. El catalán no existía como tal, porque la actual Cataluña no consta como concepto político en 1229 ni en 1238, por lo que es de lógica aplastante que no pudo darnos su lengua una nación inexistente... la actual Cataluña fue del año 802 al 1258 (456 años) territorio soberano de la corona francesa con el nombre genérico de “Marca Hispánica”.

Si quieres más REALIDAD...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350286905002779&set=a.226321220732682.62456.190463854318419
http://www.elpalleter.com/actualitat/opinions/noticies/2008/vanrell150113.htm

#39,

Ámbito académico, un ejemplo:

De l'Academia Valenciana de la Llengua, órgano pertenenciente a la Generalitat Valenciana (muy poco sospechosa, aunque igual son aginollats para ti ) :

"És un fet que a Espanya hi ha dos denominacions igualment legals per a designar esta llengua: la de valencià, establida en l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana, i la de català, reconeguda en els estatuts d’autonomia de Catalunya i les Illes Balears, i avalada per l’ordenament jurídic espanyol (annex8) i la jurisprudència (annex 9). L’existència d’eixes dos denominacions pot crear equívocs sobre la cohesió de l’idioma en alguns contexts, especialment fora de l’àmbit lingüístic compartit. Per esta raó l’AVL considera necessari que els governs autonòmics implicats, en col·laboració amb el Govern espanyol, adopten les mesures pertinents (habilitació de fórmules sincrètiques o similars, per exemple) a fi que, especialment fora d’eixe àmbit lingüístic, s’harmonitze la dualitat onomàstica del nostre idioma amb la projecció d’este com a una entitat cohesionada i no fragmentada. Estes fórmules s’haurien d’anar introduint també en àmbits acadèmics o d’una altra naturalesa. D’esta manera es podria garantir coherentment la legítima presència del gentilici valencià fora de la nostra Comunitat i, alhora, conciliar la realitat filològica amb la realitat legal i sociològica valenciana."

Espero que lo entiendas, aunque como tengo mis dudas te lo voy a resumir: Catalán y valenciano es la misma lengua con denominaciones distintas.

Ámbito científico, un ejemplo:

http://languageserver.uni-graz.at/ls/group?id=13

#34 y #33, oye, que esa sentencia dice lo mismo que yo, que valenciano y catalán es lo mismo. La misma lengua. Ahora bien, si el estatuto obliga a llamarla valenciano, pues valenciano se llamará. ¿Qué más da?

Te pongo otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana donde se reconoce, como no podría ser de otra forma, que catalán y valenciano son la misma lengua y además se insiste en que esto ya cansa:

En la sentencia, la sala recuerda la jurisprudencia sobre el tema y recalca que "solo el empecinamiento en la ignorancia y rechazo de los criterios científicos que avalan la unidad lingüística se manifiesta como exclusiva razón del mantenimiento de la posición contraria por parte de la Generalitat, máxime cuando existen reiterados pronunciamientos jurisdiccionales que desautorizan tales argumentos, lo que fuerza a este tribunal a recordar que una de las más elementales exigencias del Estado de Derecho que consagra nuestro texto constitucional, es la del imperativo cumplimiento de las decisiones jurisdiccionales, especialmente por parte de los poderes públicos, que deben servir con objetividad los intereses generales".

http://www.20minutos.es/noticia/1752097/0/

Hay más de treinta o cuarenta sentencias diciendo esto mismo: catalán y valenciano forman una unidad lingüística. Tenemos material para comentar hasta que se cierren los comentarios.

Unamuno se puede reír lo que quiera, pobrete, fue fruto de la pérdida de Cuba en el 98. Tenía su españolidad herida.

#34 y #33, oye, que esa sentencia dice lo mismo que yo, que valenciano y catalán es lo mismo. La misma lengua. Ahora bien, si el estatuto obliga a llamarla valenciano, pues valenciano se llamará. ¿Qué más da?

Te pongo otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana donde se reconoce, como no podría ser de otra forma, que catalán y valenciano son la misma lengua y además se insiste en que esto ya cansa:

En la sentencia, la sala recuerda la jurisprudencia sobre el tema y recalca que "solo el empecinamiento en la ignorancia y rechazo de los criterios científicos que avalan la unidad lingüística se manifiesta como exclusiva razón del mantenimiento de la posición contraria por parte de la Generalitat, máxime cuando existen reiterados pronunciamientos jurisdiccionales que desautorizan tales argumentos, lo que fuerza a este tribunal a recordar que una de las más elementales exigencias del Estado de Derecho que consagra nuestro texto constitucional, es la del imperativo cumplimiento de las decisiones jurisdiccionales, especialmente por parte de los poderes públicos, que deben servir con objetividad los intereses generales".

http://www.20minutos.es/noticia/1752097/0/

Hay más de treinta o cuarenta sentencias diciendo esto mismo: catalán y valenciano forman una unidad lingüística. Tenemos material para comentar hasta que se cierren los comentarios.

Unamuno se puede reír lo que quiera, pobrete, fue fruto de la pérdida de Cuba en el 98. Tenía su españolidad herida.

#33 Vale, valenciano y catalán son lenguas diferentes. Lo que se habla en Vinaroz y en Amposta son idiomas distintos. Y decir que son la misma lengua quiere decir que somos Catalanes y que la paella es catalana, al igual que decir que lo que se habla en Guatemala y en España son la misma lengua implica que las piramides mayas nos pertenecen.

Mira llamarlo Valenciano esta bien porque es su nombre histórico, estamos de acuerdo, pero no por ello deja de ser una variedad de la lengua Catalana. Creo que negar esto es ir contra la realidad por cuestiones políticas. Tanto como utilizarlo para crear entidades políticas ficticias como els Paisos Catalans ( creados x un valenciano d Sueca por cierto).

#37 ¿El mundo académico, el científico? ¿Me lo explicas? ¿Tienes pruebas de eso? ¿Qué ciencia dice eso? jajaja
Tu lo que te pasa, (como ya te he dicho) que eres el típico que te envian un correo de esos donde dicen que: "lo han dicho en la tele, en la radio, incluso está en la página de hotmail.. el hotmail se hace de pago si no envias esto al menos a 30 personas"" .. Y tú vas y te lo crees verdadç? Claro, porque "ese correo" dice que lo han dicho en la tele y la radio.. y además "ese correo" te ha llegado de mucha gente, luego que tiene que ser verdad.. ¿no?

Jajjaj que gracia me hace, hay 4 filólogos que dicen que es la misma lengua (la mayoria catalanes) pero según tu va y "está científicamente demostrado" . Porqué será que sigue habiendo tconflicto lingüistico, porque será que gente como unamuno, torcuato de luna tena (por decir algunos) o filólogos y historiadores de hoy en dia de renombre... ¿no apoyan esa teoria tuya si está tan claro?
Porqué si está tan claro que son la misma lengua en 1980 en el congreso de romanístia internacional no firmaron TODOS esa teoria tuya, que tan "científicamente esta demostrada? ¿Porqué sólo firmaron 36 de 820? jajaja .. qué grande es la IGNORANCIA.

#38 Pues estudia un poco de historia porque precisamente es al revés, decir que El valenciano es una variaedad de la "lengua catalana" sí es ir en contra de la realidad y la historia por cuestiones politicas. El catalán no existía como tal, porque la actual Cataluña no consta como concepto político en 1229 ni en 1238, por lo que es de lógica aplastante que no pudo darnos su lengua una nación inexistente... la actual Cataluña fue del año 802 al 1258 (456 años) territorio soberano de la corona francesa con el nombre genérico de “Marca Hispánica”.

Si quieres más REALIDAD...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350286905002779&set=a.226321220732682.62456.190463854318419
http://www.elpalleter.com/actualitat/opinions/noticies/2008/vanrell150113.htm

#39,

Ámbito académico, un ejemplo:

De l'Academia Valenciana de la Llengua, órgano pertenenciente a la Generalitat Valenciana (muy poco sospechosa, aunque igual son aginollats para ti ) :

"És un fet que a Espanya hi ha dos denominacions igualment legals per a designar esta llengua: la de valencià, establida en l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana, i la de català, reconeguda en els estatuts d’autonomia de Catalunya i les Illes Balears, i avalada per l’ordenament jurídic espanyol (annex8) i la jurisprudència (annex 9). L’existència d’eixes dos denominacions pot crear equívocs sobre la cohesió de l’idioma en alguns contexts, especialment fora de l’àmbit lingüístic compartit. Per esta raó l’AVL considera necessari que els governs autonòmics implicats, en col·laboració amb el Govern espanyol, adopten les mesures pertinents (habilitació de fórmules sincrètiques o similars, per exemple) a fi que, especialment fora d’eixe àmbit lingüístic, s’harmonitze la dualitat onomàstica del nostre idioma amb la projecció d’este com a una entitat cohesionada i no fragmentada. Estes fórmules s’haurien d’anar introduint també en àmbits acadèmics o d’una altra naturalesa. D’esta manera es podria garantir coherentment la legítima presència del gentilici valencià fora de la nostra Comunitat i, alhora, conciliar la realitat filològica amb la realitat legal i sociològica valenciana."

Espero que lo entiendas, aunque como tengo mis dudas te lo voy a resumir: Catalán y valenciano es la misma lengua con denominaciones distintas.

Ámbito científico, un ejemplo:

http://languageserver.uni-graz.at/ls/group?id=13

#18, es gracioso porque según tú el Tribunal Supremo, la comunidad científica y la comunidad académica ¡son todos unos nazis!

el Tribunal Supremo "reitera que valenciano y catalán son la misma cosa porque así se reconoce académicamente y científicamente y, con estas sentencias también, jurisprudencialmente".

http://www.lasprovincias.es/20120727/comunitatvalenciana/comunitat/sentencia-supremo-catalan-valenciano-201207272008.html

#25 Yo soy valenciano parlante, y aunque no lo fuera tu argumento no tiene sentido porque está basado en la falacia. Por lo que deduzco de tus palabras, veo que no tienes ni idea del conflicto real que va más allá del simple idioma, ya comienzan a decir que las fallas y la paellas son propias de la "cultura catalana", hablan de anexionarse como hizo la alemania nazi.. etc
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=576661679031966&set=a.226321220732682.62456.190463854318419

#22 Te reitero que algunos que vais de "sobrados" no tenéis ni puta idea...
No sabéis que ne otros tiempos era diferente, y habían sentencias del supremo totalmente al contrario:
http://www.elpalleter.com/avl/Untitled-5.html

En fin, para qué enrrollarse, me hace gracia gente como vosotros me vota negativo sin tener ni PUTA IDEA de qué va el tema. El problema es sois los típicos, que os envian un correo al hotmail diciendo:
-"Atención, lo han dicho en la tele, en la radio, en la pagina web de hotmail también, compruebalo!! a partir de mañana el hotmail será de pago si no envias este mensaje a 30 personas!!"
Y va y vosotros lo reenviáis como locos y encima váis pregonando que eso es verdad, que "lo han dicho"... en la tele en la radio etc.


No sabéis que todo aquello de que "todo aquello de que dicen está cientificamente demostrado" "que si las universidades y los filólogos están todos de acuerdo en que son la misma lengua.".. es simplemente FALSO. En 1980 se celebra el XVI congreso de romanística internacional y de 830 asistentes sólo 36 comulgaron con estas teorías.. ¿dónde está todo ese consenso?

#34 y #33, oye, que esa sentencia dice lo mismo que yo, que valenciano y catalán es lo mismo. La misma lengua. Ahora bien, si el estatuto obliga a llamarla valenciano, pues valenciano se llamará. ¿Qué más da?

Te pongo otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana donde se reconoce, como no podría ser de otra forma, que catalán y valenciano son la misma lengua y además se insiste en que esto ya cansa:

En la sentencia, la sala recuerda la jurisprudencia sobre el tema y recalca que "solo el empecinamiento en la ignorancia y rechazo de los criterios científicos que avalan la unidad lingüística se manifiesta como exclusiva razón del mantenimiento de la posición contraria por parte de la Generalitat, máxime cuando existen reiterados pronunciamientos jurisdiccionales que desautorizan tales argumentos, lo que fuerza a este tribunal a recordar que una de las más elementales exigencias del Estado de Derecho que consagra nuestro texto constitucional, es la del imperativo cumplimiento de las decisiones jurisdiccionales, especialmente por parte de los poderes públicos, que deben servir con objetividad los intereses generales".

http://www.20minutos.es/noticia/1752097/0/

Hay más de treinta o cuarenta sentencias diciendo esto mismo: catalán y valenciano forman una unidad lingüística. Tenemos material para comentar hasta que se cierren los comentarios.

Unamuno se puede reír lo que quiera, pobrete, fue fruto de la pérdida de Cuba en el 98. Tenía su españolidad herida.

#33 Vale, valenciano y catalán son lenguas diferentes. Lo que se habla en Vinaroz y en Amposta son idiomas distintos. Y decir que son la misma lengua quiere decir que somos Catalanes y que la paella es catalana, al igual que decir que lo que se habla en Guatemala y en España son la misma lengua implica que las piramides mayas nos pertenecen.

Mira llamarlo Valenciano esta bien porque es su nombre histórico, estamos de acuerdo, pero no por ello deja de ser una variedad de la lengua Catalana. Creo que negar esto es ir contra la realidad por cuestiones políticas. Tanto como utilizarlo para crear entidades políticas ficticias como els Paisos Catalans ( creados x un valenciano d Sueca por cierto).

#37 ¿El mundo académico, el científico? ¿Me lo explicas? ¿Tienes pruebas de eso? ¿Qué ciencia dice eso? jajaja
Tu lo que te pasa, (como ya te he dicho) que eres el típico que te envian un correo de esos donde dicen que: "lo han dicho en la tele, en la radio, incluso está en la página de hotmail.. el hotmail se hace de pago si no envias esto al menos a 30 personas"" .. Y tú vas y te lo crees verdadç? Claro, porque "ese correo" dice que lo han dicho en la tele y la radio.. y además "ese correo" te ha llegado de mucha gente, luego que tiene que ser verdad.. ¿no?

Jajjaj que gracia me hace, hay 4 filólogos que dicen que es la misma lengua (la mayoria catalanes) pero según tu va y "está científicamente demostrado" . Porqué será que sigue habiendo tconflicto lingüistico, porque será que gente como unamuno, torcuato de luna tena (por decir algunos) o filólogos y historiadores de hoy en dia de renombre... ¿no apoyan esa teoria tuya si está tan claro?
Porqué si está tan claro que son la misma lengua en 1980 en el congreso de romanístia internacional no firmaron TODOS esa teoria tuya, que tan "científicamente esta demostrada? ¿Porqué sólo firmaron 36 de 820? jajaja .. qué grande es la IGNORANCIA.

#38 Pues estudia un poco de historia porque precisamente es al revés, decir que El valenciano es una variaedad de la "lengua catalana" sí es ir en contra de la realidad y la historia por cuestiones politicas. El catalán no existía como tal, porque la actual Cataluña no consta como concepto político en 1229 ni en 1238, por lo que es de lógica aplastante que no pudo darnos su lengua una nación inexistente... la actual Cataluña fue del año 802 al 1258 (456 años) territorio soberano de la corona francesa con el nombre genérico de “Marca Hispánica”.

Si quieres más REALIDAD...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350286905002779&set=a.226321220732682.62456.190463854318419
http://www.elpalleter.com/actualitat/opinions/noticies/2008/vanrell150113.htm

#39,

Ámbito académico, un ejemplo:

De l'Academia Valenciana de la Llengua, órgano pertenenciente a la Generalitat Valenciana (muy poco sospechosa, aunque igual son aginollats para ti ) :

"És un fet que a Espanya hi ha dos denominacions igualment legals per a designar esta llengua: la de valencià, establida en l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana, i la de català, reconeguda en els estatuts d’autonomia de Catalunya i les Illes Balears, i avalada per l’ordenament jurídic espanyol (annex8) i la jurisprudència (annex 9). L’existència d’eixes dos denominacions pot crear equívocs sobre la cohesió de l’idioma en alguns contexts, especialment fora de l’àmbit lingüístic compartit. Per esta raó l’AVL considera necessari que els governs autonòmics implicats, en col·laboració amb el Govern espanyol, adopten les mesures pertinents (habilitació de fórmules sincrètiques o similars, per exemple) a fi que, especialment fora d’eixe àmbit lingüístic, s’harmonitze la dualitat onomàstica del nostre idioma amb la projecció d’este com a una entitat cohesionada i no fragmentada. Estes fórmules s’haurien d’anar introduint també en àmbits acadèmics o d’una altra naturalesa. D’esta manera es podria garantir coherentment la legítima presència del gentilici valencià fora de la nostra Comunitat i, alhora, conciliar la realitat filològica amb la realitat legal i sociològica valenciana."

Espero que lo entiendas, aunque como tengo mis dudas te lo voy a resumir: Catalán y valenciano es la misma lengua con denominaciones distintas.

Ámbito científico, un ejemplo:

http://languageserver.uni-graz.at/ls/group?id=13

#25 Yo soy valenciano parlante, y aunque no lo fuera tu argumento no tiene sentido porque está basado en la falacia. Por lo que deduzco de tus palabras, veo que no tienes ni idea del conflicto real que va más allá del simple idioma, ya comienzan a decir que las fallas y la paellas son propias de la "cultura catalana", hablan de anexionarse como hizo la alemania nazi.. etc
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=576661679031966&set=a.226321220732682.62456.190463854318419

#22 Te reitero que algunos que vais de "sobrados" no tenéis ni puta idea...
No sabéis que ne otros tiempos era diferente, y habían sentencias del supremo totalmente al contrario:
http://www.elpalleter.com/avl/Untitled-5.html

En fin, para qué enrrollarse, me hace gracia gente como vosotros me vota negativo sin tener ni PUTA IDEA de qué va el tema. El problema es sois los típicos, que os envian un correo al hotmail diciendo:
-"Atención, lo han dicho en la tele, en la radio, en la pagina web de hotmail también, compruebalo!! a partir de mañana el hotmail será de pago si no envias este mensaje a 30 personas!!"
Y va y vosotros lo reenviáis como locos y encima váis pregonando que eso es verdad, que "lo han dicho"... en la tele en la radio etc. Y sois firmes defensores de esa teoría.. porque lo han dicho".. es patético pero así sois algunos

No sabéis que todo eso que repiten una y mil veces los pancatalanistas de que " está cientificamente demostrado" "que si todas las universidades y los filólogos del mundo están de acuerdo en que son la misma lengua" ...etc es simplemente FALSO. En 1980 se celebra el XVI congreso de romanística internacional y de 830 asistentes sólo 36 comulgaron con estas teorías..

#40 Al menos son míos y no un cutepaste.

Pero ya que insistes:

1 - "La Corona catalano-aragonesa "

Cierto que hasta el siglo XVII si no recuerdo mal, solo hay una referencia a la misma como tal sobre el SXIV (hablo de memoria, es lo que tiene no hacer cutepaste) pero Ramon Berenguer IV HEREDO la corona al casarse con Petronila de Aragon, se conservo el titulo de "corona de " pq es superior al de "principado de", tras esa unión encontramos la época de oro de la corona. (puedo colarme con los siglos)


2. La bandera cuatribarrada que comparte Aragón, Valencia, Baleares y Cataluña no es catalana:

Te refieres al hijo de Petronila y Ramon Berenguer? "Pos fale" no es catalana (véase el punto 1)


3. La Diada nacional de Catalunya, símbolo de resistencia nacional catalana contra el imperialismo castellano.

Claro que si! De hecho fuimos taaaaaan buenos que nos regalaron el Decret de Nova Planta por los servicios prestados


4. Cataluña históricamente se opuso a España y se reveló contra ella:

¿?¿?

Tras la guerra de sucesión poco mas pudimos hacer, si bien es cierto que nos hemos opuesto a los distintos regimenes totalitarios que han intentado hacernos renegar de lo que somos, lengua, tradición, historia...

5. Cataluña es una nación histórica.

Que cojones tiene que ver mezclar el nacionalismo del SXIX con el hecho de ser una nación histórica? Tenemos una historia propia y diferenciada del resto de la península desde hace 1.000 años, tenemos nuestro idioma, nuestras leyes (te suena el "Llibre appelat Consolat de la mar"? Lo copio media Europa) etc...

Pero nada, churras con merinas.

Repito, eso es todo lo que tienes que aportar a la discusión?

#8 Será a ti, porque a mi me las han hecho casi todas.

Además, en el título pone que está en inglés. Entrar para comentar eso...

#38 Bonita lista de chorradas.

Es todo lo que tienes que decir? Vamos, aportar algo propio, va a ser que no verdad?

Pues nada, sigue con tu onanismo histórico

#39 Tus argumentos me abruman

#40 Al menos son míos y no un cutepaste.

Pero ya que insistes:

1 - "La Corona catalano-aragonesa "

Cierto que hasta el siglo XVII si no recuerdo mal, solo hay una referencia a la misma como tal sobre el SXIV (hablo de memoria, es lo que tiene no hacer cutepaste) pero Ramon Berenguer IV HEREDO la corona al casarse con Petronila de Aragon, se conservo el titulo de "corona de " pq es superior al de "principado de", tras esa unión encontramos la época de oro de la corona. (puedo colarme con los siglos)


2. La bandera cuatribarrada que comparte Aragón, Valencia, Baleares y Cataluña no es catalana:

Te refieres al hijo de Petronila y Ramon Berenguer? "Pos fale" no es catalana (véase el punto 1)


3. La Diada nacional de Catalunya, símbolo de resistencia nacional catalana contra el imperialismo castellano.

Claro que si! De hecho fuimos taaaaaan buenos que nos regalaron el Decret de Nova Planta por los servicios prestados


4. Cataluña históricamente se opuso a España y se reveló contra ella:

¿?¿?

Tras la guerra de sucesión poco mas pudimos hacer, si bien es cierto que nos hemos opuesto a los distintos regimenes totalitarios que han intentado hacernos renegar de lo que somos, lengua, tradición, historia...

5. Cataluña es una nación histórica.

Que cojones tiene que ver mezclar el nacionalismo del SXIX con el hecho de ser una nación histórica? Tenemos una historia propia y diferenciada del resto de la península desde hace 1.000 años, tenemos nuestro idioma, nuestras leyes (te suena el "Llibre appelat Consolat de la mar"? Lo copio media Europa) etc...

Pero nada, churras con merinas.

Repito, eso es todo lo que tienes que aportar a la discusión?