Son como supernanny, "Andrea deja de apuñalar a mamá que te voy a quitar un punto...."
Lo de esta mujer es digno de admirar de verdad, como puede drogarse tantísimo para decir esas declaraciones y seguir en pie....
Estamos trabajando en ello. (leer con acento mejicano)
Mariano: Reshponshabilidadesh? Claro, es culpa del mayordomo, shiempre es el mayordomo.....
Este hombre chochea, por favor que alguien lo quite del trono a ver si se va a caer y van a tener que operarle otra vez, acabará siendo un ciborg.
Las condiciones las aceptan los bancos, no los españoles, señor ministro, y si a los bancos hay que ayudarles, ¿de dónde sale el dinero? ¿De su bolsillo? No, del contribuyente, ergo quienes avalan el préstamo, los españoles. Ah dinero del que por cierto no vamos a ver ni un puñetero euro, eso creo que está más que claro.
Pero qué panda de gentuza y de mentirosos, ea que se deben creer que somos idiotas porque mentir tan descaradamente en nuestras propias narices... pues nada que sigan votándoles que verán donde acabamos.
Hombre, ir cargando con los prominentes testículos de Dívar hasta Marbella....riesgo tiene...una hernia para ser más concretos.
#6 Claro que he ido a Italia, pero comprende que me fastidia que después de 27 años de obras no pueda entrar a un edificio patrimonio de la humanidad y que es mas antiguo que el propio pueblo, si cobran entrada en esta iglesia después de devolverla nuevecita, por qué en las demás no, ahora resulta que puedo entrar a cualquier sitio gratis por el mero hecho de ser ubetense salvo a este edificio porque el obispado a decidido que así sea, ¿crees que es justo? que hubiesen acarreado ellos con los gastos de la restauración que para eso son quienes deben preocuparse por su patrimonio a parte de todos aquellos que lo disfrutamos.
#9 A mi me preocupa más la desastrosa historia de la restauración de este templo, que haya estado a punto de venirse abajo por un arquitecto incompetente y que el nuevo, con la aquiescencia de Junta y Obispado, también haya hecho de las suyas. Ignoro el motivo por el cual el Obispado no cobre en las otras iglesias pero sí en esta, me imagino que quieren mantenerla en buen estado para que no se repita la Historia y aprovechar el tirón turístico de su restauración. Lo que vengo a decir es que me parece bien que se cobre entrada si con ese dinero se sufraga los gastos de mantenimiento y seguridad de los edificios, y me parece un argumento demagógico que no se pague en los edificios restaurados con dinero público, porque yo podría usar ese mismo argumento para entrar gratis en un cine y ver una película española.
#2 Resulta que la iglesia estuvo cerrada desde el año 83 por motivos de restauración hasta hace poco que volvieron a abrirla, pues bien, todo el dinero que se invirtió para su restauración era dinero público y ahora resulta que a volver a poner el edificio en manos de la iglesia ésta decide que cobrará entrada porque "los costos de mantenimiento son muy elevados" impidiendo que los mismos contribuyentes que han pagado su restauración durante 27 no puedan entrar de forma gratuita.
#3 Los contribuyentes pagamos muchas cosas y después no nos dejan entrar ¿Se puede entrar en la Moncloa o la Zarzuela? ¿Puedo entrar gratis en el museo del Prado regularmente? Ese argumento flaquea y curiosamente siempre se utiliza contra la Iglesia, que hace lo mismo que muchas instituciones públicas. Se cobra por entrar principalmente para costear el mantenimiento y seguridad del edifico, es algo habitual en cualquier país de Europa. ¿Habéis ido a Italia?
#6 Moncloa, Zarzuela, malos ejemplos.
Veamos, bibliotecas no se cobra, museos depende, ¿instituciones públicas como cuáles?
Pero lo que flaqquea en tu argumento, amigo mío, es que la iglesia NO es una institución pública, y si le damos dinero para remodelar, y encima cobra por la entrada, dime amigo, ¿por qué tenemos que pagar entrada?¿por qué esa entrada no se le reembolsa al Estado?
¿por qué subvencionamos un negocio privado?
La verdad, yo veo muy claro que un museo público cobre una entrada para gestionarlo, es asumible: el dinero se reinvierte en el museo; es un "impuesto" más.
Pero esta iglesia, que encima de que la reformamos, nos cobran y se quedan el dinero para sus mierdas? no , por ahí no paso.
Oye, que yo no contribuyo en Andalucía para que reformen un lugar privado eh?
#7 No te enteras de nada.
¿por qué subvencionamos un negocio privado? Es lo más normal del mundo. Se subvencionan todo tipo de actividades privadas, incluida la rehabilitación de viviendas particulares. ¿Te dejan entrar en una casa particular rehabilitada con dinero público?
La verdad, yo veo muy claro que un museo público cobre una entrada para gestionarlo, es asumible: el dinero se reinvierte en el museo. El dinero que pagas por entrar en una Catedral se reinvierte en su mantenimiento y seguridad, lo mismo que en un museo. No se gasta para sus mierdas como tú dices. Quienes si se gastan el dinero público en mierdas son los políticos. Pero si lo prefieres que no cobren entrada, que se tire de dinero público para su mantenimiento y seguridad. Que lo paguemos entre todos, ¿no? ¿Tan sobrado estamos?
Por cierto, hasta en las catedrales se puede entrar gratis en horario de culto, por no hablar de la mayoría de las iglesias monumentales.
#6 Claro que he ido a Italia, pero comprende que me fastidia que después de 27 años de obras no pueda entrar a un edificio patrimonio de la humanidad y que es mas antiguo que el propio pueblo, si cobran entrada en esta iglesia después de devolverla nuevecita, por qué en las demás no, ahora resulta que puedo entrar a cualquier sitio gratis por el mero hecho de ser ubetense salvo a este edificio porque el obispado a decidido que así sea, ¿crees que es justo? que hubiesen acarreado ellos con los gastos de la restauración que para eso son quienes deben preocuparse por su patrimonio a parte de todos aquellos que lo disfrutamos.
#9 A mi me preocupa más la desastrosa historia de la restauración de este templo, que haya estado a punto de venirse abajo por un arquitecto incompetente y que el nuevo, con la aquiescencia de Junta y Obispado, también haya hecho de las suyas. Ignoro el motivo por el cual el Obispado no cobre en las otras iglesias pero sí en esta, me imagino que quieren mantenerla en buen estado para que no se repita la Historia y aprovechar el tirón turístico de su restauración. Lo que vengo a decir es que me parece bien que se cobre entrada si con ese dinero se sufraga los gastos de mantenimiento y seguridad de los edificios, y me parece un argumento demagógico que no se pague en los edificios restaurados con dinero público, porque yo podría usar ese mismo argumento para entrar gratis en un cine y ver una película española.
Joven estadounidense se dispara en la cabeza en un vídeo chat
que.esUn adolescente de Nebraska (Estados Unidos) se disparó accidentalmente en la cabeza mientras posaba con una pistola en un chat de internet.La investigación policial ha descartado el suicidio.
¿Desde cuándo investigar un problema para depurar responsabilidades y sacar culpables que paguen por su mala gestión generaría desconfianza? Al contrario, a mi entender eso demuestra preocupación y cierto grado de responsabilidad por solventar problemas lo que generaría más confianza, demostrando que en éste país los problemas se solucionan y los responsables pagan, pero claro, hay gente que no sabe ver más allá de sus narices y como les salpicaría a más de uno, por eso no investigan.
Verás tu como al final les parten la cara por imbéciles....
#3 y que conste que según la página del congreso ésta mujer es Licenciada en Derecho...algo falla
Éste tío tiene hostias hasta en el cielo de la boca, a ver si lo he entendido, hay una fuga de cerebros en España debido al recorte tan bestial que tienen Educación y Ciencia ¿y quiere promocionar un espectáculo donde se putea a un animal hasta la muerte? Luego se quejarán cuando al irnos fuera de España solo se nos relacione con la fiesta, el toreo y las sevillanas, manda cojones... luego resulta que nadie les ha votado.
Y encima sigue cobrando como registrador de la propiedad el hijo la gran puta.