k

No se como esta gente puede seguir apareciendo en actos públicos y no acabar cosidos a balazos, en serio, santos de la paciencia todos los españoles o eso o muy tontos.

k

Y eso que la web es bastante mala en cuanto a usabilidad como esa cantidad de scroll segun entras.

k

Me encanta Heart y me encanta Led Zeppelin, épico video.

k

#126 Entonces es un problema de conceptos, para mi respetar es aceptar. Yo no comparto los "ideales" (si es que se le puede llamar así) homosexuales, porque no me acuesto con personas de mi mismo sexo, pero me la suda con quien se acueste menganito, por lo tanto estamos hablando de respeto, y claro, aceptación.

Alex_

#129 Además tengo un tio que es gay, le pone los cuernos a su mujer con hombres. Eso si que me da vergüenza. No que sea gay, sino que se lo oculte al resto de la familia y que las lie pardas.

k

#114 Hasta donde yo se el colectivo homosexual no intenta imponerte sus ideas, vamos, no intenta hacer que te conviertas tu en homosexual. Intentan ser aceptados en la sociedad como una persona más, que es lo que son. Estoy de acuerdo contigo en que a veces los pro-gays son un coñazo, porque si, cualquier cosa cuando se lleva al límite acaba haciendo que te pases de la raya, como lo de los negativos a #1 pero obviamente tienes que "aceptarlos a la fuerza" faltaría más, entender, puedes no entender lo que quieras, pero cuando se trata de libertades individuales claro que tienes que "aceptarlas" te gusten o no o las entiendas o no, que eso es cosa tuya y a quien se folla menganito es cosa suya.

Es lo contrario de lo que dices en #109 igual es que te has expresado mal.

Alex_

#123 Tengo amigos gays, no es el problema mi aceptación, cada uno que haga lo que quiera. Lo que critico es la pretensión de los pro-gays para que los heteros afirmemos que ser gay es guay cuando no lo entendemos.
Se puede respetar sin entender ni compartir ideales.

k

#126 Entonces es un problema de conceptos, para mi respetar es aceptar. Yo no comparto los "ideales" (si es que se le puede llamar así) homosexuales, porque no me acuesto con personas de mi mismo sexo, pero me la suda con quien se acueste menganito, por lo tanto estamos hablando de respeto, y claro, aceptación.

Alex_

#129 Además tengo un tio que es gay, le pone los cuernos a su mujer con hombres. Eso si que me da vergüenza. No que sea gay, sino que se lo oculte al resto de la familia y que las lie pardas.

zierz

#126 Es que ni es guay ni deja de ser guay, es tan guay como ser hetero, si lo aceptas lo aceptas y ya. Ser gay no es algo destacable, por lo menos para mi, en una persona, como que a una persona le guste el verde y a otra el azul, trato a las personas según se comportan si son buena gente o hijos de puta lo cual no va unido a la tendencia sexual y eso es lo que me interesa, con quien se vayan a la cama o de quien se enamoren me es indiferente.

Por otro lado hay cantidad de gays en la Iglesia Católica yo no lo entiendo porque me cuesta entender a los gays que siguen yendo a misa, a unas amigas siempre les digo, ¿Cómo podeis pertenecer a un club que piensa que estais enfermas?, pero ellas ahí siguen.

k
Alex_

#111 Homofobia es odio, yo no les odio simplemente no les entiendo, sin embargo a los que intentan imponer sus ideas si les odio, y encima me insultas.

k

#114 Hasta donde yo se el colectivo homosexual no intenta imponerte sus ideas, vamos, no intenta hacer que te conviertas tu en homosexual. Intentan ser aceptados en la sociedad como una persona más, que es lo que son. Estoy de acuerdo contigo en que a veces los pro-gays son un coñazo, porque si, cualquier cosa cuando se lleva al límite acaba haciendo que te pases de la raya, como lo de los negativos a #1 pero obviamente tienes que "aceptarlos a la fuerza" faltaría más, entender, puedes no entender lo que quieras, pero cuando se trata de libertades individuales claro que tienes que "aceptarlas" te gusten o no o las entiendas o no, que eso es cosa tuya y a quien se folla menganito es cosa suya.

Es lo contrario de lo que dices en #109 igual es que te has expresado mal.

Alex_

#123 Tengo amigos gays, no es el problema mi aceptación, cada uno que haga lo que quiera. Lo que critico es la pretensión de los pro-gays para que los heteros afirmemos que ser gay es guay cuando no lo entendemos.
Se puede respetar sin entender ni compartir ideales.

k

#126 Entonces es un problema de conceptos, para mi respetar es aceptar. Yo no comparto los "ideales" (si es que se le puede llamar así) homosexuales, porque no me acuesto con personas de mi mismo sexo, pero me la suda con quien se acueste menganito, por lo tanto estamos hablando de respeto, y claro, aceptación.

Alex_

#129 Además tengo un tio que es gay, le pone los cuernos a su mujer con hombres. Eso si que me da vergüenza. No que sea gay, sino que se lo oculte al resto de la familia y que las lie pardas.

zierz

#126 Es que ni es guay ni deja de ser guay, es tan guay como ser hetero, si lo aceptas lo aceptas y ya. Ser gay no es algo destacable, por lo menos para mi, en una persona, como que a una persona le guste el verde y a otra el azul, trato a las personas según se comportan si son buena gente o hijos de puta lo cual no va unido a la tendencia sexual y eso es lo que me interesa, con quien se vayan a la cama o de quien se enamoren me es indiferente.

Por otro lado hay cantidad de gays en la Iglesia Católica yo no lo entiendo porque me cuesta entender a los gays que siguen yendo a misa, a unas amigas siempre les digo, ¿Cómo podeis pertenecer a un club que piensa que estais enfermas?, pero ellas ahí siguen.

k

#104 Un chiste sobre tópicos entonces, el demonio encarnado vamos. Vamos a flagelar al próximo que diga que los catalanes son tacaños, los americanos gordos, y los quinceañeros canis.

albandy

#106 Yo solo digo el motivo que veo, que yo no he votado negativo ni estoy a favor de votar negativo a no ser que sea una cosa que se salga de madre o que directamente sea de merluzos.

k

#110 Ves, esto si que me parece más homofóbico (#109)

Alex_

#111 Homofobia es odio, yo no les odio simplemente no les entiendo, sin embargo a los que intentan imponer sus ideas si les odio, y encima me insultas.

k

#114 Hasta donde yo se el colectivo homosexual no intenta imponerte sus ideas, vamos, no intenta hacer que te conviertas tu en homosexual. Intentan ser aceptados en la sociedad como una persona más, que es lo que son. Estoy de acuerdo contigo en que a veces los pro-gays son un coñazo, porque si, cualquier cosa cuando se lleva al límite acaba haciendo que te pases de la raya, como lo de los negativos a #1 pero obviamente tienes que "aceptarlos a la fuerza" faltaría más, entender, puedes no entender lo que quieras, pero cuando se trata de libertades individuales claro que tienes que "aceptarlas" te gusten o no o las entiendas o no, que eso es cosa tuya y a quien se folla menganito es cosa suya.

Es lo contrario de lo que dices en #109 igual es que te has expresado mal.

Alex_

#123 Tengo amigos gays, no es el problema mi aceptación, cada uno que haga lo que quiera. Lo que critico es la pretensión de los pro-gays para que los heteros afirmemos que ser gay es guay cuando no lo entendemos.
Se puede respetar sin entender ni compartir ideales.

k

#126 Entonces es un problema de conceptos, para mi respetar es aceptar. Yo no comparto los "ideales" (si es que se le puede llamar así) homosexuales, porque no me acuesto con personas de mi mismo sexo, pero me la suda con quien se acueste menganito, por lo tanto estamos hablando de respeto, y claro, aceptación.

zierz

#126 Es que ni es guay ni deja de ser guay, es tan guay como ser hetero, si lo aceptas lo aceptas y ya. Ser gay no es algo destacable, por lo menos para mi, en una persona, como que a una persona le guste el verde y a otra el azul, trato a las personas según se comportan si son buena gente o hijos de puta lo cual no va unido a la tendencia sexual y eso es lo que me interesa, con quien se vayan a la cama o de quien se enamoren me es indiferente.

Por otro lado hay cantidad de gays en la Iglesia Católica yo no lo entiendo porque me cuesta entender a los gays que siguen yendo a misa, a unas amigas siempre les digo, ¿Cómo podeis pertenecer a un club que piensa que estais enfermas?, pero ellas ahí siguen.

k

#83 Homofobia es decir "a todos esos putos maricones habría que meterlos en gulags", no hacer un chiste malo de sexo anal, tanto negativo es una sobrereacción que para mi habla peor de los que lo han votado que del emisor del chiste.

D

#87 El hundimiento del comentario #1 es un reflejo clarísimo de lo que digo en #88. La gente ve un comentario que puede ser interpretado como un ataque a los gays, y lo califica como negativo, cuando en realidad el comentario ni tiene nada de malo ni es ofensivo ni nada. Es lo que pasa cuando no tienes interiorizado realmente algo que dices opinar, que como no lo puedes razonar pues te acostumbras a mentir por inercia...

albandy

#99 Perdona, pero a #1 no se le ha votado negativo por decir que nos dan por culo a diario, cosa que es cierta. Se le ha votado negativo por asociar directamente esta práctica a un colectivo determinado cuando es una práctica que se da tanto en heterosexuales como en homosexuales, y más cuando durante muchísimos años se ha utilizado este sistema como método anticonceptivo.
Es más, hay etnias que consideran que es preferible que se la metan por detrás antes que no llegar virgen al matrimonio.

k

#104 Un chiste sobre tópicos entonces, el demonio encarnado vamos. Vamos a flagelar al próximo que diga que los catalanes son tacaños, los americanos gordos, y los quinceañeros canis.

albandy

#106 Yo solo digo el motivo que veo, que yo no he votado negativo ni estoy a favor de votar negativo a no ser que sea una cosa que se salga de madre o que directamente sea de merluzos.

k

#110 Ves, esto si que me parece más homofóbico (#109)

Alex_

#111 Homofobia es odio, yo no les odio simplemente no les entiendo, sin embargo a los que intentan imponer sus ideas si les odio, y encima me insultas.

D

#104 #175 ¿Os suena la palabra "tópico"? Es un recurso muy utilizado por todo el mundo cuando se hace humor, no veo porque en el caso de #1 es censurable.

Lo dicho, mas confirmaciones para mi teoría (#88 #99).

Pakipallá

#215 No te canses, ya ha quedado claro que para muchos el clásico "mandar a tomar por culo" de toda la vida tan solo denota homofobia, así que cuando te cabrees con alguien, cuidadito con lo que dices... mejor "manda a freir espárragos", que al menos solo te tacharán de anti-vegano, que está mejor visto socialmente.

El politicorrectismo acabará con nosotros... y con las existencias mundiales de papel de fumar.

D

#99 Como si el dar y tomar por el culo fuera exclusivo de los gays.... Poco has follado o poco porno has visto muchacho.

pawer13

#87 Yo he estado tentado de votar negativo porque el chascarrillo me parece sin gracia ninguna, estoy harto de oirlo y no porque se meta con los homosexuales, que e mi entender también lo hace: Estoy hasta las narices de los chascarrillos en plan "pega el culo a la pared, que aquí hay gays", como si los gays fuesen a violarte o algo. O como si por ser un hombre heterosexual no te pudiese gustar el sexo anal...

k

Joder, nos la cogemos con papel de fumar eh, madre mia, pobre #1

D

#80 Ya tío, y un cachete al hijo de seis años que se porta mal no es malo, siempre y cuando no se le dejen marcas.

k

#83 Homofobia es decir "a todos esos putos maricones habría que meterlos en gulags", no hacer un chiste malo de sexo anal, tanto negativo es una sobrereacción que para mi habla peor de los que lo han votado que del emisor del chiste.

D

#87 El hundimiento del comentario #1 es un reflejo clarísimo de lo que digo en #88. La gente ve un comentario que puede ser interpretado como un ataque a los gays, y lo califica como negativo, cuando en realidad el comentario ni tiene nada de malo ni es ofensivo ni nada. Es lo que pasa cuando no tienes interiorizado realmente algo que dices opinar, que como no lo puedes razonar pues te acostumbras a mentir por inercia...

albandy

#99 Perdona, pero a #1 no se le ha votado negativo por decir que nos dan por culo a diario, cosa que es cierta. Se le ha votado negativo por asociar directamente esta práctica a un colectivo determinado cuando es una práctica que se da tanto en heterosexuales como en homosexuales, y más cuando durante muchísimos años se ha utilizado este sistema como método anticonceptivo.
Es más, hay etnias que consideran que es preferible que se la metan por detrás antes que no llegar virgen al matrimonio.

k

#104 Un chiste sobre tópicos entonces, el demonio encarnado vamos. Vamos a flagelar al próximo que diga que los catalanes son tacaños, los americanos gordos, y los quinceañeros canis.

albandy

#106 Yo solo digo el motivo que veo, que yo no he votado negativo ni estoy a favor de votar negativo a no ser que sea una cosa que se salga de madre o que directamente sea de merluzos.

D

#104 #175 ¿Os suena la palabra "tópico"? Es un recurso muy utilizado por todo el mundo cuando se hace humor, no veo porque en el caso de #1 es censurable.

Lo dicho, mas confirmaciones para mi teoría (#88 #99).

Pakipallá

#215 No te canses, ya ha quedado claro que para muchos el clásico "mandar a tomar por culo" de toda la vida tan solo denota homofobia, así que cuando te cabrees con alguien, cuidadito con lo que dices... mejor "manda a freir espárragos", que al menos solo te tacharán de anti-vegano, que está mejor visto socialmente.

El politicorrectismo acabará con nosotros... y con las existencias mundiales de papel de fumar.

D

#99 Como si el dar y tomar por el culo fuera exclusivo de los gays.... Poco has follado o poco porno has visto muchacho.

pawer13

#87 Yo he estado tentado de votar negativo porque el chascarrillo me parece sin gracia ninguna, estoy harto de oirlo y no porque se meta con los homosexuales, que e mi entender también lo hace: Estoy hasta las narices de los chascarrillos en plan "pega el culo a la pared, que aquí hay gays", como si los gays fuesen a violarte o algo. O como si por ser un hombre heterosexual no te pudiese gustar el sexo anal...

yende

#83 Correcto.

Espiñeta

Ya es casualidad que sea blanco el que indultan, hombre. Lo insólito sería que absolvieran a un negro pobre.

Vaya, se me adelantaron #19 #25

y

#19 negros e hispanos

k

Pues la sucesión de Fibonacci bien presente que está en la naturaleza.

http://www.neoteo.com/la-sucesion-de-fibonacci-en-la-naturaleza

vet

#26 Lo que nosotros hacemos es una abstracción de esas pautas y encontramos relaciones, pero siguen siendo objetos de nuestra mente.

k

#33 ¿Te has leído si quiera la noticia que has enlazado? no tiene absolutamente nada que ver con lo que dices.

D

#50 Por amor a sus hijos las madres hacen de todo

k

No sé por qué tanto voto negativo a #49 cuando lo que dice es totalmente cierto. Muy posiblemente lo hizo para poder desalojar del poder a PP/PSOE y meter el sus propios chanchullos, pero destapar destapó bastante mierda, y fue gracioso ver a PP y PSOE a duo haciendole la pinza para dejar ingobernable el principado.

Que Cascos es de la misma calaña que ellos y que busca un hueco, sin duda, que retrató a PP / PSOE, también sin duda, no pasa nada, hasta Hitler haría algo bueno en su vida.

k

Con dos cojones lol grandes.

k

Ojalá hubiese muerto entre llamas, así habría algo interesante de que hablar una temporada. Y si hubiese pillado a un par de ministros de visita mejor.

k

El sensacionalismo barato de los desahucios está afectando a la imagen que tengo del movimiento, creo que hay que estudiar muuuy bien cada caso antes de posicionarse en algo asi.

k

Muchas noticias sobre violencia de genero, estadísticas y numeros pero a este paso lo que debería ser noticia y comparar numeros mes a mes es de gente que se suicida en bancos o en pisos a punto de desahuciar ¿"violencia de estado"?

k

Chorrada de noticia. Además que seguro que el piso que pudiera poner este tio en alquiler no era cualquier pisito de 50 metros cuadrados para alquilar a familias desvalidas.

k

No todos los desahucios son injustos y es algo que tiene que tener todo el mundo muy claro, defender a todos los desahuciados sin excepción es un total y absoluto error.

El alquiler es algo muy sencillo como para andar tirándose el rollo porque me echan de casa y que injusta es la vida.

k

Aunque estoy en contra de la educación concertada, la medida no me parece para llevarse las manos a la cabeza, ya se sabe lo que es un colegio concertado, mitad público, mitad privado, pues a apechugar para lo bueno y para lo malo.

k

Ojalá sea el primero de muchos. Para votar al PP hay que tener o un punto de hijoputismo o un punto de gilipollas o de ambas cosas.

k

Precisamente esta usa Open Dingux #5 pero es mucho más potente que cualquiera de esas y mucho mejor diseñada para lo que está diseñada (cruceta, robustez) debido a que la ha creado gente que sabe para que la está haciendo, no vendedores de MP4 chinos. En occidente de estas características solo existe la Pandora, y vale un pastizal.

k

¿A que consola te refieres? Haber hay unas cuantas, diseñadas en occidente pocas, y por ese precio ninguna.

D

#4 GP32, Dingoo a320 por 60 € ...

k

Precisamente esta usa Open Dingux #5 pero es mucho más potente que cualquiera de esas y mucho mejor diseñada para lo que está diseñada (cruceta, robustez) debido a que la ha creado gente que sabe para que la está haciendo, no vendedores de MP4 chinos. En occidente de estas características solo existe la Pandora, y vale un pastizal.

k

La entradilla es una traducción un poco libre de la noticia, no mandé un enlace directamente al kickstarter por si se considera spam, yo no estoy involucrado en el proyecto ni nada pero por si acaso. Aún así os dejo un enlace al kickstarter porque sin duda el video que contiene es mucho más descriptivo que la noticia:
http://www.kickstarter.com/projects/gcw/gcw-zero-open-source-gaming-handheld