#6 Tengo entendido que en centroamérica no es que les falten armas a los civiles y no por ello es una región segura.
Mira lo que dice la wiki de Honduras:
"Hasta junio de 2007, era permitido llevar un arma de fuego en público, así como llevar un arma oculta debidamente autorizada. Pero el incremento de muertes, por armas de fuego en el país, trajo consigo otras restricciones sobre la posesión de armas. La ley actual, todavía hace la compra, la propiedad y posesión de armas de fuego legales y describe el tipo de armas de fuego permitidas por la propiedad civil."
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_armas_de_fuego_en_Honduras
No me parece que el problema sea el acceso a armas de la población...
#17 También es la cultura. Los latinoamericanos tienen cierto prejuicio hacia las armas de fuego, pero en momentos como este al menos la gente honesta debería armarse y proteger a sus familias.
El prblema es que los malos pueden asumir con gran comodidad que a quien asalten o roben no tendrá armas.
#18 Claro que sí, ahora para atracar una tienda vas con un arma acojonas al tendero y te da el dinero. En cambio si dejamos que todo el mundo tenga armas el ladrón te pegará un tiro y luego pregunta. No te digo que esté bien robar, ni que los tenderos no deben tener forma de evitar atracos, pero evidentemente la opción que propones no me parece ni ética ni efectiva.
#21 ¿Por qué no le parece ético que la gente honesta y responsable tenga armas para protegerse? Mi pregunta es honesta.
Dudo que el ladrón va a tener más misericordia de alguien que no tenga armas. Al contrario, va a tener más miedo antes de asaltar alguien que conoce su entorno y se defiende. Tampoco es que todo el mundo deba saber que tienes armas.
Digo, si una persona buena usa esa arma para matar un inocente, irá a la cárcel. No es que tener armas te haga malo, ni que solo puedas matar con armas. Puedes matar mucho más con tu vehículo de motor, arrollando muchos, si es tu propósito.
¿Conoce la ciudad Plano, Texas? Está cerca de Méjico, pero la criminalidad es muy baja, en comparación con otras ciudades cercanas a ese país. ¿Razón? Más de la mitad de las personas civiles tienen armas allí. Los criminales simplemente prefieren asaltar en otro lado.
Sin embargo, ciudades criminales como Baltimore o Detroit son muy restrictivas respecto a las armas, que los criminales btienen muy fácilmente a pesar de la ley.
#17
#25 ¿Cuáles son los usos de un arma de fuego? ¿Cuál es su utilidad principal? No estoy diciendo que sirvan para matar única y exclusivamente. Pero si tengo un balón de fútbol tengo muchas más posibilidades de jugar al fútbol que al baloncesto. Y si tengo una pistola es probable que los homicidios se disparen que si no la tengo.
#27 A menudo matar es necesario para proteger tu familia, a ti mismo y/o tu propiedad.
Ningun familiar, amigo o conocido se ha tenido que enfrentar a ese caso, quizas es que en Europa (en la que rara es la persona que tiene armas de fuego en casa, salvo cazadores) no sea tan comun.
Para defender mi propiedad JAMAS mataria, quizas le doy mas importancia a la vida humana que a mi casa o mi coche, pero preferiria que me robasen todo a matar al ladron.
#23 ¿Por qué no le parece ético que la gente honesta y responsable tenga armas para protegerse?
¿Un arma sirve para protegerse? Un escudo, un chaleco antibalas sirven para protegerse, pero no un arma.
Si un ladron va a robar a una casa en la que esta seguro que no hay armas puede hacerlo simplemente amenazando con un cuchillo o amenazando con una pistola.
Si un ladron va a robar a una casa en la que esta seguro que hay armas, no llevara un cuchillo, es seguro que llevara la pistola, y al minimo movimiento brusco disparara.
La gente honesta no dispara facilmente, en el caso de que esten aterrorizados por el miedo puede que no disparen o que disparen a lo primero que vean (que no tiene porque ser un delincuente, puede ser su hijo u otra persona).
¿Te parece ético que alguien muera por querer robar? Es un delincuente pero el castigo es desproporcionado.
Educacion y ayudas a la gente para que no tengan que delinquir es lo que hace falta, las armas no.
#28 Estás asumiendo muchas cosas.
Asumes que el ladrón sabe que tienes armas; no necesariamente debe ser así.
Asumes que todos los tiros son letales.
Asumes que el ladrón tomará el riesgo de asaltar un establecimiento donde haya armas (si sabe que es así), lo que tampoco tiene sentido, si puede elegir otro sin armas. Es como demanda y oferta.
Asumes que si el ladrón tiene cuchillo no va a huir al ver un arma (que es lo usual, a menos que sea temerario).
Asumes que el dueño del establecimiento no tiene más conocimiento que el criminal sobre armas. Te equivocas, pues la gente que tiene armas practica tiro al blanco, lo que no pueden hacer usualmente los criminales porque sus armas son ilegales. Los ladrones, al igual de que los crackers de computadoras, son bastante ignorantes en lo que pretenden saber, pues solo los motova al dinero. Por favor, los verdaderos ladrones "profesionales" asaltarían bancos, no una estúpida tienda.
Asumes que una persona honesta no tendría la capacidad de disparar en esa situación, y tal vez en eso tienes razón. Sin embargo, muchas personas lo harían, pues conocen que su peopiedad es lo único que tienen para vivir y para mantener a su familia y sus empleados.
Asumes que el dueño del establecimiento hipotético no conoce su propiedad más que el ladrón, que no sabe donde pone sus propias armas y herramientas de seguridad.
Una vez vi un documental de reclusos y el mayor miedo que estos tienen es que personas honestas tengan armas. Las armas pueden poner a una mujer entrenada al mismo nivel que un hombre fuerte, que naturalmente tiene ventaja. Las armas son igualdad.
#43 Lo que quería decir es que muchos otros lo hacen y no se les recrimina de igual forma que el sionismo. La cuestión es ¿por qué el sionismo levanta tantas ampollas y otros no? De ahí que sea fácil la relación con el antisemitismo.
Siento no haber sido más claro.
#38 Mucho nacionalismos son militantes, beligerantes y matan personas, pero nadie va a dudar del derecho de la República de Irlanda a existir ni a condenar a quien se sienta nacionalista irlandés o exigir a Bono que se posicione, por mucho que el IRA mate.
#42 Te he corregido lo de la mayoría de nacionalismos, el resto te lo sigues sacando de la manga. No todos los nacionalismos son beligerantes, vuelvo a repetir. Me parece una excusa, utilizando el argumento ad numerum. Si los demás matan yo también lo hago bien matando.
#7 El hecho de investigar a un cantante judío-americano, comprobar sus declaraciones pasadas y exigirle que se posicione claramente en el conflicto israelí-palestino (que dicho sea de paso, es complejo de narices), pues puede levantar sospechas de antisemitismo.
Tampoco entiendo yo muy bien esa oposición total al sionismo, no dice cosas que no digan la mayoría de nacionalismos del mundo... Supongo que es fácilmente interpretable como antisemitismo, atacar particularmente a Israel y obviar el resto.
#35 El sionismo es militante y beligerante, y mata personas. No todos los nacionalismos lo hacen...
#42 Te he corregido lo de la mayoría de nacionalismos, el resto te lo sigues sacando de la manga. No todos los nacionalismos son beligerantes, vuelvo a repetir. Me parece una excusa, utilizando el argumento ad numerum. Si los demás matan yo también lo hago bien matando.
#40 Curiosamente si se considerase a Cataluña una colonia si que existiría un precedente de independencia dentro de la Unión, la independencia de Argelia, en la que los argelinos perdieron su ciudadanía y los derechos aparejados a estar dentro de la Unión.
(lo digo como curiosidad)
#10 ¿Tienen dignidad los animales?
Han vuelto, en forma de chapa!
¿Se le juzgará en un tribunal militar?
#6 que dices?? ni que fuera palestino!!
¿Pero Maduro no tiene asesores o qué? Bien habrá alguien que le diga que estas cosas no ayudan en nada y dificultan las relaciones. No le acabo de coger el punto a este hombre...
#11 No le acabo de coger el punto a este hombre... No tiene ninguno. Es puro instinto, al nivel de las amebas.
#21 En China eso se ha traducido en que millones de personas salgan de la pobreza más extrema.
#12 ¿Eso se aplica también a los productos de la comunidad autónoma vecina?
#18 Y a los del pueblo de al lado supongo que también.
#22 Yo me niego a consumir nada que no haya sido cultivado en mi azotea. Ya más de una vez me he cruzado con vecinas que volvían del súper y les he volcado las bolsas en señal de protesta.
#31 espero que la tengas bien poblada
#18 La idea es que los salarios de donde los productos sean competitivos. De lo contrario no deja de ser competencia desleal. Si no volvemos a lo de siempre de tener que hacer reformas laborales, despedir a la mitad, trabajar por una cuarta parte del sueldo, y todo por no poner un arancel que ponga los productos al mismo precio que el precio local.
#7 Si no hay medios para almacenar el material es mucho mejor que se quede bajo el agua, es práctica común dejar las cosas como están antes que arriesgarse a estropearlas, en actuaciones urbanas no es extraño que vuelvan a tapar un yacimiento sin tocarlo. En el caso de la madera si se seca o pierde demasiada humedad se deteriora rápidamente. Tengo entendido que se puede tratar pero es bastante caro.
#199 Muchos de los serrvicios que ofrece el Estado están diseñados para la clase media, las universidades me parecen un ejemplo bien claro, a ellas no acceden los pobres y están fuertemente subvencionadas.
En esta web hacen un pequeño repaso:
http://www.socialismoeslibertad.eu/ejemplos-de-medidas-regresivas-en-el-gasto-publico/
Y aquí puedes ver la pobreza antes y después de las tranferencias del Estado en comparación con Europa:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=t2020_52&language=en
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tesov250&plugin=1
#201 Por cierto, el 90% de los datos del artículo que citas en primer lugar no los refuta con ninguna fuente. Eso de "con los datos de los últimos 15 años en la mano podemos decir que los ricos son los que van a la universidad" no cuela. ¿Qué datos? En mi caso, el 99% de mis compañeros iban justitos no, lo siguiente.
#2 ¿Cómo en el vídeo del meneo?