#19 bueno, digamos que en algunos se ha propuesto y en otros se ha impuesto y para #8, anda que no hay gente de Bildu en contra del PAP.

En mi opinión el PAP no está mal, lo que es horrendo es la forma de implementarlo con los cubitos.

#21 Soy consciente del tipo de gente que se opone al PaP, incluso los que votaron a Bildu. Y no le tengo mucha estima a sus valores en relación con el civismo y el progreso. Y tampoco quiero hablar tanto de gente, si no de tipos de conducta que el PNV, el PSOE, medios como El Diario Vasco estan alimentando: miedo al cambio, revanchismo... Todo inflado a base de datos falsos.

Me parece estupendo que tengas criticas constructivas sobre el PaP. Y me encantaría vivir en una sociedad donde se pudiesen implantar/discutir/mejorar estas medidas, de manera natural, como si de ciudadanos nordicos se tratase.

#24 Lo que no te voy a admitir jamás es que sólo por ser tú, y porque crees que tu opinión es mejor que la mía, me insultes.

Vete por ahí, tengo bastante más catadura moral que tú, ya que yo a diferencia de tú no pretendo imponer nada a nadie.

Lo que no dices es que el PAP no resuelve el problema de las basuras, pues da igual como recogerlas, lo importante es cómo almacenarlas / transformarlas. Sin embargo este asunto se está pasando de castaño a oscuro, como el ayuntamiento no está por la labor de promover una legítima consulta popular los ciudadanos que la quieren la llevan a cabo, y gente que no quiere que dicha consulta se lleve a cabo porque su concepto de democracia está al nivel de lo que se echa al contenedor de rechazo se vale de la buena fé de estos ciudadanos de a pie para desprestigiar el resultado.

Sólo diré una cosa. Con el PAP ha aumentado el número de bolsas que han acabado en el cauce de ríos como el Oria o el Urumea.

Hay que ser zoquete para montar un sistema que implique atar bolsas de plastico a postes de metal, pero mira, yo no soy como tú, si en mi pueblo saliese que sí al PaP lo asumiría.

#28 Y no lo es porque por desgracia hay quien no quiere dar oficialidad a estas consultas, si las hiciesen quien debe hacerlas estas cosas no pasarían.

#29 Pues empieza a asumirlo porque Bildu se prensentó con el PaP dentro de su programa y los ciudadanos refrendaron ese proyecto. Y para pedir que no te insulten, cosa que no han hecho, deberías dar ejemplo y no llamar zoquete a la gente, principalmente porque ese sistema se usa en la capital de la Unión Europea, Bruselas, y nadie dice nada. ¿Son acaso los ciudadanos y gestores de Bruselas unos zoquetes? ¿Por qué los politicuchos del PNV no montan las tanganas allí cuando están de europarlamentarios?

Respecto al concepto de democracia, entendida como el empoderamiento popular, ¿qué es más democrático, las experiencias que Bildu ha llevado acabo en 3 años (presupuestos participativos, consultas populares sobre temas que podía haber impuesto como los toros, desanexiones, etc etc) o el modelo del PPSEPNV en el caso del TAV, SuperSur, etc basado en se hace por cojones sin rentabilidad social alguna? ¿Si el PNV y sus voceros acomplejados, que no tienen la valentía de enseñar el carnet en colectivos como Bergara Garbia pero sí para poner el cazo y que les pongan en puestitos a dedo, les gusta tanto las consultas como es que no las han hecho en 30 años de hegemonía política? ¿o es que lo que les molesta es que esa hegemonía ya no este en sus manos?

Que falta de información y que nivel de borreguismo tienen algunos y encima se ponen a dar lecciones...

#8 #31

Lo que pasa con el puerta a puerta es que es la única forma para que la gente recicle algo. El problema no es el método, si no la vagueza y falta de educación de la gente. Da igual que pongas todos los contenedores, la mayoría no se molestará en clasificar la basura, como hasta ahora. Si hasta muchos de aquellos de que ahora abogan por el puerta a puerta han tenido la posibilidad de reciclar, más o menos, y se lo han pasado por el forro de los c*jones; hasta que se ha "montado el pollo" este, claro.

Luego podemos meternos en el barrizal de la política; mentiras y medias verdades de cada grupo. Pero hoy por hoy, para reciclar algo el puerta a puerta es la única respuesta "medianamente" decente.

#69 Bingo.

#66 Lo de las dianas ya no vende tanto como antes, ni para unos y otro$, actualízate.

#29 Tus comentarios rayan el troleo, no del gracioso, sino del cansino y borde. No sé dónde te ha insultado directamente #24.

El referéndum no es entre sistema convencional vs. PaP, sino entre la incineradora y el sistema residuo cero, lo cual afecta a todo el territorio, no solo a un municipio. En los municipios en los que desde el ayuntamiento -gobernado por Bildu y por otros- se ha convocado una consulta popular sobre el tema, se parte del principio de que las opciones a elegir por el vecindario deben cumplir el principio de un porcentaje mínimo de reciclaje. Es decir, uno no puede defender el quinto contenedor porque le da la gana o porque es lo más cómodo para él.

Y las basuras normalmente están colgadas en los postes apenas durante una hora. Lo demás son películas.

#29 Completamente de acuerdo con #29. Solo añadir que además el sistema en apenas 5 años de vida ya se está mejorando complementandolo con sistemas de compostaje urbano para:
1)Eliminar los gastos en recogida de orgánica haciendo el tratamiento en origen y permitiendo bajar tasas que pagan los ciudadanos.
2)Eliminar los olores que produce el pescado si está 2 días en la bolsa.

Esta última era problemática para aquellos que no podían o no querían planificarse para no comer pescado en los días que no hay recogida de orgánicos.

De todas formas destacar eso, que en 5 años ya se está perfeccionando y sin embargo el sistema de contenedores sigue siendo igual, igual de maloliente, igual de invasivo y robaespacios públicos e igual de caro en su recogida.

#29 pq a aumentado el numero de bolsas en el oria y urumea?? pq los mongoplejicos que se oponen al PaP son unos cerdos que se la suda el medio ambiente y solo se preocupan por su comodidad

#21 y gente que no somos de bildu a favor del PaP

pero si, coincido con que la forma sobre todo de recogida es bastante mejorable en muchos pueblos

#15 #19 Para los que, como yo, siguen sin saber qué narices es el sistema Puerta a Puerta:
*UN TIPO DE RESIDUO POR DÍA

Cada día de la semana se deposita una fracción diferente. Teniendo en cuenta que el 90% de los residuos que generamos actualmente son reciclables, es lógico que la mayoría de los días se destinen a la recogida de los mismos.

De ese modo, las frecuencias de recogida en Gipuzkoa son las siguientes: 3 días para la recogida de residuo orgánico, 2 días para la recogida de envases ligeros, 1 día para el papel y el cartón y otro día para la fracción rechazo o residuo no reciclable.

Los pañales y las compresas se recogen diariamente, para evitar que permanezcan mucho tiempo dentro de casa.
Aquí más completo: http://www.lezo.net/es/sistema-puerta-a-puerta

#19 Entiendo. Y, ¿en qué consiste el quinto contenedor?

#73 Buscando aquí y allá. Las listas de víctimas del terrorismo de Estado y la violencia policial tienen la manía de no indicar la militancia de los asesinados, por lo que la cosa es un pelín dificil. Yo he contado estas, a lo mejor ahí alguna más:

Tomás Alba Irazusta (1979)
Felipe Sagarna (1980)
Angel Etxaniz (1980)
Miguel Mª Arbelaiz (1980)
Luis Mª Elizondo (1980)
Carlos Saldise Corta (1980)
Francisco Javier Ansa Zinkunegi (1981)
Santiago Brouard (1984)
Josu Muguruza (1989)
Gurutze Iantzi (1993)

#6 a grandes rasgos de forma similar nació el Smart, supongo que la gran diferencia con el Hiriko fue que el Smart se vendió a Daimler con todo el proceso de fabricación, es decir, Daimler podía calcular de forma fácil cuanto le iba a costar realmente adaptar las cadenas de montaje antes de decidirse a comprarlo.
#5 no voy a dudar que el concepto en sí atraerá clientes, pero lo que si dudo es que el precio de venta no los asustaría, volviendo al caso del Smart, lleva 15 años vendiendo el mismo modelo y aún sigue siendo relativamente caro, aparte de los margenes de beneficio es que es un vehículo caro de hacer y fue caro empezar a producir.

#15 #19 #27 #44 #48 #50 #52 Filmin en mi humilde opinion es de lo mejorcito que hay ahora mismo. Tienen un catálogo muy interesante si no te interesa el cine comercial y siendo miembro casi desde sus inicios, nunca he tenido problemas con ellos. De cerca le sigue Wuaki, que por apuntarme a la oferta para los primeros con premium, sólo pago 5€ para siempre y realmente vale la pena.

#84 100% de acuerdo. Yo he sido Premium varios meses, dejaré otros tantos para que refresquen el catálogo y volveré a suscribirme. La inmediatez que esperas en un servicio como este la tienes. La aplicación de Android también va bastante bien.

#2 Joder, que son ASESINOS Y TORTURADORES, que demasiado que no se les tiene en un zulo como en el que ellos tenían a Ortega Lara. ¿Cuántas cartas dejaban enviar ellos a Ortega Lara? ¿Cuntas dejaron mandar a Miguel Ángel Blanco antes de ponerle de rodillas y pegarle un tiro en la nuca? Demasiados derechos tienen.

#69 ¿Demasiados derechos tienen? Tienen exactamente los mismos básicos que tú, uno de ellos el que se reconozca su personalidad jurídica, lo cual conlleva el reconocimiento de los derechos que se le atribuyen a toda persona en cualquier parte.

No me sorprende esta medida y es una pena. Abogaría porque se acabaran las medidas de excepción para todo preso y se les juzgaran los crímenes como a cualquier otro. Sin aplicar leyes de manera retroactiva (Parot) y sin humillar a nadie por el hecho de pertenecer, o haber pertenecido, a una organización. Que dicho sea de paso desde hace meses busca su completa disolución y anunció el cese de la actividad violenta de modo unilateral hace más de un año. Por cierto, para el que este pensando en contestar que lo único que se espera el que dejen las armas y se rindan le invito a que se mire el proceso de desarme del IRA en Irlanda del Norte.

#72 Exacto, tienen los mismos derechos que yo y sin embargo yo no he pegado dos tiros en la nuca a nadie, ni he quemado vivo a nadie con una bomba lapa, ni he tenido a tipo encerrado en zulo diminuto durante meses... sigo??? no se merecen esos derechos.

#6 En Andalucía pasó lo mismo, pero no tuvo esta consecuencia: si en vez de una manifestación en el barrio que mañana se olvida llegan a amanecer al dia siguiente las verjas de las oficinas con pintadas, fijo que hubiesen celebrado "asambleas extraordinarias".

Y no hablo de miedo por represalia violenta, sino por saber que se están jugando la pasta. En Euskadi saben que a la gente le cuesta movilizarse y sacar la pasta dos minutos si se monta el pollo.

#6 Más bien creo que es lo que dice #12

Esto demuestra que si los ciudadanos nos movilizamos y pasamos a la acción tenemos mucho más poder del que creemos.

Si mañana hay mucha gente que se cambia de un banco comercial a otro ético, los bancos comerciales tomarán nota y cambiarán en parte sus políticas.

Si mañana los ciudadanos votamos a partidos políticos que en vez de defernder los intereses de banqueros, multinacionales y multimillonarios defienden los intereses de los ciudadanos, el PPSOE cambiaría, en parte, su política.

#3 Yo creo que les ha "ayudado" a tomar la decisión el ver esta mañana carteles y pintadas en las persianas de las oficinas bancarias. Si se hacen los orejas y vuelve a pasar algo como lo de ayer, no les queda tiempo ni para cerrar la puerta antes de que les arrasen las oficinas.

#5 es decir, se confirma que sólo paran la maquinaria cuanto sienten miedo... interesante

#6 En Andalucía pasó lo mismo, pero no tuvo esta consecuencia: si en vez de una manifestación en el barrio que mañana se olvida llegan a amanecer al dia siguiente las verjas de las oficinas con pintadas, fijo que hubiesen celebrado "asambleas extraordinarias".

Y no hablo de miedo por represalia violenta, sino por saber que se están jugando la pasta. En Euskadi saben que a la gente le cuesta movilizarse y sacar la pasta dos minutos si se monta el pollo.

#6 Más bien creo que es lo que dice #12

Esto demuestra que si los ciudadanos nos movilizamos y pasamos a la acción tenemos mucho más poder del que creemos.

Si mañana hay mucha gente que se cambia de un banco comercial a otro ético, los bancos comerciales tomarán nota y cambiarán en parte sus políticas.

Si mañana los ciudadanos votamos a partidos políticos que en vez de defernder los intereses de banqueros, multinacionales y multimillonarios defienden los intereses de los ciudadanos, el PPSOE cambiaría, en parte, su política.

#5 Tienes razón, habría que ver si esa noticia se hubiera producido si "Un centenar de personas hacen una sentada pacífica con las manos arriba frente al kutxabank"

#1 #2 #3 #4 No hay quien os entienda.
Si no suspenden las ejecuciones hipotecarias y se desahucia (embarga) os parece muy mal, si las suspenden también y llegan tarde blablabla

#22 ¿De dónde sacas que me parezca mal que paren los desahucios?

#22 bueno, a ti, a lo mejor, no te parecerá grave que se haya tenido que llegar a este punto de obscenidad con muertos para que se empiece a aflojar la tuerca, a mí sí. Dicho eso, más vale tarde que nunca, pero es que es muy tarde, sobre todo para la gente que ha perdido la vida o que está en la miseria.

#22 Vamos por partes, si??
Si no suspenden las ejecuciones hipotecarias y se desahucia (embarga) os parece muy mal,
Esa es una percepción tuya... en lo que a mi respecta me parece estupendo que "al menos hasta que la situación vuelva a estar como estaba cuando concedieron esas hipotecas", suspendan los desahucios. Si además suspenden los embargos, de puta madre y si en el Parlamento arreglan la legislación (la Ley hipotecaria es de 1909 casi sin reformas de importancia); mejor aún. Y por supuesto que en esa nueva ley hipotecaria la "dación en pago" sea de aceptación obligatoria cuando la garantía es sólo el inmueble hipotecado.

si las suspenden también

Qué no... que tienes una percepción equivocada acerca de lo que nos parece a los demás...

y llegan tarde Tienes alguna duda acerca de eso?? 400.000 desahucios en 2011 (y aún sin cifras del 2012 pero por ahí andará); con un 24% de paro... una o dos reformas laborales... recortes en las prestaciones sociales, sobre todo en las de desempleo (que se jodan... recuerdas??)... miles de familias viviendo gracias a los comedores sociales, los bancos de alimentos y las ONG... otros miles de familias viviendo de la pensión de jubilación de sus "viejos"...
No te parece que desde 2008 han tenido tiempo más que suficiente para abordar este problema??
No te parece que les ha faltado (y les falta) un mínimo de sensibilidad social??

blablabla Esto no se que significa... pero si se refiere a los comentarios de los demás; es una falta de respeto por tu parte. No es blablabla, es lo que hay. Vives en España?? O... Vives en España y tienes un sillón en el Parlamento?? Acaso un sillón en el Senado, con derecho a un iPhone y un iPad pagados de los Presupuestos Generales del Estado, incluidas los SMS Premium??

#37 Ejpaña en su estado más puro.

Podían decir cuantos autobuses van a fletar, no vengan luego los independentistas a decir que había 5 millones de manifestantes falangistas que fueron en autobus desde Madrid.

#37 ¿eso tiene alguna credibilidad?

#41 Es un ensayo para cuando os dejen hacer el referendum ... el día antes empadronarán a varios millones de personas en Cataluña y votareis por permanecer en España y disolver la comunidad autónoma catalana.

#37 Que hagan eso en Euskadi, suerte si la gente no les lanza tiestos directamente a la cabeza.

#2 Y un 78 por ciento opina que "se debe hacer justicia con las víctimas de ambos bandos".

Lo más llamativo es la práctica desaparición del apoyo explícito y total a ETA (0,7%), incluso en el electorado de Amaiur (1%).

Y siguen siendo muchos más los optimistas (64%) que los pesimistas (18%) o los escépticos (17%) sobre el final del terrorismo a corto o medio plazo, tras un claro cambio de tendencia en el último año

Continúa predominando la confianza (48%) sobre la desconfianza (35%) en relación a la sinceridad de la predisposición de ETA y su entorno social de poner fin a la violencia y de la voluntad de la izquierda abertzale, ahora legalizada, para aceptar las reglas del juego democrático (44% frente a 38%).

Y esto lo dice el conocido psociata Francisco Llera, al frente del Euskobarómetro. Pues eso, no con maquillaje