#270 Homo APM?, eres tú?

Fíjate tú.

#485 por letras no, pero por mi tiempo para explicar cosas obvias, si. Hay poco y hay que saber gastarlo bien.

#499 Disculpa pues, espero tu minuta por la aclaración.

#123

Lo digo por el spam habitual (político especialmente, pero también comercial) de los comentarios.

Algunos parecen subvencionados, aunque no haya que subestimar la "estupidez" (y el troleo como arte contemporáneo, a veces muy sutil).

No lo digo por ti. Al menos no expresamente, tampoco voy a revisar tu historial.

#200 Ya veo donde está el problema... buenas noches.

#159 #160 Intento expresar lo contrario, no me importa pagar impuestos por cosas que he decidido hacer, no he dicho que quiera vivir en el monte y comer bayas para no pagar IVA, he dicho, que no quiero que me impongan un impuesto por MORIRME, ya que es inevitable, igual que no quiero pagar impuestos por respirar.
Desviar la atención al que recibe la herencia es injusto, esa persona no ha decidido recibir nada, se ha encontrado en esa situación, y estáis diciendo que no lo acepte, que o paga o lo pierde, y esto es chantaje, un secuestro, literalmente.
No se porque me canso, seguro que eres de los que piensa que es imposible ahorrar sin ser mala persona.

#185

No me parece que cosas como comer sean "opcionales" (salvo que decidas morir, lo que según tú no es decidible :p). Es algo tan "inevitable" como respirar o cagar (para seguir vivo).

Si lo que te parece injusto del impuesto de sucesiones es la ineludibilidad de la muerte lo mismo podríamos decir del IVA a los productos "básicos".

De todas formas el impuesto no lo paga el muerto, sino el heredero. El muerto ni paga ni come ni respira.

Que sea un "chantaje" o "secuestro" no lo discuto, pero como todo impuesto o gravamen. Se basan en última instancia en la fuerza para obligarte a pagar, pozí.

Que digas que no elijes heredar me deja un poco porque tengo entendido que tienes que aceptar la herencia para recibirla, no que sea algo que te impongan aceptar.

No te canses, no se a que viene eso del ahorro, para ahorrar sólo hay que ingresar más de lo que gastas.

Si te refieres a que debo pensar que es difícil llegar a multimillonario desde la miseria sin pisar cabezas pues más bien si, aunque de todo habrá.

#200 Ya veo donde está el problema... buenas noches.

#159 #160 Intento expresar lo contrario, no me importa pagar impuestos por cosas que he decidido hacer, no he dicho que quiera vivir en el monte y comer bayas para no pagar IVA, he dicho, que no quiero que me impongan un impuesto por MORIRME, ya que es inevitable, igual que no quiero pagar impuestos por respirar.
Desviar la atención al que recibe la herencia es injusto, esa persona no ha decidido recibir nada, se ha encontrado en esa situación, y estáis diciendo que no lo acepte, que o paga o lo pierde, y esto es chantaje, un secuestro, literalmente.
No se porque me canso, seguro que eres de los que piensa que es imposible ahorrar sin ser mala persona.

#185

No me parece que cosas como comer sean "opcionales" (salvo que decidas morir, lo que según tú no es decidible :p). Es algo tan "inevitable" como respirar o cagar (para seguir vivo).

Si lo que te parece injusto del impuesto de sucesiones es la ineludibilidad de la muerte lo mismo podríamos decir del IVA a los productos "básicos".

De todas formas el impuesto no lo paga el muerto, sino el heredero. El muerto ni paga ni come ni respira.

Que sea un "chantaje" o "secuestro" no lo discuto, pero como todo impuesto o gravamen. Se basan en última instancia en la fuerza para obligarte a pagar, pozí.

Que digas que no elijes heredar me deja un poco porque tengo entendido que tienes que aceptar la herencia para recibirla, no que sea algo que te impongan aceptar.

No te canses, no se a que viene eso del ahorro, para ahorrar sólo hay que ingresar más de lo que gastas.

Si te refieres a que debo pensar que es difícil llegar a multimillonario desde la miseria sin pisar cabezas pues más bien si, aunque de todo habrá.

#200 Ya veo donde está el problema... buenas noches.