autorreferente
#2 Puede.Y..??
el problema no es el coste de desecho (piensa por ejemplo en una naranja. el problema no es que se deseche la cáscara en cada una)
el problema, el grandísimo coste, es salir a órbita.
#2 sensacionalista eres tú con esa queja infantil "habla mal de la policía y eso vende".
lo cierto, es que muchos nos hemos encontrado policías prepotentes no una vez sino muchas, y con eso conseguís la imagen que tiene la policía y que se ha ganado a pulso ella solita.
pd: con esto no quiero decir que esté de acuerdo con lo que parece un niñato poniendo a prueba la longitud de su pene
#3 sensacionalista eres tú con esa queja infantil
hombre tanto como sensacionalista, yo lo vería más como demagogia, por eso de argumentar y luego darte una opinión populista, pero creo que te equivocas con lo de queja infantil, el texto si que me parece una queja infantil de niños de papa que se creen el ombligo del mundo.
y por como hablas aquí
lo cierto, es que muchos nos hemos encontrado policías prepotentes no una vez sino muchas,y con eso conseguís la imagen que tiene la policía y que se ha ganado a pulso ella solita.
Me hablas como si yo fuese policía, y no solo eso, sino que fuese un policía prepotente, creo que te vuelves a equivocar por partida doble, un saludo.
#7 En Chelva,a unos 40 Km
(se corta unos segundos antes del aterrizaje)
#4 #6 #7 #8 Si estais interesados en los detalles del lanzamiento, el recorrido, fotos de la sonda y cualquier cosa relacionada, os recomiendo que veais el siguiente vídeo:
Es la conferencia que hicieron en la Campus Party los implicados en el lanzamiento y al finalizar la presentación responden a preguntas y dudas.
PD: Es curioso ver el recorrido que hace la sonda y donde cae, quien se la encuentra, ...
¿Este es el mismo cura que inscribió la iglesia - mantenida y pagada por el pueblo - a nombre de la iglesia?
Justamente al revés... el dinero se ha concentrado todavía más
Ha sido como cuando la banca limpia una mesa de poker quedándose con todas las fichas
aznar, aquel del bigote ¿no?
ILP, JPL, AJR, DAS, ERR, ACB...
enfoque equivocado. es el CIUDADANO el que se da cuenta ahora.
cuanto más gobiernen más se desgastan. si antes tenía prisa, ahora más.
este tío se acaba de enterar y escribe un artículo repetido de los que hemos leído los últimos 5 años...
224, leer todas, tu flipas
lo que es curioso, es que lo diga uno de los mayores explotadores mundiales
pp y psoe tienen que estar todo el dia dando por ahi para conseguir el bipartidismo. pesados, coño.
personalmente quiero que dediquen el sueldo que le pagamos a este fiscal y sus colaboradores a otros casos que nos preocupan bastante más
Nada nuevo. En Japón existen desde hace tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Inodoros_en_Jap%C3%B3n
"...y como no quiero más publicidad, hago entrevistas."
¿no os parece un poquito raro?
#14 ¿donarías tu cerebro para que lo usen de esa manera? los seres humanos no se declaran muertos hasta que no hay muerte cerebral, lo que impediría el "experimento". eso me haría reflexionar.
#16 Los seres humanos tienen algo, es evidente que en mayor y menor medida, que se llama inteligencia. Esa es una cosa que ninguna máquina de Turing ha sido capaz de emular satisfactoriamente hasta el momento, siquiera formalmente. Así que como para que vengas tú a dar lecciones a nadie o a equipararla con el funcionamiento del PC de tu casa.
Para #16. No lo han realizado con celulas del cerebro, sino con celulas de una levadura modificada, según el artículo. La única ventaja que le veo a utilizar material vivo en lugar de 'cableado' es que muy posiblemente el material vivo tenga un consumo de energía extremadamente optimizado. Bueno, otra ventaja que se me ocurre es que si algún día llegan a diseñar circuitos digitales complejos que solucionen problemas de visión o similares, quizás el material biológico modificado sea mucho mas biocompatible que un implante de material artificial. Esto último es solo una suposición mia; no soy biologo.
Nadie en su sano juicio permitiría experimentar con un cerebro humano que pueda mantenerse vivo artificialmente.
Son los ojos parpadeantes de alguna criatura desconocida
Dudo mucho que la iglesia pueda vender su patrimonio artístico. De hecho, dudo que sean de su propiedad. Así que quiero creer que son obras de arte ajenas al patrimonio de la iglesia, que son, en definitiva, de todos los que las hemos pagado, creyentes o no.
dame un segundo, que voy a vomitar...
Los Lakotas, pese a tener una tradición preciosa, no han sido físicamente capaces de alcanzar el espacio.
La vida en la Tierra está marcada por la lucha y la competencia desde hace 4.000 millones de años. No creo que el hombre sea tan poderoso como para cambiar la tendencia.
Triste historia de un genocidio llevado a término durante siglos y de la forma más cruel posible. Dejar a un pueblo como los Lakota sin sus tierras y su libertad de movimiento es como quitarnos a nosotros cualquier instrumento electrónico, el derecho al ocio y al descanso,...
Parece mentira que haya gente como #7 que diga tranquilamente que, como es lo normal en la naturaleza, pues que se jodan. O que decida el derecho que tiene un pueblo a vivir dignamente por su capacidad de viajar al espacio.
Lo de siempre... se ríen de nosotros y los sindicatos que deberían ser "la voz y acción del trabajador" también.
Quitar políticos, quitar consejeros, quitar sindicalistas que no hacen su trabajo.