EDICIóN GENERAL
juancarloschou

juancarloschou

En menéame desde julio de 2011

6,42 Karma
15K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
7.411 Comentarios
13 Notas

Boicotean el grafiti del rey Juan Carlos en Valencia [68]

  1. #40 El dueño es libre de dar su permiso al autor, como así ha sido. Tu no respetas la propiedad privada desde que defiendes que se puede destrozar las fachadas ajenas sin permiso, justificandolo en que no te gusta la pintura de la fachada :wall:

La negociación PP-PSOE aborta las esperanzas del fin del control político de los jueces [23]

  1. #20 Lo complejo es hacer responsable a quien no tiene responsabilidad. Lo simple es apuntar al responsable. El psoe es quien gestiona el ministerio de justicia y quien elige al ministro y al fiscal general, el psoe es el que pone a miembros del CGPJ junto al pp. No es tan difícil saber quien es el responsable. Si no te gusta el psoe, pues no les votes y cuando dejen de ser mayoría, ya no podran seguir haciendo eso que criticas. Demasiado simple o demasiado obvio?
  1. #13 si viene explícito, el CGPJ son 20 miembros, el congreso elige 4 el senado 4 y el resto los eligen los jueces. No se permite que los políticos elijan a todos los miembros, el TC ha sentenciado dado que están eligiendo a más de lo que está permitido, que por tanto no pruede haber reparto de cromos sino elección de jueces independientes. Si, lo del TC mirando para otro lado es de traca, es otro tribunal politizado que no muerde la mano del amo.
  1. #12 No está invitado al reparto de puestos en el CGPJ, al psoe le da igual lo que opine podemos, o lo que diga la constitucion, que prohíbe este tipo de reparto de cromos. Y ten en cuenta que superan por mucho a podemos en representación, por tanto el pueblo español mayoritariamente desea que los jueces sean puestos a dedo por el PP y psoe, así lo han votado.

La Audiencia da diez días al juez para que explique por qué Villarejo no ha sido juzgado [71]

  1. #53 si piensas que la tarjeta que aparece en un periódico es parte de esta trama, se denuncia, si resulta que no tiene relación, pues se investiga el resto de temas.
  1. #12 Para que las presuntas victimas de la organización criminal encabezada por villarejo que existía en la policía no denuncien y no se beneficien del estado de derecho, y que no se vean como perjudicados todos ellos, bastaría con tener un cuerpo policial limpio y no lo que hacia Fernández Díaz según escuchamos. Y para no aparecer como responsables no se debe hacer lo del ministro, proteger a Villarejo de ser despedido cuando es acusado por asuntos internos, el director adjunto operativo de la policía declaró que el ministro impidió que se actuase contra villarejo, y apuntó a Rajoy como el que dio la orden. A ver si llaman a declarar a toda la cúpula a que lo explique, a todos los clientes beneficiados de los servicios de villarejo, y se descubre todo lo que hizo en sus trabajos a las victimas. Que se amplie la instruccion y se llame a quien hay que llamar a declarar.

Condenado un menor que amenazó a su padre por haberle buscado trabajo [181]

  1. #166 Os quedais todos con el error en el tecnicismo del SNC, pero el alcohol tiene efectos estimulantes, es creíble que alguien se descontrole cuando bebe, y el canabis normalmente tiene efectos sedantes y no es creíble que se descontrole al fumar. Pero ya me he informado y existen variantes de canabis que si provocan efectos euforicos.

El Mundo manipula un informe del Tribunal de Cuentas para atacar a Podemos [68]

  1. #62 La falsedad era por tanto acusar a pablo de pegarle fuego para destruirla antes de dársela a dina, para destruir las pruebas. falsedad en la que se baso toda una campaña de descrédito, la cual sabes que no fue proporcionado por ese periódico, sino por otros interesados en convertir esta irrelevancia en algo importante, y tu mismo te has dado cuenta de la falsedad de esa historia, y calificas como mierdas la campaña de desprestigio.
  1. #48 Según la prueba pericial, la tarjeta fue entregada por Pablo a Dina que la llevó a una empresa que reconoce en su informe que estaba intacta pero que procedió a dañarla para acceder a su interior, y de ese modo sucedieron los daños de que acusaban a Pablo. Por tanto no existe necesidad alguna de pedir a Dina que cometa perjurio, y deviene ese episodio en irrelevante, pues la diferencia entre destruir pruebas y que una prueba se deteriore y la lleves a una empresa de recuperacion de datos es muy distinto en este caso. Pese a los rios de tinta que corrieron y que nunca van a mencionar ahora el resultado de la prueba pericial. Ahí tienes otro ejemplo mas de como se manipulan las cosas.

Un juzgado condena en Vigo al trabajador de una librería por reclamar lo que le deben [6]

  1. Menudos jueces se gastan por esos lares, como les gusta defender al opresor y castigar al débil por protestar. Dan miedo.

La incidencia del coronavirus se dispara en Madrid y se duplica en una semana [194]

  1. #60 Si la consejeria de sanidad es del psoe y el gobierno de la autonomía es del psoe, y podemos sólo tiene competencias en una consejeria, la de ciencia.
    Pero no puedo criticar lo que se ha hecho mal en Aragon porque no tengo conocimiento sobre nada aparte de los malos resultados.

La colaboración con la trata sigue impune: exculpaciones policiales en el caso Carioca [1]

  1. Necesitamos jueces, fiscales y agentes europeos que hagan limpieza, que esto ya parece Sicilia. Tanto votar a corruptos trae estos lodos.

Condenado un menor que amenazó a su padre por haberle buscado trabajo [181]

  1. #96 Cierto, me he equivocado en eso, ademas acabo de leer que hay variedades de cannabis con efectos eufóricos, no se puede asumir que son todas iguales
  1. #108 Me refiero a lo de la noticia, que no es por alcohol.
  1. #46 El alcohol es excitante del sistema nervioso, te deshinibe, y el cannabis es depresor. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
  1. #28 El consumo de un depresor del sistema nervioso no provoca la excitacion del sistema nervioso, ese tipo de contradicciones restan credibilidad a un testimonio.

Exigimos un referéndum [323]

  1. #180 No, eso es para el procedimiento simple de modificación, que requiere mayoría absoluta de partidos que aprueben el cambio, como demuestra el cambio realizado para el 155 priorizando el pago de la deuda sobre los servicios públicos.
    Para cambiar una coma en los numerosos artículos de la corona requiere el procedimiento complejo, que incluye que un gobierno que ha ganado las elecciones y desee cambiar los citados artículos debe renunciar al poder y disolver las cortes. Una artimaña que unido a las dos mayorias de 3/5 en dos congresos de dos legislaturas consecutivos, y a que el TC ha prohibido recientemente que se pueda someter a consulta antes de acometer todo el tortuoso camino, sin olvidar que en el referendum popular es irrelevante su resultado, no es vinculante y la decisión es de las mayorías de 3/5, lo que hace en su conjunto mucho más plausible la renuncia al trono por voluntad propia.
    #139 Idem, ¿y por qué los artículos de la corona no se pueden modificar por el procedimiento simple de mayoria absoluta normal, de la cual hay precedentes?, de lo otro ni los hay ni los habra, porque la monarquía está blindada a cambios.
  1. #178 Yo he respondido los 3 que he citado. Si me he equivocado, por favor, dime la respuesta correcta :-)

La prensa de papel cierra filas en defensa de la monarquía tras la marcha de Juan Carlos I [111]

  1. #98 Recuerdo cuatro mayorías absolutas consecutivas de un partido republicano. También es cierto que en ese entonces la ciudadanía era mayoritariamente monarquica, y eso sin duda influyó en sus gobernantes, o quizas fue al contrario.

Exigimos un referéndum [323]

  1. #15 La causa principal es que esta blindada en la constitucion. No se puede cambiar aunque la mayoría de españoles así lo quieran, es extremadamente complejo y no sucederá de esa manera, es mucho más viable si Felipe dimite y renuncia el y su familia voluntariamente. Con todo lo que se ha preparado igual se da cuenta el solo de que la institución debe desparecer.
  1. #48 Las autonomias se votaron en referéndum en cada provincia de cada autonomía que quiso crear un gobierno autonómico. Los unicos gobiernos obligatorios eran en Cataluña, Galicia y País Vasco. El resto eligió tenerlos siguiendo el sistema establecido en la constitución, por mayoría en todas las provincias.

La prensa de papel cierra filas en defensa de la monarquía tras la marcha de Juan Carlos I [111]

  1. #87 Quienes no tienen poder de decisión alguna no son culpables ni responsables, y en este caso además son víctimas.

Sobran ministros, falta gestión [26]

  1. #3 Pues no he encontrado argumento alguno para decir que más ministros es menos gestión, podría haber dicho más gestión (por ser mas gestores especializados), o la misma gestión (porque son los mismos funcionarios y el mismo presupuesto, nada cambia), y así que igual tu has entendido algo más coherente que yo y me lo puedes explicar. Lo de que la agenda de los ministros se reduzca no veo en que afecta negativamente a la gestión del ministro, por tener más tiempo para dedicar a la gestión y menos a los actos de cara a la galería (la agenda).

¿Qué hay detrás de la brutal caída de nuestro PIB? [273]

  1. #72 Pues parece indicador muy directo que descubre la profunda debilidad de la economía española frente a la europea, cierto que el nivel de adapacion al empleo remoto no es la causa, pero es la consecuencia de lo que comentas.
  1. #98 Creo que sobrestimas la capacidad de vox para ganar la moción de censura e imponer su programa de gobierno.
« anterior1

menéame