EDICIóN GENERAL
jotaminúscula

jotaminúscula

En menéame desde noviembre de 2014

6,10 Karma
20K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
215 Comentarios
0 Notas

27.000 euros de multa por lesionar un niño a una mujer jugando a la pelota [342]

  1. #287 no has entendido nada, o no lo quieres entender.

    La sentencia no la he puesto en duda.
  1. #243 el que habla de utilizar ciudades como polideportivos y manda un recado a bicis y patinetes eres tú.

    Es decir, presupones conductas incivicas a quien juega con su hijo en una ciudad o circula en bici o patinete a partir de un desafortunado accidente.

    Esto es de perogrullo, pero al final te lo tengo que decir: personas y conductas incivicas se dan en todos los colectivos, eso no quiere decir que sea la conducta predominante en el colectivo de "padres que juegan con sus hijos". Y con tus recaditos es lo que das a entender.

    Dicho esto, que las conductas incivicas siempre van a existir. El modelo actual de las ciudades las favorece porque generan tensión entre sus habitantes al estar diseñadas para priorizar la circulación de coches.

    Ahora puedes seguir ridiculizando mi "ciudad ideal"... porque las ciudades que tenemos son el cénit de la civilización...
  1. #238 A ver, no se trataba de un peligroso asesino de ancianos. Fue un accidente, un encontronazo desafortunado con una anciana. La noticia no da muchos mas datos, y no puedo decir mucho más sobre ese hecho concreto.

    Lo que quiero decir es que si te fijas en las plazas de las ciudades , después de la salida de los colegios se atestan de niños que tienen la mania de moverse y jugar, de ancianos que tienen la mania de no esquivarlos, de viandates con sus compras y todos bien apiñaditos porque , repito, el espacio es para los coches.

    En los parques infantiles, que son como "reservas" de los niños, ya puedes estar bien atento, porque como un niño se te salga de las vallas te lo lleva un coche por delante.
  1. #203 en una ciudad en la que el mayor espacio no lo ocupasen los coches, existiría mayor superficie destinada a las personas: espacios para que los niños jugasen, las bicis circulasen y disminuir las probabilidades de colisión e interferencia entre personas.
  1. #1 si, mejor la ciudad para los coches.

    Los niños a las jaulas de hámster gigantes esas que ponen ahora como parques.

    Los adultos que quieran caminar, en fila de a uno por la acera.

    Y el que quiera ir en bici, directamente al frenopatico por loco.

    Bromas aparte, me parece de locos el modelo actual de las ciudades, en donde se sigue primando que cada cual vaya a donde quiera y cuando quiera en vehículos contaminantes de 1.5 toneladas

Juanma Moreno elimina prácticamente el Impuesto de Sucesiones en Andalucia [568]

  1. #324 no voy a discutir con insultos
    Adiós.
  1. #150 mejor les irá a tus hijos si curras como un cabrón ( o no) para dejarles una educacion y unos valores que les permitan tener su propia casa y una vida lo más plena posible

    No entiendo ese empeño de transmitir patrimonio a tus descendientes. ¿Para fundar una dinastia familiar?

    Ese padre cuyo objetivo es estar más fuera de casa que con sus hijos para otorgarles patrimonio en lugar de su presencia/compañía o cariño me parece más de otra época que del presente.

Tiran a la basura un galgo famélico en Baeza [71]

  1. #41 ningún cazador ni partido defenderá abiertamente está barbaridad.

    Ahora bien: los miles de galgos muertos de formas horribles y abandonados en el mejor de los casos salen de algún lado y no salen de familias que casualmente los eligieran como mascotas y luego se cansaran de ellos.

    No son casos aislados. O son casos tan aislados como la corrupción del PP

    La caza y las carreras de galgos, tienen estos "daños colaterales" y usos y costumbres más extendidos de lo que parece, por más que tengamos un abuelo, padre o amigo cazador que sea muy buena persona y amante de sus perros de caza.

    Tengo un galgo rescatado, y se de primera mano en que estado vienen.
  1. #20 Este galgo es un "deshecho" para un cazador. Es simplemente un instrumento que ya no cumple su función , por eso lo tira.

    No es un caso aislado. Lamentablemente todos los años los galgos que "no valen" son "descartados" masivamente de las formas más crueles.

    www.google.es/amp/s/amp.laopiniondezamora.es/vida-y-estilo/mascotas/20

    Si hablamos de Vox, Pp ( Cs desconozco) y su defensa acérrima de la caza, si es un tema político.

Cuando Tintin vino a Valencia a descubrir las milagrosas naranjas azules [28]

  1. Tintín me encantó de niño, y los análisis más o menos pormenorizados que se puedan hacer desde una perspectiva adulta, pues la verdad que procuro no tenerlos mucho en cuenta, no vayan a estropear un fantástico recuerdo infantil.

    Recuerdo los veranos que pasaba en casa de mis abuelos, leyendo una y otra vez la colección entera. Pues eso, me recuerda a noches de verano, aventuras increíbles por el mundo, viajes (incluso al espacio)...

    Siempre me producía curiosidad que rayos tendría el vaso de whisky del capitán Haddock para transmutarlo ipso facto.

    Y no, no me he convertido en un adulto colonialista y adicto al whisky.

Pablo Iglesias sitúa a Íñigo Errejón fuera de Podemos por aliarse con Manuela Carmena al margen del partido [649]

  1. #509 la discriminacion positiva es un medio para lograr una situación final de igualdad. En muchos casos puede parecer absurdo, en otros ser tonterías y en otros muchos casos totalmente necesario.

    Una situación de igualdad se puede lograr (o no) con años de educación y transformación cultural o con un tratamiento de choque. No digo que todo lo que se haga sea acertado, pero es un medio, no un fin en sí mismo para que una mujer de ahora pueda , tal vez , disfrutar de una igualdad mejorada antes de morir de vieja.

    Imagínate que los revolucionarios franceses comenzarán pidiendo por favor un poquito menos de absolutismo y un poquito más de democracia en una audiencia con el rey. Pues hoy viviríamos en el absolutismo.

    Metafóricamente hablando: las cabezas tienen que rodar. Luego vendrá el equilibrio.
  1. #431 no tienes que comprar ningún pack, nadie te obliga. Puedes no votar, votar a la derecha o defender posiciones antifeministas dentro de un partido de izquierdas.

    Lo que está en auge ahora es el tipo listo al que no le cuelan ni un policorrectismo, ni feminazismo, ni ninguna mierda pijo progre, porque la clarividencia de la que hace gala le lleva a ver todo desde una óptica superior y "sin complejos".

    El movimiento feminista es muy heterogéneo y amplio y con la fuerza que emerge es natural que cometa errores y que sea fácil burlarse de ellos. Pero la cuestion nuclear es su avance imparable y que una vez se haya hecho hueco a codazo limpio alcance una posición de consenso que se convierta en algo natural.

    Como anécdota Siempre me acuerdo del Apocalipsis que iba a venir con la prohibición de fumar en los bares. No pasó NADA y nadie se plantea volver a atrás.

    Otro Apocalipsis era la adopción de niños por parte de homosexuales. No pasó NADA y nadie se plantea volver atrás.

    Otro fin del mundo que quebraria la economía era la ampliación de los permisos de paternidad... y asi con todas las conquistas de derechos...
  1. #120 la izquierda o asume el feminismo, como en su momento asumió el ecologismo o perderá su esencia transformadora.

    Para lo demás ya existe el conservadurismo y el acomodamiento al statuo quo.

    El que piense que hemos llegado al cenit de la igualdad de oportunidades y la consecución de derechos, pues perfecto, tiene 3 grandes partidos de derechas que lo pueden representar.

Aleida March: Las ejecuciones presididas por el Che en La Cabaña fueron un acto legítimo [138]

  1. #73 #69si EEUU invade Cuba, tal y como dices, pues sería simplemente otra invasión más, como hizo con Panamá, Irak o más finamente con la contrainsurgencia latina de los 70 y 80

    ¿Que tiene que ver eso que dices con un pueblo que se levanta en armas contra su dictador?

    Imagino que estarías a favor de que los revolucionarios franceses de 1789 se sentarán a debatir con el rey la conveniencia de derrocar su régimen e instaurar un nuevo orden.

'Si en el patio comentáis quien es el ganador o ganadora, vuestros padres pierden la casa' [264]

  1. #1 es un buen programa para ir normalizando el acoso laboral y el compañero trepa.

    Genial campaña para los chavales.

Aleida March: Las ejecuciones presididas por el Che en La Cabaña fueron un acto legítimo [138]

  1. #26 La revolución cubana la motivaba el derrocamiento de un dictador (independientemente de lo que derivase después, que eso es otro debate)

    El golpe de estado de los militares franquistas lo motivaba derrocar un democracia legal para instaurar una dictadura.

    SI que existen diferencias entre los dos casos , y las circunstancias importan. Con esto no estoy justificando ejecuciones , pero las analogías entre ambas revoluciones no se sostienen.

    Y si, creo que en el único contexto en el que es legítimo el uso de la violencia, es el que se da en ausencia de democracia. Este es el fundamento de muchas de las revoluciones que nos han llevado a la conquista de derechos de los que disfrutamos, que nadie se cuestiona y se dan por sentados.

No, la izquierda descontenta NO va a votar a VOX [639]

  1. #4 Para ver las cosas con claridad conviene ver el asunto con algo de perspectiva: Vox viene del PP, de su núcleo más franquista y reaccionario. Ya vimos cómo la cultura franquista es el
    mejor caldo de cultivo del amiguísimo, la mamandurria y la Escopeta Nacional.

    Entiendo tu enfado/frustración, pero Vox pone el foco en lo irrelevante (migrantes, feminismo, toros, caza..) como causa de los males de español medio: esto es de un absurdo de proporciones cósmicas.

    ¿De quién es la culpa del desempleo, el precio de la vivienda, la fuga de talento, De que los "jóvenes" de 35 vivan con sus padres y ni puedan plantearse formar una familia, del empleo precario y de la pérdida generalizada de derechos laborales?

    Pues esta claro para Vox: la culpa es de las feminazis, de los negros, de los animalistas y del lobby transexual que se reúnen en secreto con los illuminati para imponernos su apestosa ideología de género.

El animalismo pone coto a los rituales halal y ‘kosher’ en Europa [173]

  1. #156 Exacto, por eso pongo ese ejemplo: no es posible consumo ecológico manteniendo nuestras costumbres actuales de consumo animal.

    Conseguir una reducción del consumo por persona es una tarea titánica que exige mucha labor didáctica de las instituciones , nuevas leyes y enfrentarse a la industria alimentaria. Esto no veo que este pasando.
  1. #153 #154 Por supuesto, los huevos 2 y 3 deberían de estar prohibidos y no ser una opción de consumo: el animal no sale nunca al exterior, pero a día de hoy, son legales.

    Lo que quiero decir es que a veces pensamos que los productos de origen animal que compramos en el supermercado, por el mero hecho de estar etiquetados y en el super cumplen la legislación, y que la legislación es siempre garantía de bienestar animal, lo que es algo bastante alejado de la realidad.

    Voy a poner un ejemplo, yendo al extremo, pero que por eso creo que es ilustrativo: probablemente es más ético comer la carne de un corzo adulto cazado en libertad, que la de un pollo de supermercado que ha vivido confinado en un a estrecha jaula, sin acceso al exterior, sin libertad de movimiento y eso si: muerto con aturdimiento, no vaya a ser que sufra...
  1. #64 cualquier veterinario de granja legal te puede contar que el cumplimiento de las leyes no es sinónimo de bienestar animal. El consumo masivo de carne exige métodos industriales, que es lo que se legisla: la producción industrial.

    Un ejemplo: los huevos de gallina se clasifican en el supermercado en función del tipo de cría, siendo 0 los más respetuosos con el animal y 3 los menos. ¿Crees que las gallinas de tipo 3 viven una vida digna cumpliendo las leyes?
  1. #74 quien come un chuletón no tiene que ser un torturador.

    Dicho esto: pensamos que con el aturdimiento eliminamos el sufrimiento del proceso y se prefiere ignorar la miserable vida que ha tenido que padecer ese animal portador de chuletones.

    La muerte del animal puede ser más o menos horrible, pero solo es final de una vida, que pudo ser digna o infame ( la mayoría de los casos).
  1. #95 No me has entendido.

    Los animalistas se preocupan de los 2 casos, me refiero a la opinión predominante de esta web sobre las reivindicaciones animalistas o el animalismo en general.
  1. #52 Claro que no es lo mismo. Trato de contestar en #33

    Lo que quería expresar es el doble rasero que existe sobre las reivindicaciones animalistas según se apliquen a nuestras costumbres o a las del invasor musulmán.

    -Muerte del animal con sufrimiento según costumbre musulmana -> intolerable para el meneante civilizado.

    -Vida del animal con sufrimiento según la costumbre predominante occidental, pero instante de la muerte con aturdimiento -> no hay problema, .. Tolerable para el meneante civilizado.
  1. #24 Es cierto que estos ritos dan un sufrimiento extra a la muerte. Pero por otro lado, nuestro civilizado método que da un final con aturdimiento se olvida de la miserable vida que ha tenido que sufrir un animal destinado exclusivamente a producir Kg de filetes.
  1. La cosa funciona así: Si la noticia trata de animalismo, del que no me deja comerme mis chuletones en paz, activamos respuesta A.

    A: Ya están los animalistas dando el coñazo, comer carne es el máximo placer y lo que nos ha llevado a la cúspide de la evolución, y por lo tanto nos hace humanos. No se puede renunciar a nuestra condición humana.

    Si, por el contrario, se trata de animalismo que va en contra de las costumbres de los musulmanes, activamos la respuesta B.

    B: Que se creen estos musulmanes, que van a venir aquí a hacer sufrir animales solo por el mero hecho de que son sus costumbres. Si quieren hacer el bestia que se vuelvan a su puto país.

    Asi de sencillo :roll:
« anterior1

menéame