#9 te comento, me da mucha grima cuando dicen la falacia de no se que o no se cuantos (si la identificas rebate sin mencionarla, es de primero de retórica)
Sin saber de la existencia de un unicornio rosa, en mi comentario #7 usé la misma lógica.
Miré de medio lado y rapidillo que hasta día de hoy nadie acusó (formalmente) a soy camarero de ser deshonesto. Sin embargo esta persona dice que es un propagador de bulos...
Está guay saberse de memoria un montón de tecnicismos, pero tiene nulidad si no sabes que hacer con ellos.
#4 Normalmente es al revés. Quien afirma debe demostrar la veracidad.
De hecho decir que "hasta que no demuestres lo contrario es veraz" se considera una falacia lógica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
De igual modo que yo puedo decir que el mundo está creado y dominado por un unicornio rosa. Y que hasta que como tú no puedes demostrar que eso es falso, entonces debe ser cierto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible