j

#14 A mí me pasa todo lo contrario, tengo una obsesión por el ahorro que tampoco es buena. Nunca entenderé a esa gente, entiendo a los de la hipoteca para la casa, pero quedarse pelado porque me he gastado todo en el último aifon lo veo una barbaridad. Para mí un mes sin ahorrar es un mes perdido, pero si necesito un coche por ejemplo lo puedo pagar sin que se aproveche nadie. Por no decir lo tranquilo que se vive si decides posponer los gastos, un poco de contención no te hace sentir tan miserable y un crédito es una pesada carga.

j

#1 A ver, está claro, un volcán no lo ves todos los días y la gente va a ir a verlo, pero siendo quién es ha sido bastante torpe, es como animar a ver un incendio forestal o un deslizamiento.

j

#20 Esto va de radicalizar el voto, cuanto más al extremo estás más voto asegurado tienes, sin importar las torpezas que hagas. Los medios buscan sensacionalismo y los políticos son bastante cortos, por lo que ocasionalmente alguno soltará alguna chorrada que será criticada, pero la intención de voto no se resentirá porque la has robustecido. Esto por ejemplo capta voto femenino y de algunos despistados que no se dan cuenta, los demás no vamos a votar porque nos da mucho asco.

j

#80 Eso contribuye a bajar los precios y a incrementar el paro, no a incrementar los salarios nominales, los reales sí, aunque los trabajadores que sean capaces de manejar esas nuevas tecnologías podrán exigir un salario mejor. Si la productividad aumenta y los salarios también no hay problema, pero eso en España no lo veo, lo que no va a pasar es que la tecnología vaya a sustituir al trabajador de forma que dejemos de trabajar en la medida que lo hacemos y vivamos de las máquinas, por lo menos en el corto plazo.

j

#35 Encantado de intercambiar comentarios con alguien que no te suelte un insulto rancio por no estar de acuerdo, aunque un poco de sarcasmo ahí al final sí que sí, pero todo bien.
Igualmente, hoy en día todos tenemos cámaras de eco y hay gente a la que le pagan para que las tengas, vengan de un lado o del otro. Un saludo.

j

#33 Los estados están de un lado y las corporaciones del otro. Es lo mismo, ¿qué quieres que te cuente una agencia estatal? uno de tus enlaces habla de la temperatura máxima registrada en Sydney, que fué hace poco, la mínima de los últimos 25 años fué este pasado 10 de junio. Los datos son muy fáciles de manipular para que muestren lo que nos interesa. Si por lo menos dejaran de proponer chorradas y se viera una intención real de solucionar algo... pero no, mejor aplaudir a una niña nacida en una socialdemocracia nórdica para que diga en la ONU que le han arruinado su infancia.

j

#30 Puede ser, lo que pasa es que la están enredando con lo de la carne, la niña transtornada, los peajes, el coche eléctrico, etc. Te paso un enlace por poner un ejemplo del sinsentido, esto también lleva pasando desde hace mucho.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
Este enlace está en la misma notícia: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/#.XYMUnK6SA2c.twitter

j

#2 Eso no funciona así, para mí es complejo de explicar, pero si con los impuestos tienes que pagar más pensiones hay dos opciones: o los pensionistas viven peor o el que trabaja y paga impuestos vive peor. Las dos cosas, porque la riqueza del país depende de la producción de bienes y servicios que tengas. En realidad si no hubiera ningún pensionista y todos tubieran capacidad para trabajar, los grandes problemas que tiene España ahora y los que irremediablemente tendrá se esfumarían.

j

"la sustitución de sexo por género impide analizar debidamente la realidad social, económica y política frente a las desigualdades. Y, además de poner en riesgo la necesaria desagregación de los datos por sexo, también perjudica a los espacios reservados para las mujeres"
O sea tía es que no me lo puedo ni creer te lo juro.

j

#23 Ah vale. Me gusta lo de negacionistas porque suena a lo del holocausto nazi.

j

#10
Las acusaciones de los calentólogos a las emisiones humanas tienen dudas razonables, se basan en predicciones de modelos y niegan los argumentos en contra, como representan la ideología de las agendas políticas europeas pueden hacer y deshacer sin que nadie les tosa.
Es necesario aclararlo, no basta con correlacionar el CO2 con la temperatura y añadir un modelo de predicción a 30 años, las soluciones que se proponen tienen enormes costes para los países de menor desarrollo y todo parece un adoctrinamiento orquestado para que la gente de paises ricos pague impuestos con una sonrisa.

j

#7 Sí, pagar el 18% de todo lo que ganas y el 15% de todo lo que gastas no es suficiente para parar esta brutal devastación.

j

#11 No existe, al menos no está en esa lista. Lo que pasa es que los más quemados se compran motos rápidas como la cbr 900 rr o la Ducati 998 con chasis rígidos que te tiran al suelo a la mínima que busques el límite, si vas disfrutando del paisaje no son peligrosas para nada.

j

#50 Claro, el problema para ellos es que hay mucho arrastrao que aún puede coger el coche.

j

#89 El problema con eso es que la gente se cansa de pagar mil euros por reparar un coche que en el mercado vale tres mil o menos, si ahora te suben los "impuestos" razón de más. El gobierno de turno quiere mantener sus chiringuitos; el medio ambiente y la contaminación se la sopla. Y de reducir gastos para que Europa diga ok no quieren oir nada.