Qué pasa, que los últimos 10 años hemos vivido del cuento, no hemos cotizado religiosamente. Los esfuerzos, al menos para los curritos, han sido proporcionales a la coyuntura... ahora son desproporcionados.
Coño, si tiene web y todo
Tanta paz lleve como descanso deja
#17 teniendo en cuenta que los costes de un sepelio en una mediana o gran ciudad, a día de hoy, ya no lo pueden asumir varios millones de familias...
no veo el avance, si al menos aplicara el IVA y el IRPF... IRELEVANTE
A vender humo por el norte...
Y todo dios poniéndole los dedos grasientos encima sin ningún reparo...
Duplicada Hallan el bolso de mano más antiguo del mundo decorado con dientes de perro (ENG)
Publicado hace 11 años por
Bender_Rodriguez
a
news.nationalgeographic.com
#3 justamente lo contrario quería decir "esoterismo" lo contrario de "exotérico"
Efectivamente que existe un lado oscuro en Internet. Pero todo el exoterismo que emana el artículo, es sensacionalista, por decirlo de alguna manera...
Anda, a juego con la decoración del blog... Patético
#45 Pues, independientemente de valoraciones políticas, granconocedor de nuestra constitución:
Artículo 24.
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
La Ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.
Dónde está el apratado que dice que un Municipal o GC sea prueba con su palabra... Insisto, en la constitución de EEUU hay enmiendas hechas por "Charlton Heston"
#42 pues lo que te digo, basados en “iuris tantum” y te dicen que no llevabas el cinturón... pues te la comes
A ver, insisto, el tema no es las multas legítimas que te puede poner cualquier dispositivo de medida de velocidad con suscorrespondientes permisos y revisiones legales. Lo que trasciende de la presión a los agentes de la autoridad es su facultad de denunciar con su palabra... Que repito, hay un proceso por ejemplo en mi campo, que es la optención de la prueba, la documentación, la custodia, la presentación y la refutabilidad. Esto es lo normal en análisis forenses y peritaciones, el tema de la prueba por "palabra de agente de la autoridad" como que me resulta poco fiable
Que triste, hay que vivirlo o estar muy cerca para entenderlo bien. Luego hablan de privilegiados y prejuvilaciones astronómicas.