EDICIóN GENERAL

La Xunta de Galicia cierra por sorpresa y sin diálogo tres colegios públicos en Galicia [gal] [104]

  1. #98

    Se presentan decenas de partidos. Siempre puedes encontrar uno cercano a tus ideas.

    Y dale perico al torno :-) en serio, tu entiendes que para algunas personas el problema no son los partidos sino el sistema?

    El sistema consiste en votos cada 4 años a unos señores que ocupan el cargo jurando defender la constitución española. el sistema consiste en que el candidato a la presidencia pasa a través del rey. El sistema consiste en partidos con disciplina de voto. Y podría seguir hasta el infinito.

    Yo si voto. No me insistas mas. Pero siempre me ha parecido muy simplista la visión en meneame que existe sobre este asunto. Una visión incluso irrespetuosa con una opción que a mi modo de ver no solo es válida y respetable, sino incluso a veces muy bien fundamentada.

    Cuando el sabio apunta el cielo, el tonto mira el dedo. Una persona te está diciendo que no está de acuerdo con el sistema de organización político social del país y con como las personas de ese país escogen y distribuyen los poderes de lo que ellos consideran estado, y tu piensas que es un problema partidista, de escoger a X o a Y político que promete una cosa u otra.

    En realidad, creo que lo que pasa es que os jode por que hacéis cálculos y pensáis que si esas personas votaran no estaría gobernando el PP. Pero es que es posible que esas personas no quieren que gobierne el PP, ni tampoco ningún otro partido político compatible con el panorama y sistema político Español. Pero tu seguirás herido por que quieres su voto para que deja de gobernar el PP, por que para ti el drama es que gobierne el PP, mientras que para otros, el drama es que tu consideres que vives en una democracia, cuando en realidad vives en una mentira que alimentar y legitimizas con tus votos.

    Pero insisto, no apuntes contra mi: yo si voto. Pero que yo, o tu, consideremos que la mejor opción a corto plazo es secundar este sistema con tal de apartar del poder a ciertas organizaciones, no significa que otras opiniones…   » ver todo el comentario

Bloguera francesa muere al explotarle un sifón de nata [82]

  1. #81 no, lo has dicho tú y abiertamente. Ahora te retractas, pero es exactamente lo que has dicho. Relee tu comentario por favor.

La Xunta de Galicia cierra por sorpresa y sin diálogo tres colegios públicos en Galicia [gal] [104]

  1. #49 Bueno, en eso estamos de acuerdo. De forma incorrecta estaba refiriendome a todas las personas que no votan de una forma u otra (en blanco, nulo, abstención, etc) pero estoy de acuerdo que la forma correcta de expresar un 'no voto' es votar en blanco, además te desmarca del que no quiere ir a votar por que pasa de todo.

    En esto estamos de acuerdo.
  1. #44

    la abstención significa "lo que el resto decida";

    La abstención no significa 'lo que el resto decida', también puede significar 'yo no participo en esto por que no me parece un sistema válido para expresarme y no quiero legitimizar con mi voto este sistema'.

    De hecho, la abstención puede significar muchas cosas, y todas muy diferentes. Tú no tienes el derecho a 'traducir' a tu manera la libertad de expresión y de voto de los demás.

    Es posible que el abstencionista incluso considere que no solo no va a ser lo que el resto decida, sino que va a ser lo que decidan otros poderes a los que no se tiene acceso (por decir cualquier tontería)

    Tu no sabes lo que la gente está pensando para no votar, vete tu a saber.

    no, no es una muestra de rebeldía contra el sistema.

    Pues resulta que hay personas que la consideran su única opción de lucha contra el sistema.

    #45

    Lo que una persona considere es irrelevante porque no tiene por qué corresponderse con la realidad. Y la realidad es que, si en una votación hay 3 nos, dos síes y dos abstenciones, los abstencionistas han tenido la oportunidad de hacer ganar al sí.

    Es posible que los abstencionistas no estuviesen de acuerdo con estar restringidos a 'no' o 'si' y hayan decidido no votar. Ejemplo:

    Quieres pan o galletas? Pues no quiero ninguna de las dos, quiero un zumo, y no entiendo por que tu tienes que decidir por mi entre esas dos opciones. Lo que pasa es que entiendo que tu querías galletas, y te molesta que el del zumo no haya votado, por que claro... a quien coño le gusta el pan? Que se deje de zumos y historias de libertades y vote galletas que me apetecen mucho, verdad? (notese el paralélismo que estoy dibujando aquí)

    si piensas que sólo hay 4 partidos y ninguno es digno de tu voto, es que no te has molestado en informarte de otras posibilidades, y por tanto no te has molestado en formarte a la hora de ejercer tu derecho a voto.

    Es posible que un abstencionista conozca…   » ver todo el comentario

Bloguera francesa muere al explotarle un sifón de nata [82]

  1. #39 Es decir, que para ti la tragedia de la muerte de un ser humano, en el caso de ser mujer, depende de lo atractiva sexualmente que te resulte? Luego decimos que no hay machismo... A veces leo unas aberraciones por aquí, que parece que me he equivocado de web.

    En serio, que vergüenza, y encima con positivos y todo. Luego decimos de las feminazis...

Dos tuiteros, @delacreu y @dikzaragoza, denunciados por "injurias" por decir que la homeopatía es una estafa [11]

  1. bueno, pues hay que decirlo mas:

    La homeopatía es una estafa.

Entrevista al comisario Villarejo: "El director del CNI amenazó de muerte a Corinna y a sus hijos en Londres" [152]

  1. #30 es lo que tiene una dictadura militar fascista mientras el resto de Europa sale de la segunda guerra mundial con democracias reforzadas y creando alianzas entre los ganadores.

    Pero... todo esto que tiene que ver con la monarquía?

La Xunta de Galicia cierra por sorpresa y sin diálogo tres colegios públicos en Galicia [gal] [104]

  1. #18 No estoy de acuerdo (como siempre) que las personas que se han abstenido deban de sufrir las consecuencias de que otros señores, que nada tienen que ver con ellos, hayan votado al pp.

    Si una persona considera que los partidos políticos actuales no le representan, o considera que el sistema al completo no le representa y no quiere ser participe de el, desde luego no está votando al PP.

    Algunos por esta página estáis tan obsesionados con que el problema de este país es el PP, que cuando otros consideran que no quieren formar parte de este sistema tal cual está planteado, os ofenden por que queríais su voto para echar al PP.

    Pues lo siento, se llama democracia, si esos señores hubiesen querido votar a Unidos Podemos, al PSOE, a IU o a cualquier otro, lo habrían hecho. Pero no lo han hecho, como tampoco han votado al PP.

    El culpable de la situación en galícia son las personas que votan al PP y lo seguirán haciendo hasta que se mueran, llueva o haga sol. Esas personas son las que están lastrando una tierra tan rica y bella como esa, y esas personas son las responsables únicas del desastre en el que han convertido su región. Los que no están de acuerdo con el sistema y no votan, están en realidad votando a otro partido, uno imaginario que no puede hacer coaliciones con nadie... quizás por que precisamente buscan eso?

    Me da a mi que por aquí muchos tenéis una imagen muy especifica y partidista (a vuestro favor) de los abstencionistas. Muchos abstencionistas tienen las cosas muy, pero que muy claras, y tienen un compromiso con la democracia mas grande que la inmensa mayoría de las personas que van a votar en este país. Y muchos de ellos, son sus creencias, opiniones y su compromiso con la democracia lo que les lleva a no votar, por que es el único voto que ellos consideran que garantiza un no continuismo.

    Ahora me dirás que si esos abstencionistas hubiesen votado a X o a Y, el PP no gobernaria. Es posible que esos abstencionistas ya hayan pensado en eso, y hayan decidido no votar por que esa opción tampoco las resultaba atractiva ante sus ideas.

    Y digo todo esto sin ser abstencionista, pero hay que tener mas respeto por el voto y opiniones de los demás, sobretodo cuando vivimos en democracia.

    A todo esto, todavía me podrías contestar que existen otros partidos políticos que SI eran una alternativa real y que no hubiesen cerrado esos colegios. Pues es posible, pero muchos no lo han visto así, y como no sabemos que hubiese pasado con otro gobierno, pues siempre nos quedará esa duda. A ti, a mi, y a los abstencionistas :-)

Los feriantes se asfixian: "Los tiempos de la Chochona se fueron para no volver" [284]

  1. #171 70€ entre 4, son 17,5 en total por persona por los dos días.

    Dividido entre 2 días, da 8,75 euros al día por persona.

    En la fería con eso te montas en dos atracciones roñosas.
  1. #88 la ley de oferta y demanda está muy bien, pero en el capitalismo las condiciones tienen que estar claras, sino es basicamente una estafa.

    Los feriantes son un anacronismo del pasado. Seguridad dudosa, ruido ensordecedor, dinero negro. En general es un servicio de mierda el que dan, además con transparencia 0 sobre la duración u otros aspectos del servicio.

    España ha evolucionado mucho en los últimos 60 años. Nos hemos 'profesionalizado': los feriantes siguen exactamente igual.

    Es algo claramente destinado a desaparecer, sobretodo compitiendo con las opciones de ocio actuales.

    suscribo al 100% a #47.

Experimento El Paraíso de las Ratas [ENG] [3]

  1. Sabía que iba a ser ese bol antes de ver la foto. Es evidente, es un bol metálico que refleja la luz. Pero eso puede provocar un incendio igual que lo puede hacer una botella de vidrio, me parece un poco 'amarillista' todo el tema.

    Edit: este comentario iba en otra noticia... lapsus mental!

Condena millonaria a Sci-Hub, el ‘Pirate Bay’ de la ciencia [39]

  1. #14 el resto de países tienen un potasio de mierda :-)

¿Y si las empresas entrevistasen a sus traductores de la misma forma que entrevistan a sus programadores? [ENG] [103]

  1. #38

    Conseguir una alta cohesión y un bajo acoplamiento es un juego de niños... siempre que no nos salgamos del dominio. En cuanto uno empieza a querer que la aplicación sea una tortilla de patatas con cebolla pues evidentemente no se puede tener todo

    Lo siento pero tengo muchas dudas de tu capacidad de hacer software mantenible y extensible si piensas que el compromiso entre cohesión y acoplamiento es un juego de niños. De hecho, es un problema que a día de hoy no tiene solución y lo máximo que puedes hacer es heurísticas y esperar a ver cómo evoluciona tu diseño para ver si acertaste en el compromiso o no.

    La inmensa mayoría de aplicaciones que he visto, no tienen un buen compromiso entre cohesión y acoplamiento. O son muy muy desacoplada pero muy poco cohesas o son muy cohesas pero altamente acopladas. O bien consiguen ambas, sacrificando el principio de single responsibility, algo muy común en grandes programas de consultoría.

    Y el número de líneas del controlador no tiene por qué decir nada de si es una clase dios o no.

    Quien ha dicho lo contrario? Aprovechaba la situación para introducir un concepto y ver cómo reacciona el candidate. Conozco bien lo que es una clase dios, yo también he leído a Riel ;)

    Pues chico, hay cosas más bonitas para pensar en esta vida que en algo así.

    Claro, por eso pienso en esto cuando estoy diseñando un sistema y no cuando veo una película y me como una tortilla de patatas y cebolla :-)

Bienvenidos a la era de la tecnología desechable (y cara) [87]

  1. #40 un portatil de 400 euros es un tocho horrible de plástico, que pese una barbaridad. La pantalla no será ni FHD, será WXGA. Los pixels se verán a kilómetros, el teclado será de membrana y mala. El touchpad será insufrible. Del audio ni hablamos...

    Cuando pruebas portatiles de verdad, como un dell xps 13 (el que tiene infinyview) o un macbook pro, o algunos otros similares que hay, claramente te das cuenta de la EXTREMA diferencia en todo.

    Evidentemente, para bolsillos ajustados, se puede recortar muchas cosas para acabar comprando algo mas sencillo. Y si no le vas a dar mucho uso, pues seguro que tampoco necesitas un xps 13. Pero dicho esto, decir que en un portatil nunca te gastes mas de 400 euros es una barbaridad.

    Hay mucha gente que con la intel que lleva un tocho de plástico de 400 euros no tiene ni para el primer polígono :-)

Este algodón puede revertir un vertido de petróleo, pero nadie sabe por qué [22]

  1. "no creerás lo que hace este algodón"

    "las subcontratas de limpieza del prestige lo odian"

    "cientificos aun no entienden como puede funcionar en tan solo 15 minutos!"

    ¿Quien escribe estas mierdas? En serio, vaya artículo y títular.

¿Y si las empresas entrevistasen a sus traductores de la misma forma que entrevistan a sus programadores? [ENG] [103]

  1. Es divertido el texto, y acierta en muchas cosas.

    Yo, como ya he dicho una mil veces (parezco el abuelo cebolleta), durante muchos años he estado haciendo entrevistas para contratar programadores. Habré entrevistado a cientos de personas, y mi entrevista evolucionó mucho con el tiempo.

    El caso, es que todos estos años dan para algunas anécdotas...

    Desde la chica que se había sacado la carrera en la UAB, la de 5 años (antes de la reforma) en 12 y que ahora trabajaba en un Zara, y que cuando vio que no tenía ni la menor idea de nada se puso a llorar y yo no sabía que hacer, hasta el chico que limpiaba pescado y que se había inventado todo un curriculum de programador para intentar ver 'si colaba'. O el chico que tocaba el oboe, y yo, que sin saber lo que es un oboe le pregunto que 'como hace el oboe' y empieza a imitar un oboe durante mas de 2 minutos...

    Sea como sea, hacer entrevistas técnicas no es fácil. La mayoría de gente intenta copiar el modelo de Google y poco mas. Pero lo que pasa es que Google tiene unas necesidades muy, muy diferentes a las que tiene tu empresa...

    Al final, mi entrevista era mucho mas simple. No me sirve de nada que sepas programar en X si no sabes reaccionar ante la incertidumbre o ante aprender rápido y espabilarte. Los mejores developers normalmente no tienen ni idea del lenguaje/plataforma que usas, pero lo aprenden en 2 tardes. Y luego hay mucha gente que es muy buena en X o en Y, pero cree que debe 'aparentar' ser otra cosa para que la contraten (a saber que entrevistadores han tenido antes), así que diseñé una entrevista para encontrar a la gente buena, o encontrar lo bueno de la gente, un ejemplo de como era mas o menos:

    Una entrevista tenía mas o menos esta estructura:

    Hola, vengo a la entrevista, soy fulano de tal, encantado.

    Hola, pasa por aquí, sientate.

    Podría tomar un poco de agua por favor? es que hace calor...

    Si, claro, toma, aquí tienes.

    En fin, empecemos por el principio, tu como te defines?…   » ver todo el comentario

La piloto de Le Mans Christina Nielsen sobre Carmen Jorda: "Es realmente triste lo que representa" [167]

  1. #139 te he votado negativo sin querer desde el teléfono, te compenso en otro comentario.

    edit: hecho :-)

Uno de los juegos más vendidos de la historia se ha convertido en uno de los más odiados [71]

  1. #13 claro, por que los niños se mueren en la calle, a la gente le disparan por la calle para quitarle el bocadillo y la policia te roba a mano armada.

    En serio, vivís en un puto paraíso. Está bien quejarse para que no EMPEOREN las cosas, pero de ahí a decir que esto es un país del tercer mundo o cosas así, creo que necesitaís viajar mas.

    En España nos quejamos para que a base de recortes y reformas, no perdamos algo que ha costado tanto construir, como los derechos laborales. En España no luchamos para salir de la muerte y la miseria extrema.

La piloto de Le Mans Christina Nielsen sobre Carmen Jorda: "Es realmente triste lo que representa" [167]

  1. #101 Una parte importante de cualquier competición, es la notoriedad. Al ser mas conocido, tienes mas o mejores sponsors. Esta chica no compite en igualudad de condiciones, por que la Carmen consigue mas notoriedad incluso perdiendo.

    Te pondré un ejemplo real. Yo soy muy buen ingeniero de software, nunca he tenido problemas por que un chico mas atractivo que yo me quite el puesto en una entrevista o le escuchen o ayuden mas que a mi.

    Mi pareja también es ingeniera de software, y esos problemas son el pan de cada día. Evidentemente, ni la Carmen consigue mas puntos por ser guapa, ni a una ingeniera 90-60-90 le funcionan mejor los programas, pero ambas reciben mas atención y ayuda que otras personas que se lo merecen mas... pero como ya he dicho, cuando se trata de ser mujer, existe que el programa funcione y lo buena que estés. Cuando se trata de ser hombre, solo existe que el programa compile :-)

    si no lo quieres ver, no pasa nada. Quizás es por que con mi experiencia lo he visto tanto que para mi es evidente.
  1. #26 Reflexión seria:

    Que un piloto que tiene éxito por ser piloto además sea atractivo, no tiene ningún problema. Que un piloto tenga por ser atractivo, si lo tiene.
  1. #60 claro, por que David Beckam es un gran futbolista que sucede que además es atractivo. Y también sucede que Carles Puyol ha podido tener una carrera futbolistica y pública, pese a ser feo. Por que al final, que Puyol fuese feo no era relevante.

    Puyol se hubiese quejado si pese a ser mejor que Beckam (ejemplo inventado) solo se hablase de Beckam por lo atractivo que es y incluso se favoreciese que jugase Beckam frente a otros jugadores, por atractivo.

    No se puede negar la sexualización de la mujer en la sociedad, es ridículo negar algo evidente que sucede en todos los rincones de nuestro entorno.
  1. #1 #4 Estoy harto de ese argumento.

    No es raro ni injusto que para tener éxito en muchas cosas, sea necesario que los demás se sientan atraídos por ti y tampoco es raro que lo mas sencillo es que esa atracción sea sexual.

    La atracción sexual forma parte de la vida, es un proceso normal y sano.

    Sin embargo, lo que no es sano es que la sexualidad llegue a un punto de obsesión en la sociedad, especialmente de los hombres hacia las mujeres, que al final todo lo que se espera de la mujer es que sea sexualmente atractiva.

    Piloto hombre de formula 1? De igual que sea un cayo malayo, tiene que ganar, competir y ser el mejor.

    Piloto mujer de formula 1? Tiene que ser una tía buena que me atraiga sexualmente, luego si gana ya tal. #5 #20 #10 #38 ...

    En un hombre ser poco atractivo (gordo, feo, lo que sea) tiene un impacto controlado en tu vida, pero si eres mujer, el impacto es mucho, mucho mas grande, por que lo que se espera de ti es que seas atractiva para los hombres.

    Y al final, las mujeres tienen que vivir con ese estigma toda su vida.

    Te pondré un ejemplo por si no lo entiendes. Durante años he hecho entrevistas a candidatos para puestos técnicos. En mi equipo había mujeres y hombres. Cada vez que hacía una entrevista a una mujer, al salir, los hombres única y exclusivamente hablaban y discutían sobre lo atractiva que era. Cuando hacía una entrevista a un hombre, al salir, solo se hablaba de lo preparado que estaba para el puesto.

    Tu eres consciente de lo duro que tiene que ser vivir así? Siempre juzgado como un puto pedazo de carne que sirve para que otros hombres se sientan atraídos?

    Y lo peor de todo, es la falacia esta de: 'envidia es lo que tienes'. Con ese argumento se puede justiciar cualquier abuso de un rico a un pobre o cualquier animalada. Podríamos no poner rampas de acceso para discapacitados, y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que pueden andar. Podríamos no dar becas escolares, y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que se pueden pagar su educación. Podríamos no dar VPO y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que pueden pagarse su casa. etc etc etc.

    Pero no, cuando la gente denuncia injusticias sociales no lo hace por envidia, lo hace para que vivamos en una sociedad mas justa, y lo hace para que los demás le dejen vivir su vida dignamente. El discapacitado solo quiere poder entrar en el edificio y esta chica solo quiere que la dejen competir en igualidad de condiciones... Pero según tu no es eso, según tu es que esta chica querría ser mas atractiva sexualmente y como no lo es, pues se queja de que una piloto mediocre tenga éxito por que es atractiva.

Despiden a un entrenador de un equipo alevín de fútbol por ganar 25 a 0 [480]

  1. #433 el sentido común decía que la tierra era plana y la observación que las cosas caían por su peso.

    Que tipo de argumento científico es ese?
  1. #380 hay muchas formas de competitividad, dejar al niño que pierde sin recreo no tiene sentido alguno, eso no premia al que gana, si no que castiga solo a uno por ser el peor.

    quizas lo mejor sería hacer equipos y que compitan entre ellos y que aprendan el valor del esfuerzo y el trabajo en equipo. Del individualismo estás hablando tu.

    No sé, tengo la impresión de que hay unos cuantos pedagogos en el mundo que ya han estudiado estos temas, y han llegado a la conclusión de que es mejor educar en convivencia y cooperación que en competitividad

    Y han llegado a la verdad absoluta. Eso es un argumento de autoridad como una casa. Donde están los estudios CIENTIFICOS que aportan pruebas sobre esas opinión? Si no los hay, me da igual lo pedagogos que sean.
  1. #217 el método científico se basa en hacer pruebas repetibles.

    Esas personas que observan niños, que pruebas repetibles tienen sobre tu afirmación? Ya te lo digo yo: ninguna.

    Es simple, tú estás afirmando algo para lo que yo te digo que no hay pruebas, y tú me insistes en que no hacen falta pruebas , que solo con trabajar con niños uno ya lo ve.

    Estaremos de acuerdo que hay muchas cosas en la vida que no son como parecen, o que distintas personas lo ven de forma diferente, por eso el método científico propone experimentos objetivos y repetibles, donde cualquiera, exceptico o no, pueda comprobar la teoría.

    Entonces.. que experimento doble ciego y repetibles se ha hecho sobre todo esto que dices? Yo no lo he encontrado. Solo encuentro opiniones de gente, basadas en la nada, en el buenismo o en el "es evidente". El pensamiento crítico consiste en no aceptar algo por que si, yo quiero pruebas y tú no las tienes, por lo que no me convences.

    Me sabe mal que te ofenda mi pensamiento crítico, y que te moleste que no acepte argumentos como "no tienes hijos" o "yo que he cuidado niños..." O "cualquiera que ha trabajado con niños..."

    Hace unos siglos, cualquiera que hubiese navegado sabía que la tierra era plana, y era evidente :-)

menéame