EDICIóN GENERAL
jcarlosn

jcarlosn

En menéame desde enero de 2007

9,84 Karma
1.238 Ranking
57 Enviadas
15 Publicadas
2.730 Comentarios
404 Notas

Las armas llegaban de la CIA a ISIS en menos de dos meses [ENG] [61]

  1. #18 expertomilitar es un icono de meneame, un grande.

'La Manada de la Arandina': la menor denuncia que se sometió a los futbolistas para acabar pronto [296]

  1. #158 y como distingue uno la persona que coopera por miedo y la persona coopera voluntariamente?

Iglesias recrimina a Rajoy el incidente con el tanque [174]

  1. #5 pues a mí en democracia no me gusta que nadie viva con miedo por sus ideas.

La tasa de obesidad se ha duplicado en España en las últimas dos décadas [124]

  1. Hablando de gordos... hace algunos años conocí a @gallir (del que ya no se habla en esta web... se notan los nuevos dueños), un tipo muy majo.

    El caso, es que tiempo después me lo volví a encontrar en un evento no se donde... yo había ganado algunos (20?) kilos. El tío se me queda mirando y me dice: joder, estás concentrando la energía del universo.

    Luego, se fué riendose.

    un tipo muy majo, si.

Ramón Esono Ebalé, 85 días en prisión [38]

  1. #6 que complejo es este asunto, de verdad.

    Si te lees tu comentario entero, y sustituyes los jordis por cualquier líder de un movimiento social con el que tú estés se acuerdo, verás que encaja perfectamente y tu comentario sigue aplicando.

    Lo que me da miedo de este asunto es que yo no sé si los jordis son unos delincuentes o no, lo que si se, es que perseguir a personas por dirigir organizaciones sociales es muy muy peligroso.

    Tu mismo justicias su situación no por los delitos específicos sino por las masas que mueven, lo que me inclina a pensar que su delito es ser líderes de un movimiento que no gusta a cierta parte de la sociedad.

    Si yo en mi barrio con unos chavales que obedecen lo que yo diga por qué soy su líder, nos subimos encima de un coche de la guardia civil, yo no estaría en prisión preventiva y tu no estarías hablando de mi en Menéame...

    Te das cuenta de lo complejo de esto? Quizás los jordis deben estar en la cárcel, pero yo no lo sé y me preocupa el precedente.

Cómo Isaac Newton perdió millones en la bolsa apostando por ganar una fortuna [76]

  1. #75 tu si que estás meando fuera de tiesto.

    En serio, discutir en Menéame es delirante, en seguida los ignorantes que no han leído una mierda sobre el tema que se trata empiezan a llamarte cuñado, que si meas fuera de tiesto etc.

    En fin, paciencia... Lo difícil con vosotros no es que no opinemos lo mismo, es que tenéis que soltar las frases condescendientes, pues te voy a dar una lección, a ver si la próxima te dejas la condescendencia en casita.

    Bitcoin nace con un paper:

    Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.


    Vaya, parece que Satoshi nakomoto, creador de Bitcoin le llama P2P electronic cash system.

    Si te lees el white paper, cosa que te recomiendo, verás que oh sorpresa! No habla de monedas ni de dinero, sino de redes pago.

    Flipa tío, tu todo este tiempo diciendo tonterías y dándotelas de sabio en internet, y solo con bajarte el white paper con el que nace Bitcoin ya puedes leer en los primeros párrafos que resulta que no, que esto no va de una moneda, sino de una red de pagos descentralizada .

    Primera línea del primer párrafo del white paper:

    A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online
    payments to be sent directly from one party to another without going through a
    financial institution


    Si... Claramente estoy meando fuera de tiesto llamando a Bitcoin sistema de pagos, claramente su creador pensaba en otra cosa cuando lo creó /s.

    Espera, que se pone mejor el tema... Primera línea de la conclusión del paper:


    We have proposed a system for electronic transactions without relying on trust.

    El propio creador dice que ha creado un sistema para transaccionar de forma electrónica, pero eh! Seguro que el también está meando fuera de tiesto, verdad? /s

    Ahora, como me he molestado en INFORMARME antes de hablar, ya puedes ponerme en el ignore. No vaya a ser que aprendas algo.

    A qué jode el tontito condescendiente?

Steam deja de aceptar Bitcoins [191]

  1. #189 mentira.

    El oro tiene aplicaciones industriales muy variadas, de hecho, en tu móvil hay oro para que funcionen varios componentes electrónicos.

    Y la plata se ennegrece, el oro no. El oro es un metal para el que no pasan los años y eso en joyería se aprecia mucho, obviamente.

    Entonces, entre su estabilidad y sus usos industriales , el oro tiene mucha demanda.

    El valor del oro está relacionado con esa demanda, no con un valor ficticio que solo está en tu cabeza y en la de los demás. Eso es un hecho probado y aceptado en casi todas las escuelas de economía.

    Luego, como bien he explicado en mi comentario (lo has leído?) La moneda Fiat no cuenta, por qué es un dinero impuesto por el estado a través de su poder.

    Entonces, las monedas orgánicas y espontáneas que aparecen en una sociedad tienen siempre un valor ligado a una demanda real como útil que son, además de ser moneda. Y eso es así para todas las monedas de la historia, como el oro, la plata, el hilo y la sal (las más extendidas)

    La moneda Fiat no necesita de la confianza en un valor intrínseco por qué es impuesta por el estado.

    Bitcoin tiene valor intrínseco, ya que Bitcoin es la red de pagos más avanzada y resistente a ataques del mundo. Transaccionar es una necesidad real del ser humano. Pase lo que pase los seres humanos van a seguir necesitando transaccionar y blockchain es la forma más avanzada para hacerlo. Ergo, Bitcoin tiene un valor real tangible. El problema es que ahora mismo la gente no compra bitcoins pensando en el valor de la red de pagos, sino pensando en que el precio subirá (aunque no lo haga el valor) y entonces podrán venderlos más caros al siguiente, que los comprará a su vez no por su valor, sino por qué el precio subirá y podrá venderlos al siguiente.

    El oro tiene un precio y un valor y el decalaje entre ellos es pequeño. El problema de Bitcoin no es que no tenga valor, como afirman algunos ignorantes anclados en la sociedad analógica. El problema del Bitcoin es que su precio ha superado de muchísimo a su valor, y ahora mismo el precio no lo sostienen sus usos y aplicaciones, sino la especulación más basica.

    Lo difícil de discutir de esto es que aparece la gente que especula con bitcoins (no me parece mal, no uso la palabra especular con connotaciones negativas yo) y que necesita creer que el precio va a seguir subiendo y subiendo y no quieren razonar ni entrar al tema profundamente.
  1. #187 pero sí estamos diciendo lo mismo tío... En serio, lee de nuevo mi comentario.

    Yo soy un gran defensor de bitcoin, pero no justifico su precio actual por qué no se basa en la adopción y mi comentario lo que hacía era rebatir la teoría del "store of value"...

    Tio, intento ser respetuoso contigo, pero creo que no me lees y solo vienes aquí a vomitar tu odio contra lo que ni entiendes.
  1. #184 te has leído mi comentario "máquina"? A ver si la burra vas a ser tu...
  1. #178 vamos por partes...

    Que certidumbre tienes tú del tiempo en blockchain? Mañana los mineros se van a minar bcash como ya han hecho y no salen bloques en un buen rato. Por no hablar de eventos como cortes de luz en China etc.

    El minado de Bitcoin está centralizado en pocas organizaciones en China, no entiendo como el ritmo al que esa gente resuelve hashes es prueba notarial de nada...
  1. #175 pero estamos hablando de certidumbres o de "best effort"?

    Blockchain es una solución aproximada al problema general de los generales bizantinos. Y como aproximación que es, certeza no hay ninguna.

    Una transacción Bitcoin confirmada 9000 veces no es absolutamente segura. La certeza en sistema distribuidos no existe, por qué el consenso es inalcanzable.

    Lo único que nos queda son probabilidades.
  1. #173 tu y yo estamos de acuerdo entonces, según leo en tu comentario (muy interesante por cierto). Si te fijas yo soy un defensor de Bitcoin, pero entiendo que Bitcoin tiene valor por la red de pagos que proporciona. Sin ella Bitcoin es humo.

    Entonces, Bitcoin vale tanto como valga su red de pagos. Lo que no podemos es hacer trampas y decir que Bitcoin es un "store of value" y no un payment system. Bitcoin como store of value es humo, no vale nada.

    Entonces, el precio actual del Bitcoin es ridículo por qué la adopción de la red de pagos es casi nula todavía, aunque hay brotes verdes.

    Todo el precio del Bitcoin se basa no en la red de pagos que es, sino en la que pensamos que podría llegar a ser.

    Todo mi comentario ha venido por qué en el hilo se ha insinuado que no hay problema por qué la red de pagos no tenga usuarios reales, mientras la gente siga especulando con bitcoin.
  1. #171 en realidad certidumbre no tienes ninguna. Ese bloque pudo ser creado mucho después, y agregado al final de una sidechain que alguien había construido y mantenido en paralelo durante meses.
  1. #169 Eso no demuestra nada. Tal como funciona Bitcoin no tienes ninguna garantía de cuando un bloque fue generado.
  1. #160 el bitcoin no sirve para verificar que algo existía antes de una determinada fecha. WTF?
  1. #68 #70 #69

    Yo soy un gran defensor de Bitcoin y un asiduo de /r/Bitcoin

    Dicho esto, creo que estáis muy confundidos, y lo digo desde el respeto.

    En primer lugar, el oro fue un patrón por qué es limitado y tiene muchos usos. Cómo tal, luego se pusieron de acuerdo para utilizarlo como patron. Pero su valor no nace de ser escogido patrón, sino de los miles de usos que tiene el oro.

    En segundo lugar, si Bitcoin no tiene ningún valor excepto apuntar unos números en unos ordenadores, Bitcoin no sirve para nada y como tal, será una burbuja que explotará tarde o temprano.

    Y para elaborar un poco a que me refiero, quiero citar a Ludwig von Mises, uno de los mayores economistas de la historia y que en 1912 pública su obra "The Theory of Money and Credit".

    En esta obra, se ahonda muy profundamente en que es el dinero y por qué existe. Es una obra maestra que si de verdad os interesa bitcoin, os recomiendo leer.

    Uno de los asuntos que aborda la obra, es de dónde sale el valor del dinero. El profesor de Mises, Carl Menger, había desarrollado la teoria de que el dinero no nació del estado o de un contrato social, sino de las acciones individuales y progresivas de la gente comerciando libremente. De esta forma, durante la historia, se ha usado hilo, sal, oro, etc.

    Lo que Mises agrega, es que además, el valor del dinero, de cualquier forma de dinero que emerge de forma orgánica de su propio uso (la moneda Fiat es una moneda impuesta, no una moneda orgánica, como Bitcoin) siempre tiene su origen en la propia utilidad del bien utilizado como dinero.

    Es decir, que el valor del oro es el valor del oro, relacionado con sus aplicaciones industriales y de joyería, y que el oro no puede valer más de lo que permiten esas aplicaciones, que operan en unos mercados, con unos margenes concretos y generan un valor concreto.

    Dicho esto, por supuesto que a veces la especulación provoca oro más caro que sus aplicaciones, pero eso es un espejismo que dura poco, hasta que…   » ver todo el comentario
  1. #53 que el objetivo de Bitcoin es sustituir al oro y no un método de pago?

    Ostia, entonces explícame el título del white paper de Satoshi nakomoto:

    Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System

    Bitcoin es una red de pagos, y como red de pagos que es, si nadie la usa no vale nada.

    El oro tiene un valor por qué sirve para fabricar cosas y el Bitcoin tiene un valor por qué es una red de pagos descentralizada y segura.

    Si le quitas la red de pagos a bitcoin, desparece cualquier valor real y solo queda el especulativo, que es humo.

Por qué el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz cree que se deben prohibir los bitcoins [293]

  1. #254 el block chain no es nada. El block chain es simplemente enlazar un bloque de información con el anterior. El block chain solo es una simple base de datos y no aporta nada por si mismo.

    Luego, usando el blockchain y un sistema de PoW o PoS (de este segundo tengo mucha dudas), si suficiente gente lo usa por qué tiene algún tipo de incentivo para ello, entonces tienes una base de datos distribuida y descentralizada donde los cambios que se realizan en ella consiguen alcanzar un consenso.

    Entonces, el block chain por si solo, no sirve para nada que no sirva una base de datos. El block chain con un sistema de prueba de trabajo (PoW) permite crear una base de datos distribuida, que si bien nunca alcanza el consenso, el pasado cada vez es más firme.

    Pero para que todo esto funcione, necesitas que los actores de la red tengan un incentivo para participar. Es ahí donde aparece el concepto de block reward.

    Entonces, usando el block chain más PoW y un sistema de recompensas, podemos crear una base de datos distribuida y segura. Eso sí, increíblemente lenta comparada con cualquier otra base de datos del mundo.

    Entonces, a todos estos iluminados que habéis leído de alguien que la gracia está en el blockchain y no en Bitcoin, os pregunto:

    Aparte de un sistema de pagos (pagos de cualquier cosa) distribuidos y descentralizado a nivel mundial, que otro uso tiene una base de datos descentralizada y distribuida, exageradamente lenta y que además solo es segura cuanta más gente participe en el PoW .

    Creo que o estás haciendo un sistema de transferencia de riqueza de cualquier tipo, o esto no es para ti.
  1. #166 ha existido antes un sistema de pagos digital y descentralizado?
  1. #50 si lo es. Las transacciones son publicas, pero asociadas a unos numeritos pseudo aleatorios, no a tu DNI.
  1. #121 que es digital y descentralizado. Solo son esas dos cosas.

Londinense [189]

  1. #13 Eres un acomplejado. Yo he estado en MUCHOS sitios y mi Barcelona no está por debajo. Cada ciudad tiene su encanto y su magia, pero nunca he sentido que Barcelona sea "menos" o "un puto pueblo".
  1. #11

    Aplicar a un trabajo se dice 'optar a un puesto' en español. También se dice 'optar a una posición', pero tengo dudas de si eso es importado del inglés, ya que lo escucho mucho en ciertos circulos.

    Gracias de antemano.

Bitcoin rompe la barrera de los $ 10.000 por primera vez en la historia, provocando nuevos temores de una burbuja [Eng] [296]

  1. #209

    Hay muchas cosas que no has entendido bien, para llevar en esto desde 2014 (desde el respeto).

    En primer lugar, cuando tu vendes bitcoins no te los compra el exchange, te los compra otro usuario a través del sistema de pujas (bid y ask). Por lo que si todos vendemos, el exchange no solo es que no se queda sin dinero, es que gana mas dinero que nunca, por que el exchange lo que hace es cobrar fees y de eso vive.

    Cualquier dinero que el exchange te da, ha salido de otro usuario (como en cualquier mercado, vaya) que ha comprado tu activo.

    En segundo lugar, eso no es lo que pasó en MtGox, a MtGox presuntamente lo hackearon (aunque la historía es muy compleja). MtGox y los exchanges actuales profesional poco o nada tienen que ver, puesto que MtGox era un exchange de jueguete operado por aficionados al mundo cripto.

    En la actualidad, existen exchanges de verdad, asegurados y operados por profesionales y con sistema de backup, alta disponibilidad etc. Kraken no es uno de ellos, de hecho tienen un nivel de disponbilidad muy, muy bajo. Me parece de locos operar en kraken a día de hoy. Mejor paga un poco mas fees y opera en un exchange de verdad.

    En tercer lugar, nada te obliga a liquidarlo todo en un mismo exchange, la red bitcoin permite transferir los bitcoins a cualquier lugar del mundo. Tampoco nada te obliga a liquidarlos a euros todos de golpe, etc etc.

    En cuarto lugar, liquidar en bitcoin es un concepto mas complejo, puesto que además de un activo es un método de pago y además de un metodo de pago es una moneda. Por lo que puedes comprar un coche o una casa con bitcoin, y para eso no necesitas ningun exchange.

    En quinto lugar, existe localbitcoins, puedes liquidar tus bitcoins en persona y venderlos a gente que prefiere comprarlos fuera de los exchanges tradicionales.

    Es cansino hablar de bitcoin en meneame...

    Por cierto, me he dejado lo mas importante, si llevas en esto desde 2014, entonces eres un early adopter como yo, y sabrás que hacer liquido un asset no es tener euros en la cuenta, es tener euros en la mano :-) De eso va bitcoin, del ownership, del empowerment, etc.
  1. #172 no, no lo necesitas.

    Si tengo tu clave privada, por que he roto los algoritmos de hash y ECDSA, entonces creo una transacción y la red la acepta, así de simple.
« anterior1

menéame