javierchiclana

#3 Curiosamente el mismo porcentaje que marca la casilla de la Iglesia en la declaración de Hacienda... aunque en realidad la pagamos todos.

m

#4 Totalmente de acuerdo. Yo la sigo en la web de ENTSO-E, donde sí dan desagregado consumo de bombeo y la producción de los bombeos puros (los mixtos entiendo que están dentro de la hidráulica).

https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show

javierchiclana

#10 #8 No. Sólo se muestra el bombeo cuando la hidráulica es negativa... hay mucha casuística, hay embalses llenos, en épocas de lluvia, o que mantienen un caudal ecológico permanente, y se está produciendo en un lugar y bombeando en otro... eso no se refleja en gráfica.

javierchiclana

Para que podáis comparar ésta es la gráfica de generación de hoy en España... la acumulación hidráulica no está diferenciada del resto de la generación hidráulica... sería conveniente que se reflejara.

javierchiclana

En España tenemos 6 GW de potencia en baterías gravitatorias, seguramente más rentable que las químicas, y no presumimos tanto : https://www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-bombeo#:~:text=A%20d%C3%ADa%20de%20hoy%2C%20Espa%C3%B1a,potencia%20instalada%20de%206%20GW. pero a la hora de emplearla no aparece en las gráficas de forma diferenciada del resto de la hidráulica.

Viendo la gráfica de California: Las centrales de gas natural han estado inyectando un mínimo de unos 2 GW en el momento de menor generación así que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles... no es buena receta esa. ccPrioratPriorat

javierchiclana

#50 Touche... me rompes el corazón kiss ... ahí recopilando karma de los herejes

El laicismo es un valor democrático no debería importar a quien votaras... en Francia lo tienen claro, son más laicos los partidos de derecha.

LotSinAzufre
javierchiclana

En el artículo son hipercríticos pero las imágenes no son tan malas como dicen.

javierchiclana

La mayoría llevará años y años en un descampado.

E