javiderios

#41 Probablemente este artículo sea incorrecto, esté mal explicado y sea tendencioso. Pero ojo, movimientos en este sentido, el de penalizar la autoproducción este gobierno ya ha hecho, y sin duda hará más: http://www.elconfidencial.com/economia/2013-08-25/la-revista-forbes-se-mofa-del-gobierno-espanol-por-poner-un-impuesto-al-sol_20755/

javiderios

Me queda bastante claro por qué prefiere andar así.

javiderios

A mí esto me parece patético. Ahora bien, tampoco me hacía ni puta gracia cuando los de CQC iban a tocar las narices al PP. El logro de este payaso de Cake es ser un copión, un borrego, que no tiene nada de gracia, y un estómago agradecido. Pero que sirva para poner en solfa un tipo de "periodismo" que apluadimos cuando rema a nuestro favor.

javiderios

#330 De todas formas, ¿qué quieres que te diga? Yo solo daba mi opinión, no me he metido con nadie. Vota en consecuencia de lo que piensas y listo. Creo que te queda el PP, puesto que PSE y PNV han puesto en marcha este sistema, y Bildu Iu o Podemos tenderán a ampliarlo. Eso sí, quizás el PP te quite esto y de paso te desmantele Osakidetza.

javiderios

#330 Bueno, si quieres yo pago tu parte de esto, y tú pagas mi parte de San Mamés Barria, y de mil historias más que no me interesan. Si por mí fuera solo pagaría impuestos para educación y sanidad. Pero cuando se habla del coste de la RGI parece que se nos olvida el coste de no pagarla, que puede ser socialmente muy alto. Las democracias europeas nórdicas tienen sistemas de protección social muy parecidos. Yo prefiero parecerme a ellos.

landaburu

#364 lo que realmente tiene un coste social intolerable es enterrar miles de millones, qué NO tenemos, en soltar paguitas y cheques a un montón de indocumentados tercermundistas, generando un efecto llamada mundial y una industria de cuentistas ( véase SOS CINISMO).

Te recuerdo que los paises nórdicos tienen un problemón con la inmigración masiva y con la autocensura del buenísimo progre.

A

#185 Me está gustando. Me callo y leo. Gracias por el enlace

javiderios

#129 No creo haber dicho ni que sea una llamada a la vagancia, ni que esté en contra. Prefiero que haya eso a que no haya nada. Pero creo que la RBU es muchísimo más justa que la RGI. También te digo una cosa, tengo amigos autónomos que ganaban tras pagar los 250 napos a la seguridad social menos que gente que cobraba la RGI y han tirado la toalla. Mientras que con una RBU hubieran seguido trabajando en lo que les gustaba con miras a conseguirlo a largo plazo. La RBU es una revolución que puede ser incluso transversal, no ideológica. Y la RGI tiene mucha carga ideológica, y no llega a todo el mundo. Y en ocasiones de pobreza sobrevenida, se supone que tienes un piso aunque no lo has pagado, etc, etc, no te la dan.

A

#145 No digo que lo digas tu, sino que es lo que se suele decir contra ella. La RBU puede ser una idea genial, pero hoy en día es inviable.
La RGI puede que no sea perfecta, pero es mejor que nada y claramente positiva.
Sobre tus amigos, pues es una historia triste. Pero echar a andar una empresa no es fácil y hace falta dinero para aguantar el tirón. Mejor suerte la próxima vez! (A ver si les quedan ganas)

javiderios

#160 Este hombre lo explica mucho mejor que yo: http://www.attac.es/2014/07/30/a-rio-revuelto-renta-basica/

A

#185 Me está gustando. Me callo y leo. Gracias por el enlace

javiderios

#87 La renta básica en Euskadi existe, pero está generando polémicas de todo tipo. Ojo, no por mi parte, yo prefiero que se mantenga. Pero también es cierto que está fallando bastante en algo que lleva en su nombre, inserción, no está ayudando a que al cabo de un tiempo esas personas se integren en el mercado laboral. Así que habría que seguir trabajando sobre eso. Que no quiere decir ni que haya que eliminar ni recortar.

A

#101 Evidentemente en un entorno de crisis global es dificil que alguien que ha salido de la rueda del mercado de trabajo se llegue a reintegrar. Este problema de reinserción no es mayor que en cualquier otra sona donde no exista esta ayuda. No se da el efecto "llamada a la vagancia" con el que parece amenazar.
La diferencia estriba en que esta gente, en lugar de preocuparse por tener algo que comer cada día, pueden centrarse en formarse o crear algo.
La renta de garantía de inserción consiste en garantizar que la gente no quede excluída de la sociedad, que siga pudiendo relacionarse y vivir de manera normal (aunque humilde) de forma que no sean unos parias desahuciados que tengan que recurrir al mercado negro o a cualquier otro tipo de actividades ilegales al margen de la sociedad para subsistir.

javiderios

#129 No creo haber dicho ni que sea una llamada a la vagancia, ni que esté en contra. Prefiero que haya eso a que no haya nada. Pero creo que la RBU es muchísimo más justa que la RGI. También te digo una cosa, tengo amigos autónomos que ganaban tras pagar los 250 napos a la seguridad social menos que gente que cobraba la RGI y han tirado la toalla. Mientras que con una RBU hubieran seguido trabajando en lo que les gustaba con miras a conseguirlo a largo plazo. La RBU es una revolución que puede ser incluso transversal, no ideológica. Y la RGI tiene mucha carga ideológica, y no llega a todo el mundo. Y en ocasiones de pobreza sobrevenida, se supone que tienes un piso aunque no lo has pagado, etc, etc, no te la dan.

A

#145 No digo que lo digas tu, sino que es lo que se suele decir contra ella. La RBU puede ser una idea genial, pero hoy en día es inviable.
La RGI puede que no sea perfecta, pero es mejor que nada y claramente positiva.
Sobre tus amigos, pues es una historia triste. Pero echar a andar una empresa no es fácil y hace falta dinero para aguantar el tirón. Mejor suerte la próxima vez! (A ver si les quedan ganas)

javiderios

#160 Este hombre lo explica mucho mejor que yo: http://www.attac.es/2014/07/30/a-rio-revuelto-renta-basica/

A

#185 Me está gustando. Me callo y leo. Gracias por el enlace

landaburu

#101 pues nada, si no te molesta, paga mi parte!, que estoy hasta los guevos de pagar 900 euros a indocumentados.

javiderios

#330 Bueno, si quieres yo pago tu parte de esto, y tú pagas mi parte de San Mamés Barria, y de mil historias más que no me interesan. Si por mí fuera solo pagaría impuestos para educación y sanidad. Pero cuando se habla del coste de la RGI parece que se nos olvida el coste de no pagarla, que puede ser socialmente muy alto. Las democracias europeas nórdicas tienen sistemas de protección social muy parecidos. Yo prefiero parecerme a ellos.

landaburu

#364 lo que realmente tiene un coste social intolerable es enterrar miles de millones, qué NO tenemos, en soltar paguitas y cheques a un montón de indocumentados tercermundistas, generando un efecto llamada mundial y una industria de cuentistas ( véase SOS CINISMO).

Te recuerdo que los paises nórdicos tienen un problemón con la inmigración masiva y con la autocensura del buenísimo progre.

javiderios

#330 De todas formas, ¿qué quieres que te diga? Yo solo daba mi opinión, no me he metido con nadie. Vota en consecuencia de lo que piensas y listo. Creo que te queda el PP, puesto que PSE y PNV han puesto en marcha este sistema, y Bildu Iu o Podemos tenderán a ampliarlo. Eso sí, quizás el PP te quite esto y de paso te desmantele Osakidetza.

javiderios

Sinceramente, yo apoyaba una RENTA BÁSICA universal, pero esto no. Con una renta universal no hay picaresca posible de ningún tipo, y nadie puede protestar porque los criterios son así o asá. Después el IRPF actua como tenga que actuar.

javiderios

Y porque no se puede poner un aeropuerto en el portal, ¡coño ya!

javiderios

Fueron comentarios, los del consejero, además de injustos, gratuitos, y hechos sin pruebas.

javiderios

#7 Oscar, tenéis todo, mi total apoyo. He escrito una pequeña columna sobre el tema, y le estoy dando difusión al vídeo. Yohe tenido mis pequeñas reservas, lo comento en el artículo, pero al final siempre tiene que vencer tirar del carro hacia delante y hacer cosas en positivo, que protestar contra todo y todos se nos da de puta madre, y destruir lo que otros construyen también. Un fuerte abrazo, espero que en el futuro no haya que bailar para ello, pero de momento chapó, y que sepas que lo que hacéis es muy importante, al menos así lo vemos algunos: http://lavigaenmiojo.com/bailan-si-para-salvarte-la-vida/

javiderios

Ha sido vergonzoso, lo han publicado y ahora dicen que no. Y todo dios tiene capturas y la url por ahí bailando.

javiderios

#107 Supongo que las otras sugerencias como no ir a Tordesillas ni para mear son más inteligentes. A Tordesillas hay que ir por muchas razones, entre ellas para visitar el sitio en el que estuvo encerrada Juana la Loca. A mí el acto este me parece repugnante, tampoco me gustan las corridas de toros, pero me parece que lo estamos convirtiendo en un símbolo, y ahora por sus santos cojones lo van a mantener, pero tengo la sensación de que en cualquier pueblo de castilla harían lo mismo.

D

#108 Desde luego no ir a Tordesillas ni para mear es inteligente porque es efectivo, porque vas a por la economía y ahí todo el mundo responde positivamente. Aunque yo opino que lo más eficiente es hacer efectiva la prohibición del maltrato a los bichos y llenar de multas a los recalcitrantes que sigan con las lanzas por el campo, en realidad otra forma aun más rápida de ir a por la economía. En todo caso Tordesillas no es Numancia, es un nido de canis camperos como cualquier pueblo de la meseta. Esos no van a perder comodidades por defender una tradición, y a poco que les cueste comprar gasolina y alcohol te conceden la abolición del toro de la vega, y lo que quieras.

javiderios

A ver, joder, habrá que convencer a Tordesillas de que no hagan eso, no estigmatizar a un pueblo entero. Cuanto más se sientan presionados de fuera, más se van a enconar, igual que algunos pueblos de Gipuzkoa que no dejan participar a las mujeres en ciertos roles en los desfiles.

D

#106 Ves allí y trata de convencerlos. Con suerte sales poco magullado, pero a lo mejor creces espiritualmente.

javiderios

#107 Supongo que las otras sugerencias como no ir a Tordesillas ni para mear son más inteligentes. A Tordesillas hay que ir por muchas razones, entre ellas para visitar el sitio en el que estuvo encerrada Juana la Loca. A mí el acto este me parece repugnante, tampoco me gustan las corridas de toros, pero me parece que lo estamos convirtiendo en un símbolo, y ahora por sus santos cojones lo van a mantener, pero tengo la sensación de que en cualquier pueblo de castilla harían lo mismo.

D

#108 Desde luego no ir a Tordesillas ni para mear es inteligente porque es efectivo, porque vas a por la economía y ahí todo el mundo responde positivamente. Aunque yo opino que lo más eficiente es hacer efectiva la prohibición del maltrato a los bichos y llenar de multas a los recalcitrantes que sigan con las lanzas por el campo, en realidad otra forma aun más rápida de ir a por la economía. En todo caso Tordesillas no es Numancia, es un nido de canis camperos como cualquier pueblo de la meseta. Esos no van a perder comodidades por defender una tradición, y a poco que les cueste comprar gasolina y alcohol te conceden la abolición del toro de la vega, y lo que quieras.

javiderios

Ya lo he encontrado, joer, no veía el iconito de editar #8

javiderios

De momento me he suscrito a Literatura con la estrella, pero es que ni encuentro donde editar esta publicación #6

noexisto

#7 Entra a editar (final de tu entradilla, cuadrado naranja)
Abajo te aparecerá el sub nuevo en "Subcripciones", lo pulsas y guardas

editado:
votada

javiderios

Ya lo he encontrado, joer, no veía el iconito de editar #8

javiderios

#4 Ni va a cuajar ni tenía interés en ello más allá de compartir el enlace. Voy a intentarlo.

noexisto

#5 si no sabes yo mismo te lo hago y despues "te quedas con la copla"

javiderios

De momento me he suscrito a Literatura con la estrella, pero es que ni encuentro donde editar esta publicación #6

noexisto

#7 Entra a editar (final de tu entradilla, cuadrado naranja)
Abajo te aparecerá el sub nuevo en "Subcripciones", lo pulsas y guardas

editado:
votada

javiderios

Ya lo he encontrado, joer, no veía el iconito de editar #8

javiderios

#1 ¿cómo se etiqueta algo como Literatura? No lo sé hacer, y mucho de lo que subo es sobre el tema.

noexisto

#3 Puedes cambiarlo allí si ves que no cuaja (demasiado específico)
Te subscribes al sub (estrellita) Entras a editar el envío, pulsas en el sub (te aparecerá una nueva sección, además de cultura, etc) y le das a guardar

javiderios

#4 Ni va a cuajar ni tenía interés en ello más allá de compartir el enlace. Voy a intentarlo.

noexisto

#5 si no sabes yo mismo te lo hago y despues "te quedas con la copla"

javiderios

De momento me he suscrito a Literatura con la estrella, pero es que ni encuentro donde editar esta publicación #6

noexisto

#7 Entra a editar (final de tu entradilla, cuadrado naranja)
Abajo te aparecerá el sub nuevo en "Subcripciones", lo pulsas y guardas

editado:
votada

javiderios

Ya lo he encontrado, joer, no veía el iconito de editar #8

javiderios

#22 Sí es cierto que pone otros ejemplos, pero su modelo es Venezuela, y no digamos el de Monedero. Un modelo que a algunos no nos gusta. Por otro lado está claro que el modelo del PP, y cada vez más del PSOE, debe de ser Haití, porque tampoco lo dejan claro. Así que estamos jodidos.