Cómo saltarse el bloqueo de The Pirate Bay en España [85]

  1. #62   Déjense de extensiones y pamplinas. Hay que usar Tor (y acordarse de dejar una pequeña donación al proyecto, sin cuyo trabajo la libertad de la red quedaría en manos de multinacionales como Google).
    votos: 0    karma: 11
  1. #60   #4 A la gente la lanzas a la miseria y lo único que se le ocurre es montar un guerra por ver quién se hace con más cubos de basura.
    votos: 1    karma: 21
  1. #59   Error
    votos: 0    karma: 11
     *   ivisdrek ivisdrek

Aguirre veta a Antena 3 y laSexta para la precampaña, y Griso y Ferreras le responden [79]

  1. #56   Qué bien, ojalá no la entreviste ningún otro medio, ni a ningún otro corrupto del PP o del PSOE. Y de paso que no inviten a las tertulias a Maruhenda, a Inda o Arcadi Espada, por citar unos pocos. Que ya está bien.
    votos: 0    karma: 12
     *   ivisdrek ivisdrek

Irene Lozano (UPyD): "Los militares no merecen un Ministro como usted, dimita" [64]

  1. #59   #37 Muy cierto, yo también estoy sorprendido. Pero es que la intervención del Sr. Ministro clama al cielo.
    Por otra parte, no solo de Podemos ha de vivir Menéame...
    votos: 2    karma: 31

Un sector de la Eurocámara se moviliza para revocar la millonaria indemnización a ACS por el fiasco de Castor [8]

  1. #4   #2 Me adhiero fervientemente a tu comentario.
    votos: 1    karma: 16

El primer humano vivió medio millón de años antes de lo que creíamos [55]

  1. #55   #53 Entiendo tu postura y la apoyo. Aún así, este titular en un medio de comunicación generalista, no científico, se presta a confusión. La aclaración del concepto homo a la que apelas y que, repito, apoyo, muy bien puede hacerse en el desarrollo interior de la noticia. Me parece que un titular debe evitar en lo posible prestarse a interpretaciones erróneas. Considero que en este contexto es lo que acaba sucediendo: 99,99 % de los mortales que leen el titular (y son muchos los que se quedan solo con el titular), no familiarizados con los términos científicos, son inducidos a creer que los humanos de la especie homo sapiens (que no del género) surgieron hace un millón ochocientos mil años.

    A mí también me gusta el rigor científico, pero creo que basta con leer muchos de los comentarios de esta entrada para darse cuenta que, efectivamente, el titular ha inducido a error a más de uno. Pero, vuelvo a repetir, no pretendo ni mucho menos sentar cátedra. Se trata tan solo de una opinión. Con tu permiso, me retiro del debate. Saludos.
    votos: 0    karma: 9
     *   ivisdrek ivisdrek
  1. #52   #51 Yo hablo de lenguaje coloquial. El artículo fue publicado en un periódico generalista, para el gran público. Creo que en este ámbito es mejor no ser tan técnico. Se trata tan solo de una opinión.
    votos: 0    karma: 9
  1. #37   #7 A pesar del latín (homo significa humano, eso es indiscutible), el titular puede inducir a engaño, ya que en el lenguaje coloquial el término humano se asocia específicamente al homo sapiens. Un titular, en mi opinión, más correcto podría ser: "El género homo pudo surgir medio millón de años antes de lo que creíamos". Claro que así suena menos espectacular...
    votos: 1    karma: 19

Nace una corriente crítica en UPyD ante la caída en las encuestas y el auge de Ciudadanos [13]

  1. #9   ¿Para leer la noticia entera hace falta hacerse socio de InfoLibre?
    votos: 0    karma: 10

¿Sabes cuántos 'cienmileuristas' hay en la Administración General del Estado? [94]

  1. #50   #31 Habría que ver lo alto que son esos salarios en relación a la calidad real de quienes ejercen esos puestos y las funciones que desempeñan. Si se trata de amiguetes y parientes varios, sobran las palabras.
    votos: 1    karma: 15
  1. #49   #30 No tengo los datos, pero creo que ese porcentaje que indicas cae drásticamente en la Administración General del Estado, la cual está plagada de mileuristas para abajo.
    votos: 2    karma: 18

El ‘lobby’ del software privativo sobrevuela Canarias [2]

  1. #1   Viene de www.meneame.net/m/actualidad/gigantes-software-meten-presion-gobierno-

    Autodescartada por tratarse de un medio AEDE.
    votos: 2    karma: 36

Gigantes del software meten presión al gobierno canario debido a su apuesta por el open source [12]

  1. votos: 0    karma: 9

Currículo de Religión en Primaria y Secundaria: más rezos y menos Islam [14]

  1. #2   #1 Es que razonarlo es imposible...
    votos: 0    karma: 9

El periodismo que queremos [24]

  1. #22   #21 Ojalá todo pudiera ser reducido a si una línea es curva o recta. Pero del mismo modo que se puede decir que la objetividad absoluta es imposible, la relatividad absoluta, como duda de todo, también lo es. No hablo de ninguno de estos extremos. Yo no digo que no exista la objetividad, lo que digo, repito, es que la objetividad absoluta no existe, lo ejemplificas bien en tu frase cuando dices que incluso para alguien objetivo siempre existen dudas. Y son estas dudas las que nos llevan muchas veces a explorar posibilidades que antes nos parecían erróneas y a sacar enseñanzas de las mismas.
    Yo creo que la realidad no es sencilla y que está tejida por una multitud de causas que se cruzan y entrecruzan. En medio de esa maraña estamos obligados a posicionarnos, pero al mismo tiempo estamos muy expuestos al error, por eso sigo defendiendo que es imprescindible acercarse a la realidad desde distintos ángulos. Aunque, efectivamente, si somos honestos, siempre nos decantaremos más por una opción que por otra.
    votos: 0    karma: 9
  1. #20   #19 Lo siento, no entiendo el sentido de tu frase. Todas las personas, por definición, son subjetivas. Lo contrario sería hablar de computadoras.
    votos: 0    karma: 9
  1. #18   #14 Lo absolutamente objetivo, como todo el mundo sabe, no es posible. Lo plural me refiero a la aceptación como principio de que nadie está en posesión de la verdad, y de que, por eso mismo, debemos contemplar múltiples escenarios por si acaso.
    votos: 0    karma: 9
  1. #13   Esta genial viñeta debería hacernos reflexionar a todos. ¿Somos tan plurales como pretendemos?
    votos: 0    karma: 9

No existe solución para el problema de Grecia [113]

  1. #104   #57 Sea como fuere, la deuda, la de EEUU inclusive, conserva su valor mientras persista una expectativa razonable de cobrarla. La pregunta es: ¿a partir de qué límite se empieza a debilitar esta expectativa? No lo sé, pero el umbral de deuda de EEUU ya está bien inflado y, lo que es peor, seguirá inflándose a un ritmo nada desdeñable. Y eso no puede sostenerse en el tiempo. Da igual que los tenedores de la deuda sean China o las multinacionales bancarias. Da igual incluso que se eche abajo el patrón dolar, si el nuevo patrón sigue basándose en crear dinero de la nada y generar una deuda que nunca podrá pagarse.
    votos: 1    karma: 15

menéame