No teníamos suficiente con los fachas patrios que teníamos que importar también de sudamérica.
#3 Tanto hablar de Venezuela y resulta que los que tienen mas amigos multimillonarios venezolanos son el PP y que se dedican a intentar destruir el estado Esapañol y a corromper sus instituciones.
https://www.eldiario.es/economia/venezolano-capriles-aprovecha-espana-viviendas_1_1421080.html
https://www.elespanol.com/madrid/20230122/latinos-controlan-barrio-salamanca-capriles-magnate-mexicana/735176875_0.html
https://www.elconfidencial.com/empresas/2014-06-24/el-clan-capriles-aterriza-en-espana-como-inversor-inmobiliario-y-consejero-de-ncg_151236/
https://www.bloomberglinea.com/2023/03/20/quien-es-el-venezolano-que-revoluciono-el-mercado-de-vivienda-de-lujo-en-espana/
https://www.vozdeamerica.com/a/por-que-renuncio-el-opositor-capriles-a-la-primaria-presidencial-en-venezuela-y-a-quien-apoya-/7307023.html
#20 Lo único que me hace seguir votando a podemos es precisamente que con todo lo que han investigado y al final todo ha quedado en el casoplón de Iglesias pagado con su propio dinero y su debiendo una hipoteca, te pueden caer mejor o peor pero al menos no han metido la mano en la caja
#20 Irán NO financiaba a Vox, lo hacían un grupo terrorista irani, resucitado por EEUU.
#3 es la internacional facha de la CPAC
#6 Entre los Capriles y el Banon, tienen en "cartera" a la mitad de los politicos de derechas y jueces del pais... Asi nos va.
#10 El resto están al mejor postor. . .
#3 porque sudamerica también es patrio.
Albares no ve similitudes entre el Sáhara y Palestina: "La palestina es una situación distinta"
elindependiente.comEl ministro de Exteriores trata de poner tierra de por medio en las similitudes entre el reconocimiento del Estado palestino y el conflicto del Sáhara Occidental, las mismas que subrayan sus socios de Sumar y que marca una de las divergencias en el Ejecutivo. Para Albares, no existe similitud entre dos conflictos que parten de un contexto colonial y que se hallan bajo ocupación, con la existencia además de colonos en ambos territorios."El pueblo palestino no puede estar condenado a ser un pueblo refugiado. Deben tener una tierra", dice Albares
#1 Porque no concibas que exista gente no miserable.
#6 ese es el tema, yo he tenido mucha suerte, pero entiendo que si en tu entorno nunca ha habido gente abiertamente honesta a la que le ha ido bien te creas que esa gente no existe
#51 una conocida se jugaba un número de la once con otras 4 compañeras de trabajo. Les tocó y la tipa se largó de la ciudad con su marido y sus hijos.
Le denunciaron y ganaron.
#61 como es lógico
#3 Si, claro, pero los miserables que conozco no suelen ser muy listos
#10 Muchas veces la generosidad es pura inteligencia.
Yo he podido dejar casi sin un duro personas de mi familia y siempre he elegido o romper el papelito donde venía esa ruina o pagar más de lo recomendado por el abogado.
El dinero está muy bien pero te da más felicidad que tu hermano o tu ex no te odien. Como decía antes yo lo veo más como inteligencia que como generosidad.
#41 Y también hay gente buena que luego si lo es
#3 No obstante, si yo fuera esa persona, le daría un pellizco a ese hostelero. De bien nacidos es ser agradecidos.
#55 Tal cual
La escena nos muestra babuinos a punto de dormir a 20 metros de altura, pero hay una criatura de caza con una visión nocturna insólita
ludd.esLa escena comienza con un leopardo africano dando un paseo de día. El animal está de caza, buscando sustento para la cena. Se hace la noche, y la secuencia nos lleva hasta una zona de grandes árboles. Allí comienza el mismo ritual de cada día. Los babuinos amarillos (Papio cynocephalus) están activos hasta que cae la noche, momento en que trepan a los árboles para descansar sobre un “arboleda” que suele estar ubicada en el centro de su territorio. Sin embargo, se acerca una criatura cuya visión nocturna pasa por ser la más sofisticada.
Estafa en Reus: 2.700 € por cambiar una cerradura
diaridetarragona.comLa víctima encontró con que alguien había puesto un palillo. El operario lo quitó y quedó servible de nuevo. Aún así, engañó a la mujer para poner una nueva.
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos
publico.esTodo era tan absurdo que Telemadrid ha tenido que rectificar y pedir disculpas por esparcir bulos. Pero lo ha hecho con la boca pequeña: apenas 24 segundos de vagas explicaciones por parte del presentador Víctor Arribas cuando el domingo abrieron el informativo con ello, aunque fuera muy burdo. Total, que las explicaciones de Telemadrid no han convencido mucho a la legión tuitera. Vamos con esas reacciones.
#13 "Que pasen. Que pasen todos. Que salten la valla de la vergüenza, que la tumben, que la rompan en pedazos. Que vengan todos, aunque no quepamos. Que colapsen las sociedades occidentales, que cortocircuiten el sistema. Que el caos ahogue las calles, los centros comerciales, los espacios de circulación del capital. Que reine la desesperación global. A fin de cuentas, o jugamos todos o se rompe la baraja. ¿Cuanto peor, mejor? No. Cuanto más justo, mejor. Cuanto más igualitario, mejor. Cuanto más solidario, mejor. Ya lo sabemos. Es muy fácil ver y hablar, pero más fácil es cerrar los ojos y callar. Es mucho más fácil darle la razón a los poderosos, justificar el genocidio normalizado, defender con uñas y dientes unas migajas que cualquier día desaparecerán o que nunca podremos disfrutar porque moriremos enfermos por la comida mercantilizada y el aire intoxicado, atropellados o empotrados en las carreteras del consumo salvaje, evitablemente accidentados en el trabajo. Por qué defender nuestro precario bienestar cuando en realidad nuestras vidas valen lo mismo que las de nuestros hermanos ejecutados en las fronteras: cero. Ni muerte en las pateras, ni europeos con ceguera." https://www.rebeldemule.org/foro/filmoteca-no-ficcion/tema12939.html
Puertas abiertas para todos. ¿O cuando nos moríamos de hambre no fuimos a tocar los cojones a Latinoamérica y Europa?
#13 "Que pasen. Que pasen todos. Que salten la valla de la vergüenza, que la tumben, que la rompan en pedazos. Que vengan todos, aunque no quepamos. Que colapsen las sociedades occidentales, que cortocircuiten el sistema. Que el caos ahogue las calles, los centros comerciales, los espacios de circulación del capital. Que reine la desesperación global. A fin de cuentas, o jugamos todos o se rompe la baraja. ¿Cuanto peor, mejor? No. Cuanto más justo, mejor. Cuanto más igualitario, mejor. Cuanto más solidario, mejor. Ya lo sabemos. Es muy fácil ver y hablar, pero más fácil es cerrar los ojos y callar. Es mucho más fácil darle la razón a los poderosos, justificar el genocidio normalizado, defender con uñas y dientes unas migajas que cualquier día desaparecerán o que nunca podremos disfrutar porque moriremos enfermos por la comida mercantilizada y el aire intoxicado, atropellados o empotrados en las carreteras del consumo salvaje, evitablemente accidentados en el trabajo. Por qué defender nuestro precario bienestar cuando en realidad nuestras vidas valen lo mismo que las de nuestros hermanos ejecutados en las fronteras: cero. Ni muerte en las pateras, ni europeos con ceguera." https://www.rebeldemule.org/foro/filmoteca-no-ficcion/tema12939.html
#8 No te esfuerces mucho en convencerle, tiene un trastorno xenófobo.
#6
"Mejores"....
Igual quería referirse a que son gente que no se conforma con lamentarse y pudrirse en la miseria y la falta de futuro y deciden arriesgar su vida para tener una vida mejor.
Sobre los idiomas. No se tu pero yo flipo con la facilidad que tienen casi todos de aprender nuestro idioma cuando yo soy incapaz de aprender nada.
Yo lo que no quiero es delincuentes y gentuza. Que los hay aquí, allí y en todos partes. Pero gente currante? Sin problemas.
#8 no se si son gente muy o poco currante, pero mas que aportar al sistema, la inmigracion africana es una ruina economica.
https://www.researchgate.net/publication/371951423_Borderless_Borderless_Welfare_State_The_Consequences_of_Immigration_for_Public_Finances
#11 Vienen todo tipo de personas, pero las que mas resuenan son las que vienen a delinquir, ya sea porque vienen ya a sabiendas de que nuestro sistema penal es garantista o porque luego ya en el país deciden por una razón u otra delinquir.
De la gente que acaba buscando en nuetra basura para vender en la chatarra o wallapop cosas nadie habla, porque claro, esas personas no hacen ruído.
La inmigración nunca jamás ha sido la ruína para ningún país, de hecho me atrevería a decir que el 90% de la mano de obra de los sectores mas importantes está formada por personas que han migrado a España buscando un futuro mejor, date una vuelta por cualquier obra, campo, carretera en obras, instalación de torre de alta tensión, hostelería...
Luego date también una vuelta por las universidades y dime la nota media de muchos estudiantes migrantes y me lo cuentas.
Repito, vienen todo tipo de personas pero las que mas resuenan son las que vienen a delinquir.
#8 No te esfuerces mucho en convencerle, tiene un trastorno xenófobo.
#44 La teoría esta bien. Pero conozco un inglés que después de estar 20 años aquí con mujer, hijas y amigos españoles habla regular y conozco gente de fuera que en 6 meses dan asco de lo bien que hablan.
Yo en tema de idioma soy manco y por eso les tengo mucha envidia.
#6 #8 Una cooperante decia que venian con bastante buena salud, porque el trayecto era una seleccion natural implacable y muchos directamente mueren por el camino antes de llegar a Europa.
En cuanto capacidades personales. En principio la gente que se arriesga suelen ser mas proactivos y con ciertas cualidades.
Por otro lado, hay motivos para venga otro perfil indeseable.
* No comprobar antecedentes y tener un justicia ineficaz y que se sepa fuera.
* Gente que huye de su origen o por donde va por haber generado problema y quieren reclamarselos.
* En definitiva confort delicuencial.
Tenemos ejemplo de casos que no tenian que haber entrado, como el que reventó un ojo a un enfermero por pedirle que se ponga la mascarilla,El que mato a Marca Calvo y mato a otras cuantas y se descubrio por los pelos, etc.
Incluso inmigrante que no prentende crear problemas se pueden convertir en uno. Si no tiene un medio de vida, tienen que comer. Pueden verse obligados a obtenerlo de formas ilegales o necesitar recursos publicos, que nunca sobran.
#10 Solo con que nuestra justicia fuese eficaz y se mirasen antecedentes y se espulsase a los que han delinquido aqui. Ya se mejoraria en gran parte los problemas con inmigrantes.
#5 ¿Quien te dijo que inicio la travesía estando embarazada?. Aunque la pregunta buena sería ¿Es razonable hacer un comentario así y presuponer cosas sin tener ni la más remota idea de la realidad de las personas que migran?. Poca lectura crítica veo yo para tanto nombre.
Esto... ¿alguien está agitando el avispero de América Latina? Esto podría considerarse un casus belli. Han invadido suelo mexicano.
#3 No es eso. Esto es culpa de la capacidad de las grandes potencias y su capacidad de veto. Al fin y al cabo Israel bombardea consulados.
Si Israel hace lo que le sale del misil, ¿Por qué Ecuador no? Una embajada, por mucho derecho internacional, realmente está en suelo del país anfitrión, solo es aceptar unas reglas que son, a todas luces, dependientes de quien las viola.
#5 eso es cierto. Si hay un país saltándose las reglas que todos han aceptado y nadie está haciendo nada, ¿por qué no lo vamos a hacer nosotros?
No me gusta esa conclusión porque tenemos unos vecinos que también les puede dar por acabar llegando a la misma conclusión. Y eso no es a miles de kilómetros con un mar de por medio o casi un continente de por medio. A esos los tenemos valla con valla.
No sé si Ecuador y México están en la OTAN, pero si lo están, nada impide a nuestro vecino hacernos lo mismo. Por lo que el final de la OTAN llegaría por guerras entre países miembros. Entonces la Unión Europea nos podemos dar por jodidos porque seguramente iríamos detrás (aunque sin UK dentro igual no tanto).
No me gustan las conclusiones a las que estoy llegando. Me has fastidiado el descafeinado de sobre 
#7 .
Si lo peor no es tu conclusión, que, desde mi punto de vista, es acertado. Lo peor es que el máximo intento de la humanidad por llegar a la paz mundial se va a la mierda por culpa de unos fanáticos, y por culpa de un viejo con un pie en la tumba que solo le importa el dinero.
#18 lo sé. Soy lo peor. Tengo dos cafeteras italianas de las de toda la vida, una de las que hace hasta capuchinos y una maquina a la que le metes una cosa de plástico y, supuestamente (yo creo que aún lo están investigando), sale un liquido al que algunos llaman café.
Pero con un bebé durmiendo un sábado a las 8 de la mañana (un milagro de Bartolito, el verdadero y único Dios), no podía aspirar a más (esta cara lo refleja mejor)
#7 no, ni Ecuador ni México son miembros de la OTAN.
Una embajada es una misión diplomática permanente en otro estado. Las relaciones así como los derechos y deberes están regulados por la convención de Viena.
No es que sea "un trozo de país dentro de otro" sino más bien un "trozo de pais bajo jurisdicción de otro". Una zona diplomática ha de ser reconocida por el país anfitrión para gozar de ese estatus.
Cosas como leyes nacionales, impuestos, etc... No se aplican. Así, por poner un ejemplo tonto, puedes ponerte fino de jamón ibérico en la embajada española en Arabia Saudí ya que se aplican las leyes españolas, no las saudíes.
Es una obligación del país anfitrión garantizar la seguridad a una embajada (o consulado) pero la seguridad interna corre por cuenta del estado "visitante". Sin el permiso diplomático ni si quiera los bomberos del país anfitrión pueden ir a apagar un incendio. Esto se aplica en parte tanto a las valijas como a los vehículos diplomáticos.
Si vives en Madrid puedes ver a la policía nacional fuera de algunas embajadas y a policías o militares del pais al que pertenece la embajada como fuerzas de seguridad dentro de la embajada. Por ejemplo, los encargados de la seguridad de la embajada de EEUU son todos miembros del cuerpo de marines.
Cuando ocurrió los atentados del 11S, la policía nacional rodeó las embajadas de EEUU, Israel, Palestina, Irán y otros estados para prevenir cualquier disturbio y así garantizar su seguridad.
Cuando se rompen las relaciones se puede anular el estatus diplomático de una embajada (o del cuerpo diplomático). Cuando sucede a gente se les expulsa del país.
Dicho esto, lo que ha hecho Ecuador es una auténtica barbaridad a la altura del asalto chino a la bajada británica en 1967. El asaltar una embajada en tu territorio, con tus fuerzas o cuerpos de seguridad del estado, es una violación muy grave del derecho internacional... Mucho peor que el de atacar una misión diplomática en otro país (como hiciera EEUU en Serbia con la embajada china, Japón con el consulado español en Manila o más recientemente el ataque israelí) ya que es tu obligación garantizar su seguridad.
Cc #12 #5
editado
#29 Si no hablas del bombardeo de la embajada china de Belgrado por parte de OTAN (nosotros) no entiendo que me cites
3 muertos y 27 heridos.
#47 perdona, está en el último párrafo "como hiciera EEUU en Serbia con la embajada china". Y fijate que, EEUU corrió a "disculparse" diciendo que "era un error". Años más tarde se supo que en la embajada china había restos del f117 derribado y que el bombardeo fue "un error" para evitar que china copiara la tecnología "invisible".
editado
#49 1000 perdones, positivo a los dos mensajes. No sabia lo del f117
#5 La OTAN también bombardeó la embajada china en Belgrado
#3 #5 Sí es eso. En Junio hay elecciones en México y el partido del actual presidente López Obrador va a arrasar, según la escuestas. Es un gobierno con cierto proteccionismo que no le lame las pelotas a los gringos...
... y eso no puede ser. Éste es el respeto por la democracia de los putos gringos. Buscarán agitar a la sociedad mexicana para cambiar el resultado electoral. La desesperación es muy peligrosa, como me dijó un yonki heroinómano en mi barrio hace tiempo...
pd: Ecuador, ya "dolarizado" como quiere hacer el subnormal del Milei, es un país completamente colonizado por... los putos gringos. Por si acaso, para los de la ESO
#5 Un consulado no es una embajada
T
editado
#3#7 Eso son justificaciones peregrinas. El país que se las salta, Israel, sabe que tiene a los USA protegiéndole, si no sabes que tienes una potencia protegiendote y vetando lo que haga falta en tu contra, y además actuas contra un país que puede responder (no como Palestina), te puedes y te vas a encontrar que lo que haces tiene sus consecuencias.
El 'orden basado en reglas' del norteamericano Noboa que nació en Miami.
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
Es increíble. Ni Pinochet hizo algo así para impedir el asilo que Mexico otorgó a cientos de dirigentes y familiares de Allende
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.
#22 Claro. Es más, la embajada mexicana el Francia durante la Segunda Guerra Mundial, que asiló a miles de perseguidos por los nazis y luego por los colaboracionistas franceses (el embajador Gilberto Bosques trasladó la embajada a un recinto enorme, creo que un antiguo castillo, para poder asilar a cuanta gente se pudo), no fue asaltada por los nazis (aunque sí estuvo rodeada y fue hostilizada).
editado
#35 Ostras, como no habia pensado en eso... puede haber sido un ataque de Republico Dominicana...
Que vergüenza dais algunos.,.. en serio siempre el mismo argumetnario de la miseria:
- Los anuncios oficialesd de rusia son siempre mentira... todo apunta a que es propaganda.
- Bueno esta vez parece que es verdad, pero la autoria no esta clara... todo apunta a que se han bombardeado ellos mismos.
- Bueno la autoria si esta clara pero la culpa es de Rusia porque almacenaban armas en ese lugar.
- Bueno no habia armas pero el unico culpable es Rusia porque si no hubiese invadido esto nunca habria sucedido.
Ala te vas al ignore de boca
editado
#52 Cuando salga el gobierno ruso, confirmando que es municion/drones ukranianos diras "ojo! comunicado del gobierno ruso! propaganda!"
Y esas payasadas ya nos las conocemos... pues ya se ha acusado a Rusia antes, de bombardear esa misma central, estando bajo su control, y puentes, y gaseoductos ... 
Ese es el lamentable nivel que manejais.
Consejo: cuandos te dedicas a la propaganda, se recomienda cambiar de argumetnario a menudo. Las mismas mentiras y relatos dejan de surtir efecto al cabo de un tiempo.
#41 bueno entonces supongo que esos anuncios de rusia sobre los laboratorios gays nazis se habran encontrado con la informacion feaciente y los 60 militares franceses que nadie reclama sus cuerpos en francia ni una esposa ha salido ni una madre o los prisioneros de aquel avion que exploto que tampoco salio ni una madre ni una esposa y en teoria tenian la lista de prisioneros , supongo que la informacion rusa es 100% de fiar al igual que los del isis K que fueron de vuelta a su base militar secreta en la batcueva en ucrania
editado
#26 Por que iba a hacerlo , si la la OIEA lo ha confirmado...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-denuncia-ataque-ucraniano-drones-inmediaciones-central-nuclear-zaporiyia-20240407143358.html
Aqui el unico propagandista de poca monta, eres tu
#35 cocolito Debería ser como los activistas italianos, un defensor de Putin con una bandera de los territorios ocupados ucranianos, probablemente al mismo tiempo que odia a Israel y los llama nazis.
#36 hombre lo de israel lo hacen por entremezlarse y parecer de izquierdas por que en españa siempre se apoyo a palestina pero son unos nazbol de cuidado aparte de sospechosamente organizarse para tumbar comentarios , noticias, y autovotarselas kommand telegram al rescate de mon senor nazputin
#45 pues ya ha pasado varias veces, por lo que hasta estar seguros es mejor no aventurar nada
https://apnews.com/article/russia-ukraine-belgorod-bomb-4c806ca6765e018ffccef16c233013a7
https://www.newsweek.com/russia-bombs-itself-belgorod-twice-1864804
editado
#35 Ostras, como no habia pensado en eso... puede haber sido un ataque de Republico Dominicana...
Que vergüenza dais algunos.,.. en serio siempre el mismo argumetnario de la miseria:
- Los anuncios oficialesd de rusia son siempre mentira... todo apunta a que es propaganda.
- Bueno esta vez parece que es verdad, pero la autoria no esta clara... todo apunta a que se han bombardeado ellos mismos.
- Bueno la autoria si esta clara pero la culpa es de Rusia porque almacenaban armas en ese lugar.
- Bueno no habia armas pero el unico culpable es Rusia porque si no hubiese invadido esto nunca habria sucedido.
Ala te vas al ignore de boca
editado
#52 Cuando salga el gobierno ruso, confirmando que es municion/drones ukranianos diras "ojo! comunicado del gobierno ruso! propaganda!"
Y esas payasadas ya nos las conocemos... pues ya se ha acusado a Rusia antes, de bombardear esa misma central, estando bajo su control, y puentes, y gaseoductos ...
Ese es el lamentable nivel que manejais.
Consejo: cuandos te dedicas a la propaganda, se recomienda cambiar de argumetnario a menudo. Las mismas mentiras y relatos dejan de surtir efecto al cabo de un tiempo.
#41 bueno entonces supongo que esos anuncios de rusia sobre los laboratorios gays nazis se habran encontrado con la informacion feaciente y los 60 militares franceses que nadie reclama sus cuerpos en francia ni una esposa ha salido ni una madre o los prisioneros de aquel avion que exploto que tampoco salio ni una madre ni una esposa y en teoria tenian la lista de prisioneros , supongo que la informacion rusa es 100% de fiar al igual que los del isis K que fueron de vuelta a su base militar secreta en la batcueva en ucrania
#_41 @Ghandilocuente:
¿Es cierto o no que la OIAE no ha confirmado la autoría del ataque?
Te recuerdo que tú no estás diciendo que a ti personalmente te parezca que los ucranianos son los responsables, sino que esta noticia no es propaganda porque «la OIAE [ha] confirmado [el ataque]».
Ala te vas al ignore de boca
Y aún por encima editaste tu comentario para rellenarlo de más hombres de paja antes de ignorarme preventivamente. En fin, cuelgo de #35.
Te sueles tragar casi todos los bulos que circulan por aquí, quizás deberías revisar tus fuentes para no quedar así de mal constantemente.
#20 de esa fuente no tengo reparo alguno, gracias por el aporte
m
editado
#24 Yo creo que va a ser este dron
http://menea.me/2c5io
#116 toma, para ti y para #98:
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_antiquitatem
#136 Yo no estoy diciendo que sea falso o verdadero. Solo que la fuente no es fidedigna y que no es descartable de entrada un error en el ataque. Al contrario de lo que muchos meneantes sostienen y tienen ya clarísimo lo que ha pasado, con el argumento de "¿cómo van a atacarse a ellos mismos?"
#122 Bomb allegations dog Putin (¡¡¡21-03-2000!!!)
Pero bueno, ya sabemos que no se puede esperar mucho de un fan de los Protocolos de los Sabios de Sión como tú.
G
editado
#153 Lo que tú quieras decir, despistado... bastantes veces creo haberte dicho que se trata de un panfleto, pero tú, o bien no entiendes de comunicación, o directamente te la saltas, como buen propagandista, manipulador y agitador que eres...
Sigue así, Goebbels de tres al cuarto... Soplando plumas, para ocultar la realidad.
#98 https://elpais.com/internacional/2023-04-21/moscu-admite-el-bombardeo-por-error-de-la-ciudad-rusa-de-belgorod.html
¿No sigues muy de cerca la guerra en Ucrania, verdad?
#98 En Belgorod, van unas cuantas veces.
El 20 de abril del pasado año, un avion ruso soltó dos bombas de 500kg en pleno centro de Belgorod... hace uans semanas, cuando entraron los rusos libres, borraron una pequeña poblacion rusa a bombazos en Belgorod... a Putin le importa una absoluta mierda su gente, matará y mandará a morir a los rusos que sean necesarios para perpetuarse en el poder.
#20 zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas en toda la boca
editado
#52 Cuando salga el gobierno ruso, confirmando que es municion/drones ukranianos diras "ojo! comunicado del gobierno ruso! propaganda!"
Y esas payasadas ya nos las conocemos... pues ya se ha acusado a Rusia antes, de bombardear esa misma central, estando bajo su control, y puentes, y gaseoductos ...
Ese es el lamentable nivel que manejais.
Consejo: cuandos te dedicas a la propaganda, se recomienda cambiar de argumetnario a menudo. Las mismas mentiras y relatos dejan de surtir efecto al cabo de un tiempo.
#45 pues ya ha pasado varias veces, por lo que hasta estar seguros es mejor no aventurar nada
https://apnews.com/article/russia-ukraine-belgorod-bomb-4c806ca6765e018ffccef16c233013a7
https://www.newsweek.com/russia-bombs-itself-belgorod-twice-1864804
Ucrania ataca la cúpula de la central nuclear de Zaporiyia,administrada por Rusia
es.investing.comUcrania atacó el domingo la central nuclear de Zaporiyia, en manos rusas, incluyendo un ataque contra la cúpula de la sexta unidad de potencia de la central que no causó daños, informó en un comunicado la administración instalada rusa de la central. Anteriormente, la administración informó de un ataque con drones que dañó un camión aparcado cerca del comedor de la central, informó la agencia de noticias estatal rusa TASS, citando a las autoridades de la planta...
#44 El motivo de la detención da igual.
La policía no puede utilizar la violencia desproporcionada contra personas que no les están agrediendo ni están oponiendo resistencia. ¿Lo entiendes ya tío o es demasiado complicado?.
Esto es lo que pasa en los verdaderos estados de derecho y no como ocurre en las monarquías bananeras, herederas de un régimen fascista como la nuestra.
m
editado
#87 al colegio tendrás que ir tú si quieres, una por soberbio y otra porque no eres capaz de tener una conversación de adultos.
Y no, no tengo que ver nada porque quizás la manera de detenerlo para ti sea tan compleja que simplemente sabes señalar los posibles errores de los demás pero apenas sabes resolver un problema, que visto lo visto lo has demostrado con el comentario anterior.
Cansado de los clones y multicuentas.
#85 Yo te diría que allí donde hay policía, hay algún policía que se ha excedido, al igual que te digo que a los policías de la noticia lo suyo sería expulsados del cuerpo, pero como con todo no me gusta generalizar, digo yo que también habrá policías buenos. Otra cosa es que la fe en la justicia de este país ya la perdí hace tiempo, puedo no precisamente por la policía.
#62 El respeto ha de ganarse. Y viendo cosas como ésta y la actitud de muchos de las fuerzas y cuerpos, la pierden muy rápido. Eso no quita que hay que colaborar al igual que ellos han de hacer su trabajo y NO EXCEDERSE.
#65 correcto, en eso te doy la razón y tanto que lo he explicado antes.
Ahora piensa, quizás esos policías son de los que respetan (bueno del segundo tengo mis dudas) y resulta que cuando caballerosamente quieren detener a alguien, el mismo pasa de todo. ¿Ahora qué haces, llamar a 5 policías más y que entre todos le pidan por favor que se deje detener?, no, lo que dices no tiene sentido. Otra cosa es que el segundo haya perdido las formas.
Por cierto, sobre el primero, todas las reducciones que se realizan en el cuello no son un mata león, la cual se hace con la intención de dejar inconsciente a alguien.
Por último, mejor te vas al ignore, básicamente porque no voy a perder más el tiempo en dialogar con alguien que por no compartir una opinión, vota negativo, puesto que en ningún momento he faltado a nadie y creo que todo lo que he dicho ha sido desde el respeto.
#65 para el personaje de #_67
Te autorespondes y dices "lo que dices no tiene sentido".
Te montas unas pajas mentales tú sólo que es una maravilla. Lo que tienen que hacer si no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,sí es llamar a más efectivos.
No sé qué parte te cuesta tanto entender de que hay protocolos y formas correctas de reducir a alguien sin golpear en sitios que no debes ni utilizar técnicas prohibidas y siendo proporcional.
De verdad que tú solito te marcas el conflicto y empiezas a divagar cuando la respuesta es muy sencilla. La policía tiene que seguir las normas y los protocolos y ser proporcionales. Tú puedes. No es tan difícil.
Jajajajaja Tremendo personaje que estás hecho.
#44 No tiene que existir ningún respeto policial. La policía tiene que hacer su trabajo y cumplir las leyes y los procedimientos. Que es lo que se ve en el vídeo que no cumplen y se saltan toda legalidad golpeando donde no deben, aplicando técnicas que no deben y no siendo proporcionales como golpear a una persona en el cuello cuando está en calma y pidiendo calma.
Repite lo que quieras, todavía no has entendido que NO HAY JUSTIFICACIÓN POSIBLE, da igual lo que hayan hecho.
No sé porqué os cuesta interiorizar una frase tan simple.
#65 correcto, en eso te doy la razón y tanto que lo he explicado antes.
Ahora piensa, quizás esos policías son de los que respetan (bueno del segundo tengo mis dudas) y resulta que cuando caballerosamente quieren detener a alguien, el mismo pasa de todo. ¿Ahora qué haces, llamar a 5 policías más y que entre todos le pidan por favor que se deje detener?, no, lo que dices no tiene sentido. Otra cosa es que el segundo haya perdido las formas.
Por cierto, sobre el primero, todas las reducciones que se realizan en el cuello no son un mata león, la cual se hace con la intención de dejar inconsciente a alguien.
Por último, mejor te vas al ignore, básicamente porque no voy a perder más el tiempo en dialogar con alguien que por no compartir una opinión, vota negativo, puesto que en ningún momento he faltado a nadie y creo que todo lo que he dicho ha sido desde el respeto.
#65 para el personaje de #_67
Te autorespondes y dices "lo que dices no tiene sentido".
Te montas unas pajas mentales tú sólo que es una maravilla. Lo que tienen que hacer si no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,sí es llamar a más efectivos.
No sé qué parte te cuesta tanto entender de que hay protocolos y formas correctas de reducir a alguien sin golpear en sitios que no debes ni utilizar técnicas prohibidas y siendo proporcional.
De verdad que tú solito te marcas el conflicto y empiezas a divagar cuando la respuesta es muy sencilla. La policía tiene que seguir las normas y los protocolos y ser proporcionales. Tú puedes. No es tan difícil.
Jajajajaja Tremendo personaje que estás hecho.
#10 Si ves eso en el vídeo y no alguien dándole un porrazo en la tráquea a alguien que sólo pide calma, tienes un problemita, o dos.
No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos.
Sois parte del problema.
#13 no da carta blanca para hacer lo que quiera, estoy de acuerdo, pero me da que el problema no lo ves tú. Un policía no tiene que pasarse 1 hora convencéndote que te dejes poner los grilletes (por supuesto en el caso que la detención sea legal, que no es lo que se debate aquí puesto que el vídeo no lo muestra).
No son parte del problema, el problema es que el respeto (ojo, respeto, no miedo) se le ha perdido y mucho a la policía, y no por su actitud chulesca o abusona en mucho de los casos. Ya te digo que en mí caso eso no me llega a pasar, soy de los que le piden el DNI y no me pongo en plan, miralo pero no lo toques.
Ah, y quizás el problema no es leer bien.."Que se ha excedido, quizás un poco...".
#32 claro que sí majo, sobre todo porque tú viendo el video sabes la causa de la detención. Lo que no hago es tratar de convencer al policía un rato.
#28 el ejemplo lo tienes en
camvalf que él si ha visto la escena al completo pero prefiere no decir nada, bueno o es vidente. Por ello dije que aunque me cueste el karma lo que no voy hacer es no opinar por miedo como cuando quieremos hablar de los gitanos.
Repito, 1° no sabéis el motivo de la detención solamente viendo una parte del vídeo, 2° la policía no tiene que pasarse un rato tratando de mediar para detener a alguien, 3° las maneras del segundo policía quizás no estén justificadas del todo y 4° hasta los huevos de ver gente que hablan de derechos y no de obligaciones y al final son más chulos que la propia policía (que no es poco).
#44 No tiene que existir ningún respeto policial. La policía tiene que hacer su trabajo y cumplir las leyes y los procedimientos. Que es lo que se ve en el vídeo que no cumplen y se saltan toda legalidad golpeando donde no deben, aplicando técnicas que no deben y no siendo proporcionales como golpear a una persona en el cuello cuando está en calma y pidiendo calma.
Repite lo que quieras, todavía no has entendido que NO HAY JUSTIFICACIÓN POSIBLE, da igual lo que hayan hecho.
No sé porqué os cuesta interiorizar una frase tan simple.
#65 correcto, en eso te doy la razón y tanto que lo he explicado antes.
Ahora piensa, quizás esos policías son de los que respetan (bueno del segundo tengo mis dudas) y resulta que cuando caballerosamente quieren detener a alguien, el mismo pasa de todo. ¿Ahora qué haces, llamar a 5 policías más y que entre todos le pidan por favor que se deje detener?, no, lo que dices no tiene sentido. Otra cosa es que el segundo haya perdido las formas.
Por cierto, sobre el primero, todas las reducciones que se realizan en el cuello no son un mata león, la cual se hace con la intención de dejar inconsciente a alguien.
Por último, mejor te vas al ignore, básicamente porque no voy a perder más el tiempo en dialogar con alguien que por no compartir una opinión, vota negativo, puesto que en ningún momento he faltado a nadie y creo que todo lo que he dicho ha sido desde el respeto.
#65 para el personaje de #_67
Te autorespondes y dices "lo que dices no tiene sentido".
Te montas unas pajas mentales tú sólo que es una maravilla. Lo que tienen que hacer si no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,sí es llamar a más efectivos.
No sé qué parte te cuesta tanto entender de que hay protocolos y formas correctas de reducir a alguien sin golpear en sitios que no debes ni utilizar técnicas prohibidas y siendo proporcional.
De verdad que tú solito te marcas el conflicto y empiezas a divagar cuando la respuesta es muy sencilla. La policía tiene que seguir las normas y los protocolos y ser proporcionales. Tú puedes. No es tan difícil.
Jajajajaja Tremendo personaje que estás hecho.
#44 El motivo de la detención da igual.
La policía no puede utilizar la violencia desproporcionada contra personas que no les están agrediendo ni están oponiendo resistencia. ¿Lo entiendes ya tío o es demasiado complicado?.
Esto es lo que pasa en los verdaderos estados de derecho y no como ocurre en las monarquías bananeras, herederas de un régimen fascista como la nuestra.
m
editado
#87 al colegio tendrás que ir tú si quieres, una por soberbio y otra porque no eres capaz de tener una conversación de adultos.
Y no, no tengo que ver nada porque quizás la manera de detenerlo para ti sea tan compleja que simplemente sabes señalar los posibles errores de los demás pero apenas sabes resolver un problema, que visto lo visto lo has demostrado con el comentario anterior.
Cansado de los clones y multicuentas.
#85 Yo te diría que allí donde hay policía, hay algún policía que se ha excedido, al igual que te digo que a los policías de la noticia lo suyo sería expulsados del cuerpo, pero como con todo no me gusta generalizar, digo yo que también habrá policías buenos. Otra cosa es que la fe en la justicia de este país ya la perdí hace tiempo, puedo no precisamente por la policía.
#44 no es que se le haya perdido el respeto a la policía, es nunca han tenido el respeto de la mayoría de la sociedad, lo que siempre habido es miedo hacia la policía, y eso no deja de ser muy triste. De todas maneras estás cosas tienen una solución muy fácil y sencilla, lo curioso es que es la propia policía la que se niega en rotundo. Llevar cámaras corporales solucionaría todos estos problemas, ya que quedaría registrado todos los hechos, se acabarían las denuncias falsas hacia los policías por abusos y los abusos que de verdad comete la policía. Y ahí viene el problema,la mayoría de policías son unos psicópatas adoctrinados con el cerebro lavado que no son capaces de pensar y realizar bien su trabajo, y claro, con cámara se vería lo que realmente son. ¿Cómo les vas a privar de un buen abuso a un ciudadano? Por favor!!!
#83 podria ser que no fuera correcta, pero con la gente que suelo tratar en general no les tienen en muy buena estima que digamos. También te digo que dentro de la policía, los peores parados son los locales, no sé si he oído alguna vez hablar bien de ellos, excepto un par y porque tienen algún familiar muy cercano.
#13
"No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos"
Ah no ? Mucha calle tienes tú....
A ver genio, que debe de hacer un policía cuando da una orden y el de enfrente no la ejecuta y además se ríe de él ?
Explícanos... debe de armarse de paciencia y pedirle, suplicarle, "por favor señor presuntamente delincuente, podría usted, par favor por favor por favor ejecutar las órdenes de la autoridad que represento ?
Tú eres, no parte, sino el problema.
Estáis listos para defender Canarias vosotros....madre mía que generación...
Sabes que esos dos, en Sénégal, Mali o Camerún, si llega la policía a detenerlos, sin haber terminado la frase están boca abajo en el suelo con las manos en la nuca para que les pongan las esposas ?
Lo sabes no ?
Y sabes por qué ?
Te lo digo, porque en esos países existe lo que aquí perdimos por gente como tú, RESPETO A LA AUTORIDAD.
#78 A ver genio...
No hace falta tener calle, hace falta tener neuronas y sabr la ley. Dos cosas que a ti te faltan.
Os cuesta muchísimo entender cosa básicas, que a la gente normal no le cuestan:
La policía debe seguir la legalidad, los protocolos y ser proporcionales. Es la normativa. La policía no está por encima de la Ley.
Repite conmigo.
Es bien fácil, si los efectivos no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,deben llamar a más efectivos.
¿A que no era tan difícil la respuesta a tu estupida pregunta que planteabas como un enigma como si la única salida fuera cometer excesos la policía?
Entiendo que para ti, era todo un problema matemático sin resolver. Pero la respuesta era bien simple.
Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias.
Creo que te has equivocado de web, ésto no es forocoches ni el foro de la Guardia Civil.
¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos. Y es que, aún encima, intentas justificar ilegalidades y la violencia y los excesos porque supuestamente en otros países es peor.
Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también.
Justificación de niño patético de 11 años defendiendo las cosas malas que pasan porque en otros sitios son peores. ¿Ves como eres tú el que es parte del problema que en vez de ir a mejor quieres justificar lo malo por lo que suceda en otros países? Quieres diferenciarte de esos países, pero justificas precisamente lo que nos haría parecernos más a ellos.
Y finalmente haces una alabanza a esos países
Estás tardando en ir a esos países si tanto te gusta lo que aprecian a la autoridad.
#100
"Deben llamar a más efectivos"
- Señores presuntamente delincuentes, podrían ustedes, por favor, esperar aquí unos minutos a que haga una llamada para pedir refuerzos y que así podamos proceder a su detención?
Cuántas bofetadas/empujones tienen previsto darnos?
Para poder ser exactamente proporcionales y darles el mismo número de bofetadas/empujones ?
Ah, y a lo mejor lleva más tiempo ya que hay que llamar a compañeros negros, porque claro, blancos deteniendo a negros sólo cabe una posibilidad, racismo.
"Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también"
Menos mal que el de la edad mental de 11 años soy yo....
En serio deduces eso de mi comentario?
Nadie ha dicho que porque en Marruecos, Camerún o Mali haga eso la policía la policía española deba hacer lo mismo, se llama un símil, una comparativa para entender el por qué en occidente no se respeta a la autoridad y en esos países sí.
" ¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos"
Lo de "nosotros" te delata....ya ni sois capaces de pensar individualmente, -soy de izquierdas, éste es el pack, y de aquí no me muevo ni un milímetro-
Pues si conoces, o conocéis, ya que pareces hablar en nombre de algo... tan bien esos países, deberías de saber que la cultura de esos países es otra, que los problemas se dirimen de otra forma allí...a la guerra no se va con palillos.
Para que lo entiendas, no puedes detener con los usos y costumbres "democráticos" y bienpensantes occidentales a gente con una escala de valores y cultura en las antípodas....lo entiendes así?
"Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias"
Pero tu eres español? Y si lo eres, conoces la historia de tu propio país? Cómo puedes referirte a Canarias como una "colonia", en serio?
Ni los más progres se habían atrevido a tanto....Los más ignorantes sí que compraron el discurso marroquí sobre Ceuta y Melilla, que por cierto, es falso y ni han sido ni son colonias....pero ahora ya hasta Canarias...
A éste ritmo le entregáis a Marruecos las colonias de Albacete Salamanca y Vigo.
Hasta yo, que tengo una edad mental de 11 años y soy fascista/racista sé que Canarias es territorio español y nunca fue colonia.
#107
Me encanta que te montes tus películas en la cabeza y que sólo veas esa película como la única opción posible. Y todo por justificar la violencia policial.
Igual te explota la cabeza, pero la proporcionalidad es un principio de la policía que estudian y deben aplicar.
https://www.colegiojurista.com/blog/art/principios-del-uso-legitimo-de-la-fuerza-policial/
Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.
Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.
Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.
Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.
Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario
No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias
Aprende historia un rato, españolito de orgullo dolido.
Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.
Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.
Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.
Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.
Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario
No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias
Errónea, los expatriados no existen, son emigrantes.