#53 ¿Estableces una correlacion entre no saber programar y usar .NET? ¿JAVA es mucho mejor acaso? Pues si empezamos a comparar por los IDE's de desarrollo, Java...puff

#56 No ni mucho menos, lo que establezco es un trolleo como una casa ante una crítica totalmente infundada y sin base alguna :trollface:

#71 te cuento. Cuando empecé con esto de los smartphones cambié de una HTC p3600 a un iPhone 3G (en realidad, son un poco fanboy de Apple...). Cuando empezaron a salir terminales decentes con Android yo ya me había gastado unos 40€ en apps. Luego barajé comprarme el equivalente del HTC Evo (el exclusivo de USA por Spring) y volví a mirar iTunes y ya tenía gastados unos 100€, con lo que no me compensaba cambiar la plataforma.
Además, he de confesar que me gusta iTunes, llevo mucho tiempo con el iPod (además uso OSX, no la versión de Windows) con lo que ya estoy acostumbrado a "sufrirlo". Soy un aficionado al tema de los podcasts y que se sincronice entre los dispositivos perfectamente (te permite retomarlo en el segundo en el que lo dejaste en cualquier otro dispositivo). De Android, me falta la alternativa de poder gestionarlo desde el portátil, tanto en apps como en música/podcasts. Luego es el carajal de versiones.

#74 En cuanto a velocidad de desarrollo los hay más rápidos. Para web está Ruby on Rails, aunque el rendimiento a gran escala deje mucho que desear. Y para aplicaciones de escritorio está Python. El gran mito de las aplicaciones lentas y con un consumo de memoria exagerado en Java es algo del pasado. Lo que sí es cierto es que hay que usar optimizaciones agresivas del compilador (no en Java 7, por favor) y luego ajustar el GC a las necesidades de tu aplicación.

#53 Si puedes, me gustaría conocer las razones que te llevaron a tener un iPhone 4 en vez de un terminal con Android. ¿Por qué dices que no te gusta Android?

En mi humilde opinión considero que se debería seguir dando soporte al Nexus One por lo menos por ser "oficial" aunque sea necesario quitar algunas cosas como se hace con el winXP/winVista/win7 para que corran en maquinas con menos recursos.
Y también seria interesante que se incorporen APIs para programar en algún otro lenguaje de programación para reducir la dependencia de java.

#53 puede que no sea necesario ser informático para no querer saber ya nada de java, en mi experiencia personal "todos" los programas java que he utilizado(a nivel de usuario) siempre han sido mas lentos que alguna otra alternativa escrita en cualquier otro lenguaje de programación. De hecho deje de usar las aplicaciones java totalmente por casi un año hasta hace unos meses, reinstale la consola, actualice y me encontré con la sorpresa de que sigue con los mismos problemas. Las únicas ventajas que le veo son: que existen consolas para todos los sistemas operativos que conozco y la gran comunidad que tiene.

Puede que me equivoque yo no soy informático soy ing. electrónico aunque también he hecho alguno que otro programa en diversos lenguajes y si también en java pero solo porque el cliente lo pidió específicamente y cuando necesite que el programa corra en Linux sin mucha complicación. Y si comprobé que el desarrollo es más rápido, que si tiene una mayor comunidad, tutórales, foros y demás ventajas. Pero también comprobé que los programas son mas pesados consumen más ram y en algunos casos ralentizan todo el sistema en general. En fin puse algo parecido en un foro hace tiempo y me contestaron que se puede optimizar y al final quedaría mejor pero si invierto tiempo en optimizar para java también lo podría hacer para cualquier otro lenguaje de programación y al final la diferencia seguiría existiendo.

#54 ten en cuenta que se están comparando 4 teléfonos contra muchos otros (me da flojera contar)

#53 Te quejas de bocachanclas y tu eres el que dice la bocachanclada mas grande
Me comparas la escalabilidad de los proyectos que mencionas, con la memoria que usa un sistema Java. Bien por ti, chaval. Vuelve a las clases anda!
Java es un comedor de recursos. Eso lo sabe todo programador. El hecho de tener que levantar una maquina virtual, es lo que lo hace tan pesado. Siempre será mas pesado que otro programa que no necesite ese "traductor".
Yo no digo que el lenguaje sea malo, ni que no sea escalable ni nada de eso. Es un buen lenguaje para backends (los proyectos que mencionas es lo que son, no?), pero para frontends y cosas con las que interactue el usuario, no sirve por la cantidad de recursos que necesita.
Como ejemplo, aparte de android, me viene a la cabeza el jdownloader. Grandísimo programa, pero pesado como el solo.

#81 Ese "traductor" como tu lo llamas, creo que lo tienen todos los lenguajes de front-end. ¿Python no es interpretado? ¿Ruby on Rails? ¿Php?. No es solo la escalabilidad, si no el rendimiento que obtienes. Porque claro, ahora la gente se dedica a implementar bases de datos en lenguajes que son pesados y lentos, es cierto.

Por cierto, sé que se pueden utilizar soluciones intermedias en lenguajes interpretados, como generar el bytecode antes de la interpretación, ahorrándote ese paso cada vez que se lanza el script. Aún así, sigue estando a la misma altura.

Otra cosa es que todo el mundo tenga la idea del viejo Azureus, escrito con la JDK 1.4. Ahora bien, si damos el salto a la 5 o a la 1.6.0_21 igual el rendimiento que obtienes no se parece en nada al que tenías hace unos años.

Y añado, como punto final a esto, que en front-end se utilizan otros lenguajes, no porque se coman recursos o no, si no por su sencillez y menos verbosidad. Java es un lenguaje mucho más denso de lo que es Python, RoR, o cualquier otro de estos lenguajes para web.

Pero que sí, es cierto. Java se come los recursos.

#2 esto fue publicado por la organizacion en la web oficial del evento en cuanto se supo que el ayuntamiento cerraba toda posibilidad de tener recinto.

#41 Yo tengo uno desde enero y me ha durado 6 meses. Un poco decepcionante, la verdad, porque por muchas copias de seguridad que hagas siempre pierdes información cuando te falla, aparte de tener que hacer garantía, volver a instalar todo, etc.

A ver cuanto me dura ahora que lo acabo de recibir de garantía...

Eso sí, el cambio de velocidad es tan impresionante que sigue valiendo la pena este riesgo. Una vez te acostumbras, todo lo otro es demasiado lento.

#16 ¿5 años? ¿10 años? Del (excelente) enlace de #41 (también lo comenta #56):

Super Talent 32 GB SSD, failed after 137 days
OCZ Vertex 1 250 GB SSD, failed after 512 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 251 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 276 days
Crucial 64 GB SSD, failed after 350 days
OCZ Agility 60 GB SSD, failed after 72 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 15 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 206 days

Pero 6-7-9 min en arrancar Win7? Pero por el amor de dios, que usáis un 386 o es que hacéis un scan completo a interné con Panda antes de empezar por si las moscas?

Yo después de ver los errores de los SSD que ha puesto el comentario estrella #69 me parece que me abstendré por el momento.

#79 Sí, para perder los datos que hayas modificado desde el último backup, quedarte de 1 a 3 semanas sin disco duro mientras te lo cambian, y tener que volver a reinstalar/restaurar el sistema como estaba todo al principio.

Fíjate en la 'muestra' que he puesto: de 8 discos sólo uno duró más de 12 meses. Si alguien está dispuesto a asumir las canas que le van a salir cuando pierda datos al menos una vez al año, está en su derecho, me parece perfecto que se compre un SSD entonces.

#65 Pues lo hace desde que la reserva federal les imprime la moneda...

#44 Te equivocas, spotify sí paga a Dios, patrocinó a pedobenedicto, motivo por el que di de baja mi cuenta premium.

Sobre el tema de las series, exista seriesYonkis o no, la industria tiene que seguir pagando esa producción, y si no sacara beneficios de las televisiones creeme que no las harían. No hay muchas productoras altruistas. Lo que digo es que podrían, además, sacar beneficios de la visualización en stream por internet. Te sorprenderá, pero también tengo cuenta premium de megaupload, y estaría encantado de pagar una suscripción a la industria si me ofreciera un producto adsequible y de calidad.

#53 Hasta hace una semana tenías alquiler de series en iTunes a 2.99$. No me parece un precio caro, la verdad.

#53 Pues gracias por la información. No lo sabía. Desgraciadamente parece que han dejado de ofrecerlo. Según este enlace las productoras consideraban el precio demasiado bajo. http://www.tengounmac.com/apple-ya-no-alquila-episodios-series-itunes-store-ni-apple-tv.html

#32 Qué alguien se lucre con el trabajo de otros no invalida que el intercambio sin ánimo de lucro sea ilegal.

Legalmente podéis ir 4 a trabajar en un mismo coche, pero eso no te autoriza a ofrecer tu coche y cobrar por ello. Estarías cometiendo una irregularidad.

Legalmente puedo coger naranjas de mis árboles y regalarlas a las amistades, pero no eso no significa que pueda venderlas libremente.

#32 No voy a ponerme a explicarte lo que es un enlace, presupongo que lo sabes, así como las repetidas sentencias de jueces que absuelven a páginas de enlaces. Pero lo que no comprendo, es que si tanto se forran, ¿Cómo no se le ha ocurrido a la industria poner su propia página?

#37 Presupongo que sabrás lo que cuesta hacer una serie, así que no voy a explicártelo, así como tampoco tendré que explicarte que SeriesYonkis solo paga el hosting, mientras que la "industria" tendría que seguir costeando la serie o sus royalties de distribución, cosa que supongo que sabrás que SeriesYonkis no hace. Con lo que SeriesYonkis es de base mucho más lucrativo.

Y luego tenemos ofertas como Spotify (sísí, que no están todos los grupos, ahora todos escuchamos grupos de rock islandés folklórico, por eso Bisbal y compaña venden tan poco) que ni dios paga, porque es más barata la "copia privada". En fin, que sí.

#44 Te equivocas, spotify sí paga a Dios, patrocinó a pedobenedicto, motivo por el que di de baja mi cuenta premium.

Sobre el tema de las series, exista seriesYonkis o no, la industria tiene que seguir pagando esa producción, y si no sacara beneficios de las televisiones creeme que no las harían. No hay muchas productoras altruistas. Lo que digo es que podrían, además, sacar beneficios de la visualización en stream por internet. Te sorprenderá, pero también tengo cuenta premium de megaupload, y estaría encantado de pagar una suscripción a la industria si me ofreciera un producto adsequible y de calidad.

#53 Hasta hace una semana tenías alquiler de series en iTunes a 2.99$. No me parece un precio caro, la verdad.

#53 Pues gracias por la información. No lo sabía. Desgraciadamente parece que han dejado de ofrecerlo. Según este enlace las productoras consideraban el precio demasiado bajo. http://www.tengounmac.com/apple-ya-no-alquila-episodios-series-itunes-store-ni-apple-tv.html

#32 Descargarse algo como copia privada para uso personal o para compartir con un amigo es una cosa. Descargar o distribuir una obra y además adjudicarse la autoría es otra distinta, entraría en el terreno del plagio porque estarías atribuyéndote una obra ajena como propia. Y ya no hablemos del ánimo de lucro.

Y podrá gustarnos o no que Series Yonkis gane dinero; pero distribuye ENLACES, no archivos.

#82 Si de verdad usas indebidamente algo de una empresa grande, ésta tendrá recursos de sobra para meterte en un buen apuro y defender sus derechos sin problema. En cambio, cuando ocurre a la inversa, el internauta suele estar bastante indefenso y tener las de perder. Ante tal injusticia veo normal sentir indignación.

#86 si se que son cosas distintas, y no he dicho que atribuirse una obra sea mejor ni peor, solo un hecho que he observado acerca de como se enfocan este tipo de noticias, he dicho usa indebidamente, pues descargarte algo para uso personal o copia obviamente no es tan malo ni tan "robar" como atribuirtelo, pero al final cada autor es el que tiene derecho siempre a decidir si su producto se vende o se puede descargar gratis

#88 Lo sé, lo sé. No sé si te habrás confundido, el comentario de que eran cosas distintas era para responder al usuario@in0de. Yo nada más te comentaba lo de que las grandes empresas lo tienen más fácil para pisotear al internauta. Disculpa si no me he hecho entender.

#17 goto #2

La copia privada es un derecho cojona. DERECHO. Igual que la mencion del autor en la licencia Creative Commons es una obligación.

#22 Como el derecho de SeriesYonkis a forrarse gracias a ese derecho. Exactamente el mismo...

#32 Qué alguien se lucre con el trabajo de otros no invalida que el intercambio sin ánimo de lucro sea ilegal.

Legalmente podéis ir 4 a trabajar en un mismo coche, pero eso no te autoriza a ofrecer tu coche y cobrar por ello. Estarías cometiendo una irregularidad.

Legalmente puedo coger naranjas de mis árboles y regalarlas a las amistades, pero no eso no significa que pueda venderlas libremente.

#32 No voy a ponerme a explicarte lo que es un enlace, presupongo que lo sabes, así como las repetidas sentencias de jueces que absuelven a páginas de enlaces. Pero lo que no comprendo, es que si tanto se forran, ¿Cómo no se le ha ocurrido a la industria poner su propia página?

#37 Presupongo que sabrás lo que cuesta hacer una serie, así que no voy a explicártelo, así como tampoco tendré que explicarte que SeriesYonkis solo paga el hosting, mientras que la "industria" tendría que seguir costeando la serie o sus royalties de distribución, cosa que supongo que sabrás que SeriesYonkis no hace. Con lo que SeriesYonkis es de base mucho más lucrativo.

Y luego tenemos ofertas como Spotify (sísí, que no están todos los grupos, ahora todos escuchamos grupos de rock islandés folklórico, por eso Bisbal y compaña venden tan poco) que ni dios paga, porque es más barata la "copia privada". En fin, que sí.

#44 Te equivocas, spotify sí paga a Dios, patrocinó a pedobenedicto, motivo por el que di de baja mi cuenta premium.

Sobre el tema de las series, exista seriesYonkis o no, la industria tiene que seguir pagando esa producción, y si no sacara beneficios de las televisiones creeme que no las harían. No hay muchas productoras altruistas. Lo que digo es que podrían, además, sacar beneficios de la visualización en stream por internet. Te sorprenderá, pero también tengo cuenta premium de megaupload, y estaría encantado de pagar una suscripción a la industria si me ofreciera un producto adsequible y de calidad.

#53 Hasta hace una semana tenías alquiler de series en iTunes a 2.99$. No me parece un precio caro, la verdad.

#53 Pues gracias por la información. No lo sabía. Desgraciadamente parece que han dejado de ofrecerlo. Según este enlace las productoras consideraban el precio demasiado bajo. http://www.tengounmac.com/apple-ya-no-alquila-episodios-series-itunes-store-ni-apple-tv.html

#32 Descargarse algo como copia privada para uso personal o para compartir con un amigo es una cosa. Descargar o distribuir una obra y además adjudicarse la autoría es otra distinta, entraría en el terreno del plagio porque estarías atribuyéndote una obra ajena como propia. Y ya no hablemos del ánimo de lucro.

Y podrá gustarnos o no que Series Yonkis gane dinero; pero distribuye ENLACES, no archivos.

#82 Si de verdad usas indebidamente algo de una empresa grande, ésta tendrá recursos de sobra para meterte en un buen apuro y defender sus derechos sin problema. En cambio, cuando ocurre a la inversa, el internauta suele estar bastante indefenso y tener las de perder. Ante tal injusticia veo normal sentir indignación.

#86 si se que son cosas distintas, y no he dicho que atribuirse una obra sea mejor ni peor, solo un hecho que he observado acerca de como se enfocan este tipo de noticias, he dicho usa indebidamente, pues descargarte algo para uso personal o copia obviamente no es tan malo ni tan "robar" como atribuirtelo, pero al final cada autor es el que tiene derecho siempre a decidir si su producto se vende o se puede descargar gratis

#88 Lo sé, lo sé. No sé si te habrás confundido, el comentario de que eran cosas distintas era para responder al usuario@in0de. Yo nada más te comentaba lo de que las grandes empresas lo tienen más fácil para pisotear al internauta. Disculpa si no me he hecho entender.

#17 Aaaaahh... Como duele ¿eh? Cuando nosotros esquilamos las churras no pasa nada pero cuando a nosotros nos ordeñan las merinas... aaaaaaahhhh la cosa cambia ¿eh?

#17 Que ignotroll eres (ignorante + troll).